Рефат Чубаров: «МОГИЛЬОВ виступив проти основоположних принципів ОРГАНІЗАЦІЇ ОБ’ЄДНАНИХ НАЦІЙ»

12 Березня 2013

Телефонний дзвінок журналіста інтернет-сайту «АН-КРИМ» з проханням прокоментувати сьогоднішнє висловлювання голови Ради міністрів АРК Могильова А. на адресу Меджлісу кримськотатарського народу застав мене на шляху з однієї наради на іншу, що не дозволило мені дати просторовий коментар.

Тепер же, ознайомившись з ходом сьогоднішньої прес-конференції Могильова А., а також з’ясувавши, що автором питання, що викликало роздратування глави Ради міністрів, став журналіст інформаційного агентства «Новий регіон», зауважу, що пан Могильов А. повністю «проковтнув» заготовлену для нього наживку, заявивши попутно, що «Меджліс – це структура, яка знаходиться не в правовому полі України».

Власне, на таку відповідь і було розраховано питання ІА «Новий регіон», проте залишалася «небезпека», що голова Ради міністрів АРК таки зуміє вчасно розпізнати заготовлену для нього пастку. Але, як бачимо, міліцейська прямолінійність взяла верх над управлінцем. Або щось недопрацювали політтехнологи, які обслуговують владу …. В результаті, можна привітати журналістів ІА «Новий регіон» з ще однією вдало проведеною операцією, спрямованою на протиставлення і протистояння керівництва кримської влади кримським татарам ….

Зрозуміло, що багато місцевих чиновників поставляться до слів, настільки необережно (?) проронених Могильовим, як до вказівки прямої дії … І не потрібно бути дуже розумним, щоб заздалегідь спрогнозувати реакцію кримських татар на настільки упереджене ставлення влади до органів національного самоврядування кримських татар як до форми їх самоорганізації з метою вирішення наявних проблем …

Вже перші дзвінки-реакції, що надходять до Меджлісу кримськотатарського народу на висловлення Могильова А., що «Меджліс – це структура, яка знаходиться в не правовому полі України …», свідчать не тільки про неприйняття людьми таких заяв, але й про їхню оцінку даного висловлювання як чергового факту, що підтверджує тотальний наступ кримської влади на елементарні права кримськотатарського народу.

У цьому зв’язку і, користуючись нагодою, хочу навести лише кілька положень із фундаментального правового акта ООН – Декларації про права корінних народів, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 13 вересня 2007 року, – в якій закріплені міжнародні стандарти та підходи до такої ситуації, в якій продовжує перебувати кримськотатарський народ і обрані ним органи національного самоврядування – Курултай кримськотатарського народу, Меджліс кримськотатарського народу і місцеві меджліси:

Декларація ООН про права корінних народів

(Прийнята резолюцією 61/295 Генеральної Асамблеї від 13 вересня 2007 року)

Стаття 5

Корінні народи мають право зберігати і зміцнювати свої особливі політичні, правові, економічні, соціальні та культурні інститути, зберігаючи при цьому своє право, якщо вони того бажають, на повну участь у політичному, економічному, соціальному і культурному житті держави.

Стаття 18

Корінні народи мають право на участь у прийнятті рішень з питань, які б торкалися їх прав, через представників, що обираються ними самими за своїми власними процедурами, а також на збереження і розвиток своїх власних директивних установ.

Стаття 19

Держави сумлінно консультуються і співпрацюють з відповідними корінними народами через їхні представницькі інститути з метою заручитися їх вільною, попередньою і усвідомленою згодою, перш ніж приймати і здійснювати законодавчі або адміністративні заходи, які можуть їх зачіпати.

Стаття 20

1. Корінні народи мають право на збереження і розвиток своїх політичних, економічних і соціальних систем або інститутів, гарантоване користування своїми засобами, які забезпечують існування і розвиток, і на вільне заняття своєю традиційною та іншою економічною діяльністю….

Чи не простіше було б Могильову А.В. взагалі заборонити згадувати про Організацію Об’єднаних Націй та прийняту нею Декларацію про права корінних народів?

Рефат Чубаров,

перший заступник Голови

Меджлісу кримськотатарського народу