Меню 
4. Протоколи
Офіційні записи перебігу засідань, нарад і комісій.
Фіксують обговорення, прийняті рішення, голосування та доручення.
Забезпечують прозорість процесу ухвалення рішень.
Протокол 13-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
01.02.2026
ПРОТОКОЛ
13-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
29 мая, 2014 г.
Присутствовали: 5 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа. Председатель собрания: Али Озенбаш.
Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров.
Повестка дня
1. Рассмотрение коллективного заявления, поступившего из Сакского региона.
2. Рассмотрение проекта обращения к Миллий Меджлису с предложением созыва Курултая крымскотатарского народа для повторного рассмотрения вопроса о делегировании представителей Миллий Меджлиса во власть.
По первому вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который рассказал, что в Ревизионную комиссию Курултая поступило «Коллективное заявление 20 членов Сакского регионального меджлиса, имамов и председателей религиозных общин в количестве 14 человек, 10 делегатов Курултая, представителей общественных организаций и молодёжного актива Сакского региона в количестве 41 человек, принятое на проведённом внеочередном заседании Сакского регионального меджлиса, состоявшемся 25 мая 2014 года». Заявление это, по сути, является требованием ко всем соотечественникам, включая председателя Миллий Меджлиса, членов Милли Меджлиса, делегатов Курултая, Ревизионную комиссию Курултая крымскотатарского народа, крымскотатарскую общественность прекратить любые осуждения в адрес председателя Сакского регионального меджлиса Билялова Эскендера по факту поездки на встречу к президенту РФ Путину В. В.
Таким образом, вопреки основополагающему принципу о свободном выражении мнения, заложенному в статье 10 Конвенции о правах человека и основополагающих свободах, согласно которого каждый имеет право свободно выражать своё мнение, включающее свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства подписанты присвоили себе право запрещать каждому соотечественнику, участвующему в общественной жизни своего народа, свободно думать, чего не могут себе позволить даже тираны.
Такое демонстративное неуважение к Высшему представительному полномочному органу крымскотатарского народа, каковым является национальный съезд – Курултай крымскотатарского народа, является прямым нарушением Регламента Курултая крымскотатарского народа, согласно п. 6.7. которого, «Меджлис крымскотатарского народа в период между сессиями Курултая наделяется правами единого высшего полномочного представительно-исполнительного органа крымскотатарского народа».
Таким образом, согласно п. 4.4. Положения «О местных органах национального самоуправления крымскотатарского народа», в связи с недопустимыми действиями Сакского Регионального меджлиса, Меджлису крымскотатарского народа следует прекратить полномочия вышеуказанного регионального меджлиса и, созвав региональную конференцию, переизбрать его состав, а также необходимо в самое ближайшее время созвать сессию Курултая, на которой поставить вопрос об исключении из числа делегатов Курултая лиц подписавших это заявление.
Голосовали: за – трое, против – 2 (Эмир-Асан Умеров, Азиз Решитов).
Постановили: Меджлис крымскотатарского народа вправе прекратить полномочия вышеуказанного регионального меджлиса и, созвав региональную конференцию, переизбрать его состав. Рекомендовать Миллий Меджлису созвать сессию Курултая, на которой поставить вопрос об исключении из числа делегатов Курултая лиц, подписавших это заявление.
По второму вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который рассказал, что крымская власть, назначив на должность вице премьера Крыма, скандально известного патологической ненавистью к Меджлису крымскотатарского народа и лично к Мустафа агъа Джемилеву, Руслана Бальбека ранее не работавшего в сфере управления, в очередной раз доказала, что никакие попытки сотрудничества с ней, в корне, не изменят её откровенно враждебного отношения к нашему народу.
Последовательные, необоснованно агрессивные, действия крымской власти подсказывают, что любое дальнейшее сотрудничество с ней может нанести невосполнимый урон национальному движению. В связи с изложенным Меджлис крымскотатарского народа должен адекватно изменить свою политику в данном сегменте и созвать сессию Курултая, на рассмотрение которого поставить следующие вопросы: – отмена решения Курултая крымскотатарского народа о делегировании Меджлису право определять кандидатов для работы в республиканских органах власти;
– отзыв с должности председателя Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных граждан Заура Смирнова, а также других чиновников, рекомендованных в органы власти от имени Меджлиса крымскотатарского народа;
– исключение из состава Курултая крымскотатарского народа делегатов, вступивших в переговорный процесс с российской властью без соответствующего решения принятого на заседании Меджлиса крымскотатарского народа.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Принять проект обращения к Миллий Меджлису с предложением созыва Курултая крымскотатарского народа для повторного рассмотрения вопроса о делегировании представителей Миллий Меджлиса во власть.
Председатель собрания: / Али Озенбаш / ………
Секретарь собрания: / Эмир-Асан Умеров / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Ремзи Муратов ……….
Азиз Решитов ……….
Эдем Дудаков ……….
Талят Сулейманов не присутствовал
Рефат Меметов не присутствовал.
Протокол 12-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
01.02.2026
ПРОТОКОЛ
12-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
13 мая, 2014 г.
Присутствовали: 5 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа. Председатель собрания: Али Озенбаш.
Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров.
Повестка дня
1. Рассмотрение проекта обращения к Миллий Меджлису с предложением создать специальные временные рабочие группы по исполнению определенных решений Меджлиса крымскотатарского народа и контролю над их реализацией.
2. Рассмотрение проекта обращения к Миллий Меджлису с предложением в кратчайшие сроки составить и распространить среди соотечественников официальные разъяснения касательно поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, вступившей в силу 9 мая 2014 года.
По первому вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который затронул вопрос об эффективности работы Меджлиса крымскотатарского народа за период работы 2-х последних месяцев и отметил, что сделанные в этот период заявления и обращения от имени Меджлиса крымскотатарского народа в различные органы власти и в международные организации пока не дают результатов, и даже остаются без ответа.
Прошло более месяца с момента «Обращения Ревизионной комиссии VI Курултая…» на основании решений принятых Ревизионной комиссией 20 марта 2014 г., в котором Миллий Меджлису было предложено немедленно обратиться к властям с требованием немедленно организовать эффективную работу правоохранительных органов, каковые, в первую очередь, должны обезоружить и расформировать отряды местной самообороны вселяющие в население оправданную тревогу и принять меры для защиты мирного населения от различных маргинальных элементов, от случаев воровства, мародерства и т. п. Однако своевременной реакции не последовало. Более того, ничего не сделано по розыску и наказанию зверского убийства нашего соотечественника Решата Аметова. По улицам по-прежнему безнаказанно передвигаются группы «самообороновцев», произошло нападение на здание Меджлиса крымскотатарского народа, при котором сорван не запрещённый какими-либо законами государственный флаг Украины и физически пострадали люди, работавшие в Меджлисе, но и по вышеперечисленным происшествиям ничего не делается. Поэтому Миллий Меджлису необходимо создать специальные временные рабочие группы по исполнению определенных решений Меджлиса крымскотатарского народа и контролю над их реализацией в количестве от трех до пяти человек. Видится правильным назначение (с их согласия) лишь ответственных руководителей таких рабочих групп с наделением их правом самим определить состав своих рабочих групп в количестве от 3-х до 5-ти человек (в зависимости от объема поставленной задачи) и обязанностью не менее, чем еженедельно отчитываться по результатам работы перед председателем Меджлиса крымскотатарского народа, либо специально назначенным одним из заместителей последнего, с одновременным информированием Ревизионной комиссии Курултая. Такой порядок, одновременно, повысит ответственность руководителя и будет способствовать эффективности (за счет компетентности коллектива) их деятельности.
Необходимо создать следующие рабочие группы:
- рабочая группа по организации обучения детей наших соотечественников за пределами Крыма;
- рабочая группа по контролю над реализацией обращений к правительствам государств о признании нашего народа коренным;
- рабочая группа по работе над ликвидацией института отрядов самообороны и улучшения работы правоохранительных органов в части защиты населения;
- рабочая группа по борьбе с незаконными действиями прокуратуры, а также её бездействием, в части:
– отсутствия адекватной реакции на убийство Решата Аметова и фактов избиения и похищения людей;
– предупреждения члена Миллий Меджлиса Ризы Шевкиева об уголовной ответственности за экстремистские действия и бездействием правоохранительных органов в связи установлением лиц виновных в нападении на здание Меджлиса, нанесении побоев и порчи имущества;
– беззаконного начала уголовного преследования деятелей Меджлиса во главе с его Председателем Рефатом Чубаровым;
– отсутствия адекватной реакции на акт вопиющего беззакония – препятствие въезду на родину в Крым нашего соотечественника Мустафы агъа Джемилева, без предъявления последнему каких либо запрещающих его въезд документов;
– других её подобных действий;
- рабочая группа по работе с судами в части незаконных административных наказаний наших соотечественников;
- рабочая группа по контролю над выдвижением кандидатур для работы во властных структурах председателем Меджлиса крымскотатарского народа;
Руководители соответствующих Управлений Меджлиса крымскотатарского народа, в пределах своей компетенции, должны принимать посильное участие в их работе и всемерно этим рабочим группам помогать, в то время как рабочие группы призваны усилить работу этих управлений.
Результаты данной деятельности необходимо незамедлительно размещать на сайте Меджлиса крымскотатарского народа и в других средствах массовой информации.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Принять проект обращения к Миллий Меджлису с предложением создать специальные временные рабочие группы по исполнению определенных решений Меджлиса крымскотатарского народа и контролю над их реализацией.
По второму вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который рассказал, что 9 мая 2014 года в Российской Федерации вступила в силу поправка в Уголовный кодекс, согласно которой в него внесена новая статья:
280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»:
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, – наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”), – наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Необходимо предложить Миллий Меджлису в кратчайшие сроки составить и посредством доступных средств массовой информации, с задействованием местных меджлисов, максимально распространить среди соотечественников официальные разъяснения примерно следующего содержания:
«Аннексия Крыма, до признания её Мировым сообществом законной, основанием для применения на её территории законодательства РФ не является. То есть все решения и приговоры в отношении граждан, проживающих на этой территории, равно как и предприятий, находящихся на ней, принятые на основании Российских законодательных актов незаконны по определению. Все они могут и должны быть оспорены в Европейском суде защиты прав человека, где и будут отменены в бесспорном порядке. Более того, у каждого пострадавшего от такого произвола властей возникает право на справедливую материальную сатисфакцию, каковая также должна быть заявлена Европейскому суду защиты прав человека в иске к России. Это утверждение основано на следующем:
Кроме Организации объединённых наций и Совета Европы, Россия является членом 15 международных организаций и имеет статус наблюдателя ещё в двух, но из них правом принимать решения, обязательные для исполнения стороной Договора, а также обладающими мерами принуждения для исполнения таких решений, являются ООН (Совет безопасности), Совет Европы и Международный олимпийский комитет.
С учётом того, что принятие решения в Совете безопасности из-за права вето его постоянных членов, заинтересованных в конфликте, как сторона, может быть заблокировано, в чём мы убедились в конфликте между Украиной и Россией, и надежды на принятие действенных и выполнимых решений, против оккупационного режима и разрешение международных конфликтов, участниками которых являются Украина и Россия, остаются на Международный суд ООН и Европейский суд по правам человека.
Решения Международного суда ООН, а также решения ЕСПЧ, Договаривающиеся стороны, как правило, исполняют без принуждения. Зафиксирован лишь один случай неисполнения такого решения, к исполнению которого было оказано понуждение.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Принять проект обращения к Миллий Меджлису с предложением в кратчайшие сроки составить и распространить среди соотечественников официальные разъяснения касательно поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, вступившей в силу 9 мая 2014 года.
Председатель собрания: / Али Озенбаш / ………
Секретарь собрания: / Эмир-Асан Умеров / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Ремзи Муратов ……….
Азиз Решитов ……….
Эдем Дудаков ……….
Талят Сулейманов не присутствовал.
Рефат Меметов не присутствовал.
Протокол 11-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
01.02.2026
ПРОТОКОЛ
11-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
5 мая, 2014 г.
Присутствовали: 6 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа. Председатель собрания: Али Озенбаш.
Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров.
Повестка дня
1. Рассмотрение заявление члена меджлиса крымскотатарского народа Энвера Куртиева о приостановлении своего участия в работе Миллий Меджлиса до отмены решения Курултая от 29.03.2014года.
2. Рассмотрение проекта обращения к Миллий Меджлису с рекомендацией создания специальных временных рабочих комитетов по исполнению определённых решений Меджлиса крымскотатарского народа и контролю над их реализацией.
По первому вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который рассказал, что от Председателя Миллий Меджлиса в Ревизионную комиссию поступило заявление члена Меджлиса крымскотатарского народа Энвера Куртиева о приостановлении своего участия в работе Миллий Меджлиса до отмены решения Курултая от 29.03.2014года.
Он отметил, что, исходя из тона и текста заявления, оно обусловлено несогласием Энвер бея с упомянутым решением и исчерпанием, на его взгляд, всех, кроме ультимативного, возможностей его обжалования.
Однако подача подобного мотивированного заявления возможна только согласно п. 6.7 действующего Регламента Курултая крымскотатарского народа – «Члены Меджлиса имеют право выйти из состава Меджлиса по собственному желанию посредством подачи письменного заявления на сессии Курултая», потому такую форму протеста удовлетворить нельзя.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: признать неправильной форму протеста члена Миллий Меджлиса Энвера Куртиева и призвать его продолжить работать в составе Миллий Меджлиса, или же выйти из его состава в соответствии с существующим Регламентом Курултая крымскотатарского народа.
По второму вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который рассказал, что заявления и обращения от имени Меджлиса крымскотатарского народа в различные органы власти и в международные организации сделанные за период работы 2-х последних месяцев, пока не дают результатов и даже остаются без ответа.
С целью достижения результатов по каждому принятому решению, Миллий Меджлису необходимо найти новые формы и способы работы –возможно создать специальные временные рабочие комитеты по исполнению определенных решений Меджлиса крымскотатарского народа и контролю над их реализацией в количестве от трех до пяти человек. Видится правильным назначение лишь ответственных руководителей таких комитетов (с их согласия) и наделением их правом самим определить состав своих комитетов (в зависимости от объема поставленной задачи) а также обязанностью не менее, чем еженедельно отчитываться по результатам работы перед председателем Меджлиса крымскотатарского народа, либо специально назначенным одним из заместителей последнего, с одновременным информированием Ревизионной комиссии Курултая.
Результаты данной деятельности необходимо незамедлительно размещать на сайте Меджлиса крымскотатарского народа и в других средствах массовой информации.
В ходе обсуждения было предложено доработать проект обращения.
Голосовали: за – пятеро, воздержался – один (Али Озенбаш).
Постановили: отправить проект обращения на доработку и принять его на следующем заседании комиссии.
Выступил: Али Озенбаш, который предложил всем присутствующим членам Ревизионной комиссии в течение трёх дней в письменной форме представить своё видение данного обращения.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: всем присутствующим членам Ревизионной комиссии в течение трёх дней в письменной форме представить своё видение данного обращения.
Председатель собрания: / Али Озенбаш / ………
Секретарь собрания: / Эмир-Асан Умеров / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Ремзи Муратов ……….
Азиз Решитов ……….
Талят Сулейманов ……….
Эдем Дудаков ……….
Рефат Меметов не присутствовал.
Протокол 10-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
01.02.2026
ПРОТОКОЛ
10-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
23 апрель, 2014 г.
Присутствовали: 5 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа. Председатель собрания: Али Озенбаш.
Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров.
Повестка дня
1. Вопрос о проведении общекрымского праздника Хыдырлез возле комплекса «Шахеризада» 3 мая сего года.
По первому вопросу:
Выступил: Ремзи Муратов, который рассказал, что 21 апреля 2014года около 11 часов утра на здание Меджлиса крымскотатарского народа совершили нападение. Неизвестные люди в камуфляже, не представившись, ворвались в здание представительного органа, чтобы снять украинский флаг и водрузить крымский. В результате пострадали женщины, находившиеся в Меджлисе – вахтер Зодие Салиева, пресс-секретарь Лилия Муслимова и главный бухгалтер “Фонда “Крым” Марлена Сейтасанова. К женщинам, которые пытались препятствовать снятию флага, применили физическую силу. Парня, который заступился за женщин, сбили с ног и стали бить ногами. Никакого предписания по снятию флага у них не было. Присутствовавший при этом наряд милиции даже не попытался остановить нападавших.
Таким образом, были наглядно подтверждены высказанные на заседании Миллий Меджлиса 20.04. опасения о возможности провокаций в ходе праздника, где будет большое скопление людей, в том числе женщин и детей. Но так как 20 апреля 2014года Миллий Меджлисом было всё же принято решение о проведении общекрымского праздника Хыдырлез» 3 мая возле комплекса «Шахеризада», это 25 километр трассы «Бахчисарай-Симферополь», нужно настоять, чтобы в этот сложный политический период, когда аннексия едва состоялась и народ едва ли испытывает праздничное настроение, демонстрировать таковое правительству и приглашенным субъектам Российской Федерации, а также мировой общественности неуместно.
К тому же власть, не сумевшая среди белого дня справиться с правонарушением небольшой группы правонарушителей в центре города, не может гарантировать безопасность людей, посетивших праздник. Меджлис крымскотатарского народа, не имеющий собственных вооруженных правоохранительных формирований, не может гарантировать её тем более.
В ходе обсуждения прозвучало: Хорошо бы, если Миллий Меджлис отменит свое предыдущее решение от 20 апреля и, отказавшись от проведения всекрымского праздника, предложит провести его традиционно – в азизах (местах захоронений праведников), в городах и других местах постоянного проживания.
Подводя резюме, Али Озенбаш предложил принять текст соответствующего обращения и предложить его для рассмотрения Меджлису крымскотатарского народа.
Голосовали: за – четверо, против – один (Азиз Решитов).
Постановили: принять текст соответствующего обращения к Меджлису крымскотатарского народа.
Председатель собрания: / Али Озенбаш / ………
Секретарь собрания: / Эмир-Асан Умеров / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Ремзи Муратов ……….
Азиз Решитов ……….
Талят Сулейманов ……….
Эдем Дудаков не присутствовал
Рефат Меметов не присутствовал.
Протокол 9-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
01.02.2026
ПРОТОКОЛ
9-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
11 апрель, 2014 г.
Присутствовали: 4 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа. Председатель собрания: Али Озенбаш.
Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров.
Повестка дня
1. Вопрос об обращении к мировому сообществу о признании крымскотатарского народа коренным народом Крыма, а Курултая крымскотатарского народа и его структуры – легитимными органами его самоуправления.
2. Вопрос о проведении референдума крымскотатарского народа, касательно его самоопределения.
По первому вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который рассказал, что председатель самопровозглашённого Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов отказался от предложения Милли Меджлиса включить в орггруппу по составлению Конституции Республики Крым специалистов – крымских татар, а из интервью с вице-премьером самопровозглашённой Республики Крым Р. Темиргалиевым, стало известно, что создание крымскотатарской национальной автономии не планируется и «вопрос об этом не стоит!». Следовательно, любая конституция, составленная правительством, будет противоречить сути Конституции РФ, в которой субъектообразующие этносы имеют свои федеративные устройства в виде федеративных республик, их на данный момент 21. Другими словами, в состав РФ может входить автономная республика, образованная только по национально-территориальному признаку. Если Республика Крым не создана по национально территориальному принципу, без учёта того, что субъектообразующим его составом является коренной народ – къырымлар (крымские татары), то в состав РФ она может быть включена только в виде Крымской области, без образования республики и, разумеется, безо всякой конституции. Такое положение является самым грубым нарушением прав крымскотатарского народа, в то время, как государством Украина, в состав которой, согласно существующим международным соглашениям и картам входит Крым, крымскотатарский народ уже признан коренным народом Крыма, постановлением №1140-VII Верховной Рады Украины от 20 марта 2014 года.
Сегодня, 11 апреля, единогласно была принята новая конституция Республики Крым, за которую проголосовало 88 депутатов Госсовета и в тексте которой нет даже упоминания о коренном народе.
В связи с изложенным, руководствуясь постановлением, принятым 29 марта 2014 года на 2-й внеочередной сессии VI Курултая крымскотатарского народа, Меджлис крымскотатарского народа должен обратиться в ООН, Совет Европы, ЕС, ОБСЕ, ОИС, к народам, парламентам и правительствам государств с призывом в законодательном порядке признать крымскотатарский народ коренным народом Крыма, как это уже сделала Украина, а Курултай крымскотатарского народа и его структуры – легитимными органами его самоуправления. В связи с этим, Али Озенбаш предложил в ходе обсуждения принять текст соответствующего обращения и предложить его для рассмотрения Меджлису крымскотатарского народа.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: принять текст обращения в ООН, Совет Европы, ЕС, ОБСЕ, ОИС, к народам, парламентам и правительствам государств с призывом в законодательном порядке признать крымскотатарский народ коренным народом Крыма, а Курултай крымскотатарского народа и его структуры – легитимными органами его самоуправления и предложить его для рассмотрения Меджлису крымскотатарского народа.
По второму вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который рассказав, что в Миллий Меджлисе был предложен проект проведении референдума крымскотатарского народа, касающийся его самоопределения, отметил, что проведение данного референдума, даже с привлечением для наблюдения ОБСЕ и международных наблюдателей будет неэффективным. В то же время население беспокоится по причине непонимания, как его можно технически организовать и какие негативные последствия в виде провокаций и пр. он может повлечь за собой. Если и проводить референдум, то под эгидой и при помощи ООН, как самой влиятельной международной организации. В связи с изложенным, предложить Миллий Меджлису предпринять действия для проведения референдума крымскотатарского народа, касающегося его самоопределения, под эгидой ООН, и до решения этого вопроса прекратить публичное обсуждение проведения референдума.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: рекомендовать Миллий Меджлису предпринять действия по проведению референдума крымскотатарского народа, касающегося его самоопределения, под эгидой ООН. До решения этого вопроса прекратить публичное обсуждение проведения референдума.
Председатель собрания: / Али Озенбаш / ………
Секретарь собрания: / Эмир-Асан Умеров / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Ремзи Муратов ……….
Азиз Решитов ……….
Талят Сулейманов не присутствовал
Эдем Дудаков не присутствовал
Рефат Меметов не присутствовал.
Протокол 8-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
01.02.2026
ПРОТОКОЛ
8-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
20 март, 2014 г.
Присутствовали: 4 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа.
Председатель собрания: Али Озенбаш.
Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров.
Повестка дня
1. Подготовить и предложить Миллий Меджлису проект обращения этого органа к крымскотатарскому народу, с определением его позиции в сложившемся в Крыму политическом положении.
2. Рассмотреть вопрос о замене политэтнонима «крымские татары» на национальный этноним «кърымлар».
По первому вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который, констатировал тот факт, что в условиях, когда Крым аннексирован Россией и на нашем полуострове сформировалась новая политическая ситуация, необходимо обозначить новую национальную политику, и отметил, что для этого нужно подготовить и предложить Миллий Меджлису соответствующее обращение. В ходе обсуждения был рассмотрен текст подготовленного заявления и каждый его абзац был принят отдельным голосованием.
Голосовали: текст заявления был принят единогласно.
Постановили: Обратиться к Миллий Меджлису крымскотатарского народа и предложить ему обратиться к соотечественникам с обращением, которое бы обозначило позицию Миллий Меджлиса в сложившейся политической ситуации и показало нашему народу направление деятельности.
По второму вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который изложил, что политэтноним «крымские татары» ошибочен и приносит вред нашему народу особенно в сложившейся ныне политической ситуации, и будет правильным вернуться к нашему исконному названия «кърымлар», для чего этот вопрос необходимо рассмотреть на ближайшей предстоящей сессии VI Курултая.
Голосовали: за – тремя голосами против одного.
Постановили: Подготовить и распространить специальное обращение по вопросу смены политэтнонима «крымские татары» на этноним «кърымлар» и предложить этот вопрос к обсуждению второй сессии VI Курултая.
Председатель собрания: / Али Озенбаш / ………
Секретарь собрания: / Эмир-Асан Умеров / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Ремзи Муратов ……….
Азиз Решитов ……….
Талят Сулейманов не присуствовал
Эдем Дудаков не присуствовал
Рефат Меметов не присуствовал.
Протокол 7-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
01.02.2026
ПРОТОКОЛ
7-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
13 февраль, 2014 г.
Присутствовали:6 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа.
Председатель собрания: Али Озенбаш.
Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров.
Повестка дня
1. Рассмотрение заявления делегата Курултая крымскотатарского народа Ремзи Велилляева по ситуации в Белогорском региональном меджлисе.
По первому вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который сообщил о том, что в Ревизионную комиссию Курултая крымскотатарского народа поступило заявление делегата Курултая Ремзи Велилляева о несоответствии главы Белогорского регионального меджлиса Мустафы Асабы занимаемой им должности и нелегитимности его полномочий. В прилагаемой копии протокола собрания регионального меджлиса отражено, что на данном собрании был поставлен вопрос о выражении доверия действующему главе Белогорского регионального меджлиса Мустафе Асабе, где открытым голосованием более половины участников собрания (а именно 72 человека) выразили ему своё доверие. В заявлении Ремзи Велилляева, а также в приложенных расписках тех, кто считал голоса делегатов конференции, говорится о других цифрах. В связи с этим Ремзи Велилляев, обратившись в Миллий Меджлис крымскотатарского народа и Ревизионную комиссию Курултая просит рассмотреть этот вопрос и сместить действующего главу Белогорского регионального междлиса.
В ходе обсуждения было установлено, что действия региональных конференций и региональных меджлисов регламентированы «Положением о местных органах национального самоуправления крымскотатарского народа» в мере, достаточной, чтобы разрешить изложенную в заявлении ситуацию без вмешательства структур, в чей адрес поступила обсуждаемая жалоба.
Процедура выражения доверия председателю регионального меджлиса этим положением не предусмотрена вообще. Однако предусмотрена процедура выражения недоверия, которая вполне доступна, оперативна и справедлива за счет её двухступенчатости. Двухступенчатость призвана защищать действующего председателя от несправедливого смещения в случаях нечестной договорённости, определенных, находящихся к нему в оппозиции групп из числа членов действующего регионального меджлиса.
Таким образом, согласно п.4.15. действующего Положения «Председателю регионального меджлиса может быть выражено недоверие:
– большинством членов регионального меджлиса,
– решением Меджлиса крымскотатарского народа.
Окончательное решение о соответствии председателя регионального меджлиса занимаемой им должности принимается региональной конференцией, созываемой не позднее месячного срока со дня выражения недоверия». Председателю регионального меджлиса может быть выражено недоверие, после чего он в кратчайшие сроки может быть лишён своих полномочий на созванной, согласно п.5.4. Положения, региональной конференции: «С момента формирования региональной конференцией состава регионального меджлиса и его руководящих структур, вопросы проведения и организации работы региональных конференций переходят в компетенцию региональных меджлисов». Переизбрание председателя возможно лишь в соответствии с п. 4.11. Положения, устанавливающего, что «Председатель регионального меджлиса избирается региональной конференцией тайным голосованием его делегатов.
Избранным признается кандидат, получивший поддержку более половины делегатов региональной конференции. Если при голосовании ни один кандидат не набрал необходимого количества голосов, объявляется повторное выдвижение кандидатов и проводится новое голосование».
В данной ситуации решением Меджлиса крымскотатарского народа лишить полномочий председателя регионального меджлиса невозможно, так как согласно п. 4.4. Положения «Досрочное прекращение полномочий регионального меджлиса находится в исключительной компетенции Меджлиса крымскотатарского народа и может быть осуществлено лишь в случае:
– досрочного сложения своих полномочий членами регионального меджлиса в количестве, приводящем к утрате полномочий всего состава регионального меджлиса;
– принятия региональной конференцией крымских татар решения о досрочном прекращении полномочий действующего состава регионального меджлиса;
– уклонения региональным меджлисом от исполнения решений Курултая крымскотатарского народа, Меджлиса крымскотатарского народа, его Президиума, региональной конференции. В этом случае, решение Меджлиса крымскотатарского народа принимается на основании письменного заключения Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа», а сведений о наличии каких-либо из изложенных обстоятельств не имеется.
Следование действующим Положениям Курултая и является, по сути, исполнением его решений. Потому, было предложено безо всяких толкований соблюдать процедуру, предусмотренную Положением о местных органах национального самоуправления крымскотатарского народа.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Утвердить, что ситуация в Карасубазарском региональном меджлисе не требует вмешательства таких органов Курултая как Миллий Меджлис и Ревизионная комиссия.
Рекомендовать делегатам Курултая крымскотатарского народа и членам Белогорского регионального меджлиса следовать процедуре, предусмотренной Положением о местных органах национального самоуправления крымскотатарского народа.
Председатель собрания: / Али Озенбаш / ………
Секретарь собрания: / Эмир-Асан Умеров / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Ремзи Муратов ……….
Азиз Решитов ……….
Талят Сулейманов ……….
Эдем Дудаков ……….
Рефат Меметов не присуствовал.
Протокол 6-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
31.01.2026
ПРОТОКОЛ
6-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
28 январь, 2014 г.
Присутствовали: 5 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа. Председатель собрания: Али Озенбаш.
Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров.
Повестка дня:
1. Вопрос проведения выборов региональных и местных меджлисов в Херсонской, Запорожской областях и г. Киеве.
2. Вопрос о проекте изменений в действующее «Положение об местных органах самоуправления крымскотатарского народа».
3. Разное.
По первому вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который сообщил о том, что в ближайшее время ЦИК планируется провести выборы региональных и местных меджлисов в Запорожской, Херсонской областях и г. Киеве. Отметив, что первый процесс переизбрания региональных и местных меджлисов в Крыму и на Украине по новой системе всеобщего тайного голосования бюллетенями растянулся, включая вновь назначаемые в Херсонском, Запорожском и Киевском регионах, фактически на 5 лет, и скоро в регионах, где они начинались истекает пятилетний срок, а, следовательно, должны проводиться очередные выборы, он заметил, что факт растяжения первых выборов в местные меджлисы на пять лет не может означать, что так должно продолжаться вечно. Необходимо определить некую среднюю дату и провести следующие выборы в один день и, уж тем более, в один год. Он предложил провести их в 2015 году ввиду того, что это средняя дата между основными прошедшими выборами. Исходя из сказанного следует, что если сейчас проводить выборы в вышеперечисленных регионах, следовательно, через полтора года в этих регионах их придется повторить снова, а это повлечет за собой соответственные материальные и организационные затраты. При таком положении дел, учитывая, что в двух из перечисленных регионов действующие меджлисы существуют, видится целесообразным провести в них выборы вместе со всеми остальными, то есть в год, определенный новым «Положением о выборах в местные меджлисы» который будет принят Курултаем.
Кроме того, Миллий Меджлисом было принято постановление, согласно которому ЦИК была обязана предоставить проект изменений в действующее «Положение об местных органах самоуправления крымскотатарского народа». Пока таковые изменения не будут рассмотрены и утверждены Миллий Меджлисом выборы назначать неправильно, хотя бы потому, что к началу избирательного процесса окончательная редакция «Положения» должна быть известна всем сторонам избирательного процесса.
Ввиду перечисленного он предложил рекомендовать ЦИК отложить выборы в вышеперечисленных административных единицах и провести их вместе с выборами всех региональных и местных меджлисов в 2015 году. Также Али Озенбаш предложил провести всеобщие выборы региональных и местных меджлисов в один день, что соответствует мировым стандартам демократических принципов.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Предложить ЦИК отложить запланированные в 2014 г. выборы региональных и местных меджлисов в Запорожской, Херсонской областях и г. Киеве и провести их вместе с выборами всех региональных и местных меджлисов в 2015 году в один день.
По второму вопросу:
Выступил: Озенбаш Али, который рассказал о том, что в положении о выборах в местные органы национального самоуправления нет прямого запрета на избрание председателем регионального меджлиса лиц, не участвовавших в выборах в местные меджлисы и не избранных избирателями в члены этих меджлисов. В результате, есть прецеденты избрания председателями региональных меджлисов лиц, которые не были избраны в местные меджлисы, хотя это противоречит процедуре проведения первой региональной конференции и логике выборов (руководить регионом могут только неопосредованные избранники избирателей этого региона). В связи с этим он предложил обратиться в ЦИК и Миллий Меджлис с предложением подготовить и внести на рассмотрение Курултая проект изменения в «Положение об местных органах самоуправления крымскотатарского народа», а именно в том, что председатель регионального меджлиса может быть избран только из числа избранных членов местных меджлисов.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Предложить ЦИК подготовить и внести на рассмотрение Миллий Меджлиса проект изменения в п.п.4.10 и 4.11. положения о выборах в местные органы национального самоуправления, а именно в части уточнения, что председатель регионального меджлиса может быть избран только из числа избранных членов местных меджлисов. Предложить следующий вариант изменений:
4.10. Количественный и персональный состав регионального меджлиса определяется решением региональной конференции.
Формирование состава регионального меджлиса осуществляется:
– введением в его состав председателей всех местных меджлисов соответствующего административно-территориального образования – города, района;
– избранием председателя регионального меджлиса из числа делегатов конференции – членов местных меджлисов;
– избранием, по представлению председателя регионального меджлиса, членов регионального меджлиса из числа крымских татар, постоянно проживающих на территории соответствующего административно-территориального образования – города, района и обладающих правом для участия в выборах местных меджлисов. При этом соотношение избранных по представлению председателя регионального меджлиса членов регионального меджлиса не должно превышать 1/3 от числа членов регионального меджлиса – председателей местных меджлисов. Порядок определения кандидатур для избрания председателем регионального меджлиса и членов регионального меджлиса, избираемых по представлению председателя регионального меджлиса, устанавливается решением региональной конференции.
4.11. Председатель регионального меджлиса избирается делегатами региональной конференции – членами местных меджлисов тайным голосованием.
Избранным признается кандидат, получивший поддержку более половины делегатов региональной конференции. Если при голосовании ни один кандидат не набрал необходимого количества голосов, объявляется повторное выдвижение кандидатов и проводится новое голосование.
Также по второму вопросу:
Выступил: Али Озенбаш, который предложил ввести обязательным требованием для членов региональных и местных меджлисов владение крымскотатарским языком и прописать это в соответствующей статье (3.16) Положения о выборах в местные органы национального самоуправления.
Голосовали: за – единогласно.
Приняли: Предложить ЦИК подготовить и внести на утверждение Миллий Меджлиса проект изменения положения о выборах в местные органы национального самоуправления, в части, что обязательным требованием для членов региональных и местных меджлисов является владение крымскотатарским языком. Предложить следующий вариант изменений: изложить пункт 3.16. Порядок выдвижения и регистрации кандидатов в члены местного меджлиса в следующей редакции:
Член местного меджлиса избирается из числа избирателей, обладающих правом участия в выборах и постоянно проживающих на территории административно-территориальных единиц, составляющих территориальную основу для избрания местного меджлиса, владеющих крымскотатарским языком.
Председатель собрания: / Озенбаш Али / ………
Секретарь собрания: / Умеров Эмир-Асан / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Муратов Ремзи ……….
Решитов Азиз ……….
Сулейманов Талят ……….
Дудаков Эдем не присутствовал.
Меметов Рефат не присуствовал.
Протокол 5-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
31.01.2026
ПРОТОКОЛ
5-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
30 декабрь, 2013 г.
Присутствовали: 4 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа и 1 член участвовал посредством телефона.
В качестве гостей присутсвовали: руководитель отдела Миллий Меджлиса по культуре, истории и духовной жизни Мамутов Бекир и руководитель отдела Миллий Меджлиса по развитию крымскотатарских СМИ Юксель Гаяна.
Председатель собрания: Озенбаш Али.
Секретарь собрания: Умеров Эмир-Асан.
Повестка дня:
1. Проект организации бюджетов местных меджлисов.
2. Проведение региональными и местными меджлисами отчётных собраний с участием своих избирателей.
3. Обсудить и принять проект положения о Ревизионной комиссии.
4. Разное.
По первому вопросу:
Выступил: Озенбаш Али, который сообщил о необходимости создания собственных бюджетов местных меджлисов путем сбора добровольных, ежемесячных и фиксированных пожертвований от избирателей, с последующей строгой отчетностью расходования этих средств перед ними. Такой механизм должен повысить активность избирателей и сблизить его с органами местного национального самоуправления и поможет решить определенную часть местных общественных материальных проблем.
Выступил: Умеров Эмир-Асан, который отметив, что в некоторых сёлах Крыма местные меджлисы работают вместе с религиозными общинами и ежемесячно собирают с каждой мусульманской семьи средства на общественные нужды, предложил поспособствовать везде на местах совместной работе местных меджлисов с мусульманскими религиозными общинами.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Предложить создать местным меджлисам, совместно с местными религиозными общинами, собственные бюджеты путем сбора добровольных, ежемесячных и фиксированных пожертвований от избирателей для использования на нужды крымскотатарской общины, с последующей строгой отчетностью расходования этих средств перед ней.
По второму вопросу:
Выступил: Озенбаш Али, который предложил обратиться к региональным и местным меджлисам с предложением провести собрания с привлечением своих избирателей и предоставить отчёт за проделанную за год работу, с присутствием, по возможности, на этих собраниях членов Миллий Меджлиса и местных делегатов Курултая. Важнейшая цель этих собраний – ознакомить избирателей с национальной политикой и национальным движением, наладить близкую связь избирателей с местными меджлисами.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Предложить региональным и местным меджлисам провести собрания с привлечением своих избирателей и предоставить отчёт за проделанную за год работу, с присутствием, по возможности, на этих собраниях членов Миллий Меджлиса и местных делегатов Курултая.
По третьему вопросу:
Выступил: Озенбаш Али, который отметил, что на первой сессии VI Курултая крымскотатарского народа было принято решение «о внесении изменений и дополнений в документы, регламентирующие деятельность Курултая крымскотатарского народа, его выборных органов и служащих в них, местных органов самоуправления», и подготовка проектов этих документов была поручена Миллий Меджлису. Президиум Миллий Меджлиса решил обратиться в Ревизионную комиссию VI Курултая крымскотатарского народа с просьбой подготовить проект «Положения о Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа». Согласно этому был представлен проект данного положения.
Голосовали: за принятие проекта – единогласно.
Приняли: Принять проект «Положения о Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа» и довести его до Миллий Меджлиса. Поручить это Озенбашу Али.
По четвёртому вопросу:
Выступил (по телефону): Сулейманов Талят, который внёс следующие предложения:
1. У Ревизионной комиссии должен быть свой офис для проведения своих собраний и приёма пришедших. Поэтому, необходимо обратиться в Миллий Меджлис для предоставления помещения.
2. У Ревизионной комиссии должен быть бюджет.
3. Каждый делегат Курултая крымскотатарского народа должен войти в одно из управлений Миллий Меджлиса.
Обсудили: По первому вопросу было отмечено, что согласно принятому на предыдущем собрании Ревизионной комиссии решению, этот вопрос был поставлен перед Миллий Меджлисом. Сейчас выделение помещения для Ревизионной комиссии невозможно. В связи с этим по данному вопросу голосования не было.
По второму вопросу было отмечено, что для выделения бюджета Ревизионной комиссии нужно подготовить годовой план деятельности и сметная стоимость соответствующей расходной части. Было предложено обдумать этот вопрос, и вернуться к нему на последующих собраниях. Этот вопрос также не выдвигался на голосование.
По тертьему вопросу, Мамутов Бекир отметил, что многие делегаты национального Курултая участвуют в нём только от заседания к заседанию и ограничивают своё участие лишь голосованием. Тогда как, все делегаты Курултая должны войти в одно из управлений Миллий Меджлиса и работать, насколько это в его силах, на благо народа, исполнять даваемые ему поручения. И даже из членов региональных меджлисов должны быть назначены те, кто будут связаны с каждым из управлений Миллий Меджлиса и будут сотрудничать с ними. Члены Ревизионной комиссии согласились с этим и поставили этот вопрос на голосование.
Голосовали: за принятие третьего предложения – единогласно.
Постановили: Предложить, чтобы каждый из делегатов Курултая вошёл в одно из управлений Миллий Меджлиса, а из членов региональных меджлисов были назначены те, кто будут связаны с каждым из управлений Миллий Меджлиса и будут сотрудничать с ними.
Выступил: Решитов Азиз, который отметил, что некоторые из крымских татар интересуются, почему Ревизионная комиссия призывает подписаться только на газеты «Къырым» и «Авдет», и считают это несправедливым. Этот вопрос был вновь рассмотрен совместно с гостями. Было отмечено, что содержание газеты «Янъы дюнья» иногда равнодушно к политике национального Курултая, а иногда и враждебно ему. Например, в одном из последних номеров газеты в поддержку политики Президента Республики Януковича и несмотря на решение национального Курултая, была распространена просьба о материальной поддержке для отправки из среды нашего народа представителей на антимайдан в Киев. Мы, несмотря на это, не призываем народ не подписываться на эту газету, а просто игнорируем её, и, по-нашему, это – правильно. Кроме того, несмотря на отсутствие его упоминания в наших официальных обращениях, мы на каждом собрании, где присутствовали, призывали подписаться на журнал «Арманчыкъ». В ходе обсуждения стала ясна ещё одна проблема – выяснилось, что из всех делегатов Курултая только трое подписались на предложенные издания. Решитов Азиз предложил поднять этот вопрос и на последующих собраниях Ревизионной комиссии.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Поощрять подписку на газеты «Къырым» и «Авдет», журнал «Арманчыкъ», предложить всем делегатам Курултая подписаться на эти издания.
Председатель собрания: / Озенбаш Али / ………
Секретарь собрания: / Умеров Эмир-Асан / ………
Члены Ревизионной комиссии:
Муратов Ремзи ……….
Решитов Азиз ……….
Сулейманов Талят (по телефону) ……….
Дудаков Эдем не присутствовал.
Меметов Рефат не присуствовал.
Протокол 4-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
31.01.2026
ПРОТОКОЛ
4-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
22 ноябрь, 2013 г.
Присутствовали:4 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа (присутствовали Озенбаш Али, Умеров Эмир-Асан, Решитов Азиз, Муратов Ремзи).
Председатель собрания: Озенбаш Али.
Секретарь собрания: Умеров Эмир-Асан.
Повестка дня:
1. Привлечь внимание информационной службы Миллий Меджлиса к необходимости заполнения официального сайта Миллий Меджлиса (http://qtmm.org) информацией на крымскотатарском и украинском языках, который сегодня заполняется информацией только на русском языке.
2. Предложить на предстоящем 22 ноября 2013 года расширенном совещании-семинаре руководства Меджлиса крымскотатарского народа с председателями региональных меджлисов разделение работы управлений и региональных меджлисов на отделы отвечающие:
a) за работу с, собственно местными меджлисами, в которую входит организация доведения до последних собственных решений регионального меджлиса, а также решений Курултая и Миллий Меджлиса и контроль за их исполнением, но в основном поддержание и развитие национальной среды (работа по популяризации общения на родном языке, развитие интереса к национальному искусству, крымскотатарским средствам массовой информации, к чтению литературы на крымском языке, просмотру телепрограмм и прочее);
б) работу с депутатами и местными советами (лоббирование принятия местной властью актуальных и необходимых для избирателей- соотечественников решений и постановлений, защита их интересов и нарушенных прав);
в) работу с имамами и религиозной общиной (координирование общей политики в достижении вышеперечисленных целей).
3. Своевременно информировать СМИ (газеты «Къырым» и «Авдет», и QHA) о заседаниях Ревизионной комиссии, принятых ею решениях.
По первому вопросу:
Выступил: Умеров Эмир-Асан, который взяв во внимание заполняемость в настоящее время официального сайта Миллий Меджлиса (http://qtmm.org) информацией лишь на русском языке, предложил привлечь внимание информационной службы Миллий Меджлиса к необходимости заполнения этого сайта информацией на крымскотатарском и украинском языках и представить принятое по этому поводу решение Ревизионной комиссии в форме заявления на предстоящем 22 ноября 2013 года расширенном совещании-семинаре руководства Меджлиса крымскотатарского народа с председателями региональных меджлисов.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Подготовить и представить на предстоящем расширенном совещании-семинаре руководства Меджлиса крымскотатарского народа с председателями региональных меджлисов заявление Ревизионной комиссии, где бы привлекалось внимание информационной службы Миллий Меджлиса к необходимости заполнения официального сайта Миллий Меджлиса (http://qtmm.org) информацией на крымскотатарском и украинском языках.
По второму вопросу:
Выступил: Озенбаш Али, который предложил на предстоящем 22 ноября 2013 года расширенном совещании-семинаре руководства Меджлиса крымскотатарского народа с председателями региональных меджлисов разделить работу управлений и региональных меджлисов на отделы отвечающие:
a) за работу с, собственно местными меджлисами, в которую входит организация доведения до последних собственных решений регионального меджлиса, а также решений Курултая и Миллий Меджлиса и контроль за их исполнением, но в основном поддержание и развитие национальной среды (работа по популяризации общения на родном языке, развитие интереса к национальному искусству, крымскотатарским средствам массовой информации, к чтению литературы на крымском языке, просмотру телепрограмм и прочее);
б) работу с депутатами и местными советами (лоббирование принятия местной властью актуальных и необходимых для избирателей- соотечественников решений и постановлений, защита их интересов и нарушенных прав);
в) работу с имамами и религиозной общиной (координирование общей политики в достижении вышеперечисленных целей)
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Подготовить и представить на предстоящем расширенном совещании-семинаре руководства Меджлиса крымскотатарского народа с председателями региональных меджлисов заявление Ревизионной комиссии, где бы предлагалось разделить работу управлений и региональных меджлисов на вышеупомянутые отделы. Поручить это председателю Ревизионной комиссии Озенбаш Али.
По третьему вопросу:
Выступил: Решитов Азиз, который предложил своевременно информировать СМИ (газеты «Къырым» и «Авдет», и QHA) о заседаниях Ревизионной комиссии и принятых ею решениях.
Голосовали: за – единогласно.
Постановили: Своевременно информировать СМИ о заседаниях Ревизионной комиссии и принятых ею решениях. Поручить это Умерову Эмир-Асану.
Председатель собрания: / Озенбаш Али / ………
Секретарь собрания: / Умеров Эмир-Асан / ………
