В Києво-Могилянській академії пройшла відкрита лекція Нарімана Джеляла 

14 Березня 2025

13 березня на базі Києво-Могилянської академії пройшла відкрита лекція першого заступника Голови Меджлісу кримськотатарського народу, почесного доктора НаУКМА, Нарімана Джеляла на тему «Чому Крим важливий?». 

Захід був організований Центром «Кримські студії» Києво-Могилянської академії. 

«Контроль над Кримом означає контроль над Чорним морем. Втрата півострова ослабила обороноздатність України, змінила баланс сил у регіоні та відкрила для Росії шлях до військової експансії. Крим перетворився на військову базу, яка загрожує не лише Україні, а й усьому Причорномор’ю. Чи справді війна завершиться в Криму? Як відбудовувати півострів після деокупації? Якою має бути політика реінтеграції, щоб Крим повернувся не лише територіально? Чому півострів завжди мав стратегічне значення? Чи може Україна без Криму бути цілісною державою? Як його майбутнє вплине на стабільність усього регіону?», – організатори зазначили, що відповіді на ці питання через призму історії, сучасних подій та майбутніх викликів допоможуть краще зрозуміти роль Криму в українському та світовому контексті.

Під час лекції Наріман Джелял прокоментував заяви деяких політиків, про можливу відмову від деокупації Криму в обмін на звільнення Донеччини, Луганщини та територій, окупованих росією від початку повномасштабного вторгнення в 2022 році:

«Втрата Криму, а тим паче свідома відмова від володіння півостровом, як територією України, ставить під сумнів принцип непорушності кордонів, принцип міжнародної системи безпеки, яка склалася після Другої Світової війни. Ця система зараз проходить велике випробування. Якщо зараз в Україні це спрацює, то по світу вже чекають інші – Китай і Тайвань, хтось знову згадає про Балкани, в Африці є низка конфліктів, а Сирія і Ізраїль вже палають. Тобто це остаточно розбалансує і без того крихку систему міжнародних відносин, яка забезпечувала більш-менш цивілізовані відносини між державами протягом десятиліть». 

Наріман Джелял наголосив, що втрата Криму може стати на заваді членства України в бажаних міжнародних організаціях, в тому числі в НАТО, і застеріг, що, не звільнивши Крим, Україна не зможе стати достатньо суб’єктною на міжнародній арені.

«Якщо буде вубудовуватися інша система гарантування безпеки нашої країни, то ми не будемо “дорослими в цій грі”, тому що ми не змогли відстояти свої інтереси. Так, нам допоможуть, але як до повноцінних учасників міжнародної політики до нас відноситись не будуть. Ми знову залишимось об’єктами, але не суб’єктами. Чи влаштовує нас це?  Я думаю, ми прагнемо більшого і заслуговуємо на більше. Тому повернення наших територій є надважливим», – сказав він. 

Джелял зазначив, що Крим є економічно дуже важливим регіоном і нагадав, що Крим – не тільки курорт і зовсім не туризм був галуззю номер один до окупації: на першому місці була легка та хімічна промисловість і два з переліку найбільших хімічних підприємств України – «Кримський Титан» і Красноперекопський содовий завод – знаходились на півострові. 

Спікер прокоментував тезу про те, що Донбас нібито є більш привабливим за Крим, тому що там є корисні копалини. З огляду на те, що між Україною і США зараз ведуться перемовини про використання природних ресурсів, це питання є дуже актуальним. 

«Тому, хоч Крим на перший погляд може і виглядає менш привабливим в економічному плані, насправді півострів має величезний потенціал – це виключно питання господарювання. Питання наскільки ми готові правильно використовувати всі компоненти економіки Криму – в сільському господарстві, в туризмі, у видобутку копалин та у промисловості», – сказав Наріман Джелял слухачам лекції.