Згідно з рішенням суду, Хайсер Джемілєв буде утримуватися під вартою до 25 липня 2013 року в Сімферопольському СІЗО

28 Травня 2013

28 травня 2013 року в Київському районному суді Сімферополя відбулося судове засідання з обрання запобіжного заходу синові глави Меджлісу кримськотатарського народу Хайсеру Джемілєву.

Згідно з рішенням суду, Хайсер Джемілєв буде утримуватися під вартою до 25 липня 2013 року (60 днів) в Сімферопольському СІЗО.

Рішення оголосив суддя Київського районного суду Віктор Можелянскій.

За словами Олександра Лєсового, який є захисником Хайсера Джемілєва, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи тяжкі наслідки, які настали, та необхідність проведення найближчим часом численних слідчих дій, експертиз і оглядів, арешт підозрюваного був очікуваною і обгрунтованою мірою на даному етапі початку розслідування.

«Більше того, батько Хайсера Джемілєва – Мустафа Джемілєв, розуміє всю тяжкість і складність події, він не робив будь-яких спроб впливати на хід розслідування і прийняті рішення, усвідомлюючи, що державні органи, наділені компетенцією розслідувати обставини смерті, повинні приймати обгрунтовані та законні рішення», – зауважив Олександр Лєсовий. «І якщо суд вирішив обмежити свободу на 60 днів, то це рішення треба прийняти і чекати результатів розслідування, яке тільки почалося», – посилаючись на батька обвинуваченого, каже захисник А. Лєсовий.

Варто відзначити, що відома практика Європейського суду вказує, що у багатьох справах на початку розслідування арешт є розумною і правильною мірою, але з плином часу, підстави для продовження позбавлення волі стають все менш необхідними.

За словами А.Лєсового, ні один з доказів, до яких до сьогоднішнього дня посилається обвинувачення, і також були озвучені на засіданні суду, не містить відомостей про умисел і бажання Хайсера Джемілєва заподіяти смерть Февзі Едемову. «Сам Хайсер Джемілєв вказує, що смерть заподіяна необережно», – підкреслив Лєсовий.

На думку А. Лєсового, є також важливим і вказують на відсутність умислу вбивства обставини події. «Февзі Едемов був смертельно поранений не вночі, не в безлюдному місці, не прихованим способом, – пояснює захисник Хайсера Джемілєва. – Він був смертельно поранений серед білого дня, близько 15.30 години у центрі житлового масиву в безпосередній близькості від численних мешканців сусідніх будинків. Не міг умисел на вбивство здійснюватися за вказаних вище обставин». Крім того, захист звертає увагу на те, що Хайсер Джемілєв після того, що сталося, залишався на місці трагедії в очікуванні працівників міліції, не намагався приховати або знищити сліди своїх дій, дав свідчення про заподіяння смерті з необережності, а також негайно повідомив про подію своєму батькові і просив його швидше приїхати на місце трагедії.

Захисник Хайсера Джемілєва також вважає, що обвинувачення передчасно вказало на виробництво трьох пострілів, і заявляти про це до отримання висновків судових експертів не слід.

«Поки судово-медичний експерт не зробить свій висновок і не використовує для свого ув’язнення результати відтворення обстановки і обставин цієї події, ми не можемо знати скільки пострілів було в цей день зроблено на місці трагедії», – зазначив А.Лєсовий. При цьому він звернув увагу на той об’єктивний факт, що на місці події була виявлена тільки одна гільза від зброї.