Выступление первого заместителя Председателя Меджлиса Рефата Чубарова

Выступление первого заместителя Председателя 
Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова
«О правовом бесправии крымскотатарского народа» 

Мое выступление будет посвящено правовому бесправию крымскотатарского народа. Вы знаете, что 24 июня 2004 года Верховная Рада Украины 380 голосами депутатов приняла Закон Украины «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку». Этот закон появился непросто. Я не имею возможности рассказывать о многолетней работе, которая предваряла принятие этого закона, напомню вам только то, что в апреле 2000 в Верховной Раде Украины мы впервые провели широкомасштабные парламентские слушания о политико-правовых вопросах урегулирования крымскотатарской проблемы. В тот же день такие же слушания состоялись в Парламентской Ассамблее Совета Европы. В Страсбурге находился Мустафа-ага Джемилев, а в Киеве, в парламентском зале был я, и присутствовали некоторые из участников нынешней сессии – делегаты Курултая. Я бы мог многое рассказать о том, как мы пытались снизить уровень стереотипов, имеющихся в головах многих украинских политиков. Все это может было бы интересно, но очень долго. В итоге был принят закон, текст которого у вас имеется среди розданных материалов. До вынесения на пленарное заседание, законопроект рассматривался в Комитетах Верховной Рады Украины, в том числе – по правам человека, национальных меньшинств и межнациональным отношениям, по вопросам европейской интеграции и по иностранным делам. Разумеется, очень внимательно были разглянуты те проекты, которые поступили от Меджлиса крымскотатарского народа, а также от общественных организаций крымских татар. Мы провели сотни консультаций с депутатами разных фракций, представителями политических сил, за пределами и внутри парламента, и в итоге мы вышли на тот документ, который реально мог бы быть проголосован. 

Я не буду сейчас анализировать документ, поскольку он у вас есть, но хочу отметить, что кто бы что не говорил – Координационный Совет общественно-политических сил крымскотатарского народа или отдельные члены Меджлиса, но в этом законопроекте как раз были понятия и реабилитации, и компенсации, и сатисфакции, и положение о том, чтобы статус депортированного за конкретными людьми сохранялся до момента возвращения людей, в том числе и на внуков и правнуков. Если бы этот закон был введен в действие, то на его реализацию ежегодно по самым нашим минимальным согласованным с Кабинетом Министров Украины расчетам крымским татарам выделялось бы в год дополнительно до 40 миллионов гривен в виде льгот, компенсаций, оплаты перезда и т.п. Это дополнительно к тому финансированию, которое выделяется ежегодно по программе возвращения и обустройства. Вот такой была цена этого закона. 

Президент его не подписал, и более того, он высказал ряд предложений, которые, на его взгляд, должны быть учтены народными депутатами Украины. Отдельные из замечаний Президента, я думаю, нами могут быть учтены. К сожалению, некоторые из них нами никак не могут быть учтены, поэтому будем дальше продолжать работу с юристами, с правовыми структурами в Администрации президента, поскольку мы не можем согласиться с такого рода замечания. 

Недавно у нас – у меня и председателя Комитета Верховной Рады Геннадия Удовенко – состоялась встреча с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств Рольфом Экеусом, на которой мы попросили ОБСЕ дать официальный анализ уже принятого текста законопроекта. Я думаю, что такой анализ вскоре мы получим. 

Что надо в такой ситуации делать, ведь проблема еще связана с предвыборным периодом в Украине? Конечно, мы предпримем все усилия для того, чтобы по ряду замечаний Президента преодолеть вето (хотя отдаю себе отчет в том, насколько будет тяжело провести такое решение), по ряду других – согласиться с отдельными предложениями Президента. 

Не могу не коснуться и позиции отдельных политических сил, представленных в парламенте Украины, в частности депутатской фракции «Партии Регионов», которые являются политическими партнерами Партии мусульман Украины. Я упомянул эту партию в связи с выступлением одного из делегатов Курултая, призвавшего не голосовать за Ющенко в ходе выборов Президента. Этот делегат является председателем районного отделения Партии мусульман Украины, которая призывает крымских татар голосовать за Януковича. Трудно сказать, каким будет поведение и других фракций в Верховной Раде Украины. Твердо знаю одно, – фракция «Наша Украина», чьей безусловной поддержке мы обязаны прохождению законопроекта, будет и впредь отстаивать принципиальные положения документа, направленного на восстановление прав крымскотатарского народа. 

Но какие бы не были бы наши тактические шаги в дальнейшем, делегатам Курултая необходимо принять по этому вопросу решение, проект которого подготовлен и вам роздан. Я думаю, когда мы будем принимать решения сессии Курултая, то, рассматривая подготовленный документ, будем обязаны также сформулировать конкретное поручение Меджлису в части того законопроекта, который был принят Верховной Радой Украины, но не был подписан президентом.