Обращение РК Курултая от 20.03.2014

ОБРАЩЕНИЕ, 
РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ VI КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА К ДЕЛЕГАТАМ VI КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА 

Дорогие соотечественники, делегаты Курултая! 

В связи с аннексией Крыма, соответственно, возросла угроза дальнейшему существованию нашего этноса. Эта угроза исходит из совокупности факторов, в силу очевидности, не имеющей необходимости перечисления в данном документе, Важнейшим из таковых является политэтноним «крымские татары», применяемый по отношению к нашему народу, являющемуся в Крыму автохтонным. Благодаря именно этому политэтнониму мы выглядим в глазах всего Мирового сообщества и населения России в качестве татарской диаспоры в Крыму не идентифицированной, как единственный, имеющий право на самоопределение, коренной народ. Это не только не способствует взаимному уважению народов, проживающих в Крыму, но и противостоит ему, порождая понятное сомнение в правомерности аксиомы, что именно наш народ, как продукт ассимиляции многочисленных этносов, в различные исторические периоды населявших Крым, является его коренным народом. Тем более, что в составе Российской Федерации есть Республика Татарстан население которой единственное имеет право называться татарами. 

В связи с изложенным считаем необходимым вернуться к своему историческому этнониму, связанному с повсеместной этнополитической практикой, когда название народа (нации) непосредственно взаимосвязано с названием той территории (земли), на которой он сформировался или жил тысячелетиями, и впредь называться QIRIMLAR (крымы, крымцы), и настаиваем на употреблении именно этого этноним в отношении нашего народа во всех официальных документах. 

Сохранение нами политэтнонима татары с прилагательным крымские игнорирует факт, что никто не может оспорить доказанное многими видными учеными, утверждение – хоть наш народ и является продуктом ассимиляции множества различных этносов на протяжении всей истории когда-либо посещавших Крым и, возможно, в их числе, в какой-то, пусть мизерной, мере были монголы, татар в их числе точно не было, потому что само это слово является нарицательным прозвищем армии Чингиз хана и происходит, якобы, от названия одного из монгольских племен, тем же Чингиз-ханом полностью истребленного. 

Логика отрицания столь очевидного непонятна. Потому надуманный довод: – «нужно с гордостью продолжать пользоваться этим «прославленным» (татары) именем великих завоевателей» вызывают недоумение – и слава Геростратова и принадлежит она не нам. С таким же успехом каждый может с успехом называться Атиллой, Наполеоном, Нельсоном, но славы это ему не прибавит. В лучшем случае он будет не понят, в худшем станет объектом насмешек, вплоть, до заслуженного презрения за дешевую тщеславность. 

С гордостью нужно носить свое имя и своими поступками, своими деяниями, добиваться к нему уважения и славы. Имя нации всегда привязано к названию её государства, а таковыми, что общеизвестно, являлось Крымское ханство и Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика образованная 18 октября 1921 года. У тех из нас, кто считает себя потомками его славного населения, просто нет, и не может быть другого самоназвания, кроме как КЪЫРЫМЛАР (крымы, крымцы). 

Аргумент, что мировая общественность знает нас под именем крымские татары и это может негативно повлиять на дальнейшую деятельность по ликвидации последствий трагической депортации нашего народа в 1944 году, сопровождавшейся геноцидом и этноцидом в который, к слову, входит и лишение идентифицирующего народ этнонима, ничтожен. Все мы свидетели, как мгновенно и легко мировая общественность восприняла турков, вместо многовековых и привычных османов, саха вместо якутов, многочисленные названия народов населяющих территорию бывшей Югославии и многих, многих других. 

Ревизионная комиссия VI Курултая народа къырымлар (крымов,крымцев) считает необходимым включение данного вопроса в повестку дня и принятие по нему решения, так как сегодня даже Российское правительство понимает абсурдность этнонима крымские татары и пытается полностью оторвать наш, и, без того, наполовину оторванный от исторической родины этноним доступными ему средствами, вплоть до абсурдных же предложений переименовать Крым в Тавриду или Таврию, чтобы полностью избавится от необходимости доказывать существования прав на эту землю кого либо кроме россиян. Положительное решение данного вопроса имеет стратегически важное

решение, так как навсегда лишает наших политических недругов переводить решение этой насущной проблемы в плоскость схоластических споров о том кто, когда, «первее» кого, побывал в Крыму и, на этом сомнительном основании, о праве называться автохтонным, коренным народом, имеющим безусловное право на самоопределение. 

Принято Ревизионной комиссией 20 марта 2014 г. 

Председатель Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа
Али Озенбаш