Выступление руководителя исторического отдела Специальной комиссии Курултая Гульнары Бекировой 28 августа 2010

Выступление руководителя 
исторического отдела Специальной комиссии Курултая
Гульнары Бекировой 
«О дальнейшей деятельности Специальной комиссии
по изучению геноцида крымскотатарского народа и
преодолению его последствий» 

Уважаемые делегаты и гости Курултая! 

Регламент моего выступления невелик, поэтому я буду говорить весьма конспективно – о том, что важно для дальнейшего успешного продвижения работы Специальной комиссии по изучению геноцида крымскотатарского народа.  

В этом зале собрались лучшие представители крымскотатарского народа, которые влияют на свои джемааты, формируют общественные умонастроения в своих сообществах, именно поэтому я обращаюсь к вам: история вообще и история крымских татар в частности – не нечто замшелое или пропахшее нафталином – это самая что ни на есть современность, и ее изучение, успешное развитие напрямую связано с основами нашего национального бытия, актуальным и будущим развитием народа. 

Я хочу, чтобы вы в полной мере осознали, насколько трудной является работа Комиссии – по сути, сегодня она поддерживается усилиями нескольких человек. Между тем работа эта чрезвычайно важна.  

Большую часть времени я провожу вне Крыма, в том числе бывая на различных конференциях. 

Совсем недавно в Киеве прошла конференция, посвященная Второй мировой войне. Одним из важных вопросов конференции был вопрос о геноциде во Второй мировой войне. Тема моего доклада была посвящена геноциду крымских татар. Конференция сопровождалась весьма горячими дискуссиями. Мне был задан вопрос: «Почему вы называете депортацию крымских татар – геноцидом?» – исходил он от влиятельных исследователей геноцида – Романа Сербина, профессора Квебекского университета, и Рафала Внука, представителя Польского института национальной памяти. Очевидно, представления о депортации крымских татар 1944 года этих авторитетных исследователей базировались на официальных документах, где естественно нет прямых указаний на то, что советские власти собирались уничтожить крымских татар (равно как и любой другой народ). Я разъяснила, что я вкладываю в понятие «советский/сталинский геноцид», и почему мы – крымские татары – обозначаем депортацию и ее последствия как геноцид. (Вам я не буду повторять свои выводы, поскольку подробно говорила об этом на Сессии Курултая 2006 года и многократно об этом писала.)  

То, что очень складно выглядело в постановлении ГКО №5859 сс и многих других официальных документах о неустанной заботе партии и правительства, в значительной степени являлось пшиком – что в полной мере подтверждают собранные уже за последние месяцы материалы в рамках акции «Унутма». Не случайно, составляя вопросник к акции «Унутма», члены Комиссии очень внимательно изучали официальные документы и с их учетом формулировали вопросы. Этот пример я привела для того, чтобы вы поняли – легкой жизни у Комиссии не будет; нас ждет очень скрупулезная, филигранная работа с источниками, поскольку даже представители самых дружественных к нам кругов будут задавать нам тот вопрос, который задали мне канадский и польский исследователи. И для того, чтобы мы убеждали и наших друзей, и наших оппонентов, наши аргументы и примеры должны очень убедительными. 

Когда 20 августа с.г. мы встречались в СБУ с сотрудниками следственной группы, занимающейся выполнением поручения Президента, мне показалось, что пока работа идет весьма формально… Но и не нужно требовать невозможного – завтра будет другой президент и очень может быть, что данное поручение будет уже не актуально… Для них это поручение, для нас это – вопрос нашего существования как нации и нашего будущего. Именно поэтому нам надо двигаться дальше.  

Какие шаги мы должны предпринимать. 

Продолжать сбор письменных свидетельств в рамках акции «Унутма» и помимо нее. 

Обследовать государственные и ведомственные архивы на предмет выявления и дальнейшего изучения официальных источников. 

Продолжать формировать видеоархив свидетельств (усилиями телеканала АТР и крымскотатарской редакции ГТРК «Крым» мы имеем некоторый архив, но работа эта – видеосъемка свидетельств – должна продолжаться постоянно – ибо очевидцев тех событий с каждым днем остается все меньше и меньше). 

Создавать достойные издания о трагедии крымских татар 1944 года. Увы, сегодня мы практически не можем предъявить общественности качественные издания. С этой трибуны я бы не хотела говорить о том, почему некоторые издания, поддержанные бюджетным финансированием, не достигли конкурентного уровня, но хочу просить присутствующих здесь представителей Республиканского комитета по делам национальностей продолжить финансирование книг, связанных с депортацией 1944 года. 

Мы должны задуматься о создании национального мемориального центра о геноциде крымских татар, где бы концентрировались материалы и шло полноценное их изучение.  

Решение названных проблем возможно лишь при условии наличия у Комиссии некой материально-технической базы. Одним энтузиазмом членов комиссии и самыми титаническими их усилиями здесь, увы, не обойтись.  

Уже назрела необходимость привлечь к этой работе диаспору, которая сегодня делает немало полезного. Возможно, вы меня поправите, но я не припомню, чтобы крымскотатарская диаспора каким-то образом содействовала изданию научно исторических исследований, перевела на европейские языки качественные книги крымскотатарских историков, помогла в архивном поиске.  

Я надеюсь, что сегодняшняя сессия Курултая примет решения, которые сделают работу Комиссии максимально эффективной. Забудьте о сиюминутном, помыслите историческими категориями. Может так случиться, что спустя несколько столетий наши сегодняшние дискуссии уже никто не вспомнит. Трагедию же 1944 года будет оставаться в памяти столько, сколько будет живо человечество.