Постановление Курултая крымскотатарского народа VI созыва “О внесении изменений и дополнений в документы, регламентирующие деятельность Курултая крымскотатарского народа”

06.02.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
Курултая крымскотатарского народа VI созыва

О внесении изменений и дополнений в документы, регламентирующие деятельность Курултая крымскотатарского народа, его выборных органов и их должностных лиц, местных органов национального самоуправления.

Заслушав и обсудив вопрос о внесении изменений и дополнений в документы, регламентирующие деятельность Курултая крымскотатарского народа, его выборных органов и их должностных лиц, местных органов национального самоуправления крымскотатарского народа 

Курултай крымскотатарского народа постановляет: 

1. Передать все поступившие материалы, регламентирующие деятельность Курултая крымскотатарского народа, его выборных органов и их должностных лиц, местных органов национального самоуправления в Меджлис крымскотатарского народа. 

2. Меджлису крымскотатарского народа: 

2.1. Провести широкое обсуждение проектов документов с участием делегатов Курултая крымскотатарского народа, местных органов национального самоуправления крымскотатарского народа, общественных организаций и средств массовой информации. 
2.2. Информацию о месте и времени проведения обсуждений размещать в печатных и электронных средствах массовой информации. 
2.3. Подготовить проекты документов, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа, его выборных органов и их должностных лиц, местных органов национального самоуправления и обеспечить их вынесение в I квартале 2014 года на рассмотрение специальной сессии Курултая крымскотатарского народа. 

Принято на первой сессии Курултая крымскотатарского народа VI созыва г. Симферополь, 26 октября 2013 года. 

Президиум I сессии VI Курултая крымскотатарского народа: Джемилев Мустафа, Чубаров Рефат, Ильясов Ремзи, Смедляев Заир, Аметова Сание, Асанов Сеит-Асан 

Председатель Секретариата I сессии VI Курултая крымскотатарского народа Абдураманова Шефика.

Информационный обзор Первой сессии Курултая V созыва 

06.02.2026

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБЗОР

Первая сессия 
Курултая крымскотатарского народа 
V созыва 
7-9 декабря 2007 года 

Первая сессия Курултая крымскотатарского народа V созыва проходила 7-9 декабря 2007 года в г. Симферополе в помещении Крымскотатарского академического музыкально драматического театра. 

ПЕРВЫЙ ДЕНЬ 
УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 

Первую сессию национального съезда в 10 часов 50 минут открыл согласно Регламенту Курултая крымскотатарского народа председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) по выборам делегатов Курултая Ахтем Чийгоз. Он сделал краткое сообщение о работе ЦИК с момента ее первого заседания 20 января 2007 года до созыва сессии с участием нового состава делегатского корпуса. А. Чийгоз выделил несколько этапов в деятельности комиссии. На первом (20 января – 25 мая) этапе были сформированы региональные и местные избирательные комиссии, прошли собрания избирателей и избраны выборщики. На втором (26 мая – 31 июля) этапе состоялось 25 региональных конференций выборщиков, на которых были избраны делегаты Курултая V созыва. Все 18 заседаний ЦИК прошли открыто, с участием представителей крымскотатарских СМИ, общественности и кандидатов в делегаты Курултая, выдвинутых по спискам общественных организаций и их блоков. Работа ЦИК освещалась на страницах печати, в эфире радио и телевидения. 

Выборы проходили по смешанной, мажоритарно-пропорциональной системе. В работе 25 региональных избирательных комиссий приняли участие 350 человек, из которых 153 представляли интересы общественных организаций и их блоков. Кроме того, была организована деятельность 345 местных избирательных комиссий, в их состав вошли 2136 человек, из которых 731 представляли общественные организации и их блоки. В списки избирателей было внесено 178 875 крымских татар, имеющих право голоса. На первом этапе состоялось 1300 собраний, в которых приняло участие более 61 тысячи избирателей – крымских татар и было избрано 3239 выборщиков. На втором этапе на 25 региональных конференциях участвовали 2898 выборщиков, которые избрали 200 делегатов по мажоритарной и 50 делегатов по пропорциональной системам. 

Как отметил А. Чийгоз, ЦИК на своем последнем заседании оценила свою работу по организации выборов делегатов Курултая как удовлетворительную.  

В связи с этим, основываясь на положении Регламента, председатель ЦИК объявил о начале работы сессии Курултая крымскотатарского народа V созыва, после чего в зале заседания прозвучали крымскотатарский национальный и украинский государственный гимны. 

Благословил работу Курултая Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев. 

Затем слово для выступления было предоставлено Председателю Меджлиса крымскотатарского народа, избранного Курултаем IV созыва, Мустафе Джемилеву. Он напомнил делегатам, что Меджлис на своем заседании, состоявшемся 19 августа 2007 года, заслушал отчет председателя ЦИК А.Чийгоза о ходе и результатах кампании по выборам делегатов Курултая. Согласно Регламенту Курултая крымскотатарского народа Меджлис был обязан принять решение о подготовке и проведении в месячный срок первой сессии Курултая нового созыва. Однако такое решение не могло быть принято в тех условиях, так как, во-первых, ЦИК должна была дать ответ на заявления ряда политических сил, принявших участие в выборах делегатов Курултая. Во-вторых, органы национального самоуправления плотно вошли в кампанию по досрочным выборам Верховной Рады Украины, а также начался священный месяц Рамадан. Поэтому на заседании Меджлиса было принято решение о созыве Курултая по завершении парламентских выборов и окончании месяца Рамадан. После этих событий представительный орган назначил дату проведения первой сессии нового Курултая на 7 декабря и начал необходимую организационную подготовку. 

М. Джемилев, основываясь на статье 6.7 Регламента Курултая, объявил завершившейся работу Меджлиса крымскотатарского народа и его Председателя, избранных в ноябре 2001 года на первой сессии Курултая IV созыва.  

На сегодняшней сессии должны быть избраны новый состав (из 33 членов) Меджлиса крымскотатарского народа и новый Председатель. Он завершил свое краткое выступление пожеланиями делегатам Курултая успешной работы на национальном съезде. 

Выборы рабочих органов сессии Курултая: 
Президиума, Секретариата, Редакционной комиссии 

Сложивший свои полномочия Председатель Меджлиса предложил от имени Оргслужбы по подготовке Курултая ввести в состав Президиума сессии Рефата Чубарова, Ремзи Ильясова, Куртегена Асанова, Ахтема Чийгоза и Мустафу Джемилева. Делегаты согласились с выдвинутыми кандидатурами, и новоизбранные члены Президиума заняли свои места на сцене зала заседания. 

Далее заседание сессии Курултая стал вести член Президиума сессии Рефат Чубаров. Он сообщил, что на данный момент в работе Курултая принимают участие 233 делегата из 250 избранных, прибыло также много гостей. По его предложению делегаты перешли к избранию постоянного органа Курултая – Мандатной комиссии и рабочих органов сессии: Секретариата, Редакционной и Счетной комиссий. 

Было решено количественный состав Секретариата определить в 9 человек. Согласно предложенным делегатами кандидатур в Секретариат были избраны: Расим Бекиров, Сундуз Умерова, Заир Смедляев, Диляра Сеитвелиева, Камиль Аметов, Петие Абдурашитова, Руслан Абибуллаев, Мустафа Османов и Эльведин Чубаров. 

Делегаты также сформировали Редакционную комиссию, куда вошли 11 человек: Бекир Мамутов, Ибраим Маушев, Талят Ильясов, Гульнар Сайфутдинова, Рефат Чубаров, Айдер Халилов, Эскендер Бариев, Али Хамзин, Ренат Бариев, Нариман Джелялов, Сервер Фазылов. 

Выборы Мандатной комиссии 

Затем делегаты перешли к избранию Мандатной комиссии, срок полномочий которых действителен на весь период работы Курултая, то есть 5 лет. Согласно разъяснениям члена Президиума сессии Куртегена Асанова, новоизбранный член Мандатной комиссии может стать членом Меджлиса крымскотатарского народа, но членом Ревизионной комиссии Курултая – нет. В состав Мандатной комиссии были поданы следующие кандидатуры: Сеитабла Арифов, Рустем Эннанов, Рустем Чийгоз, Дамир Ибадуллаев, Руслан Закирьяев, Умер Козлыев, Экрем Абдульватов, Сание Аметова, Осман Кадыров, Нияра Абдуллаева, Сервер Меннанов, Сервер Муждабаев, Расим Нурмамбетов, Эльмира Асанова. Взяли самоотводы Ренат Нурмамбетов и Сание Аметова. Так как делегаты согласились с количественным составом Мандатной комиссии в 7 человек, то было решено провести рейтинговое голосование, в результате которого в этот постоянный орган Курултая были избраны Эльмира Асанова (168 голосов), Экрем Абдульватов (153), Осман Кадыров (141), Дамир Ибадулаев (133), Рустем Чийгоз (106), Руслан Закирьяев (92), Рустем Эннанов (83). 

Председательствующий Рефат Чубаров объявил о переходе к формированию повестки сессии. Делегаты вначале приняли за основу проект повестки, разработанный Оргслужбой по подготовке Курултая, и затем приступили к внесению в него дополнительных вопросов. С предложениями по изменению и дополнению повестки выступили Синавер Кадыров, Ремзи Ильясов, Эскендер Бариев, Сервер Измайлов. После небольшого обсуждения было решено оставить вопросы повестки в версии, предложенной Оргслужбой, а озвученные предложения и проекты разработанных делегатами или группами делегатов документов рассматривать в рамках принятой повестки сессии. 

Таким образом, в повестку первой сессии Курултая V созыва вошли следующие вопросы: 

1. Выборы рабочих органов сессии Курултая: Президиума Секретариата, Редакционной комиссии.  
2. Выборы Мандатной комиссии.  
3. Об общественно-политической ситуации в Украине и в Крыму, и основных задачах органов национального самоуправления крымскотатарского народа. 
4. Внесение изменений и дополнений в Регламент Курултая крымскотатарского народа, Положение о Меджлисе крымскотатарского народа, Положение о Ревизионной комиссии Курултая, Положение о выборах делегатов Курултая крымскотатарского народа, Положение о статусе делегата Курултая крымскотатарского народа и другие регламентирующие документы Курултая. 
5. Выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа. 
6. Выборы Меджлиса крымскотатарского народа. 
7. Выборы Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа.
8. Принятие документов Курултая крымскотатарского народа. 
9. О Центральной избирательной комиссии по выборам делегатов Курултая крымскотатарского народа. 

После решения организационных вопросов слово для выступления было дано делегату Курултая и лидеру крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву. Он напомнил, что нынешняя сессия проходит в преддверии 90-летия Первого Курултая крымскотатарского народа, рассказал о том, как в 1991 году Крымскотатарскому национальному движению удалось консолидировать весь народ вокруг идеи проведения Второго Курултая. Избрание представительного органа нации – Меджлиса крымскотатарского народа и создание сети местных и региональных меджлисов во всех регионах и населенных пунктах Крыма позволило создать стройную демократическую систему национального самоуправления, давшую возможность более эффективно отстаивать права соотечественников и решать их проблемы. 

Большое внимание М. Джемилев уделил политико-правовым проблемам крымскотатарского народа, вопросам сохранения и развития языка. Как серьезную опасность для национального единства выступающий оценил деятельность различных религиозных сектантов из числа соотечественников. Значительное место в докладе было отведено ситуации с обеспечением справедливости в наделении землей соотечественников, как для строительства жилья, так и для трудовой деятельности. М. Джемилев выразил озабоченность в связи последними событиями в Крыму (нападениями «казаков» на пикет крымских татар, отстаивающих свою святыню «Азизлер» в Бахчисарае летом 2006 г.; решениями Симферопольского горсовета об установлении памятника императрице Екатерине II и отменой им же разрешения на строительство соборной мечети на ранее отведенном участке, нападением на крымскотатарский самострой в Симферополе 1 ноября 2007 года, погромом на плато Ай-Петри 6 ноября 2007 года), свидетельствующими о том, что «существующая сегодня на полуострове довольно хрупкая стабильность находится под серьезной угрозой». 

М. Джемилев разъяснил свою позицию по отношению к постановлению представительного органа от 6 ноября 2007 года, предусматривавшему объявление всеобщей национальной мобилизации, создание собственных военизированных формирований в противовес русскому казачеству и наемным отрядам боевиков. Он заявил, что «есть достаточно много более эффективных мирных и демократичных методов, чем сопряженное с кровопролитием и людскими потерями силовое противостояние», выразив уверенность, что они будут разработаны и реализованы под руководством нового состава Меджлиса. Национальный лидер сказал также и о том, что для содействия решению национальных проблем необходимо привлечь и усилия крымскотатарской диаспоры, предложив созвать Всемирный Конгресс крымскотатарской диаспоры. 

М. Джемилев обратил внимание на антиукраинские настроения, появляющиеся у незначительной части соотечественников при виде беззаконий, творящихся против крымских татар. Он подчеркнул, что «национальная стратегия крымских татар должна заключаться в том, чтобы быть всегда вместе со здоровыми силами Украины, строить вместе с ними демократическое и сильное государство, где будут в полной мере уважаться гражданские и национальные права всех граждан». 

В заключение своего выступления М. Джемилев сделал следующее заявление. Он сказал, что он благодарен своему народу, его законным представителям – делегатам Курултая за многократное избрание его на высший пост нации – Председателя Меджлиса, но теперь же настало время уйти. Он выразил надежду, что «избранный новый председатель Меджлиса будет пользоваться не меньшим доверием нашего народа, поскольку на эту должность избирают свободно и демократически избранные представители нации». Председательствующий на сессии Р.Чубаров сделал несколько объявлений. Состоялись организационные заседания рабочих органов Курултая. Секретариат избрал своим председателем Заира Смедляева, заместителем – Эльведина Чубарова. Секретариат просит делегатов, подавая заявки на выступления, указывать свою фамилию, имя, статус, тему выступления в рамках определенного повесткой вопроса. Мандатная комиссия выбрала своим председателем Рустема Чийгоза, его заместителем Кадыра Османова. Мандатная комиссия готовится к выступлению перед сессией. Председателем Редакционной комиссии был избран Рефат Чубаров, а заместителем – Бекир Мамутов. 

Слово для выступления было предоставлено гостю Курултая, председателю Объединения крымских татар Стамбула Джелялу Ичтену. Он с восхищением говорил о крымскотатарском народе, благодаря мужеству которого состоялось возвращение на родину и началось возрождение нации: открывались школы, библиотеки, строились мечети, создавались различные культурные центры. Самым большим достижением нации, по убеждению Д. Ичтена, является созыв в 1991 году Курултая и выборы представительного органа – Меджлиса. Все эти годы подставляла плечо своему народу диаспора крымских татар в Турции. Выступающий просил не забывать о соотечественниках, оставшихся волею судеб в местах ссылки и помогать им возвращении на родину. Он призвал Меджлис активно работать с организациями крымскотатарской диаспоры в различных странах, объединяя их и направляя их деятельность на благо нации. 

От имени крымских татар, проживающих в Эскишехире (Турция), приветствовал Курултай председатель Объединения крымских татар этого города Месут Ор. Он с удовольствием отметил, что его родной город стал побратимом Симферополя и сообщил, что в ближайшее время с участием главы Меджлиса М. Джемилева в Эскишехире будет открыт первый в Турции памятник, посвященный депортации крымских татар. 

Присоединился к этим поздравлениям мэр района Одунпазары города Эскишехир Бурхан Сакаллы. Он также сообщил, что в Эскишехире планируется построить центр крымских татар и разбить парк «Крым» площадью 30000 квадратных метров, пргласив делегатов Курултая на их открытие. Б. Сахаллы выразил сочувствие соотечественникам в Крыму в связи с событиями на Ай Петри, и заверил, что в координации с представителями правительства Турции по возвращении в Эскишехир он предпримет определенные действия в поддержку крымскотатарского народа. 

В связи с выступлениями гостей Р. Чубаров рассказал о теплом приеме, оказанном крымскотатарской общественностью г. Эскишехир официальной украинской парламентской делегации, в составе которой он был и сам. Он также сообщил о прибытии на Курултай большой делегации представителей крымскотатарской диаспоры Румынии и предоставил слово заместителю председателя Демократического объединения мусульман тюрко-татар Румынии, профессору Кийаседдину Утеу. Гость из Румынии объявил о промежуточных результатах акции «1 евро для Крыма»: уже собрано 15 тысяч евро, а когда будет собрано 20 тысяч, то эта сумма будет передана соотечественникам в качестве помощи. Он также заверил, что собирается информировать европейское сообщество о положении крымскотатарского народа на Конгрессе национальных меньшинств, который пройдет 13-14 декабря в Бухаресте, где он будет принимать участие как представитель крымскотатарской диаспоры в Румынии. 

Председательствующий на сессии Р. Чубаров зачитал приветственные письма, поступившие в адрес Курултая от представителя Президента Украины в Крыму В. Хоменко, председателя Исполкома Международного союза общественных объединений «Всемирный конгресс татар» Рената Закирова. Он также сообщил о приветствиях, поступивших от председателя Союза польских татар Селима Хазбиевича и профессора Университета Николая Коперника в г. Торуни Светланы Червонной, посла ФРГ в Киеве Райнгардта Шеферса. 

М. Джемилев проинформировал делегатов Курултая о приветствиях в адрес Курултая от посла Турецкой Республики в Украине Эрдогана Ишчана, директора Центра политической деятельности и внутренней политики Американской Ассоциации крымских татар Нью-Йорка Мубейина Бату Алтана, руководителей Крымского Азербайджанского национального общества Муртеза Эсенкала и Тюнджер Кырхана. 

Председательствующий объявил перерыв в работе заседания с 13 часов 35 минут до 14 часов 45 минут. 

ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 

Вечернее заседание началось с отчета Мандатной комиссии, с которым выступил ее председатель Рустем Чийгоз. Он зачитал протокол №1 Мандатной комиссии от 7 декабря 2007 года о выборах председателя, заместителя и секретаря комиссии. Протокол №1 был утвержден делегатами Курултая. Протокол №2 Мандатной комиссии от 7 декабря 2007 года, также зачитанный ее председателем, касался утверждения полномочий делегатов Курултая V созыва и рассмотрения заявления делегата Курултая Синавера Кадырова о пересмотре решения ЦИК относительно распределения мандатов по пропорциональной системе. Р. Чийгоз дал подробные разъяснения о ходе рассмотрения заявления С. Кадырова, касающегося методики использования схемы распределения бонусов при подведении общих итогов выборов по пропорциональной системе с участием как самого заявителя, так и представителя ЦИК, секретаря З. Смедляева и председателя РК Курултая IV созыва К. Асанова. Так как Мандатная комиссия не имеет ревизионных функций и не может оценивать действия других органов Курултая, то она согласилась с тем, чтобы решение по данному вопросу вынесла сессия Курултая.  

О сути поданного заявления от движения «Азатлыкъ» рассказал делегатам Курултая Синавер Кадыров. Он сослался на статью 18 «Положения о выборах делегатов Курултая», посвященную подведению итогов голосования по спискам организаций и избирательных блоков. Расхождение с ЦИК в трактовке этой статьи касалось пункта 7, в котором записано, что «Списки от организации, избирательного блока, имеющие большие по сравнению с другими дробные остатки, после деления получают по одному дополнительному мандату, начиная со списка, имеющего наибольший дробный остаток. В случае равенства дробных остатков в двух или более списках, первым получает дополнительный мандат список, за который отдано большее число голосов выборщиков. В случае если после этой процедуры остаются мандаты, они распределяются путем повторного применения этой методики».  

В данной ситуации сложилось так, что 8 организаций получили 39 мандатов, и 11 мандатов остались в качестве дополнительных. Распределение дополнительных мандатов согласно ст. 18.7 начинается с учетом дробных остатков. Как считает С. Кадыров, с учетом дробных остатков первым в распределении дополнительных мандатов идет движение «Азатлыкъ» (0,94), вторым – организация «Авдет» (0,85) и третьим – блок «Милли Хакъ» (0,73). Поскольку прошли 8 организаций, первые 8 мандатов из 11 дополнительных все они получают по одному сразу, а вот на оставшиеся 3 мандата распространяется следующее положение ст. 18.7 «В случае если после этой процедуры остаются мандаты, они распределяются путем повторного применения этой методики». С. Кадыров констатировал, что аргументы ЦИК были неубедительными: якобы распределение мандатов не совсем четко расписано в Положении о выборах делегатов Курултая. 

На вопрос председательствующего: «От кого и сколько мандатов отойдет в случае, если сессия поддержит позицию «Азатлыкъ» в распределении мандатов», С. Кадыров ответил, что отойдут по одному мандату от организаций «Адалет» и ОКНД. 

Председатель ЦИК А. Чийгоз признал факт неразработанности ряда статей Положения о выборах делегатов Курултая, в том числе и статьи, касающейся распределения мандатов по итогам голосования по пропорциональной системе. Он рассказал о деталях рассмотрения поднятого вопроса на заседании ЦИК, где присутствовало 13 из 15 членов комиссии, согласился с тем, что есть рациональное зерно в позиции движения «Азатлыкъ». Однако 11 из 13 членов комиссии, среди которых есть два юриста, приняли решение, отличное от предлагаемого С.Кадыровым. Как разъяснил А. Чийгоз, позиция ЦИК в этой ситуации состояла в следующем. При распределении по количеству дробных остатков в первый раз сохраняется принцип – больше голосов, больше делегатов, а при использовании данного метода повторно – списки с меньшим количеством голосов, полученных на выборах, получают в среднем больше, чем списки, у которых общее количество голосов соответственно больше. Поэтому ЦИК провела повторное распределение остатков мест по общему количеству голосов. 

А. Чийгоз просил делегатов Курултая поддержать решение ЦИК. 

Свое мнение по обсуждаемому вопросу высказал и председательствующий на сессии Рефат Чубаров. Он сказал о том, что в отличие от органов государственной власти крымские татары не обладают специальными институтами, которые могли бы расставить точки над «i», тогда когда внутренние документы требуют окончательного толкования. Р.Чубаров добавил, что ему, как первому заместителю Председателю Меджлиса пришлось вникать в описанную ситуацию. Она возникла в определенной мере по причине принятия такого важного документа на Курултае «с голоса», так как не был подготовлен один согласованный проект «Положения о выборах делегатов Курултая», а была осуществлена попытка сведения разных вариантов в один. Он обратил внимание на то, что 11 членов ЦИК, принявших известное решение, принадлежат к разным организациям и блокам, а значит, претензии в необъективности исключаются. 

Р. Чубаров предложил от имени Президиума сессии согласиться с решением ЦИК о результатах выборов делегатов Курултая. Но поскольку Мандатная комиссия вынесла на сессию принятие решения по данному вопросу, и С. Кадырову первому было предоставлено слово для разъяснения позиции движения «Азатлыкъ», то в порядке очередности на голосование было поставлено его предложение. Председательствующий сформулировал его таким образом: «Считать решение ЦИК о распределении мандатов делегатов Курултая среди общественно-политических организаций неправильным и произвести повторное распределение в соответствии с требованиями Положения о выборах делегатов Курултая». В случае не прохождения предложения С. Кадырова, делегаты должны проголосовать второе предложение: «Считать окончательным решение ЦИК по подведению итогов выборов делегатов Курултая пятого созыва». 

В результате голосования предложение С. Кадырова было поддержано только 35 делегатами Курултая, а второе предложение («Считать окончательным решение ЦИК по подведению итогов выборов делегатов Курултая пятого созыва») – большинством народных представителей. 

Председатель Мандатной комиссии Р. Чийгоз зачитал пункт 2 протокола №2 Мандатной комиссии: «Подтвердить полномочия 250 делегатов Курултая крымскотатарского народа V созыва». По предложению председательствующего Р.Чубарова делегаты голосованием утвердили протокол № 2 Мандатной комиссии («за» – подавляющее большинство, воздержались – трое делегатов). 

Член Президиума сессии М. Джемилев задал Р. Чийгозу развернутый вопрос следующего содержания. Как известно, делегаты Курултая и члены Меджлиса должны неукоснительно выполнять решения национального съезда и представительного органа крымскотатарского народа. В то же время есть факты, что один из новоизбранных делегатов выдвинул свою кандидатуру в списки партии, являющейся оппонентом политической силы, за которую призвал голосовать Меджлис крымскотатарского народа на досрочных выборах в сентябре 2007 года. Подтверждает ли Мандатная комиссия полномочия ему подобных делегатов? 

Р. Чийгоз ответил, что на данное время в Мандатную комиссию не поступали материалы такого характера. Но, принимая во внимание заявление М. Джемилева, Мандатная комиссия в течение трех дней работы Курултая изучит эту ситуацию и выйдет к делегатам со своим решением. 

С завершением отчета Мандатной комиссии функции председательствующего перешли к члену Президиума сессии М. Джемилеву, и он объявил о переходе к следующему вопросу повестки заседания.  

Об общественно-политической ситуации 
в Украине и в Крыму, и основных задачах 
органов национального самоуправления 
крымскотатарского народа 

С докладом по данному вопросу выступил делегат Курултая Рефат Чубаров. В первой части своего доклада он остановился на оценке общественно значимых событий с декабря 2006 года, с момента проведения пятой сессии Курултая крымскотатарского народа IV созыва по сегодняшний день. Вторая часть выступления Р. Чубарова была посвящена вопросам реформирования органов национального самоуправления крымскотатарского народа. Он изложил свое видение первоочередных задач в этом направлении, которые необходимо будет реализовывать в предстоящем году. Среди них Р.Чубаров видит расширение социальной опоры местных и региональных меджлисов в решении вопросов, непосредственно затрагивающих судьбы конкретных людей, локальных сообществ (джемаатов) и народа в целом. Толчком к решению этой задачи должно стать проведение отчетно-выборных собраний, конференций местных органов национального самоуправления, намеченных на январь-май 2008 года. 

Определяя критерии, которым должен соответствовать будущий состав Меджлиса крымскотатарского народа, Р.Чубаров выделил профессионализм кандидатов в одной из сфер жизнедеятельности крымскотатарского народа, определенную сбалансированность и представительство регионов, в которых проживает наибольшее количество крымских татар, личную ответственность, готовность к самопожертвованию и высокий авторитет в обществе предлагаемых для избрания членами Меджлиса кандидатов. 

В завершение своего выступления он обратил внимание делегатов Курултая на тот важный фактор, что даже самая слабая организация сверху может быть поправлена сильными авторитетными людьми снизу. В то же время «даже самое умелое руководство сверху может быть низведено на нет безынициативными людьми в органах местного национального самоуправления, равнодушными к той задаче, к выполнению которых они призваны избирателями». Поэтому важно найти форматы взаимосогласованной работы Меджлиса крымскотатарского народа и других выборных органов Курултая со всеми органами местного самоуправления в деле реализации национальных планов и перспектив. 

После основного доклада по рассматриваемому вопросу начались прения, в которых приняли участие делегаты и гости Курултая. 

Председательствующий М. Джемилев предоставил слово гостю Курултая, руководителю Крымской краевой организации НРУ, депутату ВР АРК Леониду Пилунскому. Высоко оценив политический союз Курултая крымскотатарского народа и Народного Руха Украины, Л. Пилунский отметил, что обе эти силы твердо стоят на пути строительства украинской государственности, и в первую очередь здесь в Крыму. Строительства государства, в котором есть два коренных народа – крымские татары и украинцы. «Мы строим свободное, независимое, демократическое, счастливое государство, в котором ярким цветком будет сиять крымскотатарская республика. Почти так записано в программе Народного Руха Украины, единственной партии, последовательно отстаивающей права крымских татар». 

Полномочия председательствующего принял далее член Президиума сессии Рефат Чубаров. Он зачитал порядок выступлений народных представителей, записавшихся через Секретариат сессии, объявил о временном регламенте для выступлений в прениях в 5 минут, и предоставил слово делегату Курултая (Сакский район) Али Джелилу. Касаясь способов защиты национальных интересов, А. Джелил призвал активизировать общепринятые в международной и внутригосударственной практике стран с устоявшейся демократией и стабильной экономикой методы, имея в виду обращения в суд по даже незначительным, а тем более по особо крупным нарушениям закона в отношении крымских татар. Выступающий высказался против эксплуатации бесспорно справедливых лозунгов о необходимости единства народа определенными политизированными группами, так как они ставят эгоистические сплочения людей именно вокруг себя, создавая «коалиции», «фракции», «оппозиции» и прочие объединения. По мнению А. Джелила, единственное надежное средство объединить народ – это компромисс, а единственная перспективная система – Курултай-Меджлис. Он также призвал создавать благотворительные фонды – прообраз будущего бюджета, средства из которого расходовать для помощи действительно нуждающимися. 

Делегат Курултая, председатель Ассоциации крымскотатарских работников просвещения «Маарифчи» Сафуре Каджаметова, обращаясь к делегатам, сказала о необходимости при рассмотрении социально-экономических проблем самое пристальное внимание уделить состоянию крымскотатарского языка и школьного образования с родным языком обучения. Она сообщила о работе по реализации решений пятой сессии Курултая IV созыва относительно Концепции образования на крымскотатарском языке. Принятая в целом на Курултае Концепция после ее доработки с участием педагогической общественности и специалистов была окончательно утверждена на 138-ом заседании Меджлиса крымскотатарского народа. Закончила свое выступление С.Каджаметова эмоциональным призывом к народным представителям личным примером демонстрировать использование родного языка не только в стенах Курултая, но и в повседневной жизни. 

Член Президиума сессии М. Джемилев сделал небольшой комментарий к выступлению С. Каджаметовой. Он сказал, что внимательно просмотрел проект Концепции образования на крымскотатарском языке. Но после утверждения ее в целом на пятой сессии Курултая IV созыва в крымскотатарских газетах появился ряд статей с критическими отзывами. Поэтому его позиция заключалась в том, чтобы изучить критические замечания, и если они справедливы и имеют рациональное зерно, подумать над внесением в Концепцию определенных изменений, ведь после одобрения на Курултае предстоит сложная работа по реализации документа через официальные процедуры и механизмы. 

Делегат Курултая (блок «Милли Хакъ»), Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев описал религиозную ситуацию в Крыму, охарактеризовал глубокую связь между религиозностью, состоянием крымскотатарского языка, культуры и соблюдением народных традиций. Он подверг резкой критике деятельность Комитета по делам религий АРК, направленную на создание искусственных препятствий процессу возрождения и развития Ислама в Крыму. Этим Комитетом, в частности, поощряются различные автономные мусульманские общества, отрицающие крымскотатарскую религиозную традицию. Муфтий, отмечая огромный урон религиозности и мусульманскому культу крымских татар, нанесенный тоталитарным режимом, указывая на недостаток религиозных учебных заведений, мусульманских священнослужителей, призвал не отдавать религиозный процесс в руки сомнительных обществ. Аджи Эмирали Аблаев говорил о том, как сильно переплетены политические, культурные, языковые и религиозные проблемы крымских татар. Он сказал, что видит большой потенциал Меджлиса, Курултая, местных органов национального самоуправления в оказании помощи Муфтияту в решении накопившихся проблем в религиозной сфере. 

В связи с организационными сложностями предстоящих тайных выборов Меджлиса крымскотатарского народа и его Председателя и необходимостью закончить Курултай не позднее 14.00 9 декабря, председательствующий на сессии Р. Чубаров предложил после трех выступлений сделать перерыв в прениях и начать рассматривать вопрос о выборах Председателя Меджлиса, сформировав также Счетную комиссию для подсчетов результатов выборов. 

Делегаты голосованием поддержали предложенные изменения в распорядке работы Курултая. 

Затем выступила делегат Курултая (г. Симферополь) Эмине Авамилева. Она перечислила основные компоненты увеличившегося общественно-политического потенциала крымскотатарского народа: депутаты представительных органов всех уровней, работники исполнительных структур государственной власти, члены многочисленных общественных организаций, предприниматели. Для повышения эффективности и координации их совместной работы, улучшения общественно политической ситуации не только в самом крымскотатарском обществе, но и в Крыму и в Украине, выступающая предложила создать при региональных и местных меджлисах общественные приемные при участии депутатов, представителей общественных организаций и при финансовой поддержке местных предпринимателей. Эти общественные приемные можно было бы использовать и для выездных приемов народных депутатов Украины и депутатов ВР АРК. На базе общественных приемных могло бы проходить также и обучение депутатов местных органов самоуправления. 

Делегат Курултая (Бахчисарайский район) Ахтем Чийгоз сказал о том, что выйти на трибуну его побудили упоминания о событиях на Азизлер и на Ай-Петри. Выражая мнение всего Бахчисарайского регионального меджлиса, он поблагодарил присутствующих, особенно руководство Меджлиса в лице Председателя М. Джемилева и его первого заместителя Р.Чубарова, а также членов представительного органа за поддержку соотечественников, ставших участниками тех событий, стоявших в пикетах в защиту интересов крымскотатарского народа. Только единство и сплоченность, вмешательство Меджлиса позволили предотвратить трагическое развитие этих событий. Обратившись к М. Джемилеву, А. Чийгоз сказал, что сделанное им заявление не занимать больше пост Председателя Меджлиса вызвало у делегатов чувства смятения и огорчения, и просил, несмотря на это заявление, оставаться на этом посту для служения народу.  

Делегат Курултая (Крымскотатарская правозащитная организация «Азатлыкъ») Зевид Газиев сделал ретроспективный анализ взаимоотношений Крымскотатарского национального движения и советского, а затем независимого Украинского государства, раскрыв причины их неприятия крымскотатарского национального вопроса. Он предложил, чтобы Курултай создал орган по изучению правомочности актов, определяющих сегодняшний статус крымскотатарского народа с тем, чтобы и на международном юридическом поле полномасштабно отстаивать права соотечественников. 

Выборы Председателя 
Меджлиса крымскотатарского народа 

Председательствующий Р. Чубаров напомнил делегатам, что согласно их решению они вернутся к прениям в рамках вопроса «Об общественно-политической ситуации в Украине и в Крыму, и основных задачах органов национального самоуправления крымскотатарского народа». А сейчас же вместо очередного вопроса повестки «Внесение изменений и дополнений в Регламент Курултая крымскотатарского народа … и другие регламентирующие документы Курултая» (поскольку Редакционная группа не успевает подготовиться из-за наплыва проектов документов, передаваемых ей делегатами) сессия переходит к вопросу «Выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа». 

В планах сегодняшнего заседания предстоит обменяться мнениями по этому вопросу, прийти к каким-то общим итогам, и может быть, выдвинув кандидатуры, избрать Счетную комиссию по выборам Председателя Меджлиса, чтобы на утро следующего дня она могла организовать сами выборы. Необходимость рассмотрения вынесенного вопроса, Р. Чубаров объяснил статьей 6.6. Регламента Курултая, обязывающей первую сессию Курултая нового созыва проводить выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа. 

Мустафа Джемилев попросил слово у председательствующего – для большей конкретизации своего решения впредь не избираться на пост Председателя Меджлиса. Он напомнил, что в 1991 году в Регламенте Курултая было положение, запрещающее избираться на должность Председателя Меджлиса одному лицу более двух сроков подряд. Однако затем в силу известных событий это ограничение было снято. Поблагодарив за оказанное доверие возглавлять на протяжении 16 лет Меджлис крымскотатарского народа, М. Джемилев заметил, что все люди – гости на этом свете. Председательство в представительном органе не должно быть связано с одним человеком, а обязана работать система. Большим национальным достижением является то, что в течение 16 лет такая система была создана, и со сменой председателя национальная жизнь не претерпевает больших изменений. Это во-первых. Во-вторых, конечно, со сменой руководителя в каждом движении всегда формируются группы и между ними какое-то время происходят определенные трения. М. Джемилев выделил, что пока он находится в активной политической форме, желал бы видеть такие изменения в движении и готов в случае возникновения серьезных разногласий использовать свои возможности для улучшения ситуации. Он хотел бы, пока не ушел из этой жизни, видеть жизнеспособность этой системы при смене руководителя представительного органа. В-третьих, продолжил национальный лидер, сейчас, когда в результате досрочных выборов он остался единственным представителем крымских татар в парламенте Украины, на него взвалилась вся тяжесть парламентской работы, связанной с решением проблем крымских татар, которую раньше вытягивал его заместитель и коллега по парламенту Рефат Чубаров. И практически невозможно одновременно нести бремя обязанностей Председателя Меджлиса и народного депутата Украины. М. Джемилев пообещал быть постоянно рядом с новым Председателем Меджлиса, оказывать ему всяческую поддержку и помощь 

Делегат Курултая (Сакский район) Сеитасан Асанов просил делегатов и гостей съезда очень серьезно и ответственно подойти к обсуждаемому вопросу. В Национальном движении никогда не было легкого периода, но положение в нем сейчас особенно тяжелое: не решен статус крымскотатарского народа, земельная проблема, вопросы восстановления исторической топонимии и многие другие. В нынешней ситуации намерение осуществить выборы другого Председателя Меджлиса будет расценено как внутренними, так и внешними недругами крымскотатарского народа как действие по отстранению от дел национального лидера. По мнению выступающего, вопрос смены Председателя Меджлиса на этой сессии нужно отложить. 

Делегат Курултая (Ассоциация «Маарифчи») Сейран Усеинов, обратившись к М. Джемилеву, с волнением говорил о том, что весь народ уважает и любит своего лидера и поддерживает тот путь, который он избрал. Поэтому делегаты Курултая не могут принять заявленный самоотвод и М.Джемилев должен продолжить свою работу на посту Председателя Меджлиса. 

Короткое выступление С. Усеинова, нашедшее живой отклик в зале, завершилось бурной овацией. Аналогичное эмоционально окрашенное выступление было также у гостя Курултая, делегата прошлых созывов национального съезда Рефата Куртиева. Он сказал о том, что пример М. Джемилева побудил его, полковника Советской Армии, присоединиться в конце 1960-ых годов к Национальному движению, которому и сегодня он отдает свои силы и знания. Второй Курултай и Меджлис крымскотатарского народа, избранные в 1991 году на волне патриотического подъема, объединились тогда вокруг М. Джемилева. Однако потом, к сожалению, темп, взятый Национальным движением, был потерян. Обратившись к делегатам Курултая, Р. Куртиев попросил их серьезно и вдумчиво подойти к выдвижению кандидатур в Меджлис крымскотатарского народа. 

В развернувшейся дискуссии принял участие и председатель Объединения крымских татар Стамбула Джелял Ичтен. «Национальный герой не появляется через процедуру голосования. Лидер – дело рук Всевышнего», – заявил гость, разъясняя мнение крымскотатарской диаспоры в Турции, и добавил, что лидер диаспоры Ахмет Исхан Кырымлы передал категорическое несогласие с поднимаемым на Курултае вопросом о переизбрании председателя Меджлиса. Тем, кто возбуждает этот вопрос, нужно задуматься о положении рассеянной по миру крымскотатарской диаспоры и о судьбе соотечественников, живущих до сих пор в местах ссылки. Сложение М. Джемилевым полномочий председателя Меджлиса не принесет пользы народу и может существенно сказаться на снижении авторитета Национального движения. 

Обращаясь к гостю, М. Джемилев, напомнил ему о том, что после десяти лет пребывания на посту руководителя Объединения крымских татар Стамбула Д. Ичтен решил уйти с этой общественной должности, уступив место молодым деятелям. Несмотря на то, что работой Д. Ичтена были все довольны, прося и далее оставаться руководителем, он все же настоял на своем. «Почему же Д. Ичтен так непоследователен и использует двойные стандарты»? – спросил М. Джемилев полушутя-полувсерьез. 

Делегат Курултая (Сакский район) Али Джелил говорил о своей готовности поддержать любое решение Мустафы Джемилева, как об отказе, так и о согласии выдвигать свою кандидатуру на должность председателя Меджлиса, поскольку каждый человек всегда хочет добра своим друзьям. Делегат просил с уважением отнестись к решению М. Джемилева. Ведь даже не изъявив желания избираться председателем представительного органа, он все равно останется со своим народом и будет всячески помогать новоизбранным Курултаю и Меджлису. 

Синавер Кадыров, делегат от общественной организации «Азатлыкъ», в своем выступлении сказал, что вопрос о переизбрании председателя Меджлиса давно стоит на повестке Курултая. Делегаты обязаны принять определенное решение по заявлению М. Джемилева. С. Кадыров согласился с высказыванием М. Джемилева, что, принимая решение, нужно исходить из того, что должна работать национальная система самоуправления, которая хоть и сформирована, но не доведена до конца. Определенный выход из этой ситуации С. Кадыров видит в том, чтобы создать условия, при которых Курултай будет эффективно работать, и каждый делегат найдет свое место в национальной системе самоуправления. Он напомнил о том, что свое видение реформы органов самоуправления движение «Азатлыкъ» сформулировало в поданном проекте документа. 

Якуб Аппазов, делегат от Бахчисарайского района, директор музея И. Гаспринского, говорил о способностях М.Джемилева решать сложнейшие национальные проблемы, приводя примеры из его многогранной общественно-политической деятельности. Такими качествами может обладать только национальный лидер, и поэтому делегатам нужно просить М. Джемилева еще раз согласиться возглавлять Меджлис крымскотатарского народа.  

Слово для выступления было также предоставлено ветерану Крымскотатарского национального движения Айше Сеитмуратовой. Она рассказала о том, что ее деятельность тесно соприкасается с судьбой Мустафы Джемилева, прошедшего через долгие тюремные годы в борьбе за национальные права крымскотатарского народа. Она призналась, что прежде чем выйти на трибуну Курултая, предварительно имела беседу с М. Джемилевым. А.Сеитмуратова просила делегатов не совершать ошибку, принимая решение по заявлению М. Джемилева, перенесшего очень большие тяготы в своей жизни и сильно подорвавшего здоровье. М. Джемилев – единственный крымскотатарский депутат в украинском парламенте, и как крымскотатарский политик он всегда был и остается со своим народом. Выступающая настоятельно призвала делегатов прислушаться к словам и доводам М. Джемилева и, в качестве аналогии, напомнила о своем решении в 1991 году отойти от активного участия в Национальном движении, уступив дорогу более молодым общественным деятелям. 

Энвер Эмирасанов, делегат от Первомайского района, председатель Первомайского регионального меджлиса, считая, что на Курултае уже озвучены два подхода к заявлению М.Джемилева, заявил о том, что национальный съезд не может принять это заявление, и предложил поставить на голосование вопрос об обязательном участии своего лидера в выборах Председателя Меджлиса.  

Делегат Курултая (г. Симферополь) Ремзи Ильясов не согласился с доводами А. Сеитмуратовой, так как нынешняя ситуация в Крыму и в крымскотатарском обществе очень сложная и она требует, чтобы М. Джемилев как организатор системы органов национального самоуправления оставался на своем посту. Он выразил солидарность с позицией С. Кадырова о необходимости создания условий для эффективной работы этой системы, и в качестве одной из мер считает разработанное им положение об исполкоме Меджлиса. Есть ряд и других предложений в этом направлении, в частности, одни из них касаются введения прямых выборов делегатов Курултая. Р.Ильясов предложил подумать о переходном периоде, когда М. Джемилев мог бы один или два года возглавлять Меджлис крымскотатарского народа, а за это время были разработаны соответствующие документы и созданы необходимые организационные условия для смены руководства представительного органа. 

Абдураман Эгиз, делегат от блока «Милли Хакъ», сказал о том, что М. Джемилев, как человек, посвятивший почти полстолетия своей жизни служению народу, значительная часть которой отмечена годами лишения свободы, не сможет остаться в стороне от судьбы нации. Кто бы ни был председателем Меджлиса, Мустафа Абдулджемиль Кырым оглу всегда будет вместе с народом, со своими соотечественниками. 

Ветеран Крымскотатарского национального движения, руководитель Общества крымских татар Азербайджана Лир Халилов напомнил о том, что он был против исключения из Регламента Курултая положения, предписывавшего, что одно и то же лицо не может занимать должность председателя Меджлиса два срока подряд. Приведя аналогии из истории Крымского ханства, где власть всегда была выборной, он акцентировал внимание на необходимости строгого соблюдения демократических принципов выборности должностных лиц в системе органов национального самоуправления. Л. Халилов резко раскритиковал Положение о выборах делегатов Курултая, которое практически отсекло от участия в формировании делегатского корпуса крымскотатарскую диаспору. По мнению выступающего гостя, главная задача М. Джемилева на современном этапе – достроить систему органов национального самоуправления таким образом, чтобы в ней были представлены все крымские татары, в том числе живущие по воле судьбы в зарубежных государствах. И только потом можно ставить вопрос о смене руководства Меджлиса.  

Али Хамзин, делегат Курултая (Узбекистан), сказал о том, что он работает вместе с М. Джемилевым с 1986 года, участвовал в деятельности центральных органов Национального движения. Слушая выступления с трибуны, задается вопросом, насколько эти люди искренни и говорят ли они от чистого сердца? Почему они не выступали и не защищали М. Джемилева, когда от некоторых нечистоплотных людей и деятелей раздавались различные обвинения в авторитаризме и других грехах? Делегат просил своих коллег не одобрять самоотвод М. Джемилева, и избрать на высокий пост председателя Меджлиса своего национального лидера.  

Гость Курултая, профессор Шенер Ушумезсой говорил о природе лидерства, подкрепляя свои выводы примерами из общетюркской и крымскотатарской истории. У народа не так часто бывают национальные лидеры, которые могли бы сплотить его в переломные периоды. Если представить, что М. Джемилев, в силу каких-то причин, в том числе из-за соблюдения демократических процедур, не будет возглавлять национальные институты, то в Курултае могут возникнуть, условно говоря, 30 фракций, по-разному видящих национальную перспективу и потому могущих привести свой народ к печальному результату. 

Ветеран Национального движения Зампира Асанова в яркой и эмоциональной речи дала оценку личности М.Джемилева, способствовавшего становлению целой плеяды современных крымскотатарских политиков и общественных деятелей. Это следствие его неустанной работы как национального лидера, и свидетельство того, что он должен оставаться у руководства представительным органом крымскотатарского народа. Веджие Кашка, ветеран Движения, прошедшая в 1970-ые годы вместе с семьей через репрессии в Крыму со стороны советских властей, в шутливой манере постаралась донести свою мысль, почему М. Джемилев должен взять свой самоотвод обратно: «Мустафа-бей, у Вас еще очень много работы! Вы должны дать народу государственность, и только после этого мы согласимся на Ваш самоотвод!». 

Делегат Курултая Ильми Умеров (Бахчисарайский район) в краткой речи выразил общее настроение Курултая не соглашаться на самоотвод своего лидера и просил М.Джемилева остаться главой представительного органа.  

Член Президиума сессии Рефат Чубаров подчеркнул, что согласно повестке дня сейчас предстоят выборы председателя Меджлиса, и, возможно, кроме кандидатуры М.Джемилева, будут рассматриваться и другие кандидатуры, предложенные делегатами. Но, поскольку в обществе активно обсуждалась тема возможного неучастия в выборах самого М. Джемилева, то было решено предоставить ему возможность лично высказаться по данному вопросу. Р. Чубаров открыто заявил, что ему не понравилась форма и тональность многих выступлений на Курултае, последовавших после заявления М.Джемилева. Высказывая просьбы к М. Джемилеву остаться руководителем Меджлиса, многие делегаты ни слова не сказали, что они сами готовы сделать для улучшения эффективности работы представительного органа. 

Р. Чубаров рассказал о нескольких своих встречах с председателем Меджлиса накануне Курултая, а также телевизионных передачах, в которых он попытался раскрыть личную позицию по данному вопросу. Им было сказано о том, что если М. Джемилев сейчас уйдет со своего поста, то не найдется личности, способной сплотить Курултай. Ведь многие делегаты взяли в практику говорить на публике правильные слова, но поступать совершенно иначе, когда подходит время приступать к делу. Только благодаря авторитету Мустафа агъа Джемилева, такие люди либо опасаются, либо сдерживают себя и не переходят опасную для общества черту. Однако ряд деятелей, все же став на недостойный путь, используют всю свою энергию и обрушиваются с несправедливой критикой, переходящей в клевету на представительный орган и его лидера. Рассуждая о роли М. Джемилева как национального лидера, Р.Чубаров констатировал, что в ближайшее время, а может и никогда, никому из крымскотатарских политических деятелей не удастся стать на одну с ним историческую ступень. 

Главной задачей в этой ситуации Р. Чубаров считает кропотливую работу каждого из делегатов, активистов Национального движения по улучшению эффективности работы всех структур национального самоуправления. Но для этого нужно начать с изменения собственного отношения и отношения других к делу, решению национальных проблем. Р. Чубаров выразил опасения в возможности провести назревшие реформы в национальной системе, если М. Джемилев не останется на своем посту. Реформы позволят привести новых и ответственных людей в национальные структуры, обеспечат их устойчивость и жизнеспособность. Те же, кто заявляют сегодня о своей готовности быть в руководстве Меджлиса, либо не понимают всех сложностей Национального движения, либо не осознают своего места и миссии перед народом, либо авантюристы. 

Заканчивая свое выступление, Р. Чубаров рассказал делегатам, что в своих беседах с М. Джемилевым он просил его не выходить на Курултай с заявлением об отказе баллотироваться на должность председателя Меджлиса, убеждая, что такое заявление не поддержит весь состав Национального съезда. Но, видя серьезность и искренность решения, принятого М. Джемилевым, на одной из последних встреч с ним Р. Чубаров предложил компромиссный путь: делегаты Курултая дают гарантию принять такое заявление через определенное время (год или два), когда будут проведены необходимые реформы в системе органов национального самоуправления, проведен Всемирный конгресс крымских татар, который позволит приобщить крымскотатарскую диаспору к решению национальных проблем.  

После этих слов Р. Чубаров на правах члена Президиума сессии предложил перейти к выдвижению кандидатур на должность председателя Меджлиса. Подытоживая выступления большинства делегатов Курултая, он отметил, что их можно расценить как выдвижение и поддержку кандидатуры М. Джемилева.  

Сам М. Джемилев возразил против такой постановки вопроса, считая, что если он взял самоотвод, то никто не может проигнорировать данное заявление. Ремзи Ильясов заметил, что он давал на заседании Организационной службы по подготовке Курултая предложение ввести в Регламент Курултая пункт, согласно которому самоотвод по выдвинутой кандидатуре должен быть аргументированным и обоснованным (например, случай тяжелой болезни), и такой самоотвод должен быть утвержден Курултаем.  

Делегат Куртеген Асанов («Милли Хакъ») предложил перенести процедуру выдвижения кандидатов в председатели Меджлиса на завтрашнее заседание сессии. Он мотивировал свой подход тем, что у одного из основных кандидатов – М.Джемилева появится время (предстоящие ночь и утро), когда он мог бы обдумать все сказанное народными представителями по этому вопросу, и принять окончательное решение. Против переноса выборов председателя Меджлиса выступила делегат Нияра Абдуллаева (г. Симферополь), считая, что после выступлений народных представителей четко выявилось коллективное желание видеть М. Джемилева главой национального органа. Мустафа Салманов, делегат от Нижнегорского района, пользуясь трибуной съезда, обратил внимание делегатов Курултая на акцию соотечественников – палаточный городок у здания Совета министров АРК, установленный в знак протеста против репрессивных действий власти 1 и 6 ноября текущего года. Он призвал коллег более активно принимать участие в организации постоянно действующей акции и поддержать ее своим вниманием. 

Р. Чубаров представил делегатам следующий вариант завершения вечернего заседания: съезд сейчас формирует Счетную комиссию для подготовки и проведения тайного голосования по выборам председателя Меджлиса крымскотатарского народа, а собственно выдвижение кандидатур и процесс голосования осуществить завтра. Народные представители определили количественный состав 

Счетной комиссии в семь человек и приступили к выдвижению кандидатур. В итоге решением Курултая в комиссию вошли: 

1. Абдуллаев Али 
2. Солиев Сеитасан 
3. Шуяев Якуб 
4. Газиев Зевид 
5. Люманов Мустафа 
6. Шевкетов Ибет 
7. Абдураманова Шефика 

В завершение вечернего заседания члены Президиума сессии Р. Чубаров и А. Чийгоз сделали ряд объявлений организационного характера: о порядке работы Курултая на утреннем заседании второго дня, вечерних заседаниях Редакционной и Счетной комиссий, посещении делегатами Курултая палаточного городка утром 8 декабря перед началом работы съезда. 

ВТОРОЙ ДЕНЬ 
УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 

Утреннее заседание в 10 часов 25 минут открыл член Президиума сессии Рефат Чубаров, сообщивший о том, что на данный момент зарегистрировалось 227 делегатов Курултая. 

Председательствующий предоставил слово гостю съезда, международному координатору Программы развития и интеграции Крыма (ПРИК) ООН Саше Грауманну. Он отметил, что ПРИК ООН работает на полуострове двенадцать лет, помогая решать самые неотложные проблемы, как репатриантам так и другим жителям Крыма. При поддержке Программы более двухсот тысяч людей разных национальностей объединили свои усилия, чтобы решить проблемы обеспечения водой, доступа к базовой медицине, досуга детей и молодёжи. Почти половина тех, кто ощутил пользу от проектов – крымские татары_. Это свидетельствует о масштабном процессе диалога и взаимопонимания в Крыму. С. Грауманн сообщил, что администрации ПРИК ООН удалось продлить программу до конца 2010 года, получив финансовую поддержку правительств Канады, Швеции, Швейцарии и Европейского Союза. Еще одним фактором успеха выступающий назвал понимание местными властями Крыма полезности Программы, о чем свидетельствует выделение ими все больших бюджетных средств на совместные проекты, в которых участвуют как ПРИК ООН, так и местные громады. С. Грауманн отметил открытость правительства АРК к внедрению подходов ПРИК в собственную работу, начиная от более эффективного предоставления коммунальных услуг до развития обучения на двух и трёх языках. Это тем более важно, что участие правительства является важным условием будущей поддержки со стороны международных доноров. 

Поблагодарив С. Грауманна за теплое выступление от имени Курултая и ощутивших действенность Программы десятков тысяч крымских татар, председательствующий Р.Чубаров сказал, что крымскотатарский народ высоко оценивает деятельность офиса ПРИК ООН. Руководство Меджлиса в своей политике всегда выделяет, что максимальное присутствие в Крыму международных институций, в том числе и ассоциативных, таких как ОБСЕ, является залогом сохранения мирных взаимоотношений на полуострове, не позволяет перерасти некоторым существующим противоречиям в фазу прямых конфликтов. Выполняя решения последних сессий Курултая, заседаний Меджлиса крымскотатарского народа, политическое руководство крымских татар обратилось к Верховному комиссару ОБСЕ по делам национальных меньшинств с призывом открыть филиал миссии ОБСЕ в Крыму. Общее желание крымскотатарского народа быть максимально открытым международному сообществу говорит о том, что международные институты объективны в подходах к решению крымскотатарской проблемы, в то время как государство не в состоянии подойти к ней комплексно и эффективно.  

Далее слово было предоставлено давнему другу крымских татар, исследователю Юрию Билухе (см. стр. 132), чья судьба сложилась так, что на протяжении последних 20 лет он был неразрывно связан с крымскотатарским народом и присутствовал практически на всех сессиях прошлых созывов Курултая. Он сказал, что ему довелось быть соучастником процесса закладывания кирпичиков первых четырех крымскотатарских школ, первого крымскотатарского высшего учебного заведения – Крымского инженерно-педагогического университета, и выразил уверенность, что Концепция национального образования, принятая на пятой сессии Курултая IV созыва, даст хороший толчок развитию важнейшего направления в деятельности всех институтов крымскотатарского народа. Ю. Билуха вспомнил резко негативное отношение украинских чиновников к его предложению (в бытность членом украинско-узбекской комиссии в начале 1990-х годов) об упрощенном порядке принятия украинского гражданства репатриантами. Тем не менее, по истечении четырех лет, общими усилиями – международной общественности, Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа – было достигнуто позитивное решение по гражданству депортированных. Однако отрицательные последствия такого отношения к крымским татарам проявились в том, что не получив своевременно гражданства, они потом остались без земли. А само дискриминационное отношение к крымским татарам играет и сегодня большую роль в дестабилизации ситуации в Крыму. 

Зал приветствовал дружными аплодисментами закончившего свое выступление Ю. Билуху. Многие делегаты Курултая в знак высокого уважения и признания усилий в оказании помощи крымскотатарскому народу аплодировали ему стоя. Председательствующий на сессии Р. Чубаров сердечно поблагодарил Ю. Билуху за участие и вклад в решение крымскотатарской проблемы. 

Вслед за ним выступила Ольга Власенко, советник заместителя председателя Киевской городской администрации, начальник главного управления по делам национальностей и религии Киевской горадминистрации. Она поблагодарила делегатов Курултая за возможность принять участие в столь высоком форуме крымскотатарского народа и зачитала приветствие заместителя председателя Киевской городской государственной администрации, председателя постоянной комиссии Киеврады по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Сергея Рудика. 

После выступлений гостей сессия перешла к рассмотрению четвертого вопроса повестки заседания национального съезда. 

Внесение изменений и дополнений 
в Регламент Курултая крымскотатарского народа, 
Положение о Меджлисе крымскотатарского народа, 
Положение о Ревизионной комиссии Курултая, Положение о выборах делегатов Курултая крымскотатарского народа, 
Положение о статусе делегата Курултая 
крымскотатарского народа 
и другие регламентирующие документы Курултая 

Заместитель председателя Редакционной комиссии Курултая Бекир Мамутов доложил о работе над поступившими проектами документов. Он дал краткую характеристику проектам, разработанным Оргслужбой Курултая, рядом крымскотатарских общественных организаций и отдельными делегатами Курултая (Общественная организация «Азатлыкъ», Крымскотатарский молодежный центр, делегат Али Джелил). Б. Мамутов выразил сожаление, что эти проекты, представляющие собой сложные и многостраничные регламентирующие документы, поступили непосредственно в первый день работы сессии, а не были загодя предоставлены в Оргслужбу Курултая. Докладчик выразил мнение членов Редакционной комиссии, что детальное изучение всех идей и нововведений в предоставленных проектах потребует длительного времени – до нескольких месяцев. В связи с этим Редакционная комиссия выходит с предложением сформировать сейчас рабочую группу, основной задачей которой была бы подготовка новых редакций документов, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа и местных органов национального самоуправления и вынесение их на следующую сессию Курултая V созыва. 

Председательствующий Р. Чубаров добавил на правах ведущего и председателя Редакционной комиссии, что Оргслужба Курултая приглашала на свое заседание всех авторов рассматриваемых проектов, предусматривавших внесение дополнений и изменений в существующие регламентирующие документы или формирование новых органов Курултая. Поскольку не было детальной предварительной работы по изучению, отработке этих предложений, в том числе и таким образом, чтобы они соответствовали всем предыдущим решениям, принимаемым прошедшими сессиями Курултая, Редакционная комиссия на своем вчерашнем заседании единогласно пришла к заключению, о котором сказал Б. Мамутов. Ведь непродуманная замена даже незначительного элемента может привести к разрушению всей конструкции основополагающих, структурообразующих документов Курултая. С мнением Редакционной комиссии о создании Рабочей группы, которая начала бы свою деятельность сразу после этой сессии Курултая, согласились и авторы предложенных проектов. Р. Чубаров высказал пожелание, чтобы и делегаты Курултая, проявляющие интерес к этим документам, подключились и приняли участие в деятельности Рабочей комиссии. Р. Чубаров также сообщил, что автор одного из предложенных проектов все-таки настаивает на том, чтобы по его предложениям делегатами Курултая было принято решение до рассмотрения вопроса об избрании председателя Меджлиса крымскотатарского народа. Поэтому предложение Али Джелила вычленяется из рассматриваемого вопроса, по ним он сможет выступить отдельно. 

Несмотря на озвученное решение Редакционной комиссии, согласованное с авторами проектов документов, делегат Али Джелил настоятельно потребовал, чтобы сессия рассмотрела все поступившие проекты. Ему оппонировали Р. Чубаров и Зейнур Якубов, заявившие, что поспешное обсуждение и принятие сессией сложных документов, по которым, кроме того, имеются диаметрально противоположные принципиальные подходы, не может быть плодотворным. 

Исходя из этих аргументов, председательствующий поставил на голосование сессии предложение Редакционной комиссии: «Создать Рабочую группу из числа делегатов Курултая для изучения предложенных проектов документов, предусматривающих внесение изменений, дополнений, уточнений в регламентирующие документы Курултая, а также создание новых органов Курултая крымскотатарского народа (за исключением предложений делегата Али Джелила), для вынесения проработанных и согласованных проектов на очередную сессию Курултая». За данное предложение проголосовали практически все присутствующие народные представители, один голосовал против, и один воздержался. 

Р. Чубаров еще раз попросил делегатов Курултая, желающих поработать над довольно интересными проектами документов, подходить к Б. Мамутову и записаться в состав Рабочей группы. Потом эти фамилии будут озвучены, а сама Рабочая группа будет формализована, т.е. будет утвержден ее состав. 

Далее Р. Чубаров поставил на утверждение сессии вопрос о том, чтобы предоставить делегату Курултая Али Джелилу возможность до рассмотрения вопроса о выборах Председателя выступить с предложениями по внесению изменений в Регламент Курултая. Однако сессия не дала согласие выслушать делегата А. Джелила, считая неправильным выделять одних авторов проектов регламентирующих документов перед другими, и перешла к рассмотрению следующего вопроса. 

Выборы председателя Меджлиса 
крымскотатарского народа 

Председательствующий Р. Чубаров обратился к делегатам озвучить свои предложения по процедуре выдвижения кандидатов в председатели Меджлиса крымскотатарского народа: уже была выдвинута кандидатура Мустафы Джемилева, кроме того, было высказано предложение не принимать самоотводы выдвинутых кандидатур. 

По просьбе М. Джемилева ему было предоставлено слово для выступления. Он обратил внимание на то, что если выдвинутая кандидатура берет самоотвод, то причины самоотвода не обсуждаются. М. Джемилев поблагодарил делегатов за выдвижение своей кандидатуры на должность председателя Меджлиса и сказал о том, что он не собирается отдаляться от представительного органа. После выборов председателя Меджлиса будет происходить выдвижение кандидатур в члены Меджлиса, и тогда он не будет против выдвижения своей кандидатуры в состав представительного органа. Не будет также возражать против выдвижения председателем Меджлиса своей кандидатуры на должность заместителя председателя представительного органа. Закончил свое выступление М. Джемилев тем, что предложил кандидатуру Рефата Чубарова на должность председателя Меджлиса. 

После выступления М. Джемилева в зале возникла небольшая дискуссия. Делегат Энвер Куртиев (Белогорский район) внес два предложения, по которым Курултай должен принять решение. Первое: изменить положение 6.6 Регламента Курултая, гласящее о том, что самоотвод кандидата в председатели Меджлиса не обсуждается, т. е принять поправку, что самоотвод может обсуждаться. Второе предложение: сессия сама решает – принимать или не принимать самоотвод. 

Р. Чубаров предостерег от принятия непродуманных решений. Самоотвод на то он и самоотвод, что человек может выразить негативное отношение к выдвижению своей кандидатуры. Р. Ильясов возразил против такого подхода, аргументируя ограниченностью у крымских татар свободы выбора, что связано с отсутствием государственности. М.Джемилев не просто председатель Меджлиса, он лидер, который консолидирует всю нацию. 

Р. Чубаров разъяснил свою позицию: если останется старая норма «самоотводы принимаются без обсуждения», он хотел бы применить ее по отношению к себе и снять свою кандидатуру. Кое-кто, не задумываясь о реноме своей нации и демократических принципах, пытается выставить лидера на первые позиции, чтобы спасти свое политическое лицо и интересы, и для этого готов идти на любые изменения. Обращаясь к Р. Ильясову, Р. Чубаров сказал, что он, может быть, гораздо в большей степени уважает М. Джемилева, но в то же время с не меньшим уважением относится к основополагающим демократическим принципам и процедурам. 

По настоянию Э. Куртиева Р. Чубаров поставил на голосование его предложение, сформулировав следующим образом: «Самоотводы кандидатур обсуждаются делегатами Курултая и ими принимаются по ним решения. В бюллетени вносятся кандидатуры, за которых проголосовало открытым голосованием большинство присутствующих делегатов».  

За данное предложение проголосовало 174 делегата, против 34, воздержались 7. Таким образом, предложенное изменение в п.6.6 Регламента Курултая вступило в силу. Затем было продолжено выдвижение кандидатур на должность председателя Меджлиса крымскотатарского народа, и была выдвинута кандидатура Ремзи Ильясова. 

Р. Ильясов взял самоотвод, обосновав свое решение. Ввиду определенного замешательства в зале Р. Чубаров внес разъяснение, что с вступлением в силу только что принятой поправки, делегаты имеют право обсуждать самоотводы кандидатур и принять по каждому из них решение. 

Делегат Зевджет Куртумеров (Сакский район) сделал заявление: «В связи с выдвижением кандидатуры Рефата Чубарова на пост председателя Меджлиса, прошу заменить его в роли ведущего Курултая». Р. Чубаров отреагировал на этот призыв З. Куртумерова следующим образом: «В течение нескольких последних недель некоторые делегаты, видя себя в новом составе Меджлиса и намереваясь поднять свой рейтинг на национальном съезде, не гнушаются распространять или поддерживать самые нелепые слухи, касающиеся отдельных людей. Так был пущен слух о том, что ряд крымскотатарских деятелей ведут работу по недопущению переизбрания М.Джемилева, и среди них – Рефат Чубаров». Подчеркнув абсурдность таких «подвальных» обвинений, выступающий продолжил, что он в своих неоднократных беседах с М.Джемилевым всячески убеждал его не снимать свою кандидатуру на выборах председателя Меджлиса.  

По мнению Р. Чубарова, общество еще не готово быть с другим лидером. Он также подверг резкой критике тех, кто, громко крича о своем уважении к национальному лидеру, не приложил сколько-нибудь усилий к тому, чтобы работать на авторитет Курултая, Меджлиса и его председателя. 

Предложение З. Куртумерова о замене ведущего Курултая в связи с выдвижением кандидатуры Р. Чубарова на пост председателя Меджлиса было поставлено на голосование. Данное предложение не было поддержано делегатами Курултая, тем не менее, Р. Чубаров, прислушиваясь к мнению определенной части представителей, согласных с З.Куртумеровым, передал ведение сессии другим членам Президиума. Обязанности ведущего стал исполнять Куртеген Асанов. 

Энвер Куртиев предложил не принимать ни один самоотвод от уже трех выдвинутых кандидатур (М.Джемилева, Р. Чубарова и Р. Ильясова) и принять решение, чтобы они все участвовали в голосовании на должность председателя Меджлиса.  

В дискуссии вокруг сложившейся ситуации с выдвижением кандидатур приняли участие и высказали мнение о своем отношении к тем или иным аспектам поднятых накануне тем Зейнур Якубов, Зевид Газиев, Рефат Куртиев, Камиль Аметов, Мустафа Салманов, Абдураман Эгиз и другие. Сессия со вниманием выслушала развернутое выступление делегата Курултая (Сакский район), первого вице-премьера Совмина Крыма Азиза Абдуллаева. Он высоко оценил деятельность Меджлиса и личный вклад национального лидера М. Джемилева в решение проблем крымскотатарского народа. В том, что мировое сообщество знает о крымскотатарском национальном вопросе, и этот вопрос является одной из центральных тем в государственной политике Украине, есть огромная заслуга Мустафы Джемилева. А общенародное уважение и любовь к своему лидеру это очень важный фактор консолидации крымских татар. Решающее слово о судьбе Меджлиса и его лидере остается за народом, а он, уверен А.Абдуллаев, решительно выскажется за то, чтобы М.Джемилев и дальше оставался руководителем общенационального органа.  

Р. Чубаров, подводя итог прозвучавшим выступлениям, отметил, что согласен со многими оценками и выводами делегатов. Он также считает, что в нынешней ситуации М.Джемилев должен оставаться председателем Меджлиса, и об этом неоднократно говорил на этой сессии. Более того, он готов был взять самоотвод при выдвижении его кандидатуры, однако делегаты своим решением лишили такого выбора. Следующим важным шагом после выборов председателя Меджлиса будут выборы представительного органа. Р. Чубаров особо выделил необходимость тщательного формирования Меджлиса. В этой связи он предложил М. Джемилеву перед процедурой голосования провести встречу с представителями основных политических сил и групп Курултая по вопросу о выдвижении в Меджлис крымскотатарского народа таких людей, которые могли бы работать как эффективная команда. Такой принцип формирования Меджлиса не позволит перенести противоречия между определенными группами делегатов Курултая в национальный представительный орган. 

Слово для выступления было предоставлено М.Джемилеву, который начал с того, что, несмотря на ряд недостатков, система национального самоуправления работает на протяжении уже более 16 лет. Есть ряд существенных отличий нынешнего поколения, участвующего в национальном движении, от поколения 1960-80-х годов. Есть новые подходы, новое видение национальной проблемы. Нынешняя сессия, как и предыдущие, была связана с определенными довольно обременительными расходами на его организацию. И находится делегат, который, будучи неудовлетворен уровнем гостиничного сервиса, заявляет о том, что из-за этого он покинет сессию, сядет на поезд и возвратится домой. Если такова степень национального самосознания этого и некоторых других делегатов, то чего можно ожидать в целом от такого Курултая? Если раньше на цели Национального движения народом собирались денежные пожертвования, то теперь они поступают от отдельных людей, и главным образом от патриотичных слоев диаспоры. В то же время есть немало довольно состоятельных делегатов, которые не только не задумываются над вопросами оказания помощи Движению, а наоборот намерены воспользоваться национальной системой самоуправления для дальнейшего своего продвижения. Меджлис крымскотатарского народа нужен не соотечественникам из Турции, а он более нужен крымским татарам, проживающим в Крыму. М. Джемилев также сказал о том, что к Курултаю сейчас приковано огромное внимание, в том числе и со стороны прессы. И среди 30 статей, посвященных национальному съезду, наиболее уничижительными являются материалы крымскотатарской газеты «Полуостров». Относительно предстоящего на этой сессии голосования по выборам председателя Меджлиса М. Джемилев предложил провести не позднее июля-августа 2008 года очередной Курултай, на котором необходимо избрать нового главу представительного органа. 

Данное предложение встретило поддержку делегатов съезда. 

Председательствующий на сессии Р. Чубаров выразил общее настроение делегатов учесть пожелания и просьбы М. Джемилева, готовность плодотворно работать с новым председателем Меджлиса, которым вне сомнений будет избран Мустафа-ага. Курултай примет отдельное решение о предстоящей сессии, где будут отражены также и условия, высказанные М. Джемилевым. 

Далее делегаты перешли непосредственно к процедуре голосования по выборам председателя Меджлиса. Было решено не проводить обсуждения выдвинутых кандидатур, после чего делегаты проголосовали за внесение в бюллетень для голосования кандидатур М. Джемилева («за» – подавляющее большинство делегатов), Р. Ильясова («за» – 125) и Р. Чубарова («за» – 150). 

Счетная комиссия приступила к организации выборов, в связи с чем был объявлен перерыв в работе сессии на 30 минут. 

После перерыва председатель Счетной комиссии Сеитасан Солиев зачитал протокол №1 организационного заседания комиссии. По его предложению делегаты утвердили как сам протокол, так и форму бюллетеня для голосования.  

Председательствующий Р. Чубаров провел выборочную перекличку делегатов Курултая. Затем Счетная комиссия начала проводить собственно голосование по выборам председателя Меджлиса непосредственно в зале заседаний сессии. Вызываемые в алфавитном порядке председателем Счетной комиссии С.Солиевым делегаты Курултая поднимались на сцену, где расписывались в получении бюллетеня и шли голосовать в избирательную кабинку. 

После окончания голосования Счетная комиссия удалилась подсчитывать его результаты, а делегаты продолжили заседание сессии. Председательствующий Рефат Чубаров объявил о переходе к следующему вопросу повестки дня. 

Выборы Меджлиса крымскотатарского народа 

Делегаты приняли следующую последовательность рассмотрения данного вопроса: выдвижение кандидатур, их обсуждение, принятие решения о включении кандидатур в бюллетень для голосования, организация собственно самого тайного голосования.  

По предложению председательствующего Р. Чубарова сессия приступила к первому этапу – выдвижению кандидатов в депутаты (см. таблицу.) 

Делегат, выдвигающий кандидатуру – Выдвинутый кандидат 

1.  Аблаев Дилявер – Юнусов Леммар 
2. Халилов Айдер – Чийгоз Ахтем 
3. Джемилева Сафинар – Куртумеров Зевджет  
4. Джемилев Анафи – Усеинов Юнус 
5. Асанов Куртеген – Хамзин Али 
6. Абиев Айдер – Мамутов Бекир  
7. Мамедляев Ленур – Куркчи Юсуф 
8. Ильясова Бейе – Хаяли Рустем 
9. Абибуллаев Эльвис – Мустафаев Эдем 
10. Чийгоз Ахтем – Умеров Ильми 
11. Усеинов Сейран – Каджаметова Сафуре 
12. Шевкиев Нури – Бегматов Абдулажон 
13. Сеитвелиева Диляра – Чубаров Рефат 
14. Ибадуллаев Дамир – Ибраимов Вели 
15. Асанов Сеитасан – Ильясов Ремзи 
16. Тагаров Рустем – Чалбаш Ибраим 
17. Сейдаметов Сейран – Мусаев Таир 
18. Денишаев Джемиль – Кубединов Февзи 
19. Абибуллаев Руслан – Абдураманов Азиз 
20. Ильясов Ремзи – Хайрединов Эреджеп 
21. Джелил Али – Джемилев Мустафа 
22. Алиев Асан – Абдураимов Энвер 
23. Ибраимов Вели – Измайлова Ресуде 
24. Умеров Ильми – Авамилева Эмине 
25. Абдульватов Экрем – Османов Кадыр 
26. Мустафаев Эрнест – Смирнов Заур 
27. Чийгоз Рустем – Адильсеитов Рефат 
28. Сейтумеров Сервер – Кайбуллаев Шевкет 
29. Тупалов Осман – Асанов Куртеген 
30. Эннанов Руслан – Асанова Эльмира 
31. Хамзин Али – Тупалов Осман 
32. Берберов Сеитумер – Табах Садык 
33. Абдукадыров Рустем – Халилев Ислям 
34. Аметов Камиль – Шевкиев Нури 
35. Джелялов Бекмухамед – Куртиев Энвер 
36. Рефатов Рустем – Джелялов Нариман 
37. Усеинов Рустем – Салединов Сейран 
38. Кубединов Февзи – Аблаев Эмирали 
39. Абдураимов Назим – Абдукадыров Рустем 
40. Пашиев Эскендер – Ибраимов Ридван 
41. Джаббаров Рустем – Аметов Камиль 
42. Салединов Сейран – Усеинов Рустем 
43. Бекиров Шевкет – Салиев Сервер 
44. Ниязов Рефат – Салманов Мустафа 
45. Асанова Эльмира – Эннанов Руслан 
46. Оксуз Ахмед – Меметов Шевкет 
47. Аблятипов Исмаил – Маушев Мустафа 
48. Алединов Сервер – Эмирасанов Энвер 
49. Хайрединов Эреджеп – Аблямитов Абляким 
50. Кайбуллаев Шевкет – Джелил Али 
51. Смайлов Решат – Сулейманов Абмеджит 
52. Одабаши Хадыр – Абдурефиев Ремзи 
53. Джемилев Иса – Сеитосманов Айдер 
54. Халилов Ридван – Эгиз Абдураман 
55. Юнусов Назим – Асаба Мустафа 
56. Аблаев Ленур – Смедляев Заир 
57. Меметова Гульнара – Зинединов Ибраим 
58. Чубаров Рефат – Аметова Сание 
59. Джемилев Мустафа – Кадыров Синавер 
60. Халилев Ислям – Шейхмамбетов Расим 
61. Асаба Мустафа – Ильясов Талят 
62. Аппазов Якуб – Асанов Айдер 
63. Гурт Мустафа – Чегертма Ибраим 
64. Якубов Дамир – Абдувелиев Энвер 
65. Ваниев Шевкет – Куртсеитов Руслан 

По предложению Президиума сессии делегаты приняли решение, согласно которому кандидаты в члены Меджлиса должны были лично представиться, заявить о возможном самоотводе или им мог кто-либо заявить отвод. В результате такой процедуры самоотводы взяли: Куртеген Асанов, Ремзи Абдурефиев, Сание Аметова, Синавер Кадыров. 

Рефат Чубаров заявил отвод Энверу Абдураимову, сказав, что не хочет при этом объяснять мотивацию. Однако, по настоятельной просьбе ряда делегатов, Р. Чубаров добавил при этом, что не сможет работать в команде людей, которые считают, что в Курултае возможно работать через механизм учета личных интересов делегатов, в том числе и через внесение своих ресурсов в залы заседаний – от конференции выборщиков до самого Курултая. Председательствующий считает, что эти методы недостойны для Курултая. Он также добавил, что он может ошибиться, но такова его мотивация отвода кандидатуры Энвера Абдураимова.  

Ремзи Ильясов и ряд делегатов, обратившись к Р.Чубарову, просили более аргументированно обосновать свой отвод. На что председательствующий напомнил делегатам обстоятельства проведения Симферопольской городской конференции выборщиков, где постоянно шли закулисные рекомендации избрать делегатами нужных людей в обмен на определенные услуги. В то же время он отказался сообщать какие-либо подробности таких действий, считая это неуместным делать в зале заседаний Курултая, и призвал делегатов голосованием определиться поддержать его отвод кандидатуре Энвера Абдураимова или нет. Рустем Абдукадыров спросил Р. Чубарова, является ли заявление об использованных якобы каких-то технологиях на Симферопольской городской конференции выборщиков обвинением в нелигитимности избранных на ней 45 делегатов Курултая. 

Р. Чубаров сказал, что он не хотел бы, чтобы ответственные руководители Меджлиса уходили от разговора о грубых нарушениях на Симферопольской конференции. О сказанных им вещах на конференции кроме него самого знают как минимум 50-60 человек, однако никто при этом не написал ни одного заявления об этих нарушениях. И высказанные претензии относятся не только к Энверу Абдураимову, но и другому делегату, которого сейчас нет в этом зале. На вопрос Р. Абдукадырова Р. Чубаров ответил, что его заявление не подвергает сомнению легитимность избранных на Симферопольской конференции делегатов, так как их полномочия уже подтверждены. 

Ремзи Ильясов в своей реплике отметил, что он тоже избран на Симферопольской городской конференции, и к тому, что там творилось, Энвер Абдураимов отношения не имеет. 

Энвер Абдураимов в своем выступлении с трибуны зала сказал, что он относится к тем людям, которые в меру своих сил помогают своему народу. В этом году он сделал подарок своим соотечественникам – купил в г. Джанкое здание под офис и подарил его Джанкойскому региональному меджлису. При этом он сам баллотировался в делегаты Курултая не от Джанкойского района, а от г. Симферополя. Его удивляет заявление Р. Чубарова, и у него есть право как гражданина подать в суд за клевету. 

Ахтем Чийгоз обратил внимание делегатов на сформировавшуюся на последних сессиях практику, когда делегаты предпочитают отмалчиваться, если кто-то говорит о нарушениях своих коллег. В частности, он напомнил о своем заявлении на прошлой сессии вывести из состава делегатов несколько человек за их деструктивную деятельность. Сразу же выстроились в ряд защитники этих людей, а буквально через три месяца эти люди проявили себя на выборах, работая против решений Курултая. Он также выделил как одно из направлений деятельности Бахчисарайского регионального меджлиса сотрудничество с местными предпринимателями, которые, помогая местным органам самоуправления, не требуют себе каких-то преференций. 

Р. Чубаров еще раз разъяснил, что он ни в чем не обвинил Э. Абдураимова, кроме как в недостойных методах, выражающихся в лоббировании преследуемых им интересов. Если Э. Абдураимов хочет за это подать в суд, то он готов к такому развитию событий. 

Предложение Р. Чубарова об отводе кандидатуры Э.Абдураимова было поставлено на голосование. «За» проголосовало лишь 45 делегатов, и таким образом, кандидатура Э. Абдураимова осталась в списке для голосования по выборам в Меджлис крымскотатарского народа. 

После обнародования результатов голосования по Э.Абдураимову председательствующий Р. Чубаров взял самоотвод. Вслед за ним самоотводы взяли Эмине Авамилева, Ильми Умеров, Юсуф Куркчи, Айдер Сеитосманов. 

Слово для выступления с трибуны попросил ветеран Национального движения Арсен Альчиков. Он призвал делегатов Курултая, взявших самоотвод после голосования по Э.Абдураимову, отказаться от сделанных ими заявлений, иначе будущий Меджлис окажется без этих профессиональных политиков из команды М. Джемилева.  

М. Джемилев указал на допущенную процедурную ошибку. Согласно Регламенту сначала избирается председатель Меджлиса, потом выдвигаются кандидаты в члены Меджлиса. Согласно изменениям в Регламент, внесенным в 1997 году, избранный председатель Меджлиса имеет право отвести без обсуждения 10% выдвинутых кандидатур. М. Джемилев предложил пока остановить заявления отводов и самоотводов и выслушать доклад Счетной комиссии о результатах голосования по выборам председателя Меджлиса. 

Делегаты согласились с этими доводами. В это время к трибуне подошел председатель Счетной комиссии С. Солиев и зачитал протокол №2 (по выборам председателя Меджлиса, см. стр. 190). Согласно протоколу за М. Джемилева проголосовало 193 делегата, за Р. Ильясова – 11, Р. Чубарова – 31.  

Председателем Меджлиса был избран М. Джемилев. Сессия своим решением утвердила протокол Счетной комиссии о подведении итогов тайного голосования по выборам председателя Меджлиса. 

Слово было предоставлено председателю Меджлиса М.Джемилеву. Поблагодарив за оказанное доверие, он в своей небольшой речи сказал о том, что Курултаю еще нужно принять решение о том, до какого срока предстоит работать избранному председателю Меджлиса. На следующей сессии, которая, по его мнению, может быть назначена на август 2008 года, необходимо будет провести новые выборы председателя Меджлиса. Затем он коснулся выдвинутого списка кандидатов в члены Меджлиса и отметил, что среди имеющихся там 65 делегатов есть и те, которые, на его взгляд, могут достойно работать в Меджлисе. Что касается той бурной дискуссии вокруг некоторых кандидатов в члены Меджлиса, то это нормальное для Курултая явление. Действительно, на прошедших выборах делегатов Курултая произошел ряд вызывающих для системы национального самоуправления инцидентов. В частности, на прошедшей Симферопольской конференции 17 выборщиков оставили в своих бюллетенях только одного весьма далекого от Национального движения человека (это, в никоей мере не относится к Э. Абдураимову), вычеркнув известных в народе общественных деятелей. В результате такого голосования этот человек неожиданно выходит на первые позиции по итогам голосования. Потом выясняется, что некоторые группы раздают на конференции какие-то деньги, покупают голоса. Это неслыханное и крайне оскорбительное для Национального движения действие. Если этот позор будет продолжаться и дальше, то это может привести и к подкупу национального органа – Меджлиса крымскотатарского народа. На этот постыдный факт обратил внимание Р. Чубаров. В то же время, председатель Меджлиса подчеркнул, что он не может сказать, что к подобным действиям причастен Э. Абдураимов, так как у него нет стопроцентных доказательств. Пользуясь определенным Регламентом Курултая правом, М. Джемилев отвел кандидатуру Э. Абдураимова, вывел ее из списка кандидатов в члены Меджлиса и заявил, что заявленные самоотводы (кроме самоотвода К. Асанова) не будут одобрены. Он сообщил, что при Меджлисе крымскотатарского народа будет создан исполнительный комитет, в который будут приглашаться специалисты, делегаты Курултая, не вошедшие в представительный орган. 

Член Президиума сессии Ремзи Ильясов предоставил слово Э. Абдураимову, добавив, что вины того в нарушениях, допущенных на Симферопольской городской конференции нет.  

Энвер Абдураимов начал свое выступление с того, что заметил у некоторых политиков слишком низкий рейтинг, им пока рано уходить на самоотвод. Он рекомендовал Р. Чубарову остаться в списке выдвигаемых кандидатов в Меджлис крымскотатарского народа. Сам же он, видя, что у некоторых деятелей явные признаки агонии, принял решение выйти из этого списка. Он призвал делегатов задуматься над слабостью национальной политики, выраженной сегодня в такой форме на Курултае.  

С просьбой к М. Джемилеву и Курултаю оставить Э.Абдураимова в списке для голосования в Меджлис обратилась делегат Бейе Ильясова, отметив его и ряда предпринимателей делегатов Курултая большую помощь школам с крымскотатарским языком обучения.  

В это время в зал заседаний вошла делегация НРУ во главе с заместителем председателя НРУ Вячеславом Ковалем, которая была встречена аплодисментами. В. Коваль зачитал приветствие председателя НРУ Б. Тарасюка, поздравил М. Джемилева с избранием на должность председателя Меджлиса. Он отметил, что в этом месяце исполняется 10 лет договору о политическом сотрудничестве между Меджлисом и НРУ. На протяжении десятилетия эти две политические силы делают все для того, чтобы крымские татары и украинцы чувствовали себя хозяевами на своей родной земле. Это сложная задача – обеспечить чувство своего родного государства, но совместное сотрудничество есть основа надежды построить и в Крыму и по всей Украине такое общество и такое государство, в котором будет хорошо жить. В конце своего выступления В. Коваль пожелал делегатам успешной работы.  

В зале заседаний возобновилась дискуссия вокруг списка кандидатов в члены Меджлиса. 

Р. Чубаров, отвечая на утверждения Э.Абдураимова о якобы низких рейтингах определенных крымскотатарских политиков, заметил, что ряд определенных людей пользуются недостойными и дискредитирующими Национальное движение методами по поднятию своих рейтингов. В то время он не собирается здесь играть в навязываемые некоторыми делегатами игры. Все его просьбы к представителям разных групп до созыва Курултая обменяться мнениями и прийти к согласию по вопросу о выдвижении кандидатов Меджлис крымскотатарского народа, к сожалению, не получили поддержки. Вся его вина заключается в том, что он посмел открыто, с трибуны сказать о грязных технологиях, использованных в период выборов делегатов Курултая. Поэтому Р. Чубаров все же настаивает на том, чтобы его самоотвод был учтен Курултаем. 

Зейнур Якубов акцентировал внимание делегатов на нюансах в выступлениях некоторых делегатов. Когда кто-то говорит о финансово-материальной помощи Меджлису, не нужно забывать, что это дело сугубо добровольное. Если речь идет о благотворительности кому-либо, нужно помнить, что это первый долг мусульманина. 

Делегат Курултая и муфтий мусульман Крыма Эмирали Аблаев призвал делегатов к терпимости и пониманию друг друга. Он просил подумать над тем, кто сегодня больше нужен Меджлису, и, учитывая, большой политический опыт Р.Чубарова, сделать так, чтобы он был избран в представительный орган. 

В дискуссии также приняли участие делегаты Али Джелил, Гульнар Ибрагимова, Сафуре Каджаметова, коснувшиеся различных аспектов рассматриваемого вопроса. С. Каджаметова, в частности, подвергла критике позицию Р.Чубарова, который на каждой сессии Курултая использует один и тот же прием: если кто-либо ему не подходит, то он грозит подать в отставку, взять самоотвод. Нельзя так поступать, нужно собирать все здоровые силы вокруг себя. А.Чийгоз предложил поставить на голосование самоотвод Р.Чубарова, и если делегаты его не поддержат, работать дальше по вопросу об избрании Меджлиса.  

Член Президиума сессии М. Джемилев сказал о том, что не видит необходимости ставить на голосование вопрос о самоотводах. Он уверен, что заявленные самоотводы сделаны в порыве горячности. 

С новой силой развернулась полемика вокруг поднятой Р.Чубаровым темы о злоупотреблениях на Симферопольской городской конференции. Поддержал позицию Энвера Абдураимова как делегата Курултая и как коллегу предпринимателя Эбазер Эмираджиев. Он призвал очень чутко относиться друг другу и не оскорблять подозрениями деловых людей, соотечественников, помогающих Меджлису, органам национального самоуправления. 

Гость Курултая, ветеран Национального движения Айше Сеитмуратова пристыдила делегатов, позорящих национальный съезд своими интригами и низкими для статуса народного представителя заявлениями. Она потребовала от делегатов отбросить все это и перейти к решению насущных национальных проблем.  

Отвечая на упреки Э.Эмираджиева по поводу тенденциозного подхода к делегатам предпринимателям, М.Джемилев еще раз вынужден был подчеркнуть, что никаких претензий к таким представителям нет. Дискуссия вызвана из-за выявившихся нарушений на Симферопольской городской конференции, в которых замешаны определенные люди. К сожалению, нет конкретных материалов, являющихся доказательством вины этих людей в использовании такого рода грязных технологий. Иначе их можно было бы призвать к ответственности и с позором изгнать из Курултая. 

Ильми Умеров попросил коллег-делегатов Айдера Сеитосманова, Эмине Авамилеву, Рефата Чубарова и других отозвать свои самоотводы, тем более что избранный Председатель Меджлиса М. Джемилев воспользовался своим правом и отвел кандидатуру Э. Абдураимова. 

Р. Чубаров на правах председательствующего еще раз прочитал список кандидатов в члены Меджлиса, чтобы уточнить, какие самоотводы принимает Курултай, а какие просит взять обратно. Свои самоотводы подтвердили делегаты Абдулажон Бегматов, Куртеген Асанов, с которыми согласился председатель Меджлиса М. Джемилев.  

Кроме того, из списка были выведены кандидатуры М.Джемилева (ввиду его избрания на пост главы Меджлиса) и Э. Абдураимова (отклонена по решению новоизбранного председателя Меджлиса М. Джемилева). Таким образом, в списке кандидатур в члены Меджлиса крымскотатарского народа остался 61 человек. Сессия утвердила список и решила, что в бюллетене фамилии в этом списке будут размещены в алфавитном порядке.  

Затем Курултай перешел к выдвижению кандидатур в состав Ревизионной комиссии Курултая (см. таблицу).  

Делегат, выдвигающий кандидатуру – Выдвинутый кандидат 

1. Джемилева Сафинар – Бекирова Эмине 
2. Куртумеров Зевджет – Асанов Сеитасан 
3. Чийгоз Ахтем – Халилов Айдер 
4. Ильясов Ремзи – Теминдаров Смаил 
5. Шевкиев Нури – Мамбетова Медиха  
6. Хаяли Рустем – Ильясова Бейе
7. Закирьяев Руслан – Оксуз Ахмед
8. Кадыров Синавер – Сулейманов Талят 
9. Талипов Сейдамет – Мефаев Решат
10. Джемилев Мустафа – Асанов Куртеген 
11. Асаба Мустафа – Юнусов Назим 
12. Не представился – Рефатов Рустем 
13. Не представился – Шевкетов Ибет 
14. Не представился – Касымов Энвер 
15. Измайлов Расим – Джаббаров Рустем
16. Мустафаев Эдем – Абибуллаев Эльвис 
17. Маушев Мустафа – Меметов Назим  
18. Ибрагимов Эльдар – Сеитумеров Сервер 
19. Кайбуллаев Шевкет – Зейтуллаев Арсен 
20. Мамутов Бекир – Абдуллаев Куртсеит
21. Гурт Мустафа – Якубов Дамир
22. Абкеримов Руслан – Абдураимов Назим
23. Сулейманов Талят – Смайлов Решат
24. Бегов Рустам – Девлетшаев Учкун 
25. Кубединов Февзи – Тагаров Рустем 
26. Не представился – Караев Эмирасан

Куртеген Асанов дал разъяснения, что кандидаты в Ревизионную комиссию Курултая, которые являются членами Меджлиса, членами или председателями региональных меджлисов будут обязаны либо выйти из состава этих органов либо взять самоотвод и не избираться в РК Курултая. Одновременно состоять в РК Курултая и в органах национального самоуправления нельзя. В связи с этим самоотводы взяли Учкун Девлетшаев, Назим Юнусов и Сеитасан Асанов. 

Таким образом, в списке кандидатов в РК Курултая осталось 23 человека. Сессия проголосовала за список в целом.  

В составе счетной комиссии произошло изменение: из нее вышел Ибет Шевкетов (выдвигается в РК Курултая). Так как в комиссии осталось 6 человек, и впереди предстояла сложная работа по выборам Меджлиса и Ревизионной комиссии Курултая, то было решено увеличить ее состав еще на 9 человек. По предложению делегатов Курултая новыми членами Счетной комиссии стали Бекмухамед Джелялов, Дилявер Аблаев, Расим Измайлов, Алимгерай Сейдаметов, Джемиль Денишаев, Рустем Абилев, Руслан Абкеримов, Фарих Абдулкаиров, Ленур Люманов. 

М. Джемилев сообщил, что сразу после событий на плато Ай-Петри 6 ноября 2007 года было заявление фракции «Наша Украина – Народная Самооборона» и Народного Руха Украины в адрес Президента Украины (см. стр. 205). Поступил ответ Секретариата Президента Украины на имя председателя НРУ Б. Тарасюка, в котором говорится о направлении данного заявления в Генеральную прокуратуру Украины для соответствующего реагирования. Также Президент Украины поручил секретарю СНБОУ Ивану Плющу осуществить проверку выполнения земельного законодательства и прав граждан в сфере земельных отношений в АРК. Кроме того, этот вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании СНБОУ.  

Председательствующий Р. Чубаров объявил перерыв в заседании сессии, который продлился ровно час, с 17.25 до 18.25. Тем временем Счетная комиссия начала подготовку к организации голосования в Меджлис крымскотатарского народа. 

После перерыва по решению Президиума сессии председательствующий Р. Чубаров в связи с тем, что продолжалась подготовка к голосованию в Меджлис, начал предоставлять слово делегатам Курултая для того, чтобы они могли высказаться в своих выступлениях о наболевших проблемах, поделиться со своими мыслями и.т.д. Ибраим Зинединов говорил о строительстве мечети в Симферопольской колонии строгого режима №102 для заключенных-мусульман, ведущемся при поддержке крымскотатарских предпринимателей. Сеитасан Асанов (Сакский район) призвал делегатов разработать современную систему самофинансирования, которая позволила бы продвигать многие национальные программы. К обсуждению поднятых тем присоединились М. Джемилев и Р.Чубаров. 

Сафинар Джемилева сообщила о семье Зейтуллаевых в Джанкойском районе, в которой появилась на свет тройня. Согласно украинскому законодательству такая семья может рассчитывать на отдельное благоустроенное жилье, однако ни одно крымское министерство или ведомство не смогло решить жилищную проблему. О необходимой процедуре в этом случае рассказал делегат Курултая, первый вице-премьер правительства АРК А. Абдуллаев. 

В 19.00 выступил председатель Счетной комиссии С.Солиев, рассказавший о механизме голосования в Меджлис крымскотатарского народа и Ревизионную комиссию Курултая. Он зачитал список выдвинутых кандидатур в алфавитном порядке, внесенный в бюллетень для голосования. С. Солиев также представил порядок голосования в Меджлис. После небольшого обсуждения делегаты решили определять свою позицию при голосовании методом зачеркивания фамилий кандидатов в бюллетене, причем в нем должны быть оставлены не более 32 фамилий. Затем Счетная комиссия удалилась для тиражирования бюллетеней для голосования. По предложению председательствующего выдвинутые кандидаты в члены Меджлиса и РК Курултая были представлены делегатам Курултая. 

По окончанию этой процедуры продолжился обмен мнениями делегатов Курултая. В частности Эскендер Бариев рассказал о подготовленном Крымскотатарским молодежным центром проекте, связанном с национальной самоорганизацией крымских татар и пригласил делегатов к работе над подобными документами. 

Представитель Счетной комиссии ознакомил делегатов с процедурой голосования по выборам Меджлиса крымскотатарского народа и Ревизионной комиссии Курултая, которое будет проходить на сцене зала заседаний, где были установлены кабины для голосования. 

В 20.05 началось голосование. В связи с тем, что оно стало затягиваться, председательствующий Р. Чубаров в 21 час 15 минут озвучил предложение Президиума сессии: проголосовавшие делегаты Курултая могут покинуть зал заседания. После завершения голосования Счетная комиссия остается в помещении съезда и подводит итоги выборов, а на утреннем заседании третьего дня огласит его результаты.Данное предложение было поддержано народными представителями. Кроме того, было решено начать третий день работы съезда с посещения утром в 9 часов палаточного городка, установленного несколько недель назад у здания Совмина АРК в знак протеста против провокационных действий правоохранительных органов. В 23 часа голосование было завершено, а Счетная комиссия удалилась для подсчета голосов, отданных за кандидатов в Меджлис крымскотатарского народа и РК Курултая и составления протоколов с итогами выборов. 

На этом съезд закончил второй день своей работы.  

ТРЕТИЙ ДЕНЬ 
УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 

Съезд начал свою работу в 10.00 после посещения палаточного городка. 

Председательствующий Р. Чубаров объявил о завершении Счетной комиссией своей работы. Перед оглашением официальных результатов делегатам продемонстрировали видеофильм крымской журналистки Валентины Самар о событиях на плато Ай-Петри, в которой объективно были показаны причины беззаконных и жестоких действий правоохранительных органов. 

Затем слово было предоставлено председателю Счетной комиссии С. Солиеву. Он зачитал протокол №3, которым были подведены результаты тайного рейтингового голосования в Меджлис крымскотатарского народа. Согласно протоколу голоса делегатов распределились таким образом: 

1. Смедляев Заир – 162 голоса 
2. Салманов Мустафа –153 
3. Каджаметова Сафуре – 152 
4. Кадыров Синавер – 152 
5. Чубаров Рефат – 150 
6. Сулейманов Абмеджит – 140 
7. Ильясов Ремзи – 138 
8. Аблаев Эмирали – 136 
9. Кубединов Февзи – 130 
10. Хамзин Али – 128 
11. Мамутов Бекир –127 
12. Авамилева Эмине – 122 
13. Хайрединов Эреджеп – 122 
14. Кайбуллаев Шевкет – 117 
15. Юнусов Леммар – 114 
16. Умеров Ильми – 112 
17. Табах Садык – 111 
18. Чийгоз Ахтем – 111 
19. Мусаев Таир 109 
20. Османов Кадыр – 106 
21. Измайлова Ресуде – 104 
22. Асаба Мустафа – 98 
23. Чегертма Ибраим – 98 
24. Джелялов Нариман – 97 
25. Куртумеров Зевджет – 90 
26. Смирнов Заур – 87 
27. Адильсеитов Рефат – 84 
28. Халилев Ислям – 84 
29. Салиев Сервер – 83 
30. Куртсеитов Руслан –80 
31. Тупалов Осман – 79 
32. Эннанов Руслан – 76 
33. Чалбаш Ибраим – 75 
34. Куртиев Энвер – 71 
35. Эгиз Абудраман – 71 
36. Абдукадыров Рустем – 69 
37. Меметов Шевкет – 68 
38. Асанов Айдер – 67 
39. Маушев Мустафа – 66 
40. Хаяли Рустем – 66 
41. Ибраимов Вели – 64 
42. Аметов Камиль – 62 
43. Сейтосманов Айдер – 58 
44. Куркчи Юсуф – 57 
45. Абдувелиев Энвер – 56 
46. Аблямитов Абляким – 55 
47. Зинединов Ибраим – 53 
48. Ибраимов Ридван – 51 
49. Джелил Али – 50 
50. Шейхмамбетов Расим – 50 
51. Шевкиев Нури – 47 
52. Асанова Эльмира – 45 
53. Эмирасанов Энвер – 44 
54. Усеинов Юнус – 40 
55. Салединов Сейран – 39 
56. Усеинов Рустем – 38 
57. Мустафаев Эдем – 35 
58. Абдураманов Азиз – 27 
59. Ильясов Талят – 27 
60. Абдурефиев Ремзи – 24 

Таким образом, в Меджлис крымскотатарского народа согласно протоколу Счетной комиссии были избраны: 

1. Смедляев Заир 
2. Салманов Мустафа 
3. Каджаметова Сафуре 
4. Кадыров Синавер 
5. Чубаров Рефат 
6. Сулейманов Абмеджит 
7. Ильясов Ремзи 
8. Аблаев Эмирали 
9. Кубединов Февзи  
10. Хамзин Али 
11. Мамутов Бекир 
12. Авамилева Эмине 
13. Хайрединов Эреджеп 
14. Кайбуллаев Шевкет  
15. Юнусов Леммар 
16. Умеров Ильми  
17. Табах Садык  
18. Чийгоз Ахтем 
19. Мусаев Таир 
20. Османов Кадыр 
21. Измайлова Ресуде 
22. Асаба Мустафа 
23. Чегертма Ибраим 
24. Джелялов Нариман 
25. Куртумеров Зевджет 
26. Смирнов Заур 
27. Адильсеитов Рефат 
28. Халилев Ислям 
29. Салиев Сервер 
30. Куртсеитов Руслан 
31. Тупалов Осман 
32. Эннанов Руслан 

Избранный в состав Меджлиса крымскотатарского народа Эреджеп Хайрединов сделал устное заявление, где просил вывести его из состава Меджлиса в связи с тем, что в нем представлены люди, с которыми он не сможет работать. При этом он готов и дальше работать в качестве делегата Курултая. 

Председательствующий Р. Чубаров, обращаясь к Э. Хайрединову и делегатам Курултая, призвал строго следовать процедуре рассмотрения такого рода вопросов, прописанной в регламентирующих документах Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа. Так как заявление Э.Хайрединовым сделано уже после выборов в Меджлис и РК Курултая, то остается единственно правильный путь – подать заявление в РК Курултая, которая вынесет свое решение на утверждение национального съезда. 

Делегаты утвердили протокол Счетной комиссии о результатах выборов Меджлиса крымскотатарского народа. Новоизбранные члены представительного органа были приглашены на сцену зала заседания, где их от имени народных представителей поздравил Председатель Меджлиса М.Джемилев, пожелав успешной работы на благо крымскотатарского народа. 

Затем председатель Счетной комиссии С. Солиев зачитал протокол № 4 о результатах выборов Ревизионной комиссии Курултая, согласно которым рейтинг кандидатов в члены РК оказался следующим: 

1. Асанов Куртеген –103 голоса 
2. Теминдаров Смаил – 100 
3. Оксуз Ахмед – 97 
4. Бекирова Эмине – 93 
5. Абдуллаев Куртсеит – 86 
6. Сулейманов Талят –75 
7. Халилов Айдер – 70 
8. Ильясова Бейе – 55 
9. Зейтуллаев Арсен – 48 
10. Абибуллаев Эльвис – 47 
11. Шевкетов Ибет – 45 
12. Абдураимов Назим – 42 
13. Меметов Назим – 41 
14. Мамбетова Медиха – 40 
15. Караев Эмирасан – 37 
16. Джаббаров Рустем – 36 
17. Рефатов Рустем – 35 
18. Якубов Дамир – 34 
19. Мефаев Решат – 33 
20. Касымов Энвер – 32 
21. Тагаров Рустем – 27 
22. Сейтумеров Сервер – 20 
23. Смайлов Решат – 14 

Таким образом, в Ревизионную комиссию Курултая крымскотатарского народа V созыва были избраны: 

1. Асанов Куртеген 
2. Теминдаров Смаил 
3. Оксуз Ахмед 
4. Бекирова Эмине 
5. Абдуллаев Куртсеит 
6. Сулейманов Талят 
7. Халилов Айдер 

Делегаты утвердили протокол Счетной комиссии Курултая. Председательствующий Р. Чубаров поздравил от имени делегатского корпуса новоизбранных членов Ревизионной комиссии Курултая, которые также были приглашены на сцену зала, и предложил им сразу же провести первое организационное заседание для избрания прдседателя и секретаря РК. 

Спустя несколько минут Эмине Бекирова сообщила о результатах проведенного короткого заседания РК Курултая, согласно которому председателем этого органа Курултая был избран Куртеген Асанов. Делегаты голосованием утвердили такое решение РК, после чего Р. Чубаров поздравил К. Асанова с избранием на этот пост. Р. Чубаров также попросил новоизбранный состав РК Курултая и его председателя рассмотреть заявление Э. Хайрединова и через полчаса представить делегатам проект своего решения в соответствии с Регламентом и другими документами Курултая. 

В связи с тем, что Редакционная комиссия еще не закончила работу над проектами документов Курултая, по предложению Президиума сессии было решено заслушать выступления делегатов на различные темы, имеющие общественно-политическое значение.  

Даниал Аметов коснулся, как он выразился, вопроса национальной безопасности. По его мнению, в интересах крымскотатарского общества нужно предоставить новоизбранному Председателю Меджлиса право отстранять членов представительного органа, не выполняющих поставленную задачу. 

Член Президиума Р. Чубаров сообщил об обращении к Курултаю семьи Аджиевых, в которой содержалась просьба поддержать открытый ею с участием Крымскотатарского молодежного центра детский дом семейного типа. Он сказал, что на его взгляд, помощь этой семье со стороны новоизбранного Меджлиса должна стать одним из первых шагов в его деятельности. 

Расим Бекиров (г. Симферополь) говорил о больших ожиданиях в крымскотатарском обществе в связи с проведением Курултая, за его ходом внимательно наблюдают как друзья, так и недруги крымскотатарского народа. В документах Курултая должны быть записаны самые насущные требования народа к украинской и крымской власти. 

Эскендер Бариев от имени Крымскотатарского молодежного центра призвал делегатов Курултая больше работать с населением в направлении создания детских домов семейного типа, которым, согласно законодательству, должна оказываться помощь со стороны как государственного, так и местного бюджетов. Будет хорошо, если в эти семьи будут браться на воспитание дети других национальностей. В целом работу по оказанию поддержки детским домам семейного типа Э. Бариев назвал перспективным гуманитарным направлением в деятельности органов местного самоуправления.  

Рефик Ибрагимов, делегат от Бахчисарайского района, коснулся отношения крымских татар к громким общественно-политическим событиям, происходящим в Крыму. Взять хотя бы установление памятного камня на месте будущего памятника Екатерине II. К сожалению, немногие соотечественники пришли на пикет против его установки, в то время как в поселках вокруг Симферополя проживают тысячи крымских татар. Не высказали тогда публично свою позицию крымскотатарские депутаты ВР АРК, как не проявили они себя и время событий на ул. Балаклавской в Симферополе и на горе Ай-Петри. Р. Ибрагимов предложил сейчас на Курултае рассмотреть вопрос о клятве защищать интересы крымскотатарского народа, данной этими депутатами Курултаю, когда их кандидатуры были выдвинуты для участия в выборах 2006 года. Если нужно, то принять решение вывести эти кандидатов из депутатского корпуса, чтобы на их место могли прийти следующие по списку кандидаты, могущие постоять за национальные интересы.  

Мустафа Джемилев в своей реплике напомнил, что крымскотатарские депутаты сделали обращение после событий на Ай-Петри, которое было опубликовано в прессе. Наверное, их действия были недостаточны, в то же время нельзя сказать, что они остались безучастны к погрому на Ай Петри.  

Леммар Юнусов, делегат от Симферопольского района, выразил удовлетворение тем, что делегаты Курултая все больше и больше выступают на сессиях на родном языке, и перешел к основной теме своего выступления. Более полутора месяцев назад Меджлис принял решение об установлении палаточного городка в знак протеста против произвола властей. К сожалению, сегодня в этих палатках мало людей, и если бы не старания председателя Симферопольского регионального меджлиса Руслана Эннанова, то они бы практически пустовали. Л.Юнусов призвал делегатов поддержать палаточный городок, и принять соответствующее обращение к народу, которое бы оживило бы акцию.  

Дильшад Ильясов, гость Курултая и ветеран Национального движения, озвучил обращение общественной организации «Намус» к избранным делегатам пятого Курултая и новому составу Меджлиса крымскотатарского народа. В документе говорилось об обязанности народных представителей поставить перед руководством Украины вопрос о принятии законопроекта, в котором бы шла речь о признании государством законных прав крымских татар как коренного народа Крыма. Он подверг критике законопроект, прошедший через парламент в 2004 году и ветированный президентом Л.Кучмой, сказав, что аналогичная попытка разработать новый документ, где крымские татары будут признаваться только депортированным народом, только загонит в угол политико правовую проблему. 

Делегат Курултая, председатель Красногвардейского регионального меджлиса Учкун Девлетшаев поздравил новоизбранных членов Меджлиса и РК Курултая. Он затронул в своей речи проблему школьного образования крымских татар. В пос. Октябрьское в первой национальной школе на момент открытия в 1995 году училось 480 детей. Однако из года в год, несмотря на старания общественных активистов и педагогов, проведших с помощью программы TIKA реконструкцию здания школы, их количество уменьшается, так как родители предпочитают отдавать детей в две другие поселковые школы – русские. У. Девлетшаев подверг критике подход Рескомнаца АРК, заключающийся в том, чтобы вместо строительства нового здания крымскотатарской школы со всеми полагающимися для современного учебного заведения условиями (столовая, спортзал, актовый зал и т.д.) провести новую и затратную реконструкцию этой школы. 

Делегат Курултая Зарема Халикова (Лига крымскотатарских женщин) затронула тему использования родного языка в общественных местах, когда крымские татары часто переходят на русский язык, только потому, что окружающие начинают неодобрительно поглядывать в их сторону. Она также указала на низкую активность крымскотатарской депутатской фракции в ВР АРК (за исключением депутата Азиза Абдуллаева), их отстраненность от общественно-политических процессов и акций своего народа.  

Гость Курултая Кийаседдин Утеу в кратком выступлении сообщил о двух акциях румынской диаспоры: вручении письма-протеста украинскому посольству против произвола властей в отношении крымских татар в Крыму, а также о начавшейся кампании по сбору средств для приобретения жилья в Крыму для нуждающихся соотечественников, прибывающих из Средней Азии. Уже куплено два дома, которые два месяца назад заселили первые семьи. Есть намерение изыскать средства для продолжения такой акции помощи своему народу.  

Р. Чубаров поблагодарил от имени Курултая представителей диаспоры из Румынии и других стран, выразив уверенность в том, что новоизбранный Меджлис будет теснее сотрудничать с организациями диаспоры, в том числе в подготовке и проведении Всемирного конгресса крымских татар.  

Делегат Курултая, депутат ВР АРК А. Абдуллаев предложил провести совместное обсуждение новым составом Меджлиса, крымскотатарскими депутатами, сотрудниками центральных исполнительных структур автономии наиболее важных проблем и соответственно статей расходов бюджетных средств на 2008 год, выделяемых на возвращение и обустройство крымских татар. Эта очень большая политическая задача и ответственность политического руководства перед своим народом, выполнение данных им обещаний и реализация его чаяний и надежд. Он также высказался за проведение периодических обучающих семинаров по экономическим и правовым проблемам, вопросам формирования бюджета для руководителей местных и региональных меджлисов, делегатов Курултая и новоизбранных членов Меджлиса.  

Абмеджит Сулейманов, член Меджлиса, председатель Советского регионального меджлиса и депутат ВР АРК, не согласился с негативной оценкой деятельности крымскотатарской депутатской фракции в крымском парламенте, высказанной рядом выступающих. Он также сообщил о заседании постоянной комиссии ВС АРК по рациональному использованию земли, на которой было принято решение объявить территорию полуострова Меганом комплексным памятником природы местного значения, а Тихую бухту – региональным ландшафтным парком местного значения. Такие решения комиссии прикрывают установившуюся практику по недопущению крымских татар на эти территории, в то время как земли с самозахватами представителей славянского населения передаются в фонд Совмина, после чего эти участки узакониваются. А. Сулейманов напомнил участникам сессии события двухлетней давности в Тихой бухте, когда противодействие властей крымскотатарскому пикету могло закончиться аналогично тому, как это произошло недавно на плато Ай-Петри. В связи с этим он озвучил свое предложение создать группы крымских татар, которые могли бы оперативно реагировать на антизаконные действия властей в отношении пикетчиков, защищающих свои права в земельной сфере. Он выразил уверенность, что новый Меджлис уделит пристальное внимание этим вопросам.  

Ремзи Ильясов сделал дополнение к выступлению предыдущего оратора, сказав, что он как руководитель депутатской фракции в ВС АРК видит и постоянно испытывает сложности в защите интересов крымскотатарского народа в крымском парламенте, ведь даже среди 15 членов Президиума ВС Крыма из крымских татар представлен только он один.  

Председательствующий Р. Чубаров обратился к делегатам Курултая, и особенно к тем, кто впервые был избран, с просьбой подавать заблаговременно все свои предложения, а также проекты документов, тем более, что в прессе было сказано о созыве сессии за месяц до этой даты. Загрузка рабочих органов Курултая документами непосредственно перед форумом вносит явный дисбаланс в деятельность сессии, но главное, делегаты не имеют в таком случае возможности детально ознакомиться с поступившими идеями и предложениями, а значит, подготовиться к их обсуждению. Он также подверг критике тех делегатов Курултая, которые с высоких трибун, призывая к единству действий, в реальности прилагают немало усилий для разделения соотечественников, создания искусственных препятствий к пониманию и разрешению сложных ситуаций, как это было, например 1 ноября в событиях на ул. Балаклавской.  

В заключение, Р. Чубаров остановился на вопросе о палаточном городке протеста, установленном на центральной площади Симферополя, подчеркнув, что всем нужно подумать о том, как привлечь людей к участию в этой акции.  

Председатель Меджлиса М.Джемилев дал обширный комментарий к ряду выступлений делегатов Курултая. Основной смысл процедуры принятия решений на Курултае и в Меджлисе крымскотатарского народа заключается в соблюдении демократических принципов. Любой вопрос обсуждается, ставится на голосование проект решения, и, получив большинство голосов, такое решение становится обязательным для выполнения всеми. Некоторые же понимают демократичность национальных органов как возможность высказать непродуманные идеи и предложения, и если оно будет отвергнуто, обвинить в этом участников заседания, считая, что после этого у него развязаны руки для того, чтобы поступать вопреки принятому решению.  

В частности М. Джемилев, категорически не согласился с навязываемым на сессии мнением о том, чтобы председатель Меджлиса выводил из представительного органа тех его членов, кто не будет работать в соответствии с представлениями, озвученными этим делегатом. Не принял М.Джемилев идею о создании Совета национальной безопасности, считая это громкое заявление ничем не подкрепленной декларацией. А поведение некоторых соотечественников, противодействовавших действиям первого заместителя председателя Меджлиса по урегулированию ситуации на ул. Балаклавской, назвал откровенно провокационными. В связи с этими он высказал мнение о необходимости очистить крымскотатарские самострои от засевших там провокаторов. В то время как проводится пикет с установкой палаточного городка, так называемые «радикалы» устраивают отдельные митинги, не желая поддержать общенациональную акцию.  

Не согласился М. Джемилев с высказыванием Дильшада Ильясова о том, что ветированный президентом Кучмой законопроект не отражал интересы крымских татар как коренного народа. В этом законопроекте были заложены механизмы решения вопросов земли, реституции, учета рабочего стажа и многие другие моменты. В политике не бывает стопроцентно удачных решений, в том числе в законодательной сфере, иначе можно отстаивая в тексте запятую, потерять многие уже достигнутые достижения. 

Председатель Меджлиса также остановился на проблеме принятия государственного бюджета, в котором должна быть предусмотрена статья расходов на обустройство крымских татар. Касаясь палаточного городка, он призвал делегатов оказывать всяческую поддержку участникам пикета. Затрагивая проблему земельного участка для соборной мечети, Председатель Меджлиса сказал о том, что если городские власти пойдут на беззаконие и все-таки не выделят официально землю под ее строительство, то Меджлис и мусульманская община Крыма вынуждены будут предпринять соответствующие действия. Но это будет отдельная акция, направленная на то, чтобы заставить власти исполнить закон, учитывать и уважать интересы мусульман Крыма. В любом случае эта земля должна быть выделена официально, так как это условие является обязательным для спонсорского финансирования строительства соборной мечети. 

Затем слово было предоставлено председателю РК Курултая К. Асанову, который доложил о результатах рассмотрения Ревизионной комиссией ситуации, связанной с заявлением Э. Хайрединова о выходе из новоизбранного состава Меджлиса. Он разъяснил, что согласно требованию Регламента Курултая «член Меджлиса имеет право выйти из состава Меджлиса по собственному желанию посредством подачи письменного заявления на сессии Курултая». Однако заявление именно в такой форме в адрес Курултая и Ревизионной Комиссии так и не поступило. 

Председательствующий Р. Чубаров не исключил, что устное заявление Э. Хайрединова было вызвано горячей атмосферой дискуссий и выборов на Курултае. Он выразил надежду, что по истечении некоторого времени, когда Меджлис сможет приступить к планомерной работе, Э.Хайрединов сможет найти формы для партнерских отношений со всеми членами представительного органа. Если же Э. Хайрединов останется при своем мнении, тогда он имеет возможность написать соответствующее заявление, которое будет рассмотрено на предстоящей сессии Курултая. 

Принятие документов 
Курултая крымскотатарского народа 

Председательствующий предоставил слово заместителю председателю Редакционной комиссии Бекиру Мамутову, которые кратко охарактеризовал и зачитал подготовленные проекты решений Курултая. 

Проект постановления «О создании рабочей группы по подготовке новых редакций документов Курултая крымскотатарского народа, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа, выборных органов Курултая и местных органов национального самоуправления» предусматривал деятельность рабочей группы по обработке поступивших по данной тематике предложений и развернутых проектов регламентирующих документов. Свои варианты обработанных и согласованных проектов рабочая группа должна будет предоставить до 1 июня 2008 года. Делегаты Курултая расширили предложенный состав рабочей группы и в целом приняли данное постановление. 

Далее делегатам был представлен проект постановления «О проведении отчетно-выборных конференций и собраний местных органов национального самоуправления». Документ обязывал провести отчетно-выборные конференции и собрания местных органов национального самоуправления с 10 декабря 2007 года до 31 мая 2008 года, и возлагал на Меджлис координацию деятельности региональных меджлисов по их проведению. 

В ходе обсуждения этого документа делегаты попытались разобраться, как им следует поступить: провести выборы на основе старого Положения о местных органах национального самоуправления, начиная с декабря 2007 года или разработать новое Положение и затем провести выборы. Р. Ильясов предложил в течение месяца разработать новое Положение и затем организовать выборы. Ему возразил С.Кадыров, считая разработку Положения трудоемким процессом, тем более что принятое сейчас постановление дает полномочия рабочей группе в срок до 1 июня подготовить такого рода регламентирующие документы. Соответственно проведение выборов возможно уже после утверждения Положения летом 2008 года. Р. Чубаров не согласился с предложением С. Кадырова, так как новые регламентирующие документы будут приняты только предстоящей сессией Курултая осенью 2008 года. Однако плачевное положение, в котором находятся местные меджлисы, не позволяет терять столько времени. 

В итоге дискуссии по этому вопросу было решено в течение месяца разработать новое Положение о местных органах национального самоуправления, утвердить его в январе 2008 года на заседании Меджлиса, а отчетно-выборные конференции и собрания проводить с 10 декабря 2007 года по 31 мая 2008 года. В то же время делегаты согласились, что основная часть конференций и собраний будет проведена после принятия нового Положения. В случае если в Положение будут введены существенные изменения, то Меджлисом будут направлены в Бахчисарайский и Феодосийский региональные меджлисы, в которых прошли отчетно-выборные конференции, соответствующие рекомендации. Оговорив эти моменты, делегаты приняли постановление «О проведении отчетно-выборных конференций и собраний местных органов национального самоуправления». 

Сессия также утвердила проект постановления «О проведении второй сессии Курултая крымскотатарского народа V созыва». Документ предусматривал провести вторую сессию Курултая V созыва до 1 октября 2008 г. с целью рассмотрения документов, подготовленных Рабочей группой Курултая крымскотатарского народа и заявления М.Джемилева «О председателе Меджлиса крымскотатарского народа». 

Последний принятый сессией документ– постановление «О подготовке и созыве Всемирного конгресса крымских татар» поручает Меджлису крымскотатарского народа провести совместно с организациями и объединениями крымскотатарской диаспоры подготовку и проведение Всемирного конгресса крымских татар в 2008 году. 

Б. Мамутов также сообщил о поступившем от общественной организации «Азатлыкъ» в адрес Редакционной комиссии проекте обращения «О неотъемлемом праве крымскотатарского народа на землю и природные ресурсы». По предложению Р. Чубарова и ввиду важности вопроса делегаты предоставили слово разработчику проекта обращения С. Кадырову, который в течение 5 минут презентовал данный документ. Затем была открыта дискуссия по данному вопросу, в которой приняли участие А. Сулейманов, М. Джемилев, Р. Чубаров. Было решено рассмотреть обращение общественной организации «Азатлыкъ» на первом заседании Меджлиса крымскотатарского народа и принять документ от имени представительного органа. 

В рамках рассматриваемого вопроса «Принятие документов Курултая крымскотатарского народа» Мустафа Джемилев выступил с предложением к делегатам Курултая обсудить постановление Меджлиса от 6 ноября 2007 года, принятое после событий на Ай-Петри. Оно предусматривало объявление всеобщей национальной мобилизации, создание в противовес русскому казачеству и наемным отрядам боевиков собственных формирований. Он как Председатель Меджлиса наложил вето, считая, что решение по данному вопросу должен вынести Курултай, так как постановление Меджлиса вступает в определенное противоречие с принципами Национального движения о ненасильственном его характере. В то же время, ситуация требует реагирования со стороны крымских татар и возможны какие-то объединения соотечественников в регионах, где сосредоточены формирования казаков, специально образованные для оказания давления и угроз на коренной народ. 

Председательствующий Р. Чубаров вынес поставленный Председателем Меджлиса вопрос на обсуждение делегатов Курултая. Ремзи Ильясов предложил отложить обсуждение до вынесения определенного заключения юристами, уполномоченными Курултаем. Заместитель председателя Редакционной комиссии Бекир Мамутов напомнил присутствующим, что этот вопрос не нов, лет 8 назад уже предлагались создать группы аскеров в ответ на провокационные действия казаков. Он считает необходимым обговорить на сессии форму адекватного ответа крымских татар на брошенный вызов и принять соответствующее политическое решение.  

Абмеджит Сулейманов сказал о том, что он внимательно ознакомился с уставами казачьих формирований и считает возможным на их основе разработать собственные положения об аналогичных формированиях (допустим отрядов аскеров) у крымских татар. Р. Чубаров попросил коллег уйти от практики принятия резких заявлений, после которых не следуют практические шаги. Он видел бы возможным следующий порядок действий: Меджлис принимает решение начать работу по формированию общественных организаций в рамках действующего законодательства, не раскрывая излишних подробностей, касающихся характера, названия и т.д. По мере готовности региональных или местных меджлисов приступить к реальной работе по образованию таких отрядов Милли Меджлис начал бы оказывать им помощь и поддержку. Ахтем Чийгоз предложил возложить функции командиров формирований аскеров на председателей региональных меджлисов. 

Эмине Авамилева указала, что подробное обсуждение этого вопроса проходило на первой сессии 4-го Курултая, но все осталось на уровне слов, нужно хотя бы сейчас вести дело к практической реализации. Возможно создание оргкомитета, который мог бы координировать организационную, методическую, юридическую направления этой работы. Как юрист Э. Авамилева обещала оказать содействие в подготовке регистрационных документов для таких объединений соотечественников. Делегат Курултая, историк Рустем Хаяли сообщил об исторической основе для создания крымскотатарских формирований. Так в 19-ом веке в Крыму были казачьи отряды, состоящие полностью из крымских татар и относящихся территориально к Донскому казачеству, а в 18-ом веке, запорожские казаки, спасаясь от преследований Петра I, создали на территории Крымского ханства Олешкинскую Сечь. 

Рефик Ибрагимов считает, что в настоящих условиях самым действенным способом является наличие небольшой мобильной группы при каждом местном меджлисе, которая могла бы оперативно прибыть на место происшествия или напряженности. Сервер Сеитумеров, делегат Курултая, председатель Добровского местного меджлиса, согласился с таким мнением и подтвердил наличие возможностей местных меджлисов организовать такие мобильные группы. Мустафа Салманов, член Меджлиса и председатель Нижнегорского регионального меджлиса, полагает приоритетным начать формирование с делегатского корпуса Курултая. 

Даниал Аметов высказался за серьезное отношение к обсуждаемому вопросу. Если не принимается его идея о Совете национальной безопасности, то нужно хотя бы поддержать предложение Э. Авамилевой о формировании оргкомитета, который возглавил бы такую работу. 

Миляра Сеттарова, гость Курултая, подняла вопрос об эффективности работы многочисленных созданных организаций. Когда дело доходит до защиты нарушенных прав соотечественников, фактически все они уклоняются от данных обещаний  

Р. Чубаров подвел итоги обсуждения на правах председательствующего. Он отметил значение постановления Меджлиса от 6 ноября 2007 года как документа, принятого в условиях резкого усиления напряженности, спровоцированной властями вокруг крымских татар, с целью найти пути отведения от них реальной угрозы расправы. Вместе с тем Р. Чубаров предложил поддержать позицию Председателя Меджлиса в отношении этого постановления, как основанную на нерушимом принципе Национального движения – принципе ненасилия. Мобилизация всех соотечественников как форма защиты крымских татар в данных условиях не подходит ни с точки зрения законодательства, ни с точки зрения эффективности. Высказанные в ходе обсуждения идеи должны стать основой для плана действий Меджлиса крымскотатарского народа в направлении выбора форм эффективной защиты и реагирования на факты массового давления на крымских татар. 

М. Джемилев обратил внимание на сущность проблемы казачества в Крыму. Они создаются по этническому принципу (из представителей славянского населения) по типу военизированных формирований, предназначены для запугивания коренного населения – крымских татар, охраны земельной и иной собственности, приобретенной незаконным путем. Антиправовая деятельность казачьих отрядов не пресекается, так как зачастую они действуют под прикрытием милиции, которая координирует большинство нападений казаков на крымских татар. В своих интервью, продолжил М.Джемилев, он неоднократно говорил о том, что если практика использования казаков против крымских татар не прекратится, то они вынуждены будут создавать аналогичные отряды для защиты своих прав и жизней. Для того, чтобы не случилось кровопролитие (а оно возможно как в случае создания с двух сторон военизированных формирований, так и в случае полной слабости одной стороны перед наращиванием силы у другой) нужно продумать меры по самоорганизации крымских татар в этой сфере. М. Джемилев предложил, чтобы Э. Авамилева, как руководитель юридической службы прежнего состава Меджлиса, изучила все высказанные идеи и разработала документ для рассмотрения его на заседании Меджлиса крымскотатарского народа и принятия соответствующего решения. 

Сессия согласилась с таким предложением Председателя Меджлиса. 

Председательствующий Р. Чубаров подвел итоги первой сессии Курултая V созыва. Он отметил плодотворную работу делегатов, рассмотревших все вопросы повестки дня сессии. Р. Чубаров призвал народных представителей в предстоящей деятельности исходить, прежде всего, из народных интересов, беря в пример для подражания делегатский корпус II Курултая, избранный в 1991 году. Он поблагодарил также Оргслужбу по подготовке Курултая, соотечественников, оказавших содействие в его проведении, а также членов рабочих органов сессии – Президиума, Секретариата, Редакционной и Счетной комиссий. Затем Р. Чубаров передал слово для закрытия сессии Председателю Меджлиса. 

М. Джемилев в начале своей заключительной речи представил съезду для утверждения кандидатуру Рефата Чубарова на пост своего первого заместителя. Сессия голосованием утвердила Р. Чубарова на этот пост. 

М. Джемилев подчеркнул важность роли первого заместителя председателя в структуре Меджлиса. На Р.Чубарова ложится вся тяжесть работы в представительном органе, из-за того, что председателю Меджлиса предстоит проводить много времени в украинском парламенте из-за необходимости выполнения функций народного депутата Украины. М. Джемилев выразил уверенность, что произошедшее на этой сессии обновление Меджлиса принесет пользу всей нации при условии единства и тесной работы представительного органа со своим народом. Он также выразил благодарность всем задействованным в подготовке и проведении Курултая, в том числе крымскотатарским предпринимателям, оказавшим финансовую поддержку национальному форуму. 

Под звуки крымскотатарского национального и государственного гимнов сессия Курултая в 14 часов 30 минут закончила свою работу. 

Эльведин Чубаров, 
делегат Курултая 

Вторая сессия Курултая крымскотатарского народа V созыва

06.02.2026

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБЗОР

Вторая сессия 
Курултая крымскотатарского народа 
V созыва

5-6 декабря 2009 года 

Вторая сессия Курултая крымскотатарского народа V созыва проходила 5-6 декабря 2009 года в г. Симферополе в помещении Крымскотатарского академического музыкально-драматического театра. 

ПЕРВЫЙ ДЕНЬ 

Утреннее заседание 

В 10 часов 05 минут Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев сообщил, что зарегистрировано 215 делегатов Курултая и объявил вторую сессию Курултая крымскотатарского народа Vсозыва открытой. После этих слов прозвучали крымскотатарский национальный и украинский государственный гимны. 

С традиционным благословлением работы Курултая выступил Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев. 

По предложению Председателя Меджлиса М.Джемилева участники заседания минутой молчания почтили память ушедших из жизни за период с декабря 2007 года (после первой сессии Курултая Vсозыва): ветеранов Национального движения Ридвана Чапуха, Ахтема Абкеримова, Муаррема Дудакова; бывших членов Меджлиса и делегатов Курултая Шакира Селима, Рефата Аппазова, Сервера Танишева; делегатов нынешнего Курултая Vсозыва Рустема Усеинова и Мустафы Люманова. 

Затем делегаты приступили к избранию рабочих органов Курултая. В Президиум сессии кроме Председателя Меджлиса М. Джемилева были также избраны заместители Председателя Меджлиса Рефат Чубаров, Ремзи Ильясов и Ахтем Чийгоз, председатель Ревизионной комиссии Курултая Куртеген Асанов и член Меджлиса, Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев. 

М. Джемилев выразил благодарность многочисленным гостям, прибывшим на национальный съезд. По его призыву делегаты приветствовали именитых гостей: представителей диаспоры крымских татар из США, Турции, Румынии, 13 членов Координационного совета Всемирного конгресса крымских татар, заместителя председателя Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий Сергея Бугая, руководителя отдела депортированных граждан Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий Анатолия Плаксу, заместителя председателя партии НРУ Александра Черноволенко, посла Республики Азербайджан в Украине Талята Муса оглу Алиева, первого заместителя посла Республики Польша в Украине Лешека Шерепку, вице-президента Всемирного конгресса уйгур Кахармана Ходжамберди, исполнительного директора городского Уйгурского культурного центра Алма-Аты Карлена Махпирова, постоянного представителя Президента Украины в АРК Леонида Жунько. 

Далее заседание повел член Президиума сессии Рефат Чубаров. Делегаты утвердили состав Секретариата сессии, в который вошли Заир Смедляев, Эльведин Чубаров, Диляра Сеитвелиева, Нияра Абдуллаева, Петие Абдурешитова. В Редакционную комиссию решением сессии были включены Синавер Кадыров, Эскендер Бариев, Нариман Джелялов, Бекир Мамутов, Али Хамзин, Ибраим Чегертма, Рустем Абдукадыров, Рефат Чубаров, Руслан Закирьяев. 

Затем Курултай приступил к формированию повестки дня своей работы. За основу был взят проект повестки, подготовленный организационной службой по подготовке Курултая и утвержденный Меджлисом крымскотатарского народа. Делегаты поддержали предложение Синавера Кадырова включить седьмым пунктом вопрос «Разное». Делегат Ибраим Мамутов, попросивший сессию убрать из повестки шестой вопрос «О Председателе Меджлиса крымскотатарского народа», после обращения к нему М. Джемилева снял свое предложение.

Таким образом, повестка второй сессии была утверждена в следующем виде.

1. О ходе выполнения решений первой сессии Курултая крымскотатарского народа Vсозыва. 
2. О работе Специальной комиссии Курултая по изучению геноцида крымскотатарского народа и преодолению его последствий. 
3. О задачах органов национального самоуправления по укреплению духовного единства крымскотатарского народа. 
4. О предстоящих выборах Президента Украины. 
5. О результатах деятельности Рабочей группы по подготовке проектов новых редакций документов, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа, выборных органов Курултая и местных органов национального самоуправления. 
6. О Председателе Меджлиса крымскотатарского народа. 
7. Разное. 

По решению Президиума сессии было предоставлено слово гостям Курултая. 

Первым вышел на трибуну постоянный представитель Президента Украины в АРК Леонид Жунько, зачитавший письмо Президента Украины В. Ющенко, в котором тот поздравил делегатов с началом работы Курултая, отметил роль украинского демократического движения в восстановлении прав крымскотатарского народа, усилия государства в решение проблемы возвращения депортированных и их потомков на историческую родину. В письме Президент выделил данное им поручение Генеральной прокуратуре и Службе безопасности Украины рассмотреть вопрос об открытии уголовного дела по факту насильственного выселения крымских татар и других этносов, а также призвал к солидарности и объединению ради общего совместного будущего. 

Следующим выступил первый заместитель председателя Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий Сергей Бугай. Он зачитал письмо Премьер-министра Украины Ю. Тимошенко в адрес Курултая с пожеланиями плодотворной работы. Премьер-министр выразила уверенность, что решения, принятые на национальном съезде будут содействовать демократическому развитию общества, консолидации украинского народа. Р.Чубаров напомнил о том, что есть отдельное письмо Премьер-министра Ю.Тимошенко на имя Председателя Меджлиса крымскотатарского народа М.Джемилева, полученное совсем недавно. Это обращение на трех листах будет размножено для делегатов Курултая и представителей СМИ. 

Делегаты также тепло встретили выступление чрезвычайного и полномочного посла Республики Азербайджан в Украине Талята Муса оглу Алиева. Обратившись к страницам общей истории крымскотатарского, украинского и азербайджанского народов, посол отметил, что, несмотря на трагические события последних столетий, и особенно депортацию 1944 года, крымские татары сумели сохранить свою культуру, язык, религию, достоинство и национальное самосознание. Он отметил важность принимаемых на Курултае решений для судеб крымскотатарского народа и пожелал успехов в работе национального съезда. 

Вице-президент Всемирного конгресса уйгуров Кахарман Ходжамберди передал приветствия Курултаю от имени уйгурского народа и лидера конгресса Рабия Кадыр. Оратор обратил внимание на близость крымскотатарского и уйгурского народа, имеющих много родственных черт в культуре, языке, общую религию. Он поблагодарил крымских татар и Председателя Меджлиса М. Джемилева за поддержку национально-освободительной борьбы уйгурского народа и призвал сохранять свое единство как залог будущих успехов. Далее гость остановился на анализе ситуации вокруг акций уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном округе Китая. 

Председатель Американской ассоциации крымских татар (США, Нью Йорк),член координационного совета ВККТ Айла Бакаллы передала сердечные приветствия от соотечественников, проживающих на американском континенте. Выступающая говорила о великой роли Курултая, основанной на демократических процедурах и потому вызывающих большие надежды в поиске современных путей решения национальных проблем крымскотатарского народа. 

Видный общественный деятель крымскотатарской диаспоры, председатель Общества взаимопомощи крымских татар г. Стамбула Джелял Ичтен зачитал приветственное письмо председателя Объединения обществ крымских татар Турции Ахмеда Исхан Къырымлы. В письме отмечалось, что крымскотатарская диаспора в Турции очень хорошо знает о неимоверных трудностях, испытываемых крымскотатарским народом в Крыму, и поэтому предпринимает много усилий для того, чтобы решить задачу донести информацию о его проблемах всему миру. Организации крымскотатарской диаспоры хотят видеть единство национального движения, которое олицетворяется с именем Мустафы Абдульджемиль Къырымоглу. 

Председатель Демократического объединения тюрко-татар мусульман Румынии, член координационного совета ВККТ Варол Амет озвучил приветствия и поздравления Курултаю от крымских татар, проживающих в Румынии и никогда не забывающих, что их Родина есть Крым, и в сердцах которых никогда не гаснет огонь любви к родной земле. Долг каждого крымского татарина выполнить решения прошедшего Всемирного конгресса крымских татар, и Демократическое объединение тюрко-татар мусульман Румынии готово к такой работе. Для всех организаций диаспоры Курултай и Меджлис крымскотатарского народа являются объединяющими национальными органами. 

Член координационного совета ВККТ Умит Шилит говорил в своем выступлении о важности таких национальных органов как Курултай и Меджлис для политического будущего крымскотатарского народа. 48 землячеств, организаций и фондов крымскотатарской диаспоры в Турции являются верными сторонниками Меджлиса крымскотатарского народа и Курултая, о чем распространили в Интернете соответствующую декларацию. Участие в мае текущего года во Всемирном конгрессе этих организаций, официальной делегации Турецкой Республики подтвердило заявленную политическую поддержку. 

Председатель Всеукраинской общественной организации «Крым с Украиной» Николай Поровский, народный депутат Украины предыдущих созывов, приветствовал делегатов Курултая от имени своей организации, которая с момента своего образования в 1992 году поддерживает межнациональную дружбу, демократические процессы в Крыму и Украине. Он также передал наилучшие пожелания от только что созданной Украинской национальной Рады, ведущих украинских политиков: Дмытра Павличка, Ивана Драча, Игоря Юхновского и Михайла Горыня, политзаключенного, соратника Мустафы Джемилева в коммунистических лагерях. Украинская национальная Рада, чье отделение создается также и в Симферополе, объединяет всех граждан Украины, поддерживающих украинскую государственность и межнациональное согласие. Выступающий поблагодарил лидеров крымскотатарского народа М.Джемилева и Р. Чубарова за побратимство в Верховной Раде, совместную работу и поддержку в парламенте всех демократических государственно-образующих процессов. Он также сказал о том, что украинский и крымскотатарский народ объединяет совместное желание – возродить свою нацию – украинскую и крымскотатарскую после геноцидов: страшного геноцида украинцев – Голодомора 1932-33 и 1947 годов и геноцида крымскотатарского народа в 1940-ых годах, осуществленных оккупационным режимом. Он особо отметил роль крымских татар в поддержке украинского государственного строительства в Крыму, дружбы между народами. Н.Поровский передал М. Джемилеву обращение призыв к украинской общественности всех ведущих украинских политиков и просил его рассмотреть предложение об участии лидеров крымскотатарского народа во Всеукраинской национальной Раде. 

Рефат Чубаров сообщил делегатам, что в работе Курултая принимают участие 13 из 21 членов Координационного совета ВККТ, и после окончания сессии предполагается провести заседание этой руководящей структуры конгресса. 

Затем сессия перешла к рассмотрению первого вопроса повестки дня. 

О ходе выполнения решений первой сессии 
Курултая крымскотатарского народа Vсозыва 

В рамках этого вопроса был заслушан доклад Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева. 

В обширном выступлении главы Меджлиса, продолжавшемся 73 минуты, была дана развернутая информация о ходе выполнения решений предыдущей сессии Курултая, а также о состоянии дел в решении социальных и правовых проблем крымскотатарского народа, высказано мнение по некоторым значительным и резонансным событиям в жизни крымских татар за прошедшие два года. 

М.Джемилев охарактеризовал ход выборов в местные и региональные меджлисы, остановился на наработках новых положений органов национального самоуправления. Председатель Меджлиса высоко оценил результаты прошедшего в мае 2009 года Всемирного конгресса крымских татар, рассказал об интенсивной внешнеполитической деятельности Меджлиса, акциях солидарности с народом Грузии, подвергшимся российской оккупации, народом Палестины, страдающим от израильских бомбардировок, уйгурами, в отношении которых коммунистическим Китаем проводится террористическая политика. М.Джемилев остановился на нерешенных правовых, социальных и земельных проблемах крымскотатарского народа, проанализировал факторы дестабилизации в Крыму, рассказал о подготовке к участию в предстоящих выборах Президента Украины. 

Особо М.Джемилев остановился на вопросе о выборах нового Председателя Меджлиса. Он напомнил, что этот вопрос стоял на прошлой сессии Курултая, но принятие решения было отложено до следующего созыва Курултая. Выступающий высказал свое мнение, что на этот раз необходимо обязательно провести смену Председателя Меджлиса, «поскольку в противном случае это будет выглядеть как неуважение Курултая к собственным решениям». Он заверил делегатов в том, что будет «прилагать все усилия, чтобы оказать посильную помощь новому руководству и, возможно, смена Председателя послужит делу еще большей консолидации нашего народа вокруг его высшего представительного органа». 

После окончания доклада Председателя Меджлиса член Президиума сессии Р.Чубаров на правах председательствующего, перед тем как объявить переход к прениям, представил делегатам еще одного почетного гостя Курултая – народного депутата Украины, заместителя председателя Народного Руха Украины Александра Черноволенко. А. Черноволенко передал народным представителям искренние поздравления руководства НРУ, представляющих национально демократические силы Украины, и зачитал письмо-приветствие председателя НРУ, народного депутата Украины Бориса Тарасюка, который из-за плотного графика, связанного с фактически начавшейся предвыборной кампанией, не смог принять участие в работе национального съезда. В письме Б.Тарасюк, отмечая проверенное годами сотрудничество Крымскотатарского национального движения и Народного Руха Украины, выразил уверенность в том, что Курултай примет ответственное и взвешенное решение относительно предстоящих президентских выборов и выборов нового руководства Меджлиса крымскотатарского народа. От себя А.Черноволенко добавил, что НРУ сделал свой политический выбор – решил поддержать на выборах в первом и втором турах кандидата в Президенты Украины Юлию Тимошенко. Крымские татары в лице своего национального органа имеют право на свой выбор, но Народный Рух Украины хотел бы в будущем всегда сотрудничать со своим политическим партнером – Курултаем, считая взаимодействие с крымскотатарским народом и его Меджлисом стратегической задачей по установлению демократического порядка и нормальной жизни в общем доме. 

М. Джемилев зачитал короткое письмо-поздравление Юрия Белухи, давнего друга крымскотатарского народа, судьба которого в последние два десятилетия тесно связана с Крымом. 

Дискуссию по докладу Председателя Меджлиса крымскотатарского народа открыл делегат Курултая, председатель местного меджлиса массива Борчокракъ (Фонтаны, г.Симферополь) Расим Бекиров. Он рассказал о проблемах массива, где проживает более 5000 человек. В частности, он затронул вопрос получения школьного образования на родном языке, без решения которого не остановить набравший быстрые темпы процесс ассимиляции. За 16 лет, с 1993 года, не могут закончить строительство здания новой школы, хотя были неоднократные обращения местного меджлиса и общественности к руководителям государства и автономии. Р.Бекиров обратился к М. Джемилеву оказать содействие в выделении средств для окончания строительных работ и введения в эксплуатации такого важного социального объекта. Он призвал подумать над тем, как можно использовать возможности Турецкого агентства по международному сотрудничеству (TIKA) для финансирования школы. Он напомнил о том, что выходил с этой проблемой на Всемирный конгресс крымских татар, предложив обратиться за помощью к правительствам тюркских стран, и попросил присутствующего в этом зале посла Республики Азербайджан в Украине присоединиться к решению проблемы школы в массиве Борчокракъ. 

М. Джемилев, поблагодарив Р.Бекирова в поднятии столь актуальной проблемы, сказал, что эта тема обсуждалась с послом Азербайджана, господином Талятом Муса оглу Алиевым. Уже сделано соответствующее обращение на имя Президента Азербайджана И.Алиева, остается надеяться, что по нему глава братского тюркского государства примет положительное решение. 

Слово было предоставлено делегату Курултая, первому заместителю председателя Совета министров АРК Азизу Абдуллаеву. В своем выступлении, анализируя истоки земельной проблемы крымских татар, одной из причин ее возникновения он назвал увеличение потребностей в земельных участках у нового поколения, вступившего во взрослую жизнь за годы репатриации. Особенно эти потребности выявились в 2002-2007 годах, и задачу искать пути для их удовлетворения жизнь возложила на Меджлис крымскотатарского народа. В январе 2009 года 22340 крымских татар написали заявление на получение земельного участка. Огромные трудности в работе комиссия, а также региональные, местные меджлисы испытывали в сельских, районных советах и райгосадминистрациях, в первую очередь из-за позиции депутатов, представленных партиями и силами, втянутыми в политические игры и враждебно настроенными к крымским татарам. 

Однако полученный участок для возведения жилья – это всего лишь начало новых проблем – только строительство дома обойдется каждой крымскотатарской семье как минимум в 50-60 тысяч долларов. Эти средства являются неподъемными для крымского татарина, а когда же он закончит строительство, протянет дорогостоящие коммуникации и заселит свою семью в этот дом? Поэтому уже сейчас нужно думать о путях финансирования объектов жилья с соответствующей инфраструктурой. Далее А.Абдуллаев рассказал делегатам о деятельности крымскотатарских депутатов ВР АРК и членов правительства автономии по привлечению дополнительных средств из бюджета государства, автономии и районных советов на финансирование мероприятий по обустройству крымских татар. Он зачитал проект документа, в котором предложил Президиуму Курултая включить в предстоящую резолюцию пункты, в которых раскрывались формы возможного участия государственных органов в партнерстве с органами национального самоуправления в решении земельной проблемы крымских татар. 

Делегат Курултая Сейран Усеинов выступил от имени всех крымскотатарских учителей, работающих в школах и других учебных заведениях, и Ассоциации крымскотатарских работников образования «Маарифчи». Он напомнил присутствующим о принятой Курултаем программе «Ана тили огърунда – куреш», которую, наверное, и не каждый уже помнит. Но Ассоциация «Маарифчи» никогда о ней не забывает, делает все возможное в ее силах, руководствуясь в своей деятельности ее положениями, хотя есть много факторов, не зависящих от нее, а находящихся в компетенции правительственных органов. В то же время, даже если каждый делегат будет делать то, на что у него хватает сил, умений и возможностей, то, уверен делегат, удастся на локальном уровне решить многие, казалось бы, неразрешимые проблемы. Особо С.Усеинов остановился на проблеме сохранения и развития крымскотатарского языка, назвав удручающее состояние родного языка настоящей народной бедой, с которой надо бороться сообща. Обратившись к Председателю Меджлиса М.Джемилеву, С.Усеинов высказал общее категорическое несогласие всех членов Ассоциации «Маарифчи» с его намерением уйти с должности главы представительного органа и просил дальше оставаться этом посту для служения народу и своей родине. 

Затем в работе Курултая был объявлен перерыв до 15.00. 

Вечернее заседание 

После перерыва председательствующий Р.Чубаров проинформировал делегатов Курултая о том, что председателем Редакционной комиссии избран Бекир Мамутов, а руководителем Секретариата – Заир Смедляев. Р. Чубаров просил народных представителей подавать заранее в эти рабочие органы Курултая подготовленные проекты документов, заявки на выступления и иную информацию. Он также сообщил о переходе к рассмотрению второго вопроса повестки дня. 

О работе Специальной комиссии Курултая по изучению геноцида крымскотатарского народа и преодолению его последствий 

С отчетным докладом за период с января 2007 по ноябрь 2009 года о деятельности этой структуры Курултая выступил заместитель председателя Специальной комиссии Эльведин Чубаров. Наиболее важным достижением Комиссии Э.Чубаров назвал накопление в своем архиве воспоминаний и свидетельств о депортации. Только за четыре года, с 2004 по 2007 годы было собрано 530 писем-воспоминаний очевидцев депортации, в которых они рассказывали о том, какой видели спецоперацию по высылке своего народа, о своей жизни на чужбине, физических и моральных потерях своих семей и близких. 

Более подробно докладчик остановился на начавшейся 1 сентября 2009 года общенародной акции сбора свидетельств о депортации крымских татар, объявленной по решению Специальной Комиссии. За три месяца действия акции от соотечественников в адрес Комиссии пришло 120 развернутых заявлений и свидетельств заявлений, написанных на имя Председателя Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины, народного депутата М. Джемилева. Э.Чубаров отметил, что для того чтобы сделать эти свидетельства наиболее полными, конкретными и точными, чтобы они содержали только факты и максимально уйти при этом от оценок, Комиссия разработала и опубликовала «Вопросник свидетеля депортации 18 мая 1944 года», состоящий из 57 пунктов.

Он напомнил, что во исполнение поручения Президента Украины В. Ющенко от 2 июля 2009 года Службой безопасности Украины, в том числе и в Главном управлении СБУ в Крыму, были созданы следственные группы для проведения досудебного расследования всех обстоятельств совершенного в 1944 году советским режимом преступления против крымскотатарского народа, а также армян, болгар, греков и немцев. Поэтому копии первых 30 поступивших заявлений и свидетельств очевидцев были официально направлены Председателем Меджлиса М.Джемилевым вместе с сопроводительным письмом на имя начальника Крымского главка СБУ Украины Владимира Пшеничного. Эти, а также другие периодически направляемые в дальнейшем группы документов (заявлений и свидетельств) должны быть приобщены следственной группой СБУ к другим материалам при проведении проверки фактов преступных действий, осуществленных органами государственной власти СССР против крымских татар по национальному признаку, и принятии процессуальных решений. От имени Специальной Комиссии Э.Чубаров призвал делегатов Курултая, членов региональных и местных меджлисов, общественные организации крымских татар, студентов, учителей, учащихся старших классов максимально содействовать проведению акции по сбору свидетельств о депортации. В докладе была освещена информационная деятельность Комиссии, направленная на разъяснение общественности основной задачи и результатов работы Специальной комиссии, ознакомление с историей и последствиями геноцида. 

Докладчик выделил задачи Комиссии, которым нужно уделить особое внимание: привлечение к своей работе высококвалифицированных юристов, экономистов, политологов, социологов, демографов, социальных психологов и других специалистов; отсутствие серьезных изданий, где могли быть собраны свидетельства о депортации, аналитические статьи, официальные документы и их комментарии; материально-финансовое обеспечение деятельности Комиссии. Он также озвучил ряд предложений по изменению состава Комиссии. 

После окончания выступления председательствующий Р.Чубаров напомнил делегатам, что по итогам информации о работе Специальной комиссии им предстоит принять постановление о деятельности этой структуры Курултая, проект которого им будет роздан завтра перед утренним заседанием. 

В рамках обсуждаемого вопроса следующим прозвучало выступление делегата Курултая Зевида Газиева. В нем была затронута печальная тема старых кладбищ крымских татар, которые после депортации коренного народа Крыма были заброшены, сознательно разрушались по распоряжениям советской власти, подвергались воздействию вандалов. Сейчас же появились новые угрозы. Так современные планы застройки населенных пунктов игнорируют существование старых мусульманских кладбищ. Это означает, что политика по уничтожению памяти о корнях крымскотатарского народа не прекращалась. В Крыму официально 934 утраченных населенных пункта, при них более одной тысячи бесхозных кладбищ. Если учесть, что многие крымскотатарские селения насчитывают вековую историю, то возле каждого из них было несколько кладбищ. В последние месяцы обострились отношения местных властей в Ленинском районе с выходцами из сел Казантип, Кетен, Акташ из-за застройки старых крымскотатарских кладбищ. Крымские татары как коренной народ Крыма ответственны перед Аллахом за эту землю и должны защитить ее память, восстановить разорванную связь времен. Для этого достаточна существующая в Украине юридическая база, но сами по себе законы не будут работать, пока крымские татары этого не захотят. З. Газиев предложил ряд мер, которые, на его взгляд должны способствовать решению этой проблемы, в частности, задекларировать, что все погребения и остатки сел в Крыму являются историко-культурным наследием крымскотатарского народа, и добиваться неукоснительного соблюдения закона в отношении них. 

Делегат Даниал Аметов продолжил тему, поднятую предыдущим выступающим, сделав вывод, что такое отношение властей к крымскотатарским кладбищам и есть продолжение политики геноцида относительно коренного народа. Он призвал делегатов Курултая активнее действовать в защиту святых для каждого крымского татарина мест. 

Руководитель исторического отдела Специальной комиссии по изучению геноцида крымскотатарского народа Гульнара Бекирова в своем выступлении (см. стр. 99-102) постаралась объяснить делегатам насколько трудной является работа Комиссии,поддерживаемая, по сути, усилиями нескольких человек. Между тем эта работа чрезвычайно важна и уже сейчас становится понятным, что легкой жизни у Комиссии не будет, ее ждет очень скрупулезная, филигранная работа с источниками, поскольку даже представители самых дружественных к крымским татарам кругов будут задавать вопрос, почему мы называем депортацию крымских татар геноцидом. И для того, чтобы Комиссия убеждала и друзей и оппонентов, ее аргументы и примеры должны очень убедительными. Г.Бекирова сказала о своем впечатлении относительно работы следственной группы СБУ, занимающейся выполнением поручения Президента. Деятельность этой группы, по ее мнению, осуществляется весьма формально.

В числе необходимых первоочередных шагов Комиссии Г.Бекирова назвала сбор письменных свидетельств в рамках акции «Унутма» и помимо нее, обследование государственных и ведомственных архивов на предмет выявления и дальнейшего изучения официальных источников, формирование видеоархива свидетельств, выпуск достойных изданий о трагедии крымских татар 1944 года, создание национального мемориального центра о геноциде крымских татар. 

Выступающая также говорила о важности решения материально-технической базы Комиссии, необходимости привлечения к этой работе крымскотатарской диаспоры и призвала делегатов мыслить историческими категориями – ведь трагедия 1944 года будет оставаться в памяти столько, сколько будет живо человечество. 

Свою позицию по обсуждаемому вопросу изложил и член Президиума сессии, первый заместитель Председателя Меджлиса Рефат Чубаров. По его мнению, Э.Чубаров несколько дипломатично охарактеризовал некоторые моменты работы Специальной комиссии, в то же время в Г.Бекирова стремилась обнажить трудности в работе Комиссии, особо акцентировав внимание на том, что в ней мало работающих членов. Как показывает практика, в этом заключается наиболее слабое место в наших структурах. В самой Комиссии можно насчитать 3-4 действительно работающих человека, а также несколько молодых людей, помогающих в ее деятельности. Вряд ли стоит ожидать немедленно каких-то важных результатов в работе Комиссии, однако то, что она делает, через несколько лет невозможно будет осуществить. Но не потому, что некому будет проделать аналогичную работу, а просто потому, что некого будет опрашивать ввиду естественных причин. В качестве примера Р. Чубаров привел деятельность правительственных комиссий по изучению Голодомора 1932-33 годов, которые, имея серьезную государственную поддержку, смогли найти среди многих миллионов жителей страны всего лишь около 1500 очевидцев, сумевших полноценно свидетельствовать о всеукраинской трагедии-геноциде. Слава Аллаху, сегодня Специальная Комиссия смогла собрать и сохранить сотни воспоминаний у наших соотечественников. Но эти цифры явно недостаточны, учитывая, что благодаря воле Всевышнего, до сих пор живы тысячи свидетелей депортации крымскотатарского народа. Даже если каждый из 250 делегатов Курултая собрал бы у своих ближайших родственников как минимум по 2 свидетельства о той трагедии, то архив комиссии уже сразу мог бы пополниться на 500 новых документов. Р. Чубаров поддержал призыв Э.Чубарова и Г. Бекировой оказать содействие Комиссии в осуществленииэкспедиций для записи навидео воспоминаний о депортации и издании на основе собранного материала специализированных историко-документальных изданий. 

О геноциде, но не только в отношении крымскотатарского, но и уйгурского народа, говорил следующий выступающий – гость Курултая, исполнительный директор городского Уйгурского культурного центра Алма-Аты Карлен Махпиров. Для преступления, характеризуемого термином геноцид, убежден он, нет срока давности. Крымские татары еще со времен ханов династии Гиреев творили свою героическую историю, описанную в анналах золотыми перьями. Весь мир знает их как бесстрашный и славный народ. Только такой народ мог дать миру великого мыслителя и просветителя Исмаила Гаспринского. И вот в одночасье весь крымскотатарский народ подвергается депортации, в отношении него осуществляется политика геноцида. Однако и сейчас в начале 21-го века геноцид – не забытая политика. О геноциде в отношении уйгурского народа, осуществляемого китайским правительством, недавно говорил премьер-министр Турции Реджеп Таип Эрдоган. А Меджлис крымскотатарского народа в знак протеста против расправы над уйгурами провел пикет у здания китайского посольства в Украине. Недавно в Казахстане прошла большая международная конференция представителей тюркского мира, где о проблемах крымскотатарского народа выступил также и член Меджлиса Али Хамзин. К.Махпиров рассказал также о добрых взаимоотношениях между уйгурскими и крымскотатарскими общинами, проживающими в Казахстане. Гость поблагодарил М.Джемилева и его соратников в Меджлисе за солидарность с уйгурским народом и выразил уверенность в прекрасном будущем крымских татар. 

Сессия перешла к рассмотрению третьего вопроса повестки дня Курултая. 

О задачах органов национального самоуправления по укреплению духовного единства крымскотатарского народа 

С докладом выступил член Меджлиса, Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев. 

Он затронул важные вопросы духовной жизни крымских мусульман, подчеркнув тесную взаимосвязь образования, национальных традиций, политического единства и религии. По его глубокому убеждению каждый крымский татарин должен понимать неразрывное единство этих сфер общественной жизни и постараться приложить свои усилия для сохранения, укрепления и развития каждой из них.

Муфтий проанализировал религиозную ситуацию в Крыму в контексте условий возрождения и развития Ислама. Миссионерскую деятельность среди крымских татар различных немусульманских религиозных сект в Крыму он расценил как один из факторов ассимиляции коренного народа. 

Другим фактором, подрывающим позиции Ислама на полуострове, стало стремительное сокращение числа культовых зданий: от 10000 в ханскую эпоху до считанного количества в советский период, имеющих всемирно-историческую известность. Многие из них до сих пор не возвращены мусульманским общинам. Не решаются также вопросы выделения земли для новых мечетей, в том числе и для Соборной мечети в Симферополе. 

Очень опасной для религиозного единства, считает докладчик, является деятельность радикальных исламских течений в Крыму, подпитываемых рядом арабских стран. Сложившаяся ситуация есть следствие также недостаточных усилий и координации деятельности крымскотатарских депутатов в органах местного самоуправления, религиозных общин и местных меджлисов. Муфтий подверг резкой критике работу ряда региональных местных меджлисов за их мягкотелость, нежелание противостоять натиску исламских религиозных сект, и призвал делегатов Курултая оказать помощь в укреплении этих структур национального самоуправления. 

Заканчивая свое выступление, Муфтий предложил создать комиссию, которая занималась бы вопросами укрепления духовного единства, призвал к сплоченной и совместной работе религиозные общества и местные меджлисы, представителей крымских татар в органах местной власти и высказал пожелание придать статус делегатов Курултая членам Совета имамов при Муфтияте. 

После доклада Муфтия открылись прения, в которых приняли участие делегаты Курултая. Делегат из Сакского региона Сейтасан Асанов согласился со всеми тезисами, что были сказаны докладчиком, и привел несколько примеров, через которые попытался более детально раскрыть положение в религиозной сфере крымских мусульман. По его мнению, возникновение одних за другими религиозных сект (ваххабитов, хабашитов, Хизбут-Тахрир, салафитов) связано с намерением властей подорвать единство крымскотатарского народа после неудачных попыток внести раскол в национальном движении через поддержку различных политических партий и группировок во второй половине 1990-х годов. Расчет при этом строится на том, что введя сумятицу в религиозной жизни крымских татар, сделать нежизнеспособными Муфтият и Меджлис крымскотатарского народа, а потом через распри между самими религиозными сектами убрать с арены общественно-политической жизни некогда целостный народ. Несмотря на неоднократные приглашения Муфтия и Меджлиса к диалогу, этот призыв оказался не услышанным и религиозный раскол все более увеличивается. С.Асанов обратился к мусульманам ради будущих поколений сделать все для того, чтобы остановить распад единого религиозного организма. 

Делегат Али Джелил в своем выступлении также во всем поддержал докладчика и сказал о том, что все народные представители должны прочувствовать свой долг способствовать религиозному единению народа, помочь Муфтияту в решении религиозных проблем. Он выразил большое сожаление, что религиозный раздор, прежде всего, отражается на молодежи, стремящейся все познать, разобраться, что истинно и что нет, добиться справедливости в этой жизни. А.Джелил выделил ситуацию с крымскотатарским языком, подчеркнув на примере, как стремительно сокращается сфера его применения, даже в общении на бытовом уровне, и что обиднее всего – в мечетях, на похоронах, на свадьбах и т.д. Отдельно выступающий остановился на проблеме принятия официального документа о соблюдении национальных традиций в сфере регистрации и использования имен и фамилий крымских татар, считая, что здесь нужно проявить активность и добиться от государства соответствующего решения. А.Джелил предложил Курултаю ряд мер, реализация которых, по его мнению, поможет широко использовать применение крымскими татарами национальных форм имен и фамилий. 

Арсен Альчиков подчеркнул, что серьезность и актуальность рассматриваемого вопроса не оставляет никого равнодушным в этом зале. Уже долгие годы, сначала как представитель Меджлиса в Муфтияте, а сейчас как сотрудник Муфтията он не понаслышке знает о проблемах, которые были подняты в докладе Муфтия. «Все мы хорошо знаем, что нужно сделать, для чего нужно сделать, но когда задаешься вопросом как нужно сделать, здесь начинаются трудности», – констатировал А.Альчиков. Курултай в готовящемся решении должен определить свою позицию по отношению к радикальным религиозным организациям. А органы национального самоуправления в тесной связке с Муфтиятом и мусульманскими общинами обязаны работать над недопущением распространения не присущей для крымскотатарского народа религиозной идеологии. А.Альчиков обратил особое внимание на неразрешенность многих вопросов официального документального оформления имеющихся и построенных мечетей, число которых достигает 150. У многих из них, кроме актов на выделение земельного участка под строительство, ничего нет.

Делегат Курултая, председатель Бахчисарайского регионального меджлиса Ахтем Чийгоз согласился с высказанным мнением, что без поддержки сильных местных меджлисов у Муфтията может не хватить сил справиться со всеми навалившимися проблемами в религиозной сфере. В Бахчисарайском районе местные меджлисы на протяжении последних 5-8 лет упорно и успешно противодействовали деструктивной деятельности религиозных сект. А. Чийгоз также рассказал о причинах до сих пор не разрешенного земельного конфликта со Свято-Успенским монастырем. Он с сожалением констатировал, что среди имамов района недостаточно людей с лидерскими качествами, которые так необходимы для решения многих проблем, стоящих перед мусульманскими общинами. 

Даниал Аметов, делегат Курултая от общественной организации «Авдет», в создавшейся ситуации видит реализацию планов противников и недоброжелателей крымских татар и Ислама, стремящихся путем создания условий для внутренних конфликтов вызвать кровопролитие и ослабить народ. Противостоять им можно единством, большим терпением и знаниями. Местные меджлисы должны помочь в выборе имамов из среды молодых людей, обладающих необходимым религиозным образованием, способностью проповедовать и вести работу с единоверцами. 

Свои мысли по обсуждаемому вопросу высказал делегат Курултая, первый заместитель Председателя Меджлиса Рефат Чубаров. Он обратил внимание участников заседания на то, какая сложная задача стоит перед ними, ведь у Курултая нет других механизмов по исполнению принятых решений, кроме тех, которые предполагают прямое участие делегатов в реализации поставленных задач. А значит, просто озвучить какую-то идею или предложения недостаточно, необходимо самим начать работать над ними и привлечь к исполнению людей и соответствующие структуры. В то же время ряд делегатов эти неудобства в деятельности национальных органов обращают себе на пользу – предлагая что-либо, они не предполагают свое участие в этом. Очищением от таких «говорунов», по мнению Р.Чубарова, могут стать прямые выборы делегатов Курултая, которые будет возможно провести после завершения выборов в местные и региональные меджлисы. Возвращаясь к прозвучавшему докладу, Р.Чубаров заметил, что Муфтий неоднократно говорил о необходимости координации усилий Муфтията и Меджлиса, мусульманских общин и местных меджлисов для решения вопросов в религиозной сфере. Среди наиболее важных задач местных меджлисов есть школы, образование на родном языке и мечети, которые они должны всячески поддерживать для развития джемаата. В готовящемся решении нельзя отойти от принципиальных вещей: все мечети должны быть под юрисдикцией Муфтията, и все имамы должны утверждаться Муфтиятом. В этом заключается помощь, которую ждет Муфтий от делегатского корпуса. 

Отвечая на вопросы и комментируя поднятые в выступлениях темы, Муфтий Аджи Эмирали Аблаев говорил о своей принципиальной позиции вести проповеди и говорить в мечети исключительно на крымскотатарском языке, несмотря на просьбы мусульман не крымскотатарского происхождения. Согласиться на русский язык – значит сознательно идти по пути ассимиляции крымских татар – основной части мусульман Крыма. Относительно последователей религиозных сект и течений, взявших под контроль ряд мечетей в Крыму (в Кезлеве, Алуште), муфтий считает, что местные мусульманские общины должны быть более активными, контролировать мечети и не допускать, чтобы определенные группы, противостоящие Муфтияту, управляли в храмах и диктовали свои условия. 

Подводя итог обсуждению данного вопроса, Председатель Меджлиса Мустафа Джемилев подчеркнул предельную серьезность и в какой-то степени драматичную тональность выступления Муфтия Крыма. Председатель Меджлиса выразил неприятие тем, что некоторые участники сессии снисходительно улыбались во время доклада Муфтия, ведь ситуация настолько острая, что завтра может произойти кровопролитие. Примеров трансформации религиозной напряженности в кровавый конфликт в мировой истории имеется более чем достаточно. 

М.Джемилев считает, что сегодняшним обсуждением работа в направлении решения религиозных проблем не закончится. Первым результатом обсуждения станет принятый Курултаем документ, положения которого надо будет полностью реализовать. Уже прозвучали в выступлениях делегатов первые предложения и формулировки, могущие войти в предстоящее решение по данному вопросу. М.Джемилев выразил солидарность с предложением Р.Чубарова, что все мечети и другие культовые здания должны перейти под юрисдикцию Муфтията. 

Председатель Меджлиса обратил внимание на тактику противостоящих Муфтияту религиозных сект и организаций, которые для установления контроля над какой-либо мечетью собирают со всего Крыма своих хоть немногочисленных, но активных членов, и, оказывая давление на местную мусульманскую общину, меняют имама мечети на своего представителя. Противостоять такой пагубной практике можно и нужно совместными усилиями местных меджлисов и мусульманских общин, под контроль которых должны перейти все мечети в Крыму. Они в первую очередь должны заботиться о том, чтобы мечети не пустовали, и там не появлялись адепты религиозных сект. Ни один имам не может быть сменен без разрешения Муфтията. Если не взять во главу угла такие методы решения проблемы, Национальное движение окажется в большой опасности. 

Затем М.Джемилев подробно осветил ситуацию с Соборной мечетью в Симферополе, обострившейся в связи с противодействием городской власти выделению земли под его строительство. Позиция Меджлиса здесь остается неизменной – крымские татары имеют законное право построить соборную мечеть на выделенном участке на ул. Ялтинской, и, несмотря на продолжающиеся спекуляции, противостояние городской власти, попытки дискриминировать мусульман, строительство здесь непременно начнется. 

ВТОРОЙ ДЕНЬ 

Утреннее заседание 

К 10.00 утра зарегистрировалось 170 делегатов Курултая и, таким образом, сессия была правомочна начинать свою работу. Открыл утреннее заседание член Президиума сессии Рефат Чубаров, напомнив распорядок работы второго дня Курултая и предупредив о плотном графике выступлений в рамках рассматриваемых вопросов. Он объявил о переходе к четвертому вопросу повестки дня. 

О предстоящих выборах Президента Украины 

С докладом по данному вопросу выступил первый заместитель Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. Отметив, что каждый из делегатов обладает большой информацией по данному вопросу и успел выработать собственную позицию, докладчик остановился на некоторых тонкостях предстоящих 17 января 2010 года выборов главы государства. 

При всем разбросе существующих мнений крымскотатарские избиратели, уверен Р.Чубаров, отдадут предпочтение кандидатам, которые по наиболее важным вопросам находятся на демократических позициях. Он обратил внимание делегатов на то, что политические силы уже работают в крымскотатарской среде согласно выработанным механизмам и ищут пути «использования» соотечественников. При этом они, стремясь повысить мотивацию и активность своих сторонников на президентских выборах, связывают результаты настоящих выборов с предстоящими выборами в местные органы власти. Приглашая сотрудничать на президентских выборах наших соотечественников, структуры БЮТ в Крыму обещают включать их кандидатуры в свои партийные списки на местных выборах. 

Касаясь возможного решения Курултая, Р.Чубаров сказал, что в разработанном организационной службой по подготовке Курултая проекте документа предполагается обратиться с призывом к соотечественникам принять участие в выборах Президента Украины 17 января 2010 года и поддержать в первом туре голосования кандидатов, исповедующих демократические ценности и готовых проводить политику европейской и евроатлантической интеграции Украины. 

Но, учитывая высокую степень вероятности проведения второго тура голосования, в ходе которого и будет избран Президент Украины, Курултай может поручить Меджлису крымскотатарского народа по результатам первого тура голосования, а также в соответствии с вышеизложенными принципами, принять решение о поддержке конкретного кандидата. 

Р.Чубаров сообщил, что Меджлис крымскотатарского народа, ожидая решение Курултая, не осуществлял какой-либо активной и конкретной работы, хотя проводил консультации с рядом политических сил и их предвыборными штабами. 

В развернувшихся после доклада Р.Чубарова прениях первым выступил делегат Курултая Энвер Куртиев, затронувший вначале несколько тем по итогам обсуждения доклада Председателя Меджлиса М.Джемилева, а затем перешедший на выборную тематику. Так он считает, что законопроекты, разработанные и обсужденные в свое время в Меджлисе, были практически выхолощены в правительственных и парламентских комитетах. А сам факт их не принятия Верховной Радой Украины либо не подписания Президентом является даже положительным фактором, не позволившим дискредитировать законотворческую деятельность Меджлиса и двух депутатов от крымских татар в украинском парламенте. Оказалось пустым обещание Президента В.Ющенко выйти с законодательной инициативой в парламент по возвращению исторической топонимики. В целом же, по мнению Э.Куртиева, в разработке и лоббировании законопроектов, защищающих крымскотатарские интересы, нужно опираться на народ, искать пути давления на власть, вплоть до митингов в Киеве и акций в Крыму. 

Далее Э.Куртиев перешел к критике взаимоотношений Меджлиса и крымскотатарской политической оппозиции, считая подход представительного органа не конструктивным и не способствующим налаживанию диалога с разными группами оппозиции. Э.Куртиев рассказал о своем участии в прошедшем в октябре 2009 года в Судаке мероприятии, устроенном рядом оппозиционных Меджлису групп и организаций, и названном ими «Общенациональным собранием крымских татар». К сожалению, никто из руководителей и членов Меджлиса не посетил это собрание, хотя и были приглашены его организаторами. По его словам, он призвал представителей оппозиции к консолидации, предложил вернуться в структуры Курултая и участвовать в его деятельности, добиваясь прямых выборов делегатов, не противостоять Меджлису в предстоящих выборах. 

Э.Куртиев не согласился с высказанным в докладе Р.Чубарова положением о рекомендации Курултая к соотечественникам голосовать за демократически ориентированных кандидатов, считая, что такой совет вызовет дезориентацию крымскотатарских избирателей во втором туре, когда в него выйдут В.Янукович и Ю.Тимошенко. Необходимо уже сейчас призывать избирателей отдать свои голоса и в первом и втором туре за Ю.Тимошенко. 

Следующий выступающий делегат Рефат Сейтаблаев высказал мысль, заранее оговорившись, что она хоть и запоздалая, тем не менее, важная для обсуждения и выработки общей тактики на выборах. К 18 кандидатам в Президенты Украины крымские татары были обязаны добавить девятнадцатого, выдвинув его из своей среды. А сумму для обязательного денежного залог для кандидата в Президенты Украины в размере 2,5 миллиона гривен крымские татары, как политическая нация, могли бы без особых трудностей собрать. Такое выдвижение, даже при том, что крымскотатарский кандидат не сможет пройти первый тур, способствовало бы единению народа и проверило бы на прочность политический союз с НРУ. Делегат также просил Меджлис обратить внимание на то, что в избирательных комиссиях и среди наблюдателей плохо представлены либо отсутствуют представители крымских татар и рекомендовал усилить работу в этом направлении. 

Делегат Мустафа Асаба, вступая в дискуссию с одним из предыдущих ораторов – Энвером Куртиевым, заявил, что оппозиция должна работать не за пределами Курултая, а внутри его, пробовать себя на наиболее трудных участках – в органах национального самоуправления. Но если люди, называющие себя оппозицией, предпочитают критику, не делая никакой серьезной работы на благо народа, то в таком случае они не имеют права называться оппозицией. Деятели из оппозиции, назвав руководителей Меджлиса предателями на «общенациональном собрании» в Судаке, считает М.Асаба, отнесли к предателям каждого делегата Курултая, потому что они избирали этот состав Меджлиса и его руководство. Делегат твердо уверен, что все так называемые оппозиционные группы и религиозные секты получают поддержку извне, из России. Но, усиливая единство народа, можно без опасений двигаться по пути возрождения у себя на родине. Обращаясь к М.Джемилеву, М.Асаба просил его остаться на посту Председателя Меджлиса до конца срока полномочий Курултая V созыва. 

Бейе Ильясова, делегат Курултая от Ассоциации «Маарифчи», в своем выступлении осветила ряд тем, касающихся третьего вопроса, в частности, отсутствия в национальных школах и классах преподавания основ исламской религии и культуры, а затем перешла к вопросу о президентских выборах, рассказав о некоторых фактах начавшейся агитации крымских татар за того или иного кандидата в Симферополе. 

Нияра Абдуллаева, делегат от города Симферополя, предложила для увеличения представительства крымских татар в избирательных комиссиях проводить туда соотечественников от разных партий. Эту идею поддержал Рефат Чубаров, отметивший, что проведя как можно больше соотечественников в избирательные комиссии в местах компактного проживания крымских татар, можно подстраховаться от попыток некоторых политических сил сорвать голосование, выведя своих членов комиссий. 

Заместитель Председателя Меджлиса Ремзи Ильясов прокомментировал утверждение Э.Куртиева о том, что руководство Меджлиса проигнорировало «общенациональное собрание» в Судаке. Напротив, после ряда консультаций в Меджлисе было решено посетить это мероприятие, однако за день до его начала, организаторы на пресс-конференции объявили руководство Меджлиса предателями и коллаборационистами. Разумеется, после такого демарша со стороны организаторов «общенационального собрания» уже было неразумным пойти туда. Он также не согласился с высказыванием Э.Куртиева, что Меджлис остался в стороне от решения земельной проблеме и не поддержал протестные акции. А было сделано в этой сфере немало, достаточно было послушать прозвучавший доклад А.Абдуллаева. Р.Ильясов поддержал проект решения по предстоящим выборам Президента Украины и просил делегатов поддержать данный документ. 

Синавер Кадыров, выступая перед делегатами, сказал, что у него отличное от других мнение по участию в выборах Президента. Оно состоит в том, чтобы уже в первом туре проголосовать за кандидата в Президенты В.Ющенко. 

Делегат Абдураман Эгиз кратко рассказал о деятельности международной молодежной организации «Бизим Къырым», о проведенном в августе 2009 года в Крыму XIVКурултае тюркской молодежи – международного объединения, где участвовали представители многих тюркских стран. Он озвучил предложение организации «Бизим Къырым» относительно путей восстановления исторической топонимики, смысл которого заключается в том, чтобы обязать местные меджлисы на своем уровне предпринимать меры по их решению. 

Делегат Курултая Энвер Абдураимов также попытался объяснить содержание своего предложения, отличающегося от изложенного в проекте документа по выборам. По его мнению, Курултай должен призвать крымских татар голосовать в первом туре против всех. Перед вторым туром необходимо провести переговоры с командами вышедших во второй тур кандидатов, и по их итогам заключить соглашение с тем из них, кто согласится принять условия, на которых крымские татары могут его поддержать. 

Член Меджлиса Осман Топалов поддержал предложение С.Кадырова уже в первом туре проголосовать за В.Ющенко. Руководитель Секретариата Меджлиса Заир Смедляев напомнил о беспрецедентной поддержке крымскими татарами в 2004 году кандидата в Президенты В.Ющенко. Собственно его позиция заключается в том, что нужно обязательно принять участие в этих выборах. Среди 18 кандидатов в первом туре нужно поддержать демократически ориентированных кандидатов, а перед вторым туром определиться согласно ситуации. Шевкет Бекиров, делегат от города Симферополя, призвал делегатов в вопросе выбора кандидатов в Президенты Украины довериться решению Председателя Меджлиса М.Джемилева и принять такое решение, которое он предложит. Член Меджлиса Али Хамзин просил делегатов поддержать проект документа по выборам, обратил внимание на то, что демократические силы сегодня не готовы решать проблемы крымских татар, в то же время, если Украина продолжит свой путь по пути демократизации, эти возможности и готовность могут возрасти. 

Зейнур Якубов,делегат от города Евпатория, считает более правильной тактикой определиться с поддержкой одного кандидата уже в первом туре, что позволит усилить позиции в переговорном процессе во втором туре. Талят Ильясов,делегат от крымскотатарской правозащитной организации «Азатлыкъ», полагает, сколько бы ни было кандидатов в Президенты, все они должны знать чаяния крымских татар: им нужны статус, реабилитация, обретение родины. Делегат Курултая, председатель Республиканского комитета АРК по делам национальностей и депортированных граждан Эдем Дудаков проанализировал разные варианты решения Курултая с точки зрения возможных рисков для интересов народа, прозвучавшие в выступлениях. Как и некоторые предыдущие ораторы Э.Дудаков придерживается мысли определиться с конкретной кандидатурой уже в первом туре, как бы это ни было тяжело. Делегат от Красногрвардейского региона Нуриддин Сейтаблаев выразил солидарность с предложением Энвера Абдураимова: не участвовать в первом туре, а поддержать во втором туре конкретного кандидата согласно решению Курултая. 

Прокомментировал высказывания и замечания ряда делегатов, а также постарался обобщить поступившие предложения Рефат Чубаров. Объясняя логику решения в подготовленном проекте, он сказал, что поддержка демократически ориентированных кандидатов в первом туре оставляет нормальные шансы для продолжения диалога с этими политиками, которые, без сомнения, останутся в украинской политике. Он подверг критике непоследовательную позицию и выводы Э.Куртиева относительно отношения Меджлиса с оппозиционными группами, напомнив, что двери представительного органа всегда были и будут открыты для всех. Однако эти группы не заинтересованы в диалоге, что подтверждается их действиями в период проведения «общенационального собрания» и Всемирного конгресса крымских татар. 

Достаточно жесткая критика прозвучала в адрес «Милли Фирка» и других оппозиционных Меджлису групп из уст Муфтия мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаева, считающего, что их действия осознанно направлены на подрыв национального единства. 

Председатель Меджлиса Мустафа Джемилев, разъясняя свое отношение к различным крымскотатарским политическим группам, находящимся вне Курултая, обратил внимание на абсурдность претензий и требований некоторых из них, в частности требования к Меджлису прийти с отчетом на так называемое «общенациональное собрание». Председатель Меджлиса может и обязан дать отчет только Курултаю. Отчеты перед группами, не входящими в Курултай, есть снижение статуса и унижение национального съезда и Меджлиса. М.Джемилев критически отнесся к аргументам и способам Э.Куртиева налаживать отношения с оппозицией, считая, что площадкой для дискуссий, даже самых жестких, может быть только Курултай. Он уверен, что деятели этих оппозиционных групп, проведшие «общенациональное собрание», цинично воспользовались присутствием большинства его участников, не разделяющих цели оппозиции, для того, чтобы потом повысить статус и значимость своего сомнительного мероприятии. Переходя к вопросу о выборах, М.Джемилев подчеркнул, что он чрезвычайно сложный. Председатель Меджлиса не согласился с предложением не участвовать в выборах, полагая, что это было бы ошибкой. Не разделил он и мнение тех, кто призывал поддерживать уже в первом туре конкретных кандидатов. В то же время, как выделил М.Джемилев, среди 18 кандидатов можно четко определить тех, за кого Курултай ни при каких обстоятельствах не будет призывать голосовать, как, например, П.Симоненко, И.Богословская. Но также среди кандидатов есть и политики-демократы, позиции которых близки к интересам крымских татар, и предложенный проект решения учитывает этот момент, предлагая соотечественникам в первом туре голосовать за них. Во втором туре Меджлис, уже призывая за одного из двух кандидатов, будет использовать дипломатичные аргументы. Таким образом, правильно построенная тактика на предстоящих выборах может принести пользу крымскотатарскому народу. 

Затем делегаты перешли к рассмотрению четвертого вопроса повестки сессии. 

О результатах деятельности Рабочей группы по подготовке проектов новых редакций документов, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа, выборных органов Курултая и местных органов национального самоуправления 

С докладом по данному вопросу выступил председатель Рабочей группы Синавер Кадыров. Он проинформировал народных представителей о том, что на прошедшей в декабре 2007 года первой сессии Курултая V созыва ряд организаций и отдельные делегаты предоставили в Секретариат сессии в письменном виде проекты документов, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа, выборных органов Курултая и местных органов национального самоуправления. По решению национального съезда тогда была образована Рабочая группа, состоящая из 15 делегатов Курултая, которая должна была подготовить согласованные варианты проектов документов к июню 2008 года и ознакомить с ними делегатов. На своем заседании Рабочая группа избрала своим председателем Синавера Кадырова, секретарем – Наримана Джелилова. 

Как сообщил докладчик, Рабочая группа тщательно изучила имеющиеся в ее распоряжении проекты регламентирующих документов, разделив их на две группы для дальнейшей работы. В первую группу вошли проекты Куртегена Асанова и Али Джелила, в которых предполагалось внесение изменений в отдельные статьи. Во вторую группу были включены проекты новых регламентирующих документов, разработанные общественными организациями Крымскотатарский молодежный центр и «Азатлыкъ». 

Для того чтобы выполнить поручение Курултая, Рабочая группа дала задание своему члену Хатидже Мамутовой подготовить проект основного документа, нечто вроде конституции. Также было решено, что если среди членов рабочей группы будут непреодолимые разногласия, то они имеют право как делегаты выйти на Курултай с предложением рассмотреть их наработки. Члены Рабочей группы приняли решение согласно предложению Х.Мамутовой взять за основу разрабатываемого документа проект общественной организации «Азатлыкъ». В проекте Крымскотатарского молодежного центра предполагалось введение в национальные структуры такого традиционного института как кадият. Однако, не видя путей как ввести институт кадията в общественный организм, Рабочая группа решила оставить этот вопрос на усмотрение Курултая. 

Розданный делегатам проект документа под названием «Принципы формирования, организации и деятельности системы национального самоуправления крымскотатарского народа» был поддержан большинством членов рабочей группы. Далее С.Кадыров рассказал о принципах, которые были заложены в предложенный для рассмотрения сессией документ. Он также сказал о том, что Рабочая группа вышла с обращением в оргслужбу по подготовке Курултая вынести на рассмотрение сессии проект постановления Курултая «Об итогах деятельности Рабочей группы по подготовке проектов новых редакций документов, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа, выборных органов Курултая и местных органов национального самоуправления». В проекте предлагается поручить Рабочей группе вести дальше начатую деятельность по разработке регламентирующих документов и представить ее результаты на следующей сессии Курултая.

Оценивая представленный Рабочей группой документ, Мустафа Асаба высказал свое мнение касательно положения, которое предусматривает выборы 125 делегатов по пропорциональной системе и 125 – по мажоритарной. На его взгляд, политическая система крымскотатарского народа не готова к резкому изменению системы выборов, предполагающей увеличение количества делегатов, избираемых от общественно-политических организаций, зачастую слабых и малочисленных. М.Асаба ратовал за сохранение нынешней пропорции мажоритарных и пропорциональных мест (в соотношении 200 : 50). 

Главным оппонентом предложенного проекта документа выступил делегат Али Джелил, сам входящий в состав Рабочей группы. Основные опасения у него, как и предыдущего выступающего, вызвала система выборов, где половина мест в Курултае будет распределяться среди представителей общественных организаций, избирающихся по пропорциональной системе. Не остался удовлетворенным А.Джелил также и тем, что в Рабочей группе не рассмотрели серьезно поданные им и другими делегатами проекты документов, а принялись работать с проектом Р.Ильясова. Выступающий предложил Курултаю считать деятельность Рабочей группы законченной, полагая, что продолжение ее работы не приведет к каким-либо эффективным результатам. А.Джелил выразил уверенность, что предлагаемые изменения в действующие регламентирующие документы не приведут к положительным трансформациям, а желание их внести было продиктовано определенными личностями в контексте заявления М.Джемилева об уходе с поста главы Меджлиса. 

Ремзи Ильясов призвал А.Джелила уважать работу, проделанную Рабочей группой и внимательно вчитаться в предложенный ею проект документа. Он признал, что работа группы была сложной ввиду того, что поданные проекты были разноплановыми, предстояло систематизировать и учесть все рациональные предложения. Рассказав о деталях проделанной работы, Р.Ильясов призвал делегатов Курултая одобрить деятельность рабочей группы и поручить ей вести работу в избранном ею направлении. 

Председатель Ассоциации «Маарифчи» Сафуре Каджаметова напомнила о том, что деятельность Рабочей группы проходила в рамках взятого Курултаем курса на реформу системы органов национального самоуправления. Тщательно анализировались все положения и статьи проектов документов, и итогом столь кропотливой работы стал представленный перед делегатами проект качественного документа. Считая крайне необходимой норму, позволяющую общественным и политическим организациям участвовать в формировании Курултая через пропорциональную систему, председатель Ассоциации «Маарифчи» просила делегатов оставить ее. Полезность опыта в разработке регламентирующих документов, полученного Рабочей группой, состоит и в том, что это важный шаг в строительстве крымскотатарской государственности, резюмировала С.Каджаметова. 

За продолжение работы Рабочей группы и сохранение в документе нормы представительства в Курултае общественных и политических организаций высказался Абдураман Эгиз, солидаризуясь с мыслью С.Каджаметовой о важности начатой реформы политической системы крымских татар. 

Председатель Ревизионной комиссии Курултая Куртеген Асанов высоко оценил результаты Рабочей комиссии. Он выразил сомнения в целесообразности дать преференции общественным и политическим организациям на выборах в Курултай, ведь таких деятельных организаций как «Маарифчи» не так уж много. Также К.Асанов сказал о желательности провести экспертизу разработанного проекта на предмет объемов и источников финансирования предполагаемых структурных изменений. Другой недостаток документа – обилие структур и постов: председатель и президиум Курултая, председатель и президиум Меджлиса, исполком, 21 комиссия. И не совсем понятно – кто же там будет работать. Непонятно зачем проектом предполагается такой всемирно известный бренд как Курултай подвергать неоправданным изменениям, превращая его в парламент, создавая Совет министров и т.д. Сомнительно, что все это нужно для крымских татар, как борющегося народа за свои политические права и государственность. К.Асанов отверг досужие разговоры о кризисе в Курултае и Меджлисе, заявив, что кризис есть, прежде всего, в определенных головах. 

Рефат Чубаров, разделив опасения К.Асанова, предостерег от чрезмерного увлечения созданием разного рода структур и комиссий. В теории нередко получается складно и красиво, но когда дело доходит до практики, тогда выявляется отсутствие четкого представления, что нужно делать шаг за шагом. Каждый раз для разрешения какой-либо проблемы Курултаем или Меджлисом создается очередная комиссия, однако через определенное время из многих горячо желавших в ней остаются всего лишь 2-3 действительно работающих человека. Оздоровление деятельности Курултая зависит не от количества создаваемых комиссий, а от создания условий для повышения эффективности работы. По мнению Р.Чубарова, все проекты регламентирующих документов своей разработанностью стоят примерно на одном уровне. Главной задачей, стоящей перед Курултаем, было определение для Рабочей группы ряда принципов, на основе которых будет выстраиваться дальнейшая конструкция этих документов. Но и при этом не стоит вести дискуссию вокруг необходимости и целесообразности тех или иных принципов. Когда будут готовы проекты регламентирующих документов, они должны пройти тщательное обсуждение на круглых столах и конференциях, после чего будут вынесены на рассмотрение Курултая. Учитывая все эти обстоятельства, Р.Чубаров просил делегатов поддержать проект решения по данному вопросу. 

Попросивший слово для выступления, Энвер Куртиев высказался за оставление в регламентирующих документах мажоритарной системы выборов, а также более детально разъяснил свою позицию относительно оппозиции, вызвавшей дискуссию после первого его выступления. 

Принятие документов Курултая крымскотатарского народа. Часть 1 

Завершив обсуждение пятого вопроса, делегаты начали рассмотрение подготовленных Редакционной комиссией проектов документов сессии. Для их представления Редакционная комиссия делегировала своего председателя Б.Мамутова. 

Ввиду того, что работа над проектом решения по первому вопросу еще продолжается, Бекир Мамутов представил делегатам проект постановления «Об информации Специальной комиссии Курултая по изучению геноцида крымскотатарского народа и преодолению его последствий», и рассказал о сути поступивших дополнений, которые могут войти в документ в качестве новых пунктов. Первое предложение от Р.Бекирова касалось поручения Специальной комиссии совместно с отделом внешних связей Меджлиса крымскотатарского народа изучить международный опыт и возможности признания международными организациями преступления против человечности геноцидом. Второе предложение, поданное делегатом из Джанкойского района Энвером Касимовым, рекомендовало комиссии вести также сбор и изучение фактов дискриминационной политики советского государства по отношению к крымским татарам, родившимся в местах депортации. 

Предложение Юсуфа Куркчи об открытии специального банковского счета комиссии для финансирования ее деятельности, было отклонено в связи с тем, что в проекте постановления уже имелся пункт, обязывающий Меджлис крымскотатарского народа решать вопросы материально финансового обеспечения деятельности Специальной комиссии. Проект постановления был поставлен на голосование, и сессия практически единодушно утвердила документ. 

Председатель Редакционной комиссии зачитал проект заявления «О предстоящих выборах Президента Украины», подготовленный по итогам рассмотрения четвертого вопроса повестки Курултая. Ввиду того, что по данному заявлению от делегатов не поступили поправки, но в ходе обсуждения высказывались различные точки зрения и предложения, документ был проголосован в целом, а затем началось последовательное рассмотрение и утверждение (отклонение) прозвучавших предложений. Так были отклонены предложения Э.Абдураимова и ряда делегатов (не голосовать в первом туре), С.Кадырова и ряда делегатов (определиться с конкретной кандидатурой уже в первом туре). После этого проект заявления Курултая был еще раз проголосован и утвержден сессией. 

Далее был представлен проект постановления «Об итогах деятельности Рабочей группы по подготовке проектов новых редакций документов, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа, выборных органов Курултая и местных органов национального самоуправления». По предложению Редакционной комиссии сессия приняла документ за основу. Б.Мамутов также сообщил о предложениях, поступивших от делегатов и касающихся дальнейшей деятельности рабочей группы. По настоянию автора одного из них А.Джелила, Р.Чубаров поставил на голосование предложение поручить Рабочей группе ввести в разрабатываемые регламентирующие документы Курултая норму об обязательном знании членами местных меджлисов крымскотатарского языка. Однако сессия не поддержала такое предложение. 

Председатель Редакционной комиссии Б.Мамутов сообщил о том, что на прошедшей сессии обсуждался проект заявления Курултая «О неотъемлемом праве крымскотатарского народа на землю и природные ресурсы», поданный общественной организацией «Азатлыкъ». Тогда было решено поручить данный документ принять Меджлису крымскотатарского народа. В связи с тем, что в сентябре 2007 года Организацией Объединенных Наций была принята Декларация о коренных народах, возникла возможность и необходимость усилить заявление двумя статьями с формулировками и терминами касательно права на землю, использующимися в Декларации. С разъяснениями и комментариями по поводу необходимости таких изменений выступил Р.Чубаров. Сессия также приняла за основу предложенный документ. 

Вниманию делегатов был представлен также проект заявления, разработанный Зевидом Газиевым, и содержащий протест против передачи в частную собственность земель, на которых расположены старые кладбища, оказавшиеся бесхозными вследствие преступного выселения из Крыма крымских татар и других этнических групп в 1941-44 годах. Ввиду необработанности текста сессия согласилась с предложением Р.Чубарова поручить Меджлису крымскотатарского народа рассмотреть с участием автора и принять соответствующее заявление. 

Вечернее заседание 

О Председателе Меджлиса крымскотатарского народа 

На вечернем заседании делегаты стали рассматривать шестой вопрос повестки «О Председателе Меджлиса крымскотатарского народа». С небольшой речью выступил Председатель Меджлиса Мустафа Джемилев. Он напомнил о своем выступлении на первой сессии Курултая V созыва, в котором заявил о своем желании уйти с поста Председателя Меджлиса. В сделанном на вчерашнем заседании докладе он подтвердил свое намерение уйти в отставку. Сейчас речь идет о том, чтобы привести в действие пункт 2 постановления предыдущей сессии Курултая, отсрочившего принятие решение по данному заявлению на один год. Однако вместо одного года прошло уже два. М.Джемилев просил Курултай рассмотреть его заявление, выдвинуть как минимум две кандидатуры на голосование и избрать нового Председателя Меджлиса. 

Выступившие затем делегаты были единодушны в том, что в нынешних политических условиях Курултай не может пойти на принятие отставки своего лидера, и приводили различные аргументы в поддержку данного тезиса. 

Так председатель Ревизионной комиссии Курултая Куртеген Асанов уверен, что в течение 20 лет в Национальном движении удавалось принимать принципиально верные решения только потому, что во главе его находился М.Джемилев. Он также сослался на отсутствие в Регламенте Курултая возможности принять отставку Председателя Меджлиса на основании его личного заявления. А для того, чтобы принять заявление М.Джемилева, необходимо внести соответствующие изменения в Регламент, но такой возможности до следующей сессии уже не предвидится. 

Делегат Курултая, заместитель представителя Президента Украины в АРК Ибраим Мамутов, отметив безусловное право каждого человека на собственное мнение и свободу принятия решения, считает, что все-таки, решение М.Джемилева уйти с поста Председателя Меджлиса не может быть принятое Курултаем. Наступающий 2010 год, по мнению И.Мамутова, ожидается крайне сложным во всех сферах жизни государства и не завершится выборами только Президента Украины. Ожидаются выборы в ВР АРК, в органы местного самоуправления, изменения в органах исполнительной власти и, по всей видимости, пройдут выборы в украинский парламент. Кроме того, в 2010 году заканчивается действие Государственной программы обустройства депортированных граждан, и понадобятся значительные усилия для составления, рассмотрения и принятия на правительственном уровне новой программы на следующий срок. Идут глубокие реформы в системе органов национального самоуправления, переизбираются местные и региональные меджлисы согласно новому механизму выборов. Происходят неоднозначные процессы в религиозной и духовной сфере жизни народа. Все эти события окажут значительное влияние на судьбу крымскотатарского народа. И оттого, какие достижения и результаты смогут показать национальные политические структуры, зависит положение и перспективы крымских татар на протяжении последующих пяти лет. Но вся эта деятельность осуществима Курултаем, только если руководителем Меджлиса крымскотатарского народа останется безусловный национальный лидер М.Джемилев. Но если, несмотря на обращения делегатов, Мустафа ага Джемилев настоит на принятии своего заявления, то Курултай, Меджлис и Национальное движение ждут тяжелые времена. 

Желая проиллюстрировать значение М.Джемилева как политического лидера в Национальном движении, делегат Расим Бекиров рассказал, как осветили ход Курултая в новостях ведущие телеканалы страны, уделив большую часть времени возможной отставке главы Меджлиса. Он призвал делегатов внимательно посмотреть на причины, побудившие М.Джемилева подать заявление с просьбой об отставке, среди которых могут быть усталость, состояние здоровья, обиды и неудовлетворенность работой ближайших соратников и коллег. Он попросил подумать о том, как быть по данному вопросу в 2012 году, когда соберется уже следующий – Курултай VI созыва и возникнет по процедуре необходимость избрать Председателя Меджлиса. В связи с этим Р.Бекиров предложил внести в Регламент Курултая положение о том, что если Председатель Меджлиса проработал на своем посту добросовестно, с полной отдачей, то он должен стать почетным председателем представительного органа с решающим голосом. У М.Джемилева, продолжил выступающий, есть огромный международный авторитет, которым должны воспользоваться Курултай и Меджлис. 

Делегат Сейтасан Асанов провел исторические аналогии, сравнивая нынешнюю ситуацию в Национальном движении с 1917 годом – временем возникновения и деятельности I Курултая. С.Асанов просил Председателя Меджлиса прислушаться к мнению делегатов Курултая, и, какое бы решение ни принималось, сделать выбор в пользу своего народа. 

Мустафа Асаба, обращаясь к делегатам, сказал о том, что отставка М.Джемилева это их общая вина. Ему трудно работать в условиях, когда с трудом обеспечивается кворум на заседаниях Меджлиса, тяжело вовремя найти председателя регионального меджлиса, безосновательно перекладываются на него незначительные местные проблемы. От имени председателей региональных меджлисов, М.Асаба просил М.Джемилева доработать вместе со всем делегатским корпусом до окончания срока полномочий Курултая V созыва. 

Член Меджлиса Синавер Кадыров обратил внимание делегатов на несостоятельность часто используемого оппонентами довода о невозможности пребывания на посту Председателя Меджлиса более двух сроков полномочий подряд, сославшись на то, что вРегламентеКурултая нет такой статьи. Не находя оснований для поддержки заявления М.Джемилева, С. Кадыров предложил делегатам проголосовать за подготовленный оргслужбой проект решения Курултая. 

Член Меджлиса, председатель Сакского регионального меджлиса Зевджет Куртумеров продолжил тему, начатую М.Асаба о низкой исполнительской дисциплине ряда членов центрального и регионального меджлисов, делегатов Курултая. В то же время М.Джемилев, как Председатель Меджлиса, перегружен работой, не свойственными ему обязанностями, которые по своим функциям должны выполнять различные структуры Меджлиса других органов национального самоуправления. Возможно, такая чрезмерная загруженность М.Джемилева и стала одним из мотивов его решения подать в отставку. З.Куртумеров выразил уверенность в возможности и достаточности сил у М.Джемилева и далее работать на благо народа. 

Шевкет Кайбуллаев, член Меджлиса и редактор газеты «Авдет», заявил о том, что у него несколько иное мнение. Прося М.Джемилева остаться на посту Председателя Меджлиса, многие делегаты Курултая ищут удобной для себя позиции: сохранить ситуацию, при которой можно и дальше перекладывать свою работу на своего лидера, вместо того, чтобы самим учиться решать накопившиеся проблемы. Вместе с тем не всеми замечается, что в тюркском мире идут глубинные процессы единения, неоднозначно развивается политическая жизнь в Европейском Союзе. Но у крымскотатарского народа нет готового политика, на должном уровне осмысливающего, как в свое время И.Гапринский, эти процессы и стремившегося влиять на них. В то же время национальный лидер, имеющий огромный международный авторитет, фактически завален рутинной работой в Крыму. Задача всех – освободить М.Джемилева от повседневной текучки, возвысить его на тот уровень международной деятельности, которой от него ждут. Таким образом, предложение Ш.Кайбуллаева, с учетом вышесказанного, заключалось в том, чтобы принять заявление М.Джемилева, чтобы освободить его время для занятия интенсивной международной деятельностью. 

Делегат Курултая Энвер Куртиев напомнил, что на прошлой сессии было внесено изменение в Регламент, что самоотвод может обсуждаться делегатами, а значит необходимо прекратить обсуждение данного вопроса и принять практически единодушное решение, о котором здесь многие говорили. К.Асанов поправил Э.Куртиева, что самоотвод применяется во время выборов Председателя Меджлиса, сейчас же нет выборов, а М.Джемилев заявляет о своем решении сложить полномочия Председатель Меджлиса. 

Рустем Чийгоз, выразив свое согласие со многими выступающими, резюмировал, что Мустафа Джемилев должен остаться на своем посту во имя интересов народа. И возможность поднять на должный уровень авторитет Председателя Меджлиса зависит от делегатов Курултая. Р.Чийгоз не разделил мнение Ш.Кайбуллаева и считает, что от того насколько сильной будет поддержка народом своего лидера, настолько высоким будет его международное признание. В конце своего выступления делегат призвал поддержать проект оргслужбы по вопросу о Председателе Меджлиса.

Член Меджлиса, председатель Ассоциации «Маарифчи» Сафуре Каджаметова высоко оценила роль Меджлиса в процессе становления государственности крымскотатарского народа и особо отметила понимание и помощь Председателя Меджлиса М.Джемилева в решении проблем национального образования, приведя ряд ярких примеров. Также как в свое время М.Джемилев призывал не проявлять снисхождения к делегатам Курултая и членам Меджлиса, позволявшим себе нарушать Регламент Курултая, так и теперь народные представители призывают Председателя Меджлиса не нарушать основной документ съезда и не настаивать на своей отставке. Не согласилась С.Каджаметова с предложением своего коллеги Р.Бекирова предоставить М.Джемилеву статус почетного председателя, полагая, что лидер нации находится еще в том возрасте, когда достаточно сил и энергии для полнокровной работы. 

Ректор Крымского инженерно-педагогического университета Февзи Якубов посоветовал М.Джемилеву ни в коем случае не менять свой ритм жизни, связанной многими нитями с жизнью народа и призвал делегатов не прислушиваться к высказанной им просьбе об отставке. 

Делегат Курултая, первый заместитель председателя Совета министров АРК Азиз Абдуллаев в своей эмоциональной и искренней речи говорил о значении М.Джемилева как личности и политика с мировым именем в процессе возвращения и возрождения крымскотатарского народа в Крыму. Никто из соратников М.Джемилева не желает, чтобы он оставил в такое сложное время пост Председателя Меджлиса, поэтому единственно правильное решение – поддержать проект решения по данному вопросу, подготовленный оргслужбой. Пожелав долгих лет Председателю Меджлиса, он выразил твердое мнение, что М.Джемилев останется лидером представительного органа до конца своей жизни. Выступление А.Абдуллаева закончилось под бурные аплодисменты. 

Заместитель Председателя Меджлиса Ремзи Ильясов привел факт из истории Национального движения, относящийся к 1988 году. Тогда на собрании крымских татар во Дворце текстильщиков в г. Фергане на фоне выступлений в унисон официальной политике, обещавшей организованное со стороны государства возвращение в Крым, диссонансом прозвучал альтернативный призыв из письма М.Джемилева не верить лживым обещаниям, самостоятельно возвращаться и обустраиваться на родине. Время показало, насколько прозорливым и стратегически правильным было это видение. Р. Ильясов уверен, что все достижения Национального движения стали возможны именно благодаря лидерству М.Джемилева. Выступающий обратился к М.Джемилеву и делегатам правильно распределить свои силы. Необходимо создать такие условия, чтобы национальный лидер занимался только разработкой стратегической линии. 

Делегат Курултая Гульнара Ибраимова призвала народных представителей свою деятельность максимально посвятить решению национальных задач, как это сделал и делает М.Джемилев. Только тогда делегаты могут стать примером для своих соотечественников, каким стал для них Председатель Меджлиса. 

Рефат Чубаров, анализируя политическую среду в крымскотатарском обществе, выразил уверенность в том, что есть уже немало крымскотатарских политиков, способных решать общественные задачи различного уровня сложности. Однако, если на них взвалить груз всех общенациональных проблем, то, конечно же, эти политики с ним не справятся. И одним из факторов станет противодействие тех людей, которое способен нейтрализовать и преодолеть только М.Джемилев. Опровергая обвинения оппонентов в авторитаризме, Р.Чубаров противопоставил им успехи, достигнутые под руководством Председателя Меджлиса. Среди них он назвал создание демократической системы национального самоуправления, ее открытость, учет различных мнений. Понимая, что рано или поздно Председатель Меджлиса должен сложить свои полномочия, авторы проекта решения о Председателе Меджлиса, одним из них есть он сам, перечислили условия, которые должны быть подготовлены к тому времени. Одним из основных условий являются прямые выборы делегатов Курултая, которые, если удастся, можно будет провести уже в 2011 году. 

Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев констатировал обеспокоенность всего общества постановкой вопроса о Председателе Меджлиса и предостерег от возможных ошибок в его решении. Даже если предположить, что Председателем Меджлиса будет избран кто-то другой, то он не сможет справиться достойно с возложенными на него обязанностями, потому что они будут неимоверно сложны для человека, не прошедшего такую школу жизни, какую прошел национальный герой М.Джемилев. 

В выступлениях ветеранов Национального движения Веджие Кашка и Зампира Асанова прозвучали теплые, полные искренности слова в адрес М.Джемилева. Преподнеся Председателю Меджлиса М.Джемилеву Коран, Веджие Кашка пожелала ему долгих лет жизни, плодотворной работы на благо нации и просила его дать слово больше никогда не писать заявление об отставке. Обращаясь к Президиуму сессии, она предложила учредить и проводить ежегодные мероприятия в память правозащитника Петра Григоренко. Зампира Асанова рассказала несколько фактов из истории Движения, характеризующих М.Джемилева как борца за национальные интересы, духовно связанного с плеядой великих деятелей первого Курултая. 

Принятие документов Курултая крымскотатарского народа. Часть 2 

После окончания обсуждения шестого вопроса, Р.Чубаров поставил на голосование проект постановления Курултая «О Председателе Меджлиса крымскотатарского народа», Он был практически единодушно принят сессией («против» 3 делегата, «воздержались» – 5, все остальные – «за»). 

Затем председатель Редакционной комиссии Курултая Бекир Мамутов зачитал новый проект постановления «О задачах органов национального самоуправления по укреплению духовного единства крымскотатарского народа». Он также сообщил о предложениях делегатов Рустема Рефатова, Бейе Ильясовой, Эльмиры Асановой, Медихи Мамбетовой и Али Джелила по внесению изменений и поправок в данный документ, поступивших в Редакционную комиссию. По предложению Рефата Чубарова сессия приняла документ за основу (см. стр. 140- 141), поручив Меджлису крымскотатарского народа совместно с Духовным управлением мусульман Крыма доработать проект постановления и подать на рассмотрение Меджлиса для его последующего утверждения. 

Относительно подготовленного делегатом А.Абдуллаевым проекта заявления «О создании рабочей группы из числа делегатов Курултая по вопросу подготовки проекта Программы социально экономического развития крымскотатарского народа», сессия приняла решение поручить Меджлису формирование и организацию деятельности рабочей группы, а также последующее вынесение разработанной Программы на рассмотрение первой сессии Курултая VI созыва. 

Седьмой вопрос повестки «Разное»не рассматривался делегатами в связи с тем, что предполагаемая для обсуждения на нем ситуация с передачей в частную собственность земель, на которых расположены старые крымскотатарские кладбища, оказавшиеся бесхозными вследствие преступного выселения из Крыма крымских татар и других этнических групп в 1941-44 годах, уже была рассмотрена сессией. 

С заключительным словом выступил Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев. Вначале он охарактеризовал принятые по каждому из рассмотренных вопросов решения, оценив их как продуманные, взвешенные и направленные на всестороннюю защиту интересов крымскотатарского народа. Подойдя к итогам шестого вопроса «О Председателе Меджлиса крымскотатарского народа» М.Джемилев, еще раз напомнил о мотивах личного заявления подать в отставку, сказав о том, что, будучи вынужденным принять решение Курултая, он собирается обязательно вынести вопрос о своем уходе с поста главы Меджлиса на первой сессии Курултая VI созыва. Только таким способом можно обеспечить преемственность политики, сохранение и развитие демократических принципов в Национальном движении. Нынешняя сессия, уверен М.Джемилев, еще раз продемонстрировала, что здесь действительно собрались народные представители, ставящие во главу угла национальные интересы. В связи с этим Председатель Меджлиса выразил глубокую благодарность всем делегатам, гостям и рабочим органам Курултая за плодотворную работу и участие в заседании сессии. 

Курултай завершил свою работу под звуки крымскотатарского национального и украинского государственного гимнов. 

Эльведин Чубаров, 
делегат Курултая V созыва, 
историк

Вторая сессия II Курултая крымскотатарского народа

06.02.2026

Вторая сессия 
II Курултая крымскотатарского народа. 
(27-31 июля 1993 г.). Краткая справка

В работе сессии, проходившей 27-31 июля 1993 года в г. Симферополе в помещении Дворца профсоюзов, приняли участие 226 делегатов Курултая, избранных от всех мест проживания крымских татар на территории бывшего СССР. В зале сессии присутствовали также многочисленные гости, представляющие различные политические партии, общественно политические и национально-культурные организации, аккредитованные в Киеве дипломаты некоторых государств, представители крымскотатарской диаспоры в Турции, Румынии, США, Германии, Великобритании. Общее число зарубежных гостей составило более 120-ти человек. В качестве официального представителя Киева присутствовал сотрудник аппарата министерства национальностей и миграции Украины Е.В.Черепахин. Администрация Крыма была представлена консультантами ВС Крыма по национальным вопросам и вопросам государственного права А.Анфаловым и А. Гнездовым. Присутствовал также представитель ВМС Украины в Севастополе А.Данилов. 

С отчетными докладами выступили председатель Меджлиса Мустафа Джемилев, председатель РК Курултая Ремзи Аблаев, с содокладами – зам. председателя Меджлиса Рефат Чубаров, член РК Курултая Эльдар Шабанов. С докладом “Социально-экономическое положение крымскотатарского народа – проблемы возвращения и обустройства” выступил член президиума Меджлиса Сервер Омеров. 

С докладом о положении крымских татар в Средней Азии выступил член РК Курултая Энвер Хайрединов, с информацией о деятельности Фонда “Крым” – генеральный директор Фонда Риза Шевкиев. Выступил также президент объединения крымскотатарских предпринимателей 

“Имдат” Решат Кенже. Председатель Комитета по делам депортированных при Совмине Крыма Рустем Джемилев прочитал отчетный доклад о деятельности Комитета и ответил на вопросы делегатов. В многочисленных выступлениях делегатов и гостей Курултая затрагивались различные вопросы, касающиеся путей решения проблем крымскотатарского народа. 

В связи с обвинениями, прозвучавшими в выступлении члена РК Курултая Э.Шабанова в адрес Карасубазарского районного Меджлиса и его председателя Абдурешита Джеппарова, была создана специальная комиссия Курултая по проверке обоснованности обвинений Э.Шабанова. К концу дня комиссия завершила свою работу и представила отчет, который был заслушан на закрытом заседании сессии. Комиссия не подтвердила обвинений Э.Шабанова, но указала на недостатки Карасубазарского районного меджлиса в оформлении документов. 

Четвертый день сессии делегаты посвятили обсуждению проекта нового Регламента Курултая крымскотатарского народа. В последний, пятый день сессии состоялась предусмотренная Положением о Меджлисе крымскотатарского народа ротация одной трети состава Меджлиса, голосование о подтверждении полномочий председателя Меджлиса, избрание нового состава Ревизионной комиссии Курултая. Полномочия председателя Меджлиса М.Джемилева подтвердили, т.е. проголосовали за то, чтобы он продолжил оставаться председателем Меджлиса на новый срок 187 делегатов Курултая. По представлению Председателя Меджлиса сессия утвердила на должности Первого заместителя Председателя Меджлиса Рефата Чубарова. Председателем Ревизионной комиссии Курултая был избран Бекир Аджиалиев. 

Сессией были приняты документы: 

1. Постановление второй сессии II Курултая крымскотатарского народа “О деятельности Меджлиса крымскотатарского народа в период с июня 1991 г. по июль 1993 г.”.
2. Основные направления деятельности Меджлиса крымскотатарского народа на период до III Курултая”. 
3. Постановление второй сессии II Курултая крымскотатарского народа “О принятии крымскотатарского алфавита на основе латинской графики”. 
4. Регламент Курултая крымскотатарского народа. 
5. Заявление второй сессии II Курултая крымскотатарского народа.

Первая сессия II Курултая крымскотатарского народа

06.02.2026

Первая сессия 
II Курултая крымскотатарского народа 
(26-30 июня 1991 г.). Краткая справка.

Первая сессия II Курултая крымскотатарского народа проходила 26-30 июня 1991г. в г. Симферополе во Дворце профсоюзов. II Курултай продолжил демократические традиции крымских татар, созвавших в ноябре 1917 года – национальный съезд – I Курултай и избравших на нем свое правительство. Основная цель созыва II Курултая состояла в консолидации крымскотатарского народа и объединении его усилий для более успешного решения стоящих перед ним задач. Избранные делегаты представляли все слои народа и фактически весь спектр мнений, существующий в крымскотатарском Национальном движении. 

Сессию открыл председатель оргкомитета по подготовке Курултая Сервер Омеров. Были сформированы рабочие органы Курултая: Президиум, Секретариат, редакционная и мандатная комиссии. 

Сессия утвердила повестку дня, в которую вошли следующие вопросы: 

1. Проблемы возвращения, восстановления государственности и национального возрождения крымских татар. 
2. Цели и задачи выборных органов Курултая – Меджлиса и Ревизионной комиссии; утверждение устава Меджлиса. 
3. Учреждение общенационального фонда “Крым”. 
4. Декларация Курултая о национальном суверенитете крымских татар. 
5. Принятие постановлений, решений и резолюций Курултая. 
6. Выборы членов Меджлиса и Ревизионной комиссии Курултая. 
7. Выборы председателя Меджлиса, его заместителя и председателя Ревизионной комиссии.

По первому вопросу выступили с содокладами: Сервер Омеров “Проблемы возвращения, восстановления государственности и национального возрождения крымских татар”, Мустафа Джемилев “Этапы национального движения крымских татар”, Рефат Аппазов “О деятельности Государственной комиссии при Совете Министров СССР по проблемам крымскотатарского народа”, Лентун Безазиев (председатель Комитета по делам депортированных народов при Совете Министров Крымской АССР), Фикрет Халилов (по вопросу об эффективности использования государственных средств, выделяемых на возвращение и обустройство крымских татар в 1990-1991 годах). На Курултае прозвучали выступления делегатов по различным актуальным проблемам крымскотатарского народа. 

Сессией Курултая были приняты следующие документы: 

1. Декларация о национальном суверенитете крымскотатарского народа. 
2. Обращение Курултая к крымскотатарскому народу. 
3. Обращение Курултая крымскотатарского народа ко всем жителям Крыма.
4. Обращение Курултая крымскотатарского народа к Президенту СССР, Верховному Совету СССР, Верховному Совету УССР. 
5. Обращение Курултая крымскотатарского народа к Организации Объединенных Наций, народам, парламентам и правительствам государств, международным организациям. 
6. Резолюция Курултая “О выполнении решений государственных органов, связанных с возвращением крымских татар в Крым”. 
7. Постановление Курултая крымскотатарского народа “О национальном флаге и национальном гимне крымскотатарского народа”. 
8. Постановление Курултая крымскотатарского народа “О переходе на латинскую графику”.
9. Положение о Меджлисе крымскотатарского народа. 

Сессия избрала высший полномочный представительный орган крымскотатарского народа – Меджлис в составе 33 человек и Ревизионную комиссию Курултая в составе 7 человек. Председателем Меджлиса крымскотатарского народа был избран Мустафа Джемилев, его заместителем – Рефат Чубаров. Председателем Ревизионной комиссии утвержден Ремзи Аблаев.

Внеочередная сессия III Курултая крымскотатарского народа

06.02.2026

Внеочередная сессия III Курултая крымскотатарского народа
(19-21 декабря 1997 года). Краткая справка.

Внеочередная сессия III Курултая крымскотатарского народа проходила 19-21 декабря 1997 года в г. Симферополе в помещении Крымскотатарского музыкально-драматического театра. Она была созвана в связи с начавшейся предвыборной кампанией и предстоящими выборами в Верховную Раду Украины и Крыма, а также ситуацией в Меджлисе крымскотатарского народа, который стал практически недееспособным из-за действий ряда оппозиционно настроенных членов Меджлиса. 

Курултай рассмотрел и утвердил следующую повестку дня: 

В принятом на внеочередной сессии Курултая постановлении «О мерах по преодолению кризиса в Меджлисе крымскотатарского народа» большинство делегатов национального съезда подтвердили полномочия Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева. Из состава Меджлиса были отозваны 16 его представителей, а также председатель Ревизионной комиссии Курултая. Проведены довыборы в Меджлис крымскотатарского народа и Ревизионную комиссию Курултая. Кроме того, большинством голосов делегаты Курултая отозвали из ВС Крыма депутатов Леннура Арифова, Наримана Абдурешитова, Лилю Буджурову.

В качестве временной меры на период до следующего Курултая Председатель Меджлиса М.Джемилев был наделен полномочиями отводить без обсуждения и голосования 1/3 предложенных кандидатур при избрании членов Меджлиса и налагать вето на решения Меджлиса, которое может быть преодолено 2/3 голосов Меджлиса. Председателем Ревизионной комиссии был утвержден Айдер Мустафаев. 

Сессия Курултая приняла обращение к соотечественникам, а также обратилась к Президенту, ВР Украины, ОБСЕ, Верховному комиссару ООН по правам человека с призывом принять срочные меры по защите прав крымскотатарского народа. 

Таким образом, внеочередной сессией III Курултая были приняты следующие документы:

Первая сессия III Курултая крымскотатарского народа

06.02.2026

Первая сессия 
III Курултая крымскотатарского народа. 
(26-29 июня 1996 года). Краткая справка.

Первая сессия III Курултая крымскотатарского народа проходила 26-29 июня 1996 г. в Симферополе в помещении Украинского музыкального театра. В ее работе приняли участие 167 делегатов из 173 избранных от всех районов Крыма, среднеазиатского региона, ряда областей Украины. На Курултай прибыли также гости из Турции, Германии, США, Румынии, Польши, среди них участники национального движения, известные правозащитники. 

После формирования рабочих органов Курултая – Президиума, Секретариата, редакционной, мандатной комиссий – с отчетным докладом о деятельности Меджлиса выступил Председатель Меджлиса Мустафа Джемилев. В первый день работы 26 июня прозвучал также доклад вице премьера правительства Крыма Ильми Умерова “О решении практических вопросов, связанных с обустройством крымскотатарского народа”, заместителя министра образования Крыма Энвера Кантемир-Умерова “Проблемы воспитания и образования на крымскотатарском языке”, председателя фракции Курултая Леннура Арифова “О деятельности депутатской фракции в ВС Автономной Республики Крым”. С содокладом на эту же тему выступил депутат ВС Крыма Энвер Куртиев. Основная дискуссия в этот день была посвящена деятельности фракции Курултая в крымском парламенте. 

27 июня делегаты заслушали отчет генерального директора фонда “Крым” Ризы Шевкиева, доклад заместителя Председателя Меджлиса Рефата Чубарова “Восстановление политических прав крымскотатарского народа – реалии и перспективы” и приступили к обсуждению вопросов, поднятых в них. 

28 июня делегаты Курултая обсудили проблемы финансирования возвращения и обустройства крымских татар, недостатки правительства, кадровую политику Меджлиса, целесообразность продолжения деятельности депутатской фракции Курултая в ВС Крыма и совмещения депутатских полномочий с пребыванием в составе Меджлиса. Вечером этого же дня началось выдвижение кандидатов в члены Меджлиса. 

29 июня на сессии было проведено тайное голосование по сформированному делегатами списку из 57 кандидатов в члены Меджлиса. Затем делегаты продолжили обсуждение различных вопросов, рассмотрели, внесли поправки и приняли ряд документов. После оглашения результатов голосования и утверждения нового состава Меджлиса крымскотатарского народа были проведены выборы Председателя Меджлиса. 126 голосами из 146 Председателем Меджлиса был вновь избран Мустафа Джемилев. Первым заместителем Председателя, по предложению М.Джемилева, был утвержден Рефат Чубаров. Также был утвержден новый состав Ревизионной комиссии, председателем которой был избран Энвер Муединов. 

Сессия приняла следующие документы: 

1. Постановление первой сессии III Курултая крымскотатарского народа “О деятельности Меджлиса крымскотатарского народа в период с августа 1993 года по июнь 1996 года”.
2. Основные направления деятельности Меджлиса крымскотатарского народа на период до IV Курултая. 
3. Постановление первой сессии III Курултая крымскотатарского народа “О дополнительных выборах делегатов в Центральной Азии и Казахстане”. 
4. Обращение первой сессии III Курултая крымскотатарского народа к Верховному Совету Украины в связи с принятием украинской Конституции. 
5. Обращение первой сессии III Курултая крымскотатарского народа к Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совету Европы, Европейской комиссии, международным гуманитарным и правозащитным организациям. 
6. Регламент Курултая крымскотатарского народа. 
7. Положение о Меджлисе крымскотатарского народа  
8. Положение о Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа. 9.Положение о статусе делегата Курултая крымскотатарского народа.

Третья (внеочередная) сессия II Курултая крымскотатарского народа 

06.02.2026

Третья (внеочередная) сессия 
II Курултая крымскотатарского народа 
(27-29 ноября 1993 года). Краткая справка. 

Третья (внеочередная) сессия II Курултая была созвана по решению Меджлиса крымскотатарского народа для выработки общенациональной позиции по вопросу участия или неучастия в предстоящих выборах нового состава Верховного Совета и президента Крыма. Однако по предложению группы делегатов из регионов Средней Азии в повестку был внесен также вопрос о мерах по оказанию содействия возвращению на родину крымских татар, все еще находящихся в местах ссылки. 

В работе сессии, проходившей 27-29 ноября 1993г. в г. Симферополе во Дворце профсоюзов, приняли участие 192 делегата, многочисленные гости, представители национально-культурных обществ этнических групп, проживающих в Крыму. 

Сессия началась с отчетного доклада председателя Меджлиса Мустафы Джемилева. Руководитель политико-правового отдела Меджлиса Надир Бекиров выступил с докладом о праве крымскотатарского народа на самоопределение на своей национальной территории. Нариман Абдурешитов в своем докладе изложил позицию Меджлиса по отношению к закону о выборах Верховного Совета Крыма. Член президиума Меджлиса проф. Леннур Арифов предложил на рассмотрение делегатов проект предвыборной платформы Курултая. С отчетным докладом выступил и председатель Ревизионной комиссии Курултая Бекир Аджиалиев. 

Затем состоялись прения по докладам, в ходе которых делегаты Курултая и гости преимущественно излагали свои доводы “за” или “против” участия крымских татар в выборах Верховного Совета Крыма. В заключение первого дня сессии состоялось голосование по поводу участия или неучастия в выборах ВС Крыма. Из 192 делегатов 167 проголосовали “за”, 16 – “против”, 9 – “воздержались”. 

Второй день сессии начался с обсуждения проектов постановления “Об участии в выборах Верховного Совета Крыма”, предложенного политико-правовым отделом Меджлиса, и альтернативной резолюции, предложенной делегатом Энвером Куртиевым, Большинством голосов был принят проект постановления, предложенный Меджлисом. Был также принят за основу проект предвыборной платформы Курултая, окончательная доработка которой была поручена Меджлису, утвержден текст “Обязательств претендента на кандидата в депутаты ВС Крыма”. 

Делегаты сформировали список 30 претендентов на кандидатов в депутаты, который был вынесен на тайное голосование с целью определения рейтинга и порядка расположения их фамилий в списке. Затем заместитель Председателя Рефат Чубаров выступил с докладом “Об институте президентства в Крыму”. Второй день сессии завершился принятием за основу проекта постановления “Об институте президентства в Крыму”, где перечисляются условия, при соблюдении которых считается возможным участие крымских татар в выборах президента, а право вынесения окончательного решения по этому вопросу предоставляется Меджлису крымскотатарского народа. 

На третий день был зачитан протокол счетной комиссии по результатам тайного рейтингового голосования по списку, состоящему из 30 претендентов в кандидаты в депутаты Верховного Совета Крыма. 

Таким образом, сессией были приняты документы: 

1. Постановление третьей (внеочередной) сессии II Курултая крымскотатарского народа “Об участии в выборах Верховного Совета Крыма”. 

2. Постановление третьей (внеочередной) сессии II Курултая крымскотатарского народа “Об институте президентства в Крыму”. 

3. Постановление третьей (внеочередной) сессии II Курултая крымскотатарского народа “О неотложных мерах по оказанию содействия в возвращении и обустройстве крымских татар, вынужденно проживающих в местах высылки”. 

4. Обращение третьей (внеочередной) сессии II Курултая крымскотатарского народа к 15-ой сессии Верховного Совета Крыма и к Совету Министров республики Крым. 

5. Предвыборная платформа Курултая крымскотатарского народа. 

6. Список претендентов в кандидаты в депутаты Верховного Совета Крыма, выдвинутый национальным съездом крымскотатарского народа – Курултаем. 

7. Обязательство кандидата в депутаты, давшего согласие на выдвижение от Курултая крымскотатарского народа.

Список гостей первой сессии Курултая крымскотатарского народа V созыва

05.02.2026

Список гостей первой сессии 
Курултая крымскотатарского народа V созыва ^*

Представители общественных, религиозных организаций, местных органов национального самоуправления, Крымскотатарского национального движения и др.

1. Аблаев Сервер – «Азатлыкъ», г. Симферополь; 
2. Аблаев Сервер – пос. Гвардейское; 
3. Аблязов Мустафа – фонд «Крым», г. Симферополь; 
4. Аблязизов Мидат – г. Симферополь; 
5. Аджалимова Айше – член местного меджлиса, пос. Красногрвардейский;
6. Акимов Дмитрий – главное управление внутренней политики СМ АРК, г. Симферополь; 
7. Алиев Шевкет – Крымская международная общественная организация помощи инвалидам, г. Симферополь; 
8. Алиев Али – г. Симферополь; 
9. Алиев Шукри – заместитель председатель общественной организации «Ираде», г. Симферополь; 
10. Альчиков Арсен – представитель Муфтията в Меджлисе крымскотатарского народа;
11. Бавбеков Х. – г. Симферополь; 
12. Байрам Тохтар – «Авдет»; 
13. Байрамов Нури – Херсонский региональный меджлис; 
14. Бариева А. – Лига крымскотатарских женщин, г. Джанкой; 
15. Бариева Диляра – ветеран Крымскотатарского национального движения;
16. Бахишева Алие – Ассоциация «Маарифчи», г. Симферополь; 
17. Бекирова Гульнара – историк, г. Москва; 
18. Бектемирова Зера – член регионального меджлиса, г.Евпатория; 
19. Билуха Юрий – профсоюз угольщиков Украины, г. Киев; 
20.Билялов Сеитягъя – ветеран Крымскотатарского национального движения; 
21. Болатырлы Э. – Джанкойский региональный меджлис, г.Джанкой; 
22. Булгаков Сулейман – предприниматель, г. Симферополь; 
23. Варывода Я.А. – РНБО, г. Киев; 
24.Велиляев Керим – ветеран Крымскотатарского национального движения, г. Симферополь;
25. Власенко О.И. – г. Киев;  
26. Военный Эмир – Алуштинский региональный меджлис, г.Алушта; 
27. Гемиджи Сейдамет – «Авдет»; 
28. Дагджи Али Риза – председатель мусульманского общества, г. Ялта; 
29. Даякова Зейнеп – член регионального меджлиса, г.Евпатория; 
30. Дервишева Э. – пос. Ленино; 
31. Джемилев Юсуф – член Нижнегорского регионального меджлиса, пос. Нижнегорск;
32. Заатов Исмет – заместитель министра культуры АРК; 
33. Закирьяева Фатиме – фонд «Эссен Эли», пос. Кировский; 
34. Зевриев Э. – Симферопольский региональный меджлис, г.Симферополь;
35. Зиядинов Джафер –Узбекистан; 
36. Ибадулла Эльдар – «Авдет»; 
37. Изединов Изет. – Симферопольский региональный меджлис, г. Симферополь;
38. Ильясов Дильшад – председатель общественной организации «Намус», г. Симферополь»;
39. Ипчи Якуб – председатель общественной организации «Ираде», г. Симферополь;
40. Кадырова Зекие – «Ираде», г. Симферополь; 
41. Каджаметов Тимур – предприниматель, г. Симферополь; 
42. Каджаметов Рустем – предприниматель, г. Симферополь; 
43. Клик С.Р. – Украинский мониторинговый центр, г. Киев; 
44. Коска А. – Советский региональный меджлис, пос. Советское; 
45. Куртиев Дамир – «Аркъадаш», г. Джанкой; 
46. Куртиев Рефат – краевед, г. Симферополь;
47. Куртсеитов Рефик – КИПУ, г. Симферополь; 
48. Мамбедалиева Шемснур – председатель местного меджлиса, с. Новоселовка;
49. Мамбетова Ф. – религиозное общество имени Мусы Мамута, с. Донское Симферопольского района; 
50. Мамедова Ава – председатель местного меджлиса, Новониколаевка; 
51. Меджитов Сабри – Верховный Совет АРК, г. Симферополь; 
52. Меджитов Э. – Ялтинский региональный меджлис, г. Ялта; 
53. Меджитова М. – «Янъы дюнья», г. Симферополь; 
54. Меметов Нуриддин – «Ираде», г. Симферополь; 
55. Меметов Рефат – член Нижнегорского регионального меджлиса, пос. Нижнегорск;
56. Менсеитова Зарема – «Адалет», г. Ялта; 
57. Мичкаев Л. – г. Симферополь; 
58. Муждабаев С. – Белогорский региональный меджлис, г.Белогорск; 
59. Муратов Д. – г. Симферополь; 
60. Муртазаева Эмине – Сакский региональный меджлис, г.Саки; 
61. Мустафаева Левиза – член регионального меджлиса, г.Джанкой; 
62. Пилунский Леонид – ККО НРУ, г. Симферополь; 
63. Посман Эмин – мусульманская религиозная организация, г. Симферополь;
64. Потелов Нариман – «Авдет», г. Симферополь; 
65. Садиева Зарема – Ассоциация «Маарифчи», г. Симферополь; 
66. Салиев Энвер – Совет Министров АРК; 
67. Сеитов Сеитосман – РК ОКНД, г. Симферополь; 
68. Сеитшаев С. – г. Симферополь; 
69. Сеитмуратова Айше – «Мерхамет Эви», г. Симферополь; 
70. Сейтосман Сейт-Якуб – председатель общества «Авдет», г. Евпатория;
71. Селимов Якуб – член местного меджлиса, г. Севастополь; 
72. Сердар Эркан – TIKA, г. Симферополь; 
73. Скорик Алексей – г. Киев; 
74. Сохтаев Мамеди – «Ассоциация Крым – XXI», г.Симферополь; 
75. Сулейманова Эльвира – местный меджлис пос. Акъмечеть (Верхние Фонтаны);
76. Темишева Минивер – г. Симферополь; 
77. Тищенко Ю. А. – Национальный институт стратегических исследований, г. Киев;
78. Умеров Ибраим – г. Алушта; 
79. Усеинов М. – Симферопольский региональный меджлис, г.Симферополь;
80. Усеинов У. – Алуштинский региональный меджлис, г.Алушта; 
81. Фетиев Ф. – г. Симферополь; 
82. Хаваджи Ремзи – заместитель постоянного представителя президента Украины в АРК;
83. Хайбуллаев Сервер – член Белогорского регионального меджлиса, г. Белогорск;
84. Халил Рустем – «Авдет», г. Симферополь; 
85. Халилов Лир – представитель землячества крымских татар в Азербайджане, г. Баку;
86. Халилов Сейдамет – «Авдет», г. Симферополь; 
87. Чобанов Дилявер – член местного меджлиса, пос. Красногвардейский; 
88. Шакир Йылмаз Мехмед – TIKA, г. Симферополь; 
89. Шевхиев Февзи – ветеран Крымскотатарского национального движения, пос. Марьино, г. Симферополь; 
90. Шевхиева Веляде – ветеран Крымскотатарского национального движения, пос. Марьино, г. Симферополь; 
91. Эмирзаков Э. – г. Симферополь; 
92. Юнусов Ш.Э. – г. Симферополь; 
93. Языджиева Фатма – ветеран Крымскотатарского национального движения, г. Симферополь;

Представители средств массовой информации: 

94. Абдуллаев Ибраим – газета «Голос Крыма», г.Симферополь; 
95. Абибулла Э. – КХА, г. Симферополь; 
96. Абибуллаева Л. – «Крымские новости», г. Симферополь;
97. Валянская А. – газета «Україна молода», г. Киев; 
98. Бекиров Сервер – Крымское радио, г. Симферополь; 
99. Гаврилева Н. – «Крымская эра», г. Симферополь; 
100. Ибрагимов Сейран – газета «Къырым», г. Симферополь; 
101. Камышева Ирина – ТВ-Столица, г. Симферополь; 
102. Куртнезиров Закир – журнал «Йылдыз», г. Симферополь; 
103. Куршутов Темур – газета «Авдет», г. Симферополь; 
104. Мустафаев С. – «Крымские новости», г. Симферополь; 
105. Румиева Д. – газета «Янъы дюнья», г. Симферополь; 
106. Сайчук Елена Анатольевна – ИТВ, г. Симферополь; 
107. Сапельчик С. – КИА, г. Симферополь; 
108. Сеитбекиров Эльдар – газета «Голос Крыма», г.Симферополь;
109. Сейдаметова Леньяра – газета «Къырым», г. Симферополь;
110. Семена Н. – газета «День», г. Симферополь; 
111. Сеттаров Муслим – «Акъяр далгасы», г. Севастополь; 
112. Тарсинова Фериде – газета «Полуостров», г. Симферополь;
113. Тимчук Андрей – ИТВ, г. Симферополь; 
114. Халилова Сусанна – ГТРК «Крым», г. Симферополь; 
115. Шемитас Арвидас Ромуальдо – Укринформ, г. Киев; 
116. Юксель Исмет– QHA, г. Симферополь; 

Зарубежные гости Курултая: 

117. Sakallı Burhan – Eskişehir /TÜRKİYE; 
118. Metkin Tetik – Eskişehir / TÜRKİYE; 
119. Metin Gündoğlu – Eskişehir / TÜRKİYE; 
120. Nevzar Önder – Eskişehir / TÜRKİYE; 
121. Horun Yandaz – Eskişehir / TÜRKİYE; 
122. M. Dli Erarslan – Eskişehir / TÜRKİYE; 
123. Arcan Yıldız – Eskişehir / TÜRKİYE; 
124. Hakan Büyükunal – Eskişehir / TÜRKİYE; 
125. Celal İçten – Dernek Başkanı, İstanbul /TÜRKİYE; 
126. Şener Üşümezsoy – İstanbul Dernek, İstanbul Universitesi İstanbul/TÜRKİYE;
127. Melil Çilsin – Dernek Başkanı yardımcısı, İstanbul /TÜRKİYE;
128. Fuat Arabacı – Kırım türk dernekler federasyonu, genel sekreter, Ankara/ TÜRKİYE;
129. Ünver Sel – Kırım türk dernekler federasyonu, Ankara/TÜRKİYE;
130. Mustafa Sevinçli – Kırım türk dernekler federasyonu, Ankara/ TÜRKİYE;
131. Uteu Kiyaseddin – Başkan yardımcısı, ROMANYA; 
132. Abdula Aedin – ROMANYA; 
133. Abduraman Sefcati – ROMANYA; 
134. Amet Gevercant – ROMANYA; 
135. Bectemir Saber – ROMANYA; 
136. Irsai Sucuran – ROMANYA; 
137. Cherim Negeadin – ROMANYA; 
138. Osman Aziz – ROMANYA; 
139. Sali Resmiye – ROMANYA;  
140. Resul Geavit – ROMANYA ; 
141. Mamet Mucadaz – ROMANYA;  
142. Sevgim Omer – ROMANYA; 
143. Mustafa M. – ROMANYA;.  
144. Смирнов Эдуард Валерьевич – Союз писателей, г. Екатеринбург, Россия.

Третья сессия IV Курултая крымскотатарского народа

05.02.2026

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБЗОР

Третья сессия IV Курултая крымскотатарского народа
10 – 12 сентября 2004 года

ПЕРВЫЙ ДЕНЬ

Третья сессия IV Курултая проходила в г. Симферополе в помещении Крымскотатарского музыкально-драматического театра.

Сессию открыл в 14.00 Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев. Он сообщил, что на данный момент в зале присутствуют 180 делегатов из 247, необходимый кворум составляет 169 делегатов (остальные еще продолжают подходить)¹, и объявил сессию открытой. 

Были исполнены крымскотатарский национальный гимн и государственный гимн Украины. Делегат Курултая, муфтий мусульман Курултая Аджи Эмир-Али Аблаев провел дува (молебен), освящающий проведение национального съезда.  

По предложению М. Джемилева делегаты почтили минутой молчания память ушедших из жизни делегатов Курултая Амди Аблаева, Рустема Бекмамбетова, активиста Крымскотатарского национального движения Изета Решитова. 

Затем М. Джемилев напомнил о последствиях осуществленного 1-3 сентября этого года при запутанных и до конца не выясненных обстоятельствах жестокого террористического акта в североосетинском городе Беслане (Россия). Российская сторона поспешно объявила виновными в совершении теракта национальное движение чеченцев. В свою очередь чеченская сторона заявила о том, что происшедшее является грязной провокацией российских спецслужб. Невозможно сейчас сказать, кто именно организовал теракт. Но главный трагический результат состоит в том, что в ходе этой чудовищной акции погибло около 500 человек, в основном детей школьного возраста. Делегаты и гости Курултая, глубоко скорбя о невинно убиенных людях, почтили минутой молчания жертв этого бесчеловечной операции террористов. 

Председатель Меджлиса подчеркнул, что нынешняя сессия является десятой со времени возрождения Курултая в 1991 году, после 74 лет большевистского правления. Эта сессия имеет большое значение, так как в текущем году состоятся выборы Президента Украины. Поэтому на сессии будет рассматриваться и этот вопрос, в частности, каким будет участие крымских татар в президентской кампании, и кому отдать предпочтение в списке из более 20 претендентов на этот высокий пост в государстве. Кроме того, предстоит рассмотреть другие очень важные для крымскотатарского народа вопросы, приняв по ним решения, внести изменения в Регламент Курултая, Положение о Меджлисе, дать оценку работе Меджлиса крымскотатарского народа, и, если она будет признана неудовлетворительной, провести обновление состава Меджлиса через процедуру его выборов. 

Далее М. Джемилев объявил о переходе к избранию рабочих органов сессии Курултая. Делегаты поддержали предложение Меджлиса крымскотатарского народа о количественном и персональном составе Президиума сессии. Согласно их решения членами Президиума были избраны Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров, Ремзи Ильясов, Куртеген Асанов, Ильми Умеров, Энвер Куртиев и Зевджет Куртумеров. 

¹ Согласно спискам регистрации (см. в приложении) в третьей сессии IV Курултая крымскотатарского народа на протяжении трех дней его работы приняли участие 228, а отсутствовали по различным причинам 19 делегатов.

Членами Счетной комиссии делегаты утвердили Рустема Рефатова, Энвера Муслядинова и Юсуфа Джеватова. В состав Секретариата сессии делегатами были включены 9 человек: Эльдар Сеитбекиров, Диляра Сеитвелиева, Заир Смедляев, Сабрие Абдурефиева, Сервер Хайбуллаев, Талят Асанов, Абдурешит Джеппаров, Эскендер Бариев и Джафер Зиядинов. 

В состав избранной Редакционной комиссии вошли 11 человек: Надир Бекиров, Бекир Мамутов, Шевкет Кайбуллаев, Синавер Кадыров, Абмеджит Сулейманов, Эльведин Чубаров, Айдер Халилов, Айдер Сеитосманов, Мустафа Люманов, Изет Изединов, Айдер Мустафаев. 

Член Президиума сессии, первый заместитель Председателя Меджлиса Рефат Чубаров представил проект повестки заседания Курултая, предложенный Меджлисом крымскотатарского народа и состоящий из 8 вопросов. Открыл обсуждение Синавер Кадыров, предложивший внести отдельными пунктами повестки вопросы о земле и о выражении доверия всем членам Меджлиса поименно. Выступивший за ним делегат Курултая Джульверн Аблямитов поддержал Синавера Кадырова в отношении внесения в повестку вопроса о земле, предложив в то же время вывести из проекта повестки, разработанного Меджлисом, вопросы, касающиеся внесения изменений и дополнений в Регламент Курултая, Положение о Ревизионной комиссии Курултая и Положение о Меджлисе крымскотатарского народа. 

Рефат Чубаров, получив поддержку делегатов относительно своего видения последовательности рассмотрения всех вариантов повестки, вынес сначала на голосование проект повестки Курултая, предложенный Меджлисом. Сессия утвердила вариант проекта Меджлиса, оставив в нем все 8 вопросов, не приняв при этом предложение Джульверна Аблямитова о выведении ряда вопроса из списка рассматриваемых. 

Продолжая обсуждение других внесенных предложений по проекту повестки, сессия заслушала выступления делегатов Айдера Мустафаева, Мустафы Джемилева, Надира Бекирова, Ильми Умерова, Зевджета Куртумерова, Джульверна Аблямитова, Эльдара Шабанова. Сессия поддержала предложение Синавера Кадырова о внесении в повестку вопроса о земле, определив его место четвертым пунктом, однако отклонила второе его предложение внести в повестку вопрос о доверии всему составу Меджлиса. 

Таким образом, сессией была утверждена следующая повестка сессии:

• Отчет Председателя Меджлиса крымскотатарского народа. 
• Отчет Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа. 
• О предстоящих выборах Президента Украины. 
• О земле. 
• Внесение изменений, дополнений в Регламент Курултая крымскотатарского народа.
• Внесение изменений, дополнений в Положение о Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа. 
• Внесение изменений, дополнений в Положение о Меджлисе крымскотатарского народа.
• О составе Центральной избирательной комиссии по выборам делегатов Курултая крымскотатарского народа. 
• Принятие итоговых документов Курултая. 

ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МЕДЖЛИСА КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА 

По первому вопросу выступил с отчетом Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев. 

В начале своего доклада М. Джемилев дал подробный анализ прошедших в марте 2002 года выборов в парламенты Украины, АРК и местные советы в аспекте участия в них крымских татар. Председатель Меджлиса также охарактеризовал правовые проблемы коренного народа, проследив ход рассмотрения в ВР Украине законопроектов, касающихся вопроса восстановления прав крымских татар. Значительное внимание в докладе было уделено проблеме восстановления топонимики Крыма и, в частности, работе созданной распоряжением крымского правительства рабочей группы по изучению вопросов, связанных с восстановлением исторической топонимики Крыма. М. Джемилев остановился на вопросе интеграции крымских татар в структуры управления автономии, детально рассмотрел ситуацию с сохранением и развитием родного языка, описал тяжелое состояние социальной сферы крымскотатарской общества, проиллюстрировав цифрами по обеспеченности жильем, занятости, инфраструктуре поселков компактного проживания, росту заболеваемости. Докладчик говорил об обеспечении справедливости в отношении крымских татар в процессе приватизации земли, которая была названа им одной из острейших проблем. 

Подробно затронул М. Джемилев и кампанию в крымских печатных средствах массовой информации, вызванной предубежденным, а во многих случаях также шовинистическим характером публикаций. Он также перечислил основные события внешнеполитической деятельности Меджлиса крымскотатарского народа и особо выделил позицию представительного органа, касающеюся войны в Ираке и проблем в религиозной сфере, в которой, по его мнению, нужно срочно принимать общенациональные меры. Заключительной темой, освещенной в докладе, были предстоящие 31 октября президентские выборы в Украине, как очень важные для крымских татар с точки зрения демонстрации ими единства народа, политической культуры, зрелости, своего уважения к представительному органу. 

* * * 

Член Президиума Меджлиса, первый заместитель председателя ВР АРК Ильми Умеров зачитал приветствие председателя Верховной Рады АРК Бориса Дейча в адрес делегатов и гостей третьей сессии Курултая. Отметив в приветствии, что многое удалось сделать для возрождения крымскотатарского народа, Б. Дейч вместе с тем признал, что «необходимо пройти еще немалый путь, чтобы устранить все препятствия для полного восстановления прав депортированных граждан, удовлетворения их законных интересов». 

Рефат Чубаров проинформировал делегатов о появившейся информационной провокации – фальсифицированном обращении якобы от имени В. Ющенко адрес крымскотатарского народа Курултая, распространенном в Интернете незарегистрированным российским агентством «Новый регион – Крым». Эта грубая провокация рассчитана на то, чтобы вызывать самые низменные чувства у людей: страх, ненависть, вражду. Р. Чубаров обратил внимание правоохранительных органов и должностных лиц автономии, украинского государства на то, что до тех, пока на территории Украины будут допускаться провокации, осуществляемые незарегистрированными иностранными, в данном случае российскими, агентствами, наше общество будет вынужденно постоянно устранять тяжелые последствия таких информационных диверсий. 

Затем Р. Чубаров зачитал официальное приветствие кандидата на пост Президента Украины В. Ющенко в адрес делегатов третьей сессии Курултая. Поздравив с началом работы очередной сессии, В. Ющенко выразил солидарность с возвращающимся народом и охарактеризовал время проведения сессии (в преддверие выборов) как очень ответственное, когда предстоит сохранить демократию и защитить конституционные права граждан. 

Владимир Раенко, первый заместитель председателя Совета министров АРК, зачитал приветствие главы правительства крымской автономии Сергея Куницына, в котором было выделено, что работа по обустройству репатриантов проводится в постоянном диалоге с представительными органами самих репатриантов, где ведущая роль принадлежит Совету представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины. 

Делегаты и гости Курултая тепло встретили выступление председателя Комитета Верховной Рады Украины по правам человека, национальным меньшинствам и межнациональным отношениям Геннадия Удовенко. Выступающий высоко оценил значение органов национального самоуправления крымских татар, остановился на характеристике ряда животрепещущих проблем коренного народа – топонимике, статусе крымскотатарского народа, рассмотрении законопроектов, направленных на восстановление законных прав репатриантов, затронул предстоящие президентские выборы, призвав голосовать за Виктора Ющенко. 

После получасового перерыва в 18.10 сессия продолжила свою работу. 

С коротким приветствием выступил координатор ПРИК ООН Ян Харфст (г. Симферополь), рассказавший о работе Программы Развития и интеграции Крыма, насчитывающей уже свою десятилетнюю историю, проектах, направленных на развитие местной инициативы в возрождении образования, культуры, построении социальной инфраструктуры в регионах Крыма, а также о проводимом мониторинге общественно политических процессов в Крыму. 

Бывший советский диссидент и правозащитник Генрих Алтунян (г. Харьков) неоднократно участвовавший в работе сессий Курултая, поделился своими впечатлениями о достижениях крымских татар на родной земле, высокой организованности их Национального движения. Он сказал о своей уверенности в том, что крымскотатарский народ во главе с Меджлисом достигнет еще больших успехов. 

Профессор, ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук Светлана Червонная (г. Москва) говорила о существенных изменениях российской государственной политики в области национального строительства и межнациональных отношений, что повлекло резкое ограничение индивидуальных и коллективных прав и свобод. Она заявила, что для многих народов и национальных движений России Курултай становится надеждой и оплотом демократии, своего рода международным органом, их Конгрессом. В конце своего выступления С. Червонная подарила книги, привезенные из Москвы, библиотеке им. И. Гаспринского, Муфтияту и председателю Меджлиса М. Джемилеву. 

Председатель правления Общества “Демократический Восток” Уршула Дорошевская (Польша, г. Варшава) пожелала успехов в работе Курултая, реализации перспективы, когда Крым, а вместе с ним и крымские татары, Украина и Польша окажутся в одном демократическом мире. 

Мустафа Джемилев зачитал тексты приветствий посла Турции в Украине Али Бильге Джанкореля и руководителей Ассоциации крымских караимов «Крымкарайлар» В. Ормели и Ю. Полканова. Перед делегатами и гостями Курултая выступил заместитель председателя Объединения крымских татар Турции Муртаза Эркал. На сессии также было зачитано письмо-обращение делегатам Курултая председателя Объединения крымских татар в Турции Ахмеда Ихсан Кырымлы, который не смог приехать на сессию из-за своей болезни. 

Затем выступил председатель Американской ассоциации крымских татар (США) Рушен Табару, рассказавший о деятельности Ассоциации и ее намерениях оказывать помощь соотечественникам в Крыму. 

Российский правозащитник, редактор информационного агентства ПРИМА-News Александр Подрабинек (г. Москва) говорил о сужении демократических свобод в России, уникальном опыте крымских татар, показавших как в результате длительного противостояния с властью, не желающей решать их проблемы, используя ненасильственные демократические методы, можно добиться многого и постепенно продвигаться к своей цели. 

По завершению первого дня работы сессии в 19.00 состоялись организационные заседания рабочих органов Курултая – Секретариата, Мандатной и Редакционной комиссий. Председателем Секретариата был избран Заир Смедляев, заместителем – Эскендер Бариев, секретарем – Диляра Сеитвелиева. Редакционная комиссия избрала своим председателем Надира Бекирова, заместителем – Эльведина Чубарова, секретарем – Айдера Сеитосманова.

В 19.30 для делегатов и гостей Курултая состоялся концерт, подготовленный Крымскотатарским музыкально-драматическим театром и художественными коллективами крымских татар. 

ВТОРОЙ ДЕНЬ 

Утреннее заседание второго дня сессии началось в 9.20 с сообщения члена Президиума сессии Рефата Чубарова о том, что среди делегатов распространяется листовка, направленная против кандидата на пост Президента Украины Виктора Януковича. Листовка содержала неприемлемые для национального органа аргументы, объясняющие, почему нельзя голосовать за данного кандидата. Р. Чубаров обратил внимание присутствующих на то, что Курултай не имеет никакого отношения к этой листовке. 

Дальше состоялось выступление председателя Мандатной комиссии Рустема Чийгоза, зачитавшего ряд документов: письмо председателя Ревизионной комиссии Курултая Куртегена Асанова в Мандатную комиссию и три протокола Мандатной комиссии. 

Протоколом №1 от 10 сентября 2004 года Мандатная комиссия подтвердила полномочия делегата Курултая Наримана Салединова (Красноперекопский район), избранного вместо умершего делегата Рустема Бекмамбетова; а также приняла решение вынести на рассмотрение сессии вопрос о подтверждении полномочий делегата Куртсеита Абдуллаева, избранного вместо выбывшего делегата Рефика Шемшединовой, в связи с тем, что при его избрании была нарушена статья 14.1 (К. Абдуллаев не смог присутствовать на конференции выборщиков Нижнегорского района). Результатом проведенных голосований стало подтверждение полномочий делегатов Курултая К. Абдуллаева и Н. Салединова. 

Р. Чийгоз зачитал также решение, зафиксированное в пункте 3.1 протокола №1: «Согласно статьи 3 пункта А Положения о статусе делегата Курултая Мандатная комиссия выносит вопрос о прекращении полномочий делегата Эльдара Шабанова на рассмотрение Курултая». Такое решение было вынесено в связи с тем, что Э. Шабанов на второй сессии IV Курултая 19 января 2002 года сделал заявление о сложении им полномочий делегата Курултая и покинул заседание. Однако выступивший вслед Э. Шабанов, попросив досконально ознакомиться с его заявлением на предыдущей сессии, стал утверждать, что он ушел с той сессии в знак протеста против решений Курултая и не складывал с себя полномочий делегата. Р. Чубаров предложил не ставить на голосование вопрос о прекращении полномочий делегата и исходить из того, что Э. Шабанов сегодня поправил свою позицию. Это мнение было поддержано также в выступлении Ильми Умерова. 

М. Джемилев заметил, что вопрос Мандатной комиссии был не достаточно проработан. Он также напомнил, что тогда со стороны Э. Шабанова было сделано не устное заявление, а письменное, которое он подписал и отдал в Президиум сессии, а потом это заявление было им опубликовано в газете «Арекет». Мандатной комиссии нужно было зачитать это заявление, в котором не говорилось, что Э. Шабанов покидает сессию, а было сказано о том, что он слагает с себя полномочия. Р. Чубаров попросил Секретариат проверить наличие такого заявления Э. Шабанова и, при обнаружении, размножить его и раздать делегатам для ознакомления. 

Сессия согласилась с предложением Рефата Чубарова не ставить на голосование вопрос о сложении полномочий делегата Курултая Э. Шабанова из-за его неподготовленности и утвердила в целом протокол №1 Мандатной комиссии. На следующий день Секретариат предоставил делегатам копию опубликованного в газете «Арекет» заявления Э. Шабанова. 

Далее Р. Чийгоз зачитал записанное в протоколе №2 решение Мандатной комиссии о подтверждении полномочий делегата Курултая Сервера Салиева, избранного по списку ОКНД вместо выбывшего делегата Рушти Меметова. Сессия подтвердила полномочия С. Салиева и утвердила в целом протокол №2 Мандатной комиссии.

Дискуссия разгорелась вокруг решения протокола №3 Мандатной комиссии, сформулированного следующим образом: «Рассмотрев обращение Ревизионной комиссии Курултая №20 от 28.08.04, Мандатная комиссия в соответствии со статьей № 3 пункт В Положения о статусе делегата Курултая, вносит на рассмотрение Курултая предложение о лишении полномочий делегатов Курултая Кенжалиева Рефата, избранного от региона Еди Къую (Ленинский регион) и Гафарова Эдипа, избранного от региона Керич (Керченский регион)». 

В этой дискуссии, приводя аргументы в поддержку решения Мандатной комиссии или оппонируя ему, участвовали Синавер Кадыров, Айдер Мустафаев, Эльдар Шабанов, Джульверн Аблямитов, Рефат Куртиев, Энвер Куртиев, Надир Бекиров, Рефат Чубаров, Ильми Умеров, Мустафа Джемилев, Сервер Танишев. 

По предложению Президиума сессии вопрос о лишении Э. Гафарова и Р. Кенжалиева полномочий делегата Курултая был поставлен на голосование по каждому из них в отдельности. По Эдипу Гафарову результаты голосования были следующими: «за» лишение полномочий – 123 делегата, «воздержались» – 78, «против» – 3. По Рефату Кенжалиеву сессия проголосовала таким образом: «за» лишение полномочий – 139 делегатов, «воздержались» – 38, «против» – 2. Решением Курултая Э. Гафаров и Р. Кенжалиев были выведены из состава делегатов. Сессия в целом утвердила протокол №3 Мандатной комиссии Курултая. 

ОТЧЕТ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА 

В рамках второго вопроса повестки дня делегаты Курултая заслушали отчет Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа, с которым выступил его председатель Куртеген Асанов. Докладчик рассказал о предложениях РК Курултая по итогам рассмотрения основополагающих решений национального съезда, направленных в Меджлис для принятия необходимых мер по решению ряда острых проблем крымскотатарского народа. К. Асанов также проанализировал результативность работы Меджлиса крымскотатарского народа, региональных и местных меджлисов, в том числе в ходе выборов 2002 года, обратил внимание Меджлиса на необходимость принятия новой редакции «Положения об органах национального самоуправления». Председатель РК Курултая охарактеризовал ситуацию с крымскотатарскими печатными средствами массовой информации. В заключение К. Асанов сообщил о том, что Ревизионная комиссия Курултая крымскотатарского народа оценивает деятельность Меджлиса крымскотатарского народа и его Президиума за отчетный период как удовлетворительную. 

Член Президиума Р. Чубаров открыл прения по отчетам Председателя Меджлиса и Ревизионной комиссии Курултая, сообщив о заявленных 24 выступлениях делегатов Курултая. 

В прениях первым выступил делегат Эльдар Шабанов. Но вместо обсуждения затронутых в отчетах вопросов, он говорил только о предстоящих президентских выборах, безапелляционно заявив, что сессия Курултая созвана только с этой одной целью. Он безосновательно обвинил кандидата в Президенты Виктора Ющенко в том, что тот «как представитель украинской политической элиты не приемлет проблемы нашего народа». А закончил свое выступление Э. Шабанов заверениями в том, что не призывает делегатов голосовать за кого-либо. Выступив и дождавшись обеденного перерыва, Э. Шабанов ушел из зала заседания и не участвовал больше в работе сессии, в том числе и при рассмотрении вопроса «О предстоящих выборах Президента Украины». 

Рефат Чубаров, не комментируя выступление Э. Шабанова, напомнил делегатам о том, порядок работы сессии не позволяет сейчас затрагивать в выступлениях вопросы о предстоящих выборах и о земле, которые стоят отдельными в повестке дня. 

Следующий выступающий, представитель Меджлиса в Средней Азии Али Хамзин, дал подробное описание политических, правовых и экономических проблем, с которыми сталкиваются соотечественники, живущие в республиках Средней Азии. Он, в частности, предложил организовать и провести в перспективе международную конференцию для рассмотрения всего комплекса проблем ранее депортированных народов СССР. 

Заместитель Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ремзи Ильясов выступил с докладом на тему «Некоторые аспекты вопросов обустройства и экономической интеграции крымскотатарского народа в Крыму». Докладчик говорил о недостаточности средств, выделяемых на финансирование процесса обустройства крымских татар, и неэффективности их использования, о различных спекуляциях вокруг оказываемой государством помощи репатриантам, подверг критике государственные программы, которые не учитывают масштабы существующих проблем. Он высказал идею привлекать целевые инвестиции, в том числе иностранные, под разработанные инвестиционные проекты, направленные на решение вопросов обустройства. 

В своем выступлении руководитель управления Меджлиса по социально экономической и гуманитарной политике Лютфи Османов рассказал о работе в сфере образования и культуры крымских татар, проделанной в сотрудничестве с местными и региональными меджлисами, районными отделами народного образования, министерством образования АРК, педагогическими коллективами школ, общественными организациями, высшими учебными заведениями, музеями. Л. Османов также перечислил целый ряд неотложных с его точки зрения культурных акций, которые необходимо осуществить в ближайшее время. 

Делегат Бейе Ильясова, представитель Ассоциации крымскотатарских работников просвещения «Маарифчи», выступила с критикой деятельности управления Меджлиса по социально-экономической и гуманитарной политике, считая, что оно недостаточно использовало потенциал членов Меджлиса, с помощью которых можно было создать при управлении отделы, например, отдел образования, и, соответственно, решить больше задач. Она оценила состояние в сфере изучения крымскотатарского языка как плачевное и зачитала предложения Ассоциации «Маарифчи» из 6 пунктов, должные, по мнению этой организации, существенно продвинуть вопросы образования на родном языке. 

Муфтий Эмирали Аблаев в своем выступлении затронул достаточно серьезную и деликатную тему – ситуацию в религиозной сфере. Он охарактеризовал как деструктивную деятельность ряда мусульманских сект и политических организаций, почувствовавших уязвимость крымских татар в религиозном отношении, высказал критику правительства автономии, поддерживающего «автономные» от Муфтията религиозные общины. Муфтий говорил о том, что хотя происходящие процессы выглядят внешне как натиск на Муфтият и ревизия религиозных ценностей, главной целью стоящих за ними сил является ослабление Меджлиса и всей политической системы крымскотатарского общества. 

Руководитель политико-правового управления Меджлиса Надир Бекиров проинформировал делегатов о результатах работы Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины и выполнении поручений главы государства по итогам встреч с Советом. Он сообщил, что в ходе прошедших 8 встреч Совета с Президентом, последним были даны 103 поручения по исполнительной вертикали. Но как обнаруживалось, большинство предложений Совета, против которых никто не возражал, никак не отражалось в поручениях. От имени Совета регулярно проводился анализ хода выполнения поручений, который потом направлялся Президенту. Из 103 поручений только 17-18 были выполнены с трудом, остальные, можно сказать, не выполнялись. Завершая выступление, Н. Бекиров охарактеризовал политико-правовое положение крымских татар перефразировкой названия известной книги – «Украина против крымскотатарского народа». 

Член Меджлиса Энвер Куртиев рассказал о деятельности рабочей группы по подготовке предложений по воссозданию исторической топонимики, сформированной согласно распоряжения председателя Совета министров АРК С. Куницына в мае этого года и членом которой он также является. Первоначально в группе, состоящей из 16 человек, числилось 5 крымских татар. Впоследствии ее состав был расширен до 30 человек, из которых только 4 человека являются крымскими татарами. Когда рассматривался вопрос о правовых основаниях восстановления исторической топонимики, большинством выдвигалось предложение осуществлять изменение названия путем проведения референдума в каждом населенном пункте. Против этого предложения решительно возразили члены группы – крымские татары, обосновав тезис, что по 85% населенных пунктов крымские татары имеют право на возращение старых названий. Ими был составлен список из 1400 этих населенных пунктов, который будет предложен на рассмотрение всей рабочей группы, заседание которой состоится в конце сентября. Далее Э. Куртиев зачитал пункты плана работы, составленного членами группы – представителями крымских татар, а также проект постановления ВР АРК «О восстановлении исторической топонимики Крыма». В конце выступления Э. Куртиев выразил надежду, что в случае избрания В. Ющенко Президентом Украины проблема восстановления исторической топонимики будет решена. 

Редактор газеты «Голос Крыма», член Меджлиса Эльдар Сеитбекиров, начав с небольшого исторического экскурса, перешел к проблемам возрождения религиозной жизни на современном этапе, среди которых назвал и нехватку высокообразованных священнослужителей, способных вести дискуссии со своими оппонентами из различных сект. Он предложил создать в Симферополе авторитетную школу, дающую теологическое образование. Выступающий говорил о необходимости издавать книги на религиозную тематику не только на крымскотатарском, но и на русском языках, чтобы противостоять наплыву литературы, пропагандирующей сомнительные учения и доктрины. Далее Э. Сеитбекиров остановился на характеристике деятельности партии «Хизб-ут-Тахрир», на ее попытках обработки или привлечения на свою сторону активистов Национального движения. 

Член Меджлиса Абмеджит Сулейманов привел примеры преследования правоохранительными органами активистов Национального движения через открытие уголовных дел и организацию судебных процессов. За всеми этими действиями стоит цель отделить представительный орган от крымскотатарского народа и выставить его в худшем свете. Эти преследования осуществляются с привлечением крымских татар, работающих в правоохранительных структурах. А. Сулейманов предложил в документы Курултая внести следующие требования: 1. Прекратить уголовное преследование активистов Национального движения; 2. Восстановить систему оплаты обучения студентов через программы Рескомнаца АРК; 3. Ввести в существующую систему финансирования оплату проезда и провоза, выдачу единовременной помощи для завершения строительства и выкуп домов для возвращающихся крымских татар. 

Гость Курултая Юрий Билуха приветствовал делегатов Курултая и пожелал успехов в работе их форума. Он рассказал о своей работе в проекте ОБСЕ по мониторингу положения крымских татар, где приведены более 100 случаев дискриминации в различных сферах: экономической, политико-правовой, гуманитарной, административной. Этот документ станет достоянием и Верховной Рады Украины и мировой общественности. Ю. Билуха сказал о своем беспокойстве ситуацией в информационной сфере, где через публикации проповедуется ненависть к крымскотатарскому народу. Он также сообщил делегатам о подготовке им большой серии публикаций, в которых показана высокая степень толерантности крымских татар. Выступающий с сожалением констатировал, что Дни крымскотатарской культуры в Киеве в декабре прошлого были проведены при полном информационном вакууме. Ю. Билуха рассказал о своей новой книге в соавторстве с О. Власенко, в которой собраны документы, касающиеся крымских татар, с 1917 по 1991 годы, и передал ее Президиуму сессии, выразив надежду, что книга позволит расширить круг друзей крымскотатарского народа. 

Делегат Курултая от Ленинского района Шевкет Вагапов говорил о неудовлетворенности не решением проблем крымских татар, особенно молодежи, о вопиющем случае, когда на территорию старинного, но заброшенного села Черкез-Кермен в Бахчисарайском районе не допускаются его уроженцы и попросил Курултай содействовать возвращению исторической деревни. 

Первый заместитель Председателя Меджлиса Рефат Чубаров вначале сделал небольшой анализ сегодняшних выступлений делегатов Курултая, обратив внимание на широкий спектр охваченных проблем, а затем озвучил тему своего выступления «О правовом бесправии крымскотатарского народа». Он сообщил о перипетиях парламентской деятельности, связанной с разработкой и принятием ВР Украины законопроекта «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку» и о последующем наложении на него вето Президентом Украины. Р. Чубаров отметил, что перспективы преодоления вето очень сложные и неопределенные в связи предстоящими президентскими выборами. 

В качестве ведущего сессии Р. Чубаров зачитал проект постановления Курултая о признании удовлетворительной деятельности Меджлиса крымскотатарского народа за период с 19 января 2002 года по 10 сентября 2004 года. Во втором пункте постановления зафиксировано поручение Меджлису крымскотатарского народа «проанализировать все высказанные в ходе выступлений предложения и утвердить план их реализации на очередном заседании Меджлиса». 

В ходе состоявшегося голосования сессия приняла данное постановление Курултая подавляющим большинством делегатов при двух воздержавшихся. 

После обеденного перерыва, в 14.50 сессия продолжила свою работу. 

Член Президиума сессии Р. Чубаров обратился к членам Редакционной комиссии с просьбой организовать работу таким образом, чтобы успеть рассмотреть все поступившие проекты документов и вынести на завтрашнее заседание для обсуждения делегатами согласованные варианты этих проектов. Он сообщил о том, что на вечернем заседании сессии зарегистрировался 171 делегат, после чего объявил о переходе к третьему вопросу повестки. 

О ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ 

Делегаты проголосовали за следующий временной регламент: основной доклад – до 10 минут, выступления в прениях – до 5 минут. 

С основным докладом по данному вопросу выступил первый заместитель Председателя Меджлиса Р. Чубаров. Выступающий выделил отчетливое понимание делегатами Курултая взаимосвязи будущего крымскотатарского народа с демократическим развитием Украины, безусловности обеспечения государством неотъемлемых прав человека и народов на свободное развитие. Он говорил о последовательности Национального движения, важности дорожить своими политическими сторонниками – национально демократическими силами, необходимых качествах, которые должны присутствовать у будущего Президента. Исходя из этих посылок, Р. Чубаров обратился к делегатам с предложением принять заявление Курултая о безусловной поддержке на предстоящих 31 октября 2004 года выборах Президента Украины кандидатуры Виктора Ющенко. 

Делегат Басир Аблекеримов сказал о том, что нет более достойной кандидатуры на пост Президента Украины чем Виктор Ющенко. Он пригласил депутатов уже сейчас думать над следующими выборами депутатов во все уровни представительной власти, которые состоятся в 2006 году, тем более, что они будут проходить, как ожидается, по пропорциональной системе, а значит, надо срочно создавать партии, от которых зависит выдвижение кандидатов. 

Делегат Шевкет Мустафаев обратил внимание сессии, что сейчас в предвыборной программе наблюдается борьба не идеологий, а борьба нравственных позиций. Рассматривая нравственный портрет кандидата, нужно оценивать, что претендент сделал раньше. Поддержка Виктора Ющенко наиболее приемлема и реальна для крымских татар, но нужно подумать о своей аргументации, так как, говоря о своих симпатиях, нужно обращаться с призывом поддержать эту кандидатуру ко всему населению Крыма. 

Член Меджлиса Мустафа Асаба назвал правильным решение Меджлиса вынести вопрос о президентских выборах на рассмотрение Курултая, и, воспользовавшись этой трибуной, призвал делегатов поддержать кандидатуру В. Ющенко. 

Делегат Расим Бекиров, поддерживая кандидатуру В. Ющенко на президентских выборах, призвал в предвыборной дискуссии быть более дипломатичными и терпимыми к своим оппонентам.  

Тон выступления члена президиума Меджлиса, заместителя председателя ВР АРК Ильми Умерова (см. на стр. ) был более жестким, чем у предыдущего оратора. Он привел аргументы в пользу необходимости быть последовательным в политике Курултая, и направил острие своей критики в сторону тех, кто, несмотря на свое высокое положение в обществе, не выполняет решений представительного органа. Они солидаризуются во многом с политическими оппонентами Курултая, стремящимися расколоть единство крымскотатарского народа, превратить его из реальной политической силы в разрозненные единицы. 

Делегат Изет Изединов из всех 26 претендентов на высший государственный пост выделил В. Ющенко как наиболее вероятного и приемлемого для крымских татар кандидата в Президенты Украины. 

Выступление члена Меджлиса Эскендера Бариева было созвучно с предыдущим. Он привел в качестве примера, используемый им при агитации за В. Ющенко аргумент: Крымскотатарское национальное движение изначально приняло демократические принципы в борьбе против тоталитаризма и сегодня нужно сохранить свой авторитет, как перед нашими гражданами, так и перед международной общественностью, которая, как известно, поддерживает В. Ющенко. Э. Бариев призвал соотечественников активно участвовать в выборах, голосуя за В. Ющенко. 

Р. Чубаров зачитал записку ветерана Крымскотатарского национального движения Сеитягья Билялова, переданную в Президиум сессии. В ней говорилось о том, что было бы правильным предложить кандидатам в Президенты включить в свои программы положения о полной реабилитации и восстановлении национально-территориальной автономии, и тогда Меджлис не оказался бы между двух огней. В связи с этим Р. Чубаров обратил внимание делегатов и гостей Курултая на то, что в приветствии В. Ющенко делегатам Курултая содержится положение о геноциде, как-то предлагал Координационный Совет всем кандидатам в Президенты, а также в нем заявлено: «Сейчас нашей совместной задачей остается правовое обеспечение всего процесса восстановления прав крымскотатарского народа и людей других национальностей, подвергшихся насильственным депортациям». 

Далее Рефат Чубаров зачитал проект заявления Курултая «О выборах Президента Украины», в котором содержался призыв к соотечественникам и ко всем избирателям Крыма, независимо от их национальности и вероисповедания, принять 31 октября 2004 года участие в выборах Президента Украины и проголосовать за кандидатуру Виктора Ющенко. В проекте заявления также было зафиксировано поручение Меджлису крымскотатарского народа, региональным и местным меджлисам «разработать и реализовать мероприятия по обеспечению избирателями Крыма широкой поддержки кандидатуры Виктора Ющенко на пост Президента Украины». 

Заявление было принято подавляющим большинством голосов делегатов при двух воздержавшихся. 

О ЗЕМЛЕ 

По данному вопросу сессия приняла следующий регламент: двум содокладчикам – Зевджету Куртумерову и Надиру Бекирову – предоставить время до 15 минут, а выступающим – до 5 минут. 

С первым докладом выступил руководитель управления Меджлиса по работе с местными органами национального самоуправления Зевджет Куртумеров (см. на стр. ). Доклад содержал развернутый анализ по ситуации с наделением крымских татар землей как сельскохозяйственного назначения, так и для строительства домов на Южном берегу Крыма. З. Куртумеров подробно изложил в чем состояла деятельность Меджлиса по преодолению дискриминации в земельной реформе. Доклад З. Куртумерова завершился предложениями Меджлису крымскотатарского народа наряду с содействием соотечественникам в получении земли вести работу и в других направлениях, связанных с приватизацией земли. 

Содоклад на тему “Правовые аспекты вопроса обеспечения землей крымскотатарского народа в Крыму” сделал руководитель политико-правового управления Меджлиса Надир Бекиров. Он высказал твердую убежденность в том, что все творящееся вокруг приватизации земли является следствием беззакония, начало которого было положено депортацией 1944 года. При чем беззакония в двух смыслах: в смысле бывшего советского, ныне украинского законодательства, а также в смысле международного права, которое, тем не менее, тоже в соответствии с Конституцией Украины является частью ее национального законодательства, а в соответствии с Законом Украины о действии международных договоров является приоритетным по отношению к ее внутреннему законодательству. Дело в том, что до 1944 года вся земля была собственностью государства и она находилась в двух видах пользования применительно к крымским татарам: это личные приусадебные участки и земля колхозов. Н. Бекиров остановился далее на земле бывших колхозов, так как сейчас именно она рассматривается в качестве земли сельскохозяйственного назначения. Дискутируемая сейчас земля на Южном берегу также принадлежала довоенным крымскотатарским колхозам. Ни один крымскотатарский колхоз не был юридически ликвидирован после депортации, то есть право бессрочного и бесплатного пользования за ними осталось, а значит осталось такое право и за членами колхозов. Поэтому любые попытки отрицать за этими людьми и их потомками, особенно за выходцами из этих районов, права на пользование землей бессмысленны и незаконны. 

Касаясь международного права, Надир Бекиров сослался на исследование “Постоянный суверенитет коренных народов над природными ресурсами”, изданное ООН в 2002 году. Поскольку из присутствующих никто не сомневается, что крымские татары являются коренным народом, то и тема о постоянном суверенитете крымскотатарского народа над природными ресурсами, включая и землю, является сама собой органичной. Он также сослался на Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, а также на Международный пакт о гражданских и политических правах. В обоих документах есть положение о том, что ни один народ не может быть лишен принадлежащих ему средств существования. А что такое земля как не важнейшее средство существования любого народа? Кроме того, Н. Бекиров привел свои доказательства нарушения украинским государством других международных правовых документов: “Конвенции о пресечении апартеида” (статья 2), “Конвенции о ликвидации расовой сегрегации” (статьи 2 и 3). Нарушения национального и международного законодательства в отношении крымских татар Н. Бекиров проиллюстрировал административной практикой украинского государства, направленной на преследование коренного народа. 

В связи с этим, докладчик подверг критике меры, предложенные в докладе З. Куртумерова, считая их неэффективными. “Все кто работает в деле возвращения земли крымским татарам должны понять, что мы правы, и мы имеем дело с преступником государством и преступниками – государственными лицами и органами, которые пытаются преступными методами добить наш народ”, – заявил выступающий. Как член инициативной группы по рассмотрению вопроса о земле, Н. Бекиров предложил принять постановление Курултая под названием “О неотложных мерах по защите права крымскотатарского народа на родную землю в Крыму” и зачитал текст проекта этого документа.

Следующий выступающий, делегат Курултая Айдер Мустафаев, ссылаясь на полученные официальные данные Рескомзема АРК о выделении земли и неразбериху в использовании государственными органами различных цифр численности крымских татар (данные паспортных служб и данные переписи 2001 года не совпадают), сказал о том, что за последние 5 лет фактически не произошло увеличения площади выделенных земель, а происходят сплошные манипуляции должностных лиц с цифрами. А. Мустафаев поддержал предложение Н. Бекирова принять соответствующий проект постановления Курултая. 

Делегат Назим Ибраимов говорил о неготовности вопроса, и если он все-таки вынесен на обсуждение делегатов, нужно принимать такое решение, чтобы был практический результат. Делегат, опираясь на опыт своей деятельности по наделению землей три года назад на территории Угловского сельского совета в Бахчисарайском районе, подчеркнул, что реализация любого решения требует настойчивой и последовательной работы с населением на местах. Он предложил переформулировать обсуждаемый вопрос на “О земле на Южном берегу Крыма”, где действительно есть серьезная проблема, которую нужно решать активными действиями, массовым выездом на ЮБК. 

Александр Перепечин, делегат от Ялтинского региона, признался, что он очень надеялся на рассмотрение земельного вопроса на сессии потому, что уже полтора года продолжается акция протеста крымских татар по ЮБК. В этой акции участвуют конкретные живые люди, ждущие решения проблемы. В решении проблемы на ЮБК есть два стратегических момента: 1. Земельные участки с построенными домами могут использоваться для доходообразующей деятельности, при этом снимаются вопросы о рабочих местах, образовании их детей, внуков и т.д.; 2. Сохранение исторической памяти о том, что в этих местах когда-то жил коренной народ Крыма. А. Перепечин обратил внимание делегатов на то, что государство отработало силовые методы подавления акций протеста. В то же время акция протеста не имеет смысла в нынешнем виде, поэтому она должна по решению Курултая или завершиться или иметь какое-то свое логическое продолжение. Выход из положения подсказывают сами люди, несмотря на судебное решение, 15 семей начали строить себе дома. А. Перепечин предложил призвать весь крымскотатарский народ обратить внимание не только на проблему земли на ЮБК, но и на сельскохозяйственные земли, и на качественно новом уровне решить ее. 

Рустем Чийгоз разделил точку зрения о том, что вопрос не готов для обсуждения на Курултае, так как он имеет много аспектов: международно-правовой, взаимодействие крымскотатарского народа с властью центральной, региональной, местной, сюда же входят и земельные взаимоотношения внутри крымскотатарского народа. Проблема охватывает не только земли сельскохозяйственного назначения, земли для строительства индивидуального жилья, но и земли, на которых находятся исторические святыни. Делегат заявил, что он считает необходимым этот вопрос тщательно подготовить и обсудить без лимита времени, принимая взвешенное решение. 

Сеитусман Сеитов, делегат, избранный по списку ОКНД, говоря о своем участии в кампании, направленной на содействие соотечественникам в приватизации земли, отметил инертность людей, получивших паи и не желающих организовывать сельскохозяйственные предприятия, довольствующихся тем, что сдают свои участки в аренду. 

Сайфутдинова Гульнара, делегат от Кировского региона, зачитала обращение участников акции в Тихой бухте, которые просили Курултай включить в решение по земельному вопросу отдельный пункт следующего содержания: «Создать в Тихой бухте на землях Коктебельского поссовета крымскотатарскую этнографическую деревню с элементами рекреации для развития в Крыму этнотуризма». 

Делегат от Белогорского региона, председатель Зеленогорского местного меджлиса Кубединов Инвер рассказал о конфликте вокруг земли в с. Зеленогорском и просил Курултай создать компетентную комиссию, в которую можно было бы обращаться в таких случаях.

Делегат Сулейманов Абмеджит привел данные по Советскому району, где крымским татарам, составляющим 25% населения, выделено всего 17,3% земли. Одной из причин такой дискриминации в распаевании земель было крайне малое количество крымских татар в исполнительных комитетах сельских советов. Во всем районе из 120 работников исполнительных комитетов сельских и поселкового советов насчитывалось всего лишь 4 крымских татарина.  

Хуртосман Усеин-Чабан, делегат от Белогорского региона, сообщил о том, что в пос. Сары-Су, окраине г. Белогорска, не только не распаевали землю, но даже не выделили землю для выпаса скота, и эта проблема никак не решается. 

Рефат Чубаров напомнил делегатам известную фразу «Политика есть искусство возможного». Оценивая работу по содействию соотечественникам в Красногвардейском районе в процессе приватизации земли, он отметил, что тогда удалось сделать многое, но не получилось в с. Амурском, где сложилась тупиковая ситуация. Там было явное преступление, но оно прикрывается законом. И все же в районе смогли создать целые сельскохозяйственные предприятия, в то время как ряд членов Меджлиса занимались другими делами. Р. Чубаров выступил с критикой ряда делегатов, выступивших с заявлениями о том, что государство направляет карательные силы и государство забирает землю. По его мнению, эти делегаты, зная прекрасно людей, кто в этом государстве забирает южнобережные земли, не хотят называть их фамилии и связывать с определенными политическими силами, ведь проще сказать, что это делает государство. Р. Чубаров высказал убежденность в том, что на Курултае нужно обсуждать вопросы земли принципиального характера и принимать по ним решения, но все, что касается конкретных разрешений, приобретений с точки зрения восстановления справедливости необходимо решать на региональном и местном уровнях. На Курултае нужно принимать решения, которые направляют людей на созидательную работу. Призыв всем идти на Южный берег – это призыв, ведущий людей в тупик. Другое дело – собраться, рассмотреть варианты и решить, как быть с землей на Южном берегу, за счет кого можно решить проблему, имея ввиду тех, кто незаконно получил по 50-60 гектаров земли, потому что они сейчас находятся у власти. То есть не входить в противоречие с населением и государством, а вступать в конфликт с конкретным олигархом, преступившим закон. 

Ремзи Ильясов рассказал о деятельности рабочей группы Меджлиса по решению земельных вопросов сельскохозяйственного назначения, созданной в декабре 2001 года. В своих расчетах комиссия исходила из цифры 130600 крымских татар старше 18 лет, живущих в сельской местности, и не поддавалась другой арифметике. Ряд членов Меджлиса из-за того, что у них была другая позиция в земельном вопросе, не оказали никакой помощи в ее работе. Если бы все работали с большой самоотдачей по проблеме распаевания земли сельскохозяйственного назначения, то были бы гораздо ощутимые результаты. В отношении земли на ЮБК Р. Ильясов призвал искать пути решения этой проблемы, не обвинять друг друга, делать то, что возможно в настоящей ситуации. 

Февзи Джириков, делегат от Судакского региона, подверг критике тех членов Меджлиса и чиновников от крымских татар, которые, выступая против местной инициативы в земельном вопросе, разрушали то немного, что удавалось достичь на Южном берегу. Он привел пример с акцией в с. Капсхор в 2002 году, когда по распоряжению высокопоставленных соотечественников были вынуждены разобрать 22 домика, сооруженных соотечественниками. 

Рефат Куртиев, делегат Курултая от Сакского района, напомнил о том, что вопрос о земле является самым трагичным и привел ряд исторических параллелей. В современной ситуации с землей, по мнению Р. Куртиева, повинно высшее руководство Украины, в том числе Президент Украины. Р. Куртиев предложил создать новую рабочую группу Меджлиса по решению земельных вопросов, которая действовала бы чрезвычайно активно и с ней согласовывались бы любые акции и шаги крымских татар в этом направлении. 

Член Меджлиса Синавер Кадыров сказал о том, что мораторий на продажу земли

будет скоро снят, и тогда крымские татары, требующие справедливости в земельном вопросе, вступят в конфликт с собственниками земельных участков, а государство самоустранится в этой ситуации. Меджлис неоднократно обсуждал проблему приватизации земли, но концептуально решить ее не смог. Меджлис упустил то время, когда можно было подать в суд на то, что реформа проводилась в соответствии с подзаконным актом – указом Президента, который противоречил закону о земле, предусматривавшему получение земли сельскими жителями старше 18 лет. 

Ильми Умеров акцентировал внимание на том, что его позиция в земельном вопросе заключается в использовании крымскими татарами различных доступных способов получения и приобретения земли. 

Председатель Меджлиса Мустафа Джемилев обратил внимание на то, что земельный вопрос является серьезным и важным, но только одним из основных. Можно совершить большую ошибку, если направить все силы на решение земельной проблемы, упустив другие приоритетные вопросы. Конечно, нужно рассматривать вопрос о земле, принимать документ, но при этом важно записать в него такие положения, которые возможно будет реализовать. М. Джемилев высказал критику в адрес делегатов, говоривших о том, что не видят принципиальной разницы между политикой СССР и независимой Украины в отношении коренного народа, заявивших о проводимой государством политике апартеида. Председатель Меджлиса просил делегатов, принимая определенные политические решения, не забывать о сохраняющихся серьезных антикрымскотатарских настроениях в обществе. М. Джемилев предложил, учитывая устоявшиеся на этой сессии две диаметрально разные позиции и серьезность земельной проблемы, остановить обсуждение, провести после Курултая отдельную конференцию или специальное расширенное заседание Меджлиса совместно с представителями региональных меджлисов, посвященное земельному вопросу, беря во внимание и сопровождающие его политические обстоятельства. А сейчас сформулировать соответствующее поручение Курултая Меджлису крымскотатарского народа подготовить и принять отдельный документ на основе высказанных предложений делегатов. 

Суммировав поступившие предложения делегатов, Р. Чубаров поставил последовательно на голосование две формулировки решения по данному вопросу: 

1. В качестве единого документа взять за основу проекты: заявления, подготовленного З. Куртумеровым, и постановления, разработанного инициативной группой делегатов Курултая (результаты голосования: «за» – 61, «против» – большинство делегатов). 

2. Поручить Меджлису крымскотатарского народа на основе всех предложений, прозвучавших в выступлениях делегатов и содержащихся в двух проектах документов, составить документ по их реализации и утвердить его на заседании Меджлиса не позднее чем через месяц после завершения сессии Курултая (результаты голосования: «за» – 128 делегатов). Решение принято. 

Таким образом, в результате голосования большинством голосов Курултай поддержал вторую формулировку решения по земельному вопросу. 

Ведущий сессии Р. Чубаров предоставил слово Иосифу Зисельсу, вице-президенту Конгресса национальных общин Украины. Гость Курултая говорил о схожести исторических судеб еврейского и крымскотатарского народов, выразил уверенность, что крымские татары найдут решения своих проблем. Остановившись на предстоящих президентских выборах, И. Зисельс подчеркнул, что с победой В. Ющенко Украина пойдет в направлении вхождения в европейскую семью народов, что позволит реализовать надежды крымскотатарского народа. В качестве символа общего прошлого, сегодняшнего и будущего еврейского и крымскотатарского народов И. Зисельс подарил М. Джемилеву книгу известного общественного деятеля, ученого, руководителя Евроазиатского еврейского конгресса Александра Машкевича (Казахстан) «Исмаил Гаспринский». 

Объявляя о завершении вечернего заседания, Р. Чубаров напомнил распорядок работы сессии на следующий третий день заседания и перечень документов, которые необходимо проработать Редакционной комиссии, чтобы представить на обсуждение делегатов. 

В 18.00 состоялось заседание Редакционной комиссии Курултая, которая рассмотрела проекты документов, поступившие от делегатов. Второй день работы сессии завершился концертом для делегатов и гостей Курултая. 

ТРЕТИЙ ДЕНЬ 

Открыл утреннее заседание третьего дня работы сессии Председатель Меджлиса М. Джемилев. Он зачитал письмо-приветствие директора Института тюркологии Берлинского Свободного университета, профессора Барбары Келльнер-Хайнкеле, в котором Курултай и Меджлис были названы «главным организационным и идеологическим центром массовой репатриации крымскотатарского народа на его историческую родину, возрождения национальной культуры, восстановления гражданских прав Ваших соотечественников». 

Член Президиума сессии Р. Чубаров сообщил сессии, что за два прошедших дня работы сессии выступили 38 делегатов, что свидетельствует о высоком уровне активности демократии на национальном съезде. С согласия делегатов Рефат Чубаров объявил о том, что перед началом рассмотрения пятого вопроса будет предоставлена возможность выступить тем народным представителям, которые не успели это сделать вчера. 

Нуридин Сейтаблаев, делегат от Красногвардейского региона, рассказал о тяжелом состоянии Биюк-Онларской школы (пос. Октябрьское), которая уже 11 лет существует в неприспособленном здании, насчитывающем уже 80 лет. В школе недостает ученических мест, не выдерживаются санитарные нормы, в ней уже учатся в две смены 425 крымскотатарских детей, а 305 вынуждены ходить в две другие поселковые русские школы. Делегат просил Курултай найти решение по реконструкции школы. М. Джемилев предложил делегату предоставить проект реконструкции школы на конкурс по программе Исламского банка, предусматривающего строительство трех школ для крымских татар. Р. Чубаров обратил внимание делегатов, что у крымских татар есть все законные основания требовать от государственных органов автономии решать вопросы образования и школ, так как они обязаны заниматься этими проблемами. 

Решат Энверов, делегат от Кировского региона, выступил на тему религиозной жизни мусульман в Крыму. Он согласился с мнением Э. Сеитбекирова о том, что крымские татары, готовящиеся стать священнослужителями, должны получать блестящее теологическое образование, ведь еще в Узбекистане они славились высоким уровнем светского образования. Такое образование позволит им свободно вести дискуссии на религиозные темы в обществе. 

Айдер Исмаилов, делегат, избранный по списку Исламской партии Крыма, рассказал о деятельности возглавляемой им правозащитной организации и привел факты преступлений, беззаконий, совершенных в отношениях крымских татар. Организацией составлено более 100 заявлений и жалоб по фактам коррупции и нарушений гражданских прав в исполнительных и правоохранительных органах, проведены 4 акции протеста у Киевского районного суда г. Симферополя, у Апелляционного суда и прокуратуры АРК, Главного управления МВД Украины в Крыму. 

Делегат от Симферопольского района Анафи Джемилев сделал обзор бедственного положения соотечественников, живущих в поселках компактного проживания. Вместе с тем, средства, выделяемые на обустройство, расходуются нерационально. Он предложил изменить стратегию использования бюджетных средств, для чего привлечь специалистов с целью изучения ситуации и разработки соответствующей программы. 

Валерий Пробей-Голова, руководитель Крымского предвыборного штаба кандидата в Президенты Украины В. Ющенко, выразил уверенность, что решение Курултая о поддержке В. Ющенко будет поддержано большинством крымскотатарского народа. Выступающий рассказал о перипетиях предвыборной кампании, особенностью которой является грубое административное давление власти, делающей все для того, чтобы разделить народ, избирателей по языковому, религиозному, территориальному принципу. Так ей легче поддерживать по сути колониальную, азиатско-клановую систему, которая была построена в стране, но народ уже не поддается на эти устремления власти. Далее В. Пробей Голова сравнил программы основных кандидатов В. Ющенко и В. Януковича, характеризуя программу кандидата от оппозиции «Десять шагов навстречу людям» как честную, реальную и социально-направленную. Поблагодарив делегатов за решение о поддержке В. Ющенко, оратор пожелал всем победы на предстоящих президентских выборах. 

ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ В РЕГЛАМЕНТ 
КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА 

Ремзи Ильясов доложил делегатам с трибуны сессии о проекте изменений и дополнений в Регламент Курултая крымскотатарского народа, подготовленном рабочей группой Меджлиса крымскотатарского народа. Он напомнил, что решения по изменению Регламента Курултая считаются действительными, если за них проголосуют не менее 2/3 делегатов Курултая. 

Первое предложение рабочей группы, касающееся изменений, состоит в том, чтобы исключить из перечня полномочий Курултая позицию об утверждении им Положения о Центральной избирательной комиссии. Это предложение было поставлено на голосование и принято сессией Курултая при трех воздержавшихся. 

Второе предложение относительно выражения недоверия Председателю Меджлиса, касающееся изменения статьи 6.6 Регламента, делегатами не было поддержано. Это положение осталось в прежней редакции. 

Третье предложение рабочей группы предусматривало изменения в статье 6.7 Регламента относительно порядка переизбрания состава Меджлиса. В их обсуждении приняли участие ряд делегатов, в том числе, Надир Бекиров, предложивший ряд поправок. Первая его поправка была сформулирована следующим образом: «Избранными считаются кандидаты, получившие относительное большинство голосов, но не менее 1/3 от числа зарегистрировавшихся делегатов». Однако сессия не поддержала эту поправку Н. Бекирова («за» – 50 делегатов). Вторая поправка Н. Бекирова звучала так: «На сессии Курултая может быть выражено недоверие всему составу Меджлиса или отдельным его членам. Решение о недоверии Меджлису считается принятым, если за него в тайном голосовании проголосовало более половины зарегистрированных делегатов. Решение о недоверии отдельным членам Меджлиса считается принятым, если за него проголосовало более 2/3 от числа зарегистрировавшихся делегатов. В случае недоверия Меджлису или его отдельным членам проводятся новые выборы по установленной процедуре». 

Мустафа Джемилев высказался за то, чтобы сохранить прежнюю форму и не делать различий в процедуре отправки всего состава Меджлиса и отдельных членов Меджлиса. Предлагаемая новая поправка будет справедливо расценена общественностью как попытка закрепиться, обеспечить себе место в Меджлисе. Будет более демократично, если останется положение, когда более половины состава Курултая может отправить в отставку любого члена Меджлиса. Ахтем Чийгоз поддержал предложение М. Джемилева. Энвер Куртиев высказался в поддержку поправки, сделанной рабочей группой. 

Сессия в ходе голосования отклонила вторую поправку Н. Бекирова и поддержала поправки рабочей группы к статье 6.7 Регламента («за» – 115 делегатов). 

Рефат Чубаров предложил делегатам сделать уточнение в проголосованную формулировку, а именно, в конец предложения, в котором записано: «Члены Меджлиса имеют право выйти из состава Меджлиса по собственному желанию посредством подачи заявления» внести после слова «посредством» такое изменение «…письменного заявления на сессии Курултая». Делегаты проголосовали за данное уточнение подавляющим большинством голосов при одном воздержавшемся. 

Далее Р. Ильясов представил поправку рабочей группы в статью 6.8 Регламента, которая определяла процедуру подтверждения полномочий и выборов Ревизионной комиссии Курултая. Куртеген Асанов предложил дать данной поправке такую же редакцию, которая была утверждена по отношению к поправке к статье 6.7. На голосование было поставлено предложение рабочей группы с уточнением, что оно приводится в соответствие с процедурой и механизмом переизбрания и отзыва, предусмотренными для Меджлиса крымскотатарского народа и отдельных его членов. Сессия поддержала данное предложение подавляющим большинством голосов при одном воздержавшемся. Сессия согласилась с предложением рабочей группы о том, что ЦИК будет заниматься организацией и проведением выборов только делегатов Курултая, а выборы региональных и местных меджлисов будут организованы в соответствии с «Положением о местных органах национального самоуправления крымскотатарского народа». 

Далее была представлена поправка к статье 6.9 Регламента, касающаяся Центральной избирательной комиссии, согласно которой ее численность уменьшалась с 21 до 15 человек и вносился ряд изменений. Джульверн Аблямитов, Ремзи Ильясов и Синавер Кадыров сделали свои замечания и правки. Делегаты проголосовали за уменьшение численности Центральной избирательной комиссии и приняли поправку рабочей группы с учетом сделанных замечаний. 

Сессия подавляющим большинством голосов при шести воздержавшихся приняла в целом Регламент Курултая с проголосованными поправками и изменениями. 

ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА 

О предлагаемых поправках к Положению о Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа доложил председатель РК Курултая Куртеген Асанов. Они коснулись статей 2.1 раздела II «Формирование, структура и форма деятельности», 3.3 раздела III «Права и обязанности» и статьи 4.1 раздела IV «Обеспечение деятельности Ревизионной комиссии. 

Сессия поддержала все предложенные поправки, а также проголосовала в целом за Положение о Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа с учетом утвержденных поправок («за» – подавляющее большинство голосов, при одном воздержавшемся). 

ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ 
В ПОЛОЖЕНИЕ О МЕДЖЛИСЕ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА 

О поправках в этот документ сообщил Ремзи Ильясов. Изменения были предложены к статьям 4.4 и 4.5. В дискусии относительно предложенных изменений приняли участие С. Кадыров, А. Мустафаев, И. Умеров, Р. Сеитвелиев, Р. Бекиров, М. Джемилев. Относительно статьи 4.4. сессия поддержала формулировку рабочей группы «Председатель Меджлиса, а в его отсутствие один из заместителей Председателя Меджлиса по распоряжению Председателя Меджлиса» и далее по тексту. 

М. Джемилев обратил внимание делегатов на не вошедшее в новую редакцию статьи 4.4. старое положение «Одно и то же лицо не имеет права избираться на должность председателя более чем на 2 срока подряд». Ремзи Ильясов разъяснил, что упомянутое положение исключено из новой редакции статьи 4.4. потому, что та уже приведена в соответствие с только что утвержденным Регламентом. М. Джемилев предложил оставить старую норму статьи 4.4., но для того, чтобы статус нынешнего председателя Меджлиса был легитимным, заменить в ней существующее ограничение «два срока подряд» на «три срока подряд». Р. Чубаров заметил, что данное предложение Председателя Меджлиса М. Джемилева требует возвращения также и к уже принятому Регламенту с целью внесения и в него необходимых изменений. Делегаты не поддержали предложение М. Джемилева и не включили в новую редакцию статьи старую норму, ограничивающую избрание одного и того же лица на должность председателя более чем на 2 срока подряд. 

Сессия также поддержала изменения в статье 4.5, которая в новой редакции выглядела следующим образом «Для реализации решений Курултая и Меджлиса во всех местах проживания крымских татар в Украине избираются органы национального самоуправления, региональные и местные меджлисы. За пределами Украины (на территории бывшего СССР) создаются комитеты содействия возвращению крымских татар в Крым».  

Делегаты проголосовали в целом Положение о Меджлисе крымскотатарского народа с учетом утвержденных поправок («за» – подавляющее большинство голосов, «против» – один, «воздержались» – три). 

О СОСТАВЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ВЫБОРАМ ДЕЛЕГАТОВ КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА 

Р. Чубаров, разъясняя цель, стоящую при рассмотрении вопроса, сказал о том, что делегатам предстоит избрать новый состав Центральной избирательной комиссии (ЦИК) в количестве 15 человек. 

О процедуре выдвижения и избрания доложил К. Асанов: выдвигаются кандидатуры, предлагаются отводы, самоотводы, при необходимости кандидатуры обсуждаются, затем открытым рейтинговым голосованием избираются 15 человек в ЦИК. Отвечая на вопрос Айдера Мустафаева, К. Асанов разъяснил, что в состав ЦИК могут входить члены Меджлиса крымскотатарского народа, но такого права лишены члены Ревизионной комиссии Курултая. 

Затем делегаты стали называть кандидатуры для внесения в список для голосования в состав ЦИК. После того как ряд делегатов взяли самоотводы и были выведены кандидатуры делегатов, которых на момент обсуждения не было в зале, в предложенном списке для голосования остались 30 человек. Делегаты также решили оставить фамилии в списке для голосования в той последовательности, которая соответствовала порядку выдвижения кандидатов. Затем делегаты обсудили некоторые обстоятельства предстоящего голосования и приступили собственно к голосованию. Результаты рейтингового голосования оказались следующими: 

Эреджеп Хайрединов – 134 
Заир Смедляев – 146 
Зевджет Куртумеров – 144 
Ахтем Чийгоз – 128 
Юсуф Куркчи – 125 
Юнус Усеинов – 59 
Шевкет Кайбуллаев – 141 
Рустем Селяметов – 59 
Гульнара Сайфутдинова – 107 
Эльдар Фариков – 89 
Руслан Куртсеитов – 130 
Меджит Муслимов – 63 
Хуртусман Усеин-Чабан – 66
Халил Тюлеки – 57 
Риза Шевкиев – 129 
Рефат Адильсеитов – 103 
Сервер Танишев – 125 
Дилявер Аблаев – 72 
Ибраим Зинединов – 73 
Расим Бекиров – 94 
Айдер Халилов – 110
Шевкет Абдуллаев – 64 
Смаил Теминдаров – 156 
Изет Изединов – 100 
Энвер Эмирасанов – 86 
Талят Асанов – 85 
Решат Нурмамбетов – 51 
Нариман Абдураманов – 79 
Вели Ибраимов – 80 
Александр Перепечин – 140 

После небольшого, получасового перерыва, в 13.00 делегаты продолжили обсуждение восьмого вопроса, и Р. Чубаров ознакомил их с результатами выборов в ЦИК. 

Таким образом, в состав Центральной избирательной комиссии по выборам делегатов Курултая были избраны (фамилии в списке стоят согласно местам, определенным рейтинговым голосованием): 

Смаил Теминдаров – 156 
Заир Смедляев – 146 
Зевджет Куртумеров – 144 
Шевкет Кайбуллаев – 141 
Александр Перепечин – 140 
Эреджеп Хайрединов – 134 
Руслан Куртсеитов – 130 
Риза Шевкиев – 129 
Ахтем Чийгоз – 128 
Юсуф Куркчи – 125 
Сервер Танишев – 125 
Айдер Халилов – 110 
Гульнара Сайфутдинова – 107 
Рефат Адильсеитов – 103 
Изет Изединов – 100 

Делегаты утвердили состав Центральной избирательной комиссии по выборам делегатов Курултая («за» – единогласно). 

Р. Чубаров попросил избранных членов ЦИК оперативно передать З. Куртумерову свои анкетные данные, включая адрес и контактные телефоны, чтобы можно было назначить первое заседание ЦИК, на котором предстоит избрать председателя, составить план, график работы и решить другие организационные вопросы. 

По требованию делегата Курултая Расима Бекирова ведущий сессии Р. Чубаров поставил на голосование вопрос о несовместимости статуса члена Меджлиса с исполнением им обязанностей государственного служащего высокого уровня. Однако за данное предложение проголосовало всего 10 делегатов, и решение не было принято. 

Слово было предоставлено гостю Курултая, руководителю крымского отделения Всеукраинского общественного объединения «За Украину! За Ющенко!» Виктору Невирко. Он поблагодарил делегатов Курултая за их поддержку кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко и рассказал о прохождении предвыборной кампании в Крыму. 

ПРИНЯТИЕ ИТОГОВЫХ ДОКУМЕНТОВ КУРУЛТАЯ 

Председатель Редакционной комиссии Курултая Надир Бекиров рассказал о проделанной работе членами комиссии с поступившими от делегатов проектами документов. Он сообщил о том, что комиссия не стала рассматривать и решила не выносить на обсуждение проект заявления о турках-месхетинцах, поскольку документ был составлен в апреле этого года, и с тех пор ситуация значительно изменилась. Остальные проекты подверглись значительной обработке.

Далее Н. Бекиров зачитал проект обращения «О необходимости повсеместного прекращения насилия в отношении мирного населения», в котором осуждался террористический акт в североосетинском г. Беслан Российской Федерации. М. Джемилев предложил изменить название на другое, а именно: «О трагических событиях в городе Беслан Северной Осетии». Он также напомнил, что в первоначальном виде эти насильственные действия назывались террористическими, и призвал вернуться к такой формулировке. Он также сделал замечания и по ряду других моментов в тексте документа, сопроводив своими комментариями. 

Свои замечания высказал и Р. Чубаров, обратив внимание на изменившиеся нюансы в проекте по сравнению с первоначальным вариантом. Он дал свою версию названия: «О трагедии в городе Беслане», а также предложил очень четко сказать о том, что там случился террористический акт. Р. Чубаров с согласия делегатов зачитал первоначальный вариант проекта документа. Выступающий поставил на голосование последовательно оба варианта проекта документа. 

Делегаты приняли второй вариант документа (зачитанный Р. Чубаровым) за основу и поручили Меджлису и его Президиуму на своих заседаниях утвердить окончательный текст заявления («за» – подавляющее большинство голосов, «воздержались» – 4). 

Член Редакционной комиссии Айдер Сеитосманов представил проект обращения к мусульманам Крыма и зачитал его текст. Делегаты проголосовали за принятие проекта обращения за основу, а затем утвердили документ в целом («за» – подавляющее большинство голосов, «воздержался» – один). 

Следующий проект документа – Обращение к международным организациям и государствам СНГ о соблюдении международных соглашений и договоренностей в области восстановления прав депортированного крымскотатарского народа – представил член Редакционной комиссии Эльведин Чубаров. Он сообщил, что в комиссию поступили два проекта документа: первый – от представителя Меджлиса в Средней Азии Али Хамзина, второй – позднее от Президиума сессии. Редакционная комиссия взяла за основу проект обращения, поступивший от представительства Меджлиса в Средней Азии, который учитывал в широком контексте ситуацию с выполнением государствами международных обязательств по отношению к крымскотатарскому народу. 

Ведущий сессии Р. Чубаров задал вопрос А. Хамзину, разделяет ли он тоже такой подход Редакционной комиссии, потому что собственно от него исходил первый вариант обращения и необходимость его доработки. На взгляд Р. Чубарова в заявлении, т.е. во втором варианте документа, были максимально учтены дипломатические формы. Али Хамзин согласился с Р. Чубаровым в том, что во втором варианте проекта документа, поступившем от Президиума, оптимально выражены позиция и мысли, заложенные в первоначальном виде, и отозвал свой проект обращения. После этого разъяснения представителя Меджлиса в Средней Азии делегатам был зачитан второй вариант проекта документа. Член Редакционной комиссии Э. Чубаров сделал ряд уточнений к данному документу: по характеру документ является обращением, а не заявлением; не указаны адресаты, к которым обращен документ, и др. 

Сессия приняла проект обращения Курултая к Организации Объединенных Наций и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе за основу и поручила Меджлису и его Президиуму утвердить на своих заседаниях окончательный текст документа («за» – подавляющее большинство голосов, «воздержался» – один).  

Айдер Халилов, член Редакционной комиссии, представил проект документа «О ситуации, сложившейся вокруг Закона Украины «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку». А. Халилов сообщил, что Редакционная комиссия на своем заседании решила считать этот документ постановлением, так как после преамбулы в нем имеются поручения Меджлису крымскотатарского народа. По просьбе ведущего сессии А. Халилов зачитал проект документа. Сессия приняла предложение Р. Чубарова считать проект документа по форме решением Курултая и внесла ряд правок. 

Сессия приняла проект документа сначала за основу, а затем в целом («за» – подавляющее большинство голосов, «воздержался» – один). 

Член Редакционной комиссии Бекир Мамутов представил последний проект – «Qırımtatar Mılliy Qurultayınıñ ana tili inkişafı boyunca muracaatı» («Обращение Курултая крымскотатарского народа по развитию родного языка») и тоже зачитал его. 

Сессия приняла проект документа в целом («за» – единогласно). 

Завершая обсуждение, Рефат Чубаров перечислил документы, принятые сессией, и выразил признательность делегатам за эффективную и плодотворную работу, уровень которой, как он сказал, выше, чем в ВР Украины. 

Закрывая заседание третьей сессии IV Курултая крымскотатарского народа, М. Джемилев отметил, что делегатами были рассмотрены очень важные для всего народа вопросы и приняты необходимые решения. Среди них он выделил вопрос о предстоящих президентских выборах в Украине, в ходе обсуждения которого все делегаты Курултая поддержали кандидатуру В. Ющенко. Сейчас основная задача перед делегатами – способствовать поддержке этой кандидатуры крымскотатарским народом. Нынешние президентские выборы являются только генеральной репетицией перед выборами 2006 года. Председатель Меджлиса также подчеркнул, что в отличие от первых сессий Курултая в начале 1990-х годов, когда делегаты говорили практически полностью на русском языке, нынешняя сессия показала значительный прогресс в использовании крымскотатарского языка. Третья часть выступающих, если не больше, говорила на родном языке. Недалеко то время, когда сессии Курултая будут идти полностью на крымскотатарском языке, а для гостей будет предусмотрен синхронный перевод. 

М. Джемилев поблагодарил всех, кто помог в организации и проведении Курултая, оказал финансовую поддержку национальному съезду. Председатель Меджлиса особо выделил то, что, несмотря на враждебную информационную кампанию вокруг сессии, Курултай продемонстрировал свою зрелость и высокую сплоченность. 

Сессия завершилась исполнением крымскотатарского национального гимна и государственного гимна Украины. По окончанию состоялся концерт народного артиста Украины, народного депутата Украины от фракции «Наша Украина» Оксаны Билозир, имевший громкий успех. 

Эльведин Чубаров, 
делегат Курултая, Фонд  
«Крымскотатарская инициатива»