Постановление №23 ЦИК Курултая от 15.04.2013

07.02.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 23

Центральной избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа

«О порядке проведения агитации кандидатами в делегаты Курултая крымскотатарского народа, крымскотатарскими общественными и политическими организациями и их блоками – субъектами избирательного процесса по выборам делегатов Курултая крымскотатарского народа»

15апреля 2013 года

г. Симферополь 

В соответствии со статьей 21 «Положения о выборах делегатов Курултая крымскотатарского народа», устанавливающей порядок проведения агитации, а также принимая во внимание, что дни голосования по выборам делегатов Курултая крымскотатарского народа установлены в субботние и воскресные дни Центральная избирательная комиссия 

ПОСТАНОВИЛА: 

1. Установить единый порядок проведения предвыборной агитации кандидатами в делегаты Курултая крымскотатарского народа, крымскотатарскими общественными и политическими организациями и их блоками – субъектами избирательного процесса по выборам делегатов Курултая крымскотатарского народа: 

1.1. Рекламные материалы на ТВ и радио, в период с 26 апреля 2013 и до завершения выборов, демонстрируются в эфире лишь по понедельникам, вторникам, средам и четвергам еженедельно. Количество показов и время демонстрации рекламных материалов не ограничивается. 

Демонстрация в период с 26 апреля 2013 года и до завершения выборов рекламных материалов на ТВ и радио по пятницам, субботам и воскресеньям еженедельно – запрещается, 

1.2. На интернет-сайтах, учредителями и собственниками которых являются кандидаты в делегаты Курултая крымскотатарского народа, крымскотатарские общественные и политические организациями и их блоки – субъекты избирательного процесса по выборам делегатов Курултая крымскотатарского народа, в период с 26 апреля 2013 и до завершения выборов, не размещаются новые предвыборные агитационные материалы по пятницам, субботам и воскресеньям еженедельно. Количество и объемы рекламных материалов, размещенных в иные дни недели, не ограничиваются и прерыванию не подлежат, 

1.3. На избирательных округах в дни предшествующие голосованию и в день голосования не допускается предвыборная агитация в форме собраний, встреч с избирателями и распространения агитационных материалов. 

1.4. Наружная реклама в форме рекламных площадей, плакатов, стендов в случае, если их содержание непосредственно обращено к избирателям конкретного избирательного округа, подлежит снятию за один день, предшествующий дню голосования в этом округе. 

2. Ответственность за выполнение норм настоящего постановления возлагается на кандидатов в делегаты Курултая крымскотатарского народа, крымскотатарские общественные и политические организациями и их блоки – субъектов избирательного процесса по выборам делегатов Курултая крымскотатарского народ. 

Председатель Центральной избирательной комиссии
Заир Смедляев 

Секретарь Центральной избирательной комиссии
Алим Зейтуллаев 

№ 23/15. 04. 2013

Постановление «О проведении отчетно-выборных конференций и собраний местных органов национального самоуправления»

07.02.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
Курултая крымскотатарского народа 
«О проведении отчетно-выборных конференций и собраний местных органов
национального самоуправления»

Курултай крымскотатарского народа постановляет: 

1. Провести отчетно-выборные конференции и собрания местных органов национального самоуправления с 10 декабря 2007 года до 31 мая 2008 года. 

2. Возложить на Меджлис крымскотатарского народа координацию деятельности региональных меджлисов по проведению отчетно-выборных конференций и собраний местных органов национального самоуправления. 

Принято на первой сессии Курултая 
крымскотатарского народа V созыва. 
г. Симферополь, 9 декабря 2007 года.

Решение Меджлиса крымскотатарского народа № 07 от 25.01.2014 г.

07.02.2026

РЕШЕНИЕ 
Меджлиса крымскотатарского народа 
№ 07 от 25.01.2014 г.

Исходя из предложений участников межрегиональных совещаний, проводимых Меджлисом крымскотатарского народа, а также рекомендаций, изложенных в заявлении Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа от 30 декабря 2013 года, с целью активного вовлечения делегатов Курултая крымскотатарского народа в выполнении решений первой сессии Курултая крымскотатарского народа VI созыва , руководствуясь пунктами 1.1, 4.2, 4.3 Положения «О Меджлисе крымскотатарского народа», 

Меджлис крымскотатарского народа РЕШИЛ: 

1. Региональным и местным меджлисам в срок до конца февраля 2014 года завершить проведение собраний избирателей, в ходе которых утвердить отчеты о своей деятельности за 2013 год и утвердить планы работ на 2014 год. 

2. Региональным меджлисам в срок до 15 февраля 2014 года распределить обязанности членов регионального меджлиса, возложив на каждого из них ответственность за взаимосвязь с конкретным управлением Меджлиса и курируемым им направлением деятельности. 

3. Рекомендовать делегатам Курултая крымскотатарского народа на основании личных письменных заявлений (Приложение № 1) включиться в работу одного из управлений Меджлиса крымскотатарского народа и принимать участие в его работе с правом совещательного голоса. 

4. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Смирнова Заура. 

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа
Рефат Чубаров

Постановление №6 ЦИК Курултая от 22.02.2013

06.02.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6

Центральной избирательной комиссии Курултая 
крымскотатарского народа 
«Об образовании мажоритарных избирательных округов и установлении их границ»

22 февраля 2013 года

г. Симферополь

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 и 5 статьи 14 «Положения о выборах делегатов Курултая крымскотатарского народа» Центральная избирательная комиссия 

Постановляет: 

1. Внести изменения в постановление Центральной избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа №4 «Об образовании мажоритарных избирательных округов и установлении их границ» в части распределения квот по следующим избирательным округам города Симферополя и Симферопольского района.

Председатель Центральной избирательной комиссии
Заир Смедляев

Секретарь Центральной избирательной комиссии
Алим Зейтулаев

№ 6/22.02.2013

Информационный обзор Первой сессии Курултая V созыва 

06.02.2026

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБЗОР

Первая сессия 
Курултая крымскотатарского народа 
V созыва 
7-9 декабря 2007 года 

Первая сессия Курултая крымскотатарского народа V созыва проходила 7-9 декабря 2007 года в г. Симферополе в помещении Крымскотатарского академического музыкально драматического театра. 

ПЕРВЫЙ ДЕНЬ 
УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 

Первую сессию национального съезда в 10 часов 50 минут открыл согласно Регламенту Курултая крымскотатарского народа председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) по выборам делегатов Курултая Ахтем Чийгоз. Он сделал краткое сообщение о работе ЦИК с момента ее первого заседания 20 января 2007 года до созыва сессии с участием нового состава делегатского корпуса. А. Чийгоз выделил несколько этапов в деятельности комиссии. На первом (20 января – 25 мая) этапе были сформированы региональные и местные избирательные комиссии, прошли собрания избирателей и избраны выборщики. На втором (26 мая – 31 июля) этапе состоялось 25 региональных конференций выборщиков, на которых были избраны делегаты Курултая V созыва. Все 18 заседаний ЦИК прошли открыто, с участием представителей крымскотатарских СМИ, общественности и кандидатов в делегаты Курултая, выдвинутых по спискам общественных организаций и их блоков. Работа ЦИК освещалась на страницах печати, в эфире радио и телевидения. 

Выборы проходили по смешанной, мажоритарно-пропорциональной системе. В работе 25 региональных избирательных комиссий приняли участие 350 человек, из которых 153 представляли интересы общественных организаций и их блоков. Кроме того, была организована деятельность 345 местных избирательных комиссий, в их состав вошли 2136 человек, из которых 731 представляли общественные организации и их блоки. В списки избирателей было внесено 178 875 крымских татар, имеющих право голоса. На первом этапе состоялось 1300 собраний, в которых приняло участие более 61 тысячи избирателей – крымских татар и было избрано 3239 выборщиков. На втором этапе на 25 региональных конференциях участвовали 2898 выборщиков, которые избрали 200 делегатов по мажоритарной и 50 делегатов по пропорциональной системам. 

Как отметил А. Чийгоз, ЦИК на своем последнем заседании оценила свою работу по организации выборов делегатов Курултая как удовлетворительную.  

В связи с этим, основываясь на положении Регламента, председатель ЦИК объявил о начале работы сессии Курултая крымскотатарского народа V созыва, после чего в зале заседания прозвучали крымскотатарский национальный и украинский государственный гимны. 

Благословил работу Курултая Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев. 

Затем слово для выступления было предоставлено Председателю Меджлиса крымскотатарского народа, избранного Курултаем IV созыва, Мустафе Джемилеву. Он напомнил делегатам, что Меджлис на своем заседании, состоявшемся 19 августа 2007 года, заслушал отчет председателя ЦИК А.Чийгоза о ходе и результатах кампании по выборам делегатов Курултая. Согласно Регламенту Курултая крымскотатарского народа Меджлис был обязан принять решение о подготовке и проведении в месячный срок первой сессии Курултая нового созыва. Однако такое решение не могло быть принято в тех условиях, так как, во-первых, ЦИК должна была дать ответ на заявления ряда политических сил, принявших участие в выборах делегатов Курултая. Во-вторых, органы национального самоуправления плотно вошли в кампанию по досрочным выборам Верховной Рады Украины, а также начался священный месяц Рамадан. Поэтому на заседании Меджлиса было принято решение о созыве Курултая по завершении парламентских выборов и окончании месяца Рамадан. После этих событий представительный орган назначил дату проведения первой сессии нового Курултая на 7 декабря и начал необходимую организационную подготовку. 

М. Джемилев, основываясь на статье 6.7 Регламента Курултая, объявил завершившейся работу Меджлиса крымскотатарского народа и его Председателя, избранных в ноябре 2001 года на первой сессии Курултая IV созыва.  

На сегодняшней сессии должны быть избраны новый состав (из 33 членов) Меджлиса крымскотатарского народа и новый Председатель. Он завершил свое краткое выступление пожеланиями делегатам Курултая успешной работы на национальном съезде. 

Выборы рабочих органов сессии Курултая: 
Президиума, Секретариата, Редакционной комиссии 

Сложивший свои полномочия Председатель Меджлиса предложил от имени Оргслужбы по подготовке Курултая ввести в состав Президиума сессии Рефата Чубарова, Ремзи Ильясова, Куртегена Асанова, Ахтема Чийгоза и Мустафу Джемилева. Делегаты согласились с выдвинутыми кандидатурами, и новоизбранные члены Президиума заняли свои места на сцене зала заседания. 

Далее заседание сессии Курултая стал вести член Президиума сессии Рефат Чубаров. Он сообщил, что на данный момент в работе Курултая принимают участие 233 делегата из 250 избранных, прибыло также много гостей. По его предложению делегаты перешли к избранию постоянного органа Курултая – Мандатной комиссии и рабочих органов сессии: Секретариата, Редакционной и Счетной комиссий. 

Было решено количественный состав Секретариата определить в 9 человек. Согласно предложенным делегатами кандидатур в Секретариат были избраны: Расим Бекиров, Сундуз Умерова, Заир Смедляев, Диляра Сеитвелиева, Камиль Аметов, Петие Абдурашитова, Руслан Абибуллаев, Мустафа Османов и Эльведин Чубаров. 

Делегаты также сформировали Редакционную комиссию, куда вошли 11 человек: Бекир Мамутов, Ибраим Маушев, Талят Ильясов, Гульнар Сайфутдинова, Рефат Чубаров, Айдер Халилов, Эскендер Бариев, Али Хамзин, Ренат Бариев, Нариман Джелялов, Сервер Фазылов. 

Выборы Мандатной комиссии 

Затем делегаты перешли к избранию Мандатной комиссии, срок полномочий которых действителен на весь период работы Курултая, то есть 5 лет. Согласно разъяснениям члена Президиума сессии Куртегена Асанова, новоизбранный член Мандатной комиссии может стать членом Меджлиса крымскотатарского народа, но членом Ревизионной комиссии Курултая – нет. В состав Мандатной комиссии были поданы следующие кандидатуры: Сеитабла Арифов, Рустем Эннанов, Рустем Чийгоз, Дамир Ибадуллаев, Руслан Закирьяев, Умер Козлыев, Экрем Абдульватов, Сание Аметова, Осман Кадыров, Нияра Абдуллаева, Сервер Меннанов, Сервер Муждабаев, Расим Нурмамбетов, Эльмира Асанова. Взяли самоотводы Ренат Нурмамбетов и Сание Аметова. Так как делегаты согласились с количественным составом Мандатной комиссии в 7 человек, то было решено провести рейтинговое голосование, в результате которого в этот постоянный орган Курултая были избраны Эльмира Асанова (168 голосов), Экрем Абдульватов (153), Осман Кадыров (141), Дамир Ибадулаев (133), Рустем Чийгоз (106), Руслан Закирьяев (92), Рустем Эннанов (83). 

Председательствующий Рефат Чубаров объявил о переходе к формированию повестки сессии. Делегаты вначале приняли за основу проект повестки, разработанный Оргслужбой по подготовке Курултая, и затем приступили к внесению в него дополнительных вопросов. С предложениями по изменению и дополнению повестки выступили Синавер Кадыров, Ремзи Ильясов, Эскендер Бариев, Сервер Измайлов. После небольшого обсуждения было решено оставить вопросы повестки в версии, предложенной Оргслужбой, а озвученные предложения и проекты разработанных делегатами или группами делегатов документов рассматривать в рамках принятой повестки сессии. 

Таким образом, в повестку первой сессии Курултая V созыва вошли следующие вопросы: 

1. Выборы рабочих органов сессии Курултая: Президиума Секретариата, Редакционной комиссии.  
2. Выборы Мандатной комиссии.  
3. Об общественно-политической ситуации в Украине и в Крыму, и основных задачах органов национального самоуправления крымскотатарского народа. 
4. Внесение изменений и дополнений в Регламент Курултая крымскотатарского народа, Положение о Меджлисе крымскотатарского народа, Положение о Ревизионной комиссии Курултая, Положение о выборах делегатов Курултая крымскотатарского народа, Положение о статусе делегата Курултая крымскотатарского народа и другие регламентирующие документы Курултая. 
5. Выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа. 
6. Выборы Меджлиса крымскотатарского народа. 
7. Выборы Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа.
8. Принятие документов Курултая крымскотатарского народа. 
9. О Центральной избирательной комиссии по выборам делегатов Курултая крымскотатарского народа. 

После решения организационных вопросов слово для выступления было дано делегату Курултая и лидеру крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву. Он напомнил, что нынешняя сессия проходит в преддверии 90-летия Первого Курултая крымскотатарского народа, рассказал о том, как в 1991 году Крымскотатарскому национальному движению удалось консолидировать весь народ вокруг идеи проведения Второго Курултая. Избрание представительного органа нации – Меджлиса крымскотатарского народа и создание сети местных и региональных меджлисов во всех регионах и населенных пунктах Крыма позволило создать стройную демократическую систему национального самоуправления, давшую возможность более эффективно отстаивать права соотечественников и решать их проблемы. 

Большое внимание М. Джемилев уделил политико-правовым проблемам крымскотатарского народа, вопросам сохранения и развития языка. Как серьезную опасность для национального единства выступающий оценил деятельность различных религиозных сектантов из числа соотечественников. Значительное место в докладе было отведено ситуации с обеспечением справедливости в наделении землей соотечественников, как для строительства жилья, так и для трудовой деятельности. М. Джемилев выразил озабоченность в связи последними событиями в Крыму (нападениями «казаков» на пикет крымских татар, отстаивающих свою святыню «Азизлер» в Бахчисарае летом 2006 г.; решениями Симферопольского горсовета об установлении памятника императрице Екатерине II и отменой им же разрешения на строительство соборной мечети на ранее отведенном участке, нападением на крымскотатарский самострой в Симферополе 1 ноября 2007 года, погромом на плато Ай-Петри 6 ноября 2007 года), свидетельствующими о том, что «существующая сегодня на полуострове довольно хрупкая стабильность находится под серьезной угрозой». 

М. Джемилев разъяснил свою позицию по отношению к постановлению представительного органа от 6 ноября 2007 года, предусматривавшему объявление всеобщей национальной мобилизации, создание собственных военизированных формирований в противовес русскому казачеству и наемным отрядам боевиков. Он заявил, что «есть достаточно много более эффективных мирных и демократичных методов, чем сопряженное с кровопролитием и людскими потерями силовое противостояние», выразив уверенность, что они будут разработаны и реализованы под руководством нового состава Меджлиса. Национальный лидер сказал также и о том, что для содействия решению национальных проблем необходимо привлечь и усилия крымскотатарской диаспоры, предложив созвать Всемирный Конгресс крымскотатарской диаспоры. 

М. Джемилев обратил внимание на антиукраинские настроения, появляющиеся у незначительной части соотечественников при виде беззаконий, творящихся против крымских татар. Он подчеркнул, что «национальная стратегия крымских татар должна заключаться в том, чтобы быть всегда вместе со здоровыми силами Украины, строить вместе с ними демократическое и сильное государство, где будут в полной мере уважаться гражданские и национальные права всех граждан». 

В заключение своего выступления М. Джемилев сделал следующее заявление. Он сказал, что он благодарен своему народу, его законным представителям – делегатам Курултая за многократное избрание его на высший пост нации – Председателя Меджлиса, но теперь же настало время уйти. Он выразил надежду, что «избранный новый председатель Меджлиса будет пользоваться не меньшим доверием нашего народа, поскольку на эту должность избирают свободно и демократически избранные представители нации». Председательствующий на сессии Р.Чубаров сделал несколько объявлений. Состоялись организационные заседания рабочих органов Курултая. Секретариат избрал своим председателем Заира Смедляева, заместителем – Эльведина Чубарова. Секретариат просит делегатов, подавая заявки на выступления, указывать свою фамилию, имя, статус, тему выступления в рамках определенного повесткой вопроса. Мандатная комиссия выбрала своим председателем Рустема Чийгоза, его заместителем Кадыра Османова. Мандатная комиссия готовится к выступлению перед сессией. Председателем Редакционной комиссии был избран Рефат Чубаров, а заместителем – Бекир Мамутов. 

Слово для выступления было предоставлено гостю Курултая, председателю Объединения крымских татар Стамбула Джелялу Ичтену. Он с восхищением говорил о крымскотатарском народе, благодаря мужеству которого состоялось возвращение на родину и началось возрождение нации: открывались школы, библиотеки, строились мечети, создавались различные культурные центры. Самым большим достижением нации, по убеждению Д. Ичтена, является созыв в 1991 году Курултая и выборы представительного органа – Меджлиса. Все эти годы подставляла плечо своему народу диаспора крымских татар в Турции. Выступающий просил не забывать о соотечественниках, оставшихся волею судеб в местах ссылки и помогать им возвращении на родину. Он призвал Меджлис активно работать с организациями крымскотатарской диаспоры в различных странах, объединяя их и направляя их деятельность на благо нации. 

От имени крымских татар, проживающих в Эскишехире (Турция), приветствовал Курултай председатель Объединения крымских татар этого города Месут Ор. Он с удовольствием отметил, что его родной город стал побратимом Симферополя и сообщил, что в ближайшее время с участием главы Меджлиса М. Джемилева в Эскишехире будет открыт первый в Турции памятник, посвященный депортации крымских татар. 

Присоединился к этим поздравлениям мэр района Одунпазары города Эскишехир Бурхан Сакаллы. Он также сообщил, что в Эскишехире планируется построить центр крымских татар и разбить парк «Крым» площадью 30000 квадратных метров, пргласив делегатов Курултая на их открытие. Б. Сахаллы выразил сочувствие соотечественникам в Крыму в связи с событиями на Ай Петри, и заверил, что в координации с представителями правительства Турции по возвращении в Эскишехир он предпримет определенные действия в поддержку крымскотатарского народа. 

В связи с выступлениями гостей Р. Чубаров рассказал о теплом приеме, оказанном крымскотатарской общественностью г. Эскишехир официальной украинской парламентской делегации, в составе которой он был и сам. Он также сообщил о прибытии на Курултай большой делегации представителей крымскотатарской диаспоры Румынии и предоставил слово заместителю председателя Демократического объединения мусульман тюрко-татар Румынии, профессору Кийаседдину Утеу. Гость из Румынии объявил о промежуточных результатах акции «1 евро для Крыма»: уже собрано 15 тысяч евро, а когда будет собрано 20 тысяч, то эта сумма будет передана соотечественникам в качестве помощи. Он также заверил, что собирается информировать европейское сообщество о положении крымскотатарского народа на Конгрессе национальных меньшинств, который пройдет 13-14 декабря в Бухаресте, где он будет принимать участие как представитель крымскотатарской диаспоры в Румынии. 

Председательствующий на сессии Р. Чубаров зачитал приветственные письма, поступившие в адрес Курултая от представителя Президента Украины в Крыму В. Хоменко, председателя Исполкома Международного союза общественных объединений «Всемирный конгресс татар» Рената Закирова. Он также сообщил о приветствиях, поступивших от председателя Союза польских татар Селима Хазбиевича и профессора Университета Николая Коперника в г. Торуни Светланы Червонной, посла ФРГ в Киеве Райнгардта Шеферса. 

М. Джемилев проинформировал делегатов Курултая о приветствиях в адрес Курултая от посла Турецкой Республики в Украине Эрдогана Ишчана, директора Центра политической деятельности и внутренней политики Американской Ассоциации крымских татар Нью-Йорка Мубейина Бату Алтана, руководителей Крымского Азербайджанского национального общества Муртеза Эсенкала и Тюнджер Кырхана. 

Председательствующий объявил перерыв в работе заседания с 13 часов 35 минут до 14 часов 45 минут. 

ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 

Вечернее заседание началось с отчета Мандатной комиссии, с которым выступил ее председатель Рустем Чийгоз. Он зачитал протокол №1 Мандатной комиссии от 7 декабря 2007 года о выборах председателя, заместителя и секретаря комиссии. Протокол №1 был утвержден делегатами Курултая. Протокол №2 Мандатной комиссии от 7 декабря 2007 года, также зачитанный ее председателем, касался утверждения полномочий делегатов Курултая V созыва и рассмотрения заявления делегата Курултая Синавера Кадырова о пересмотре решения ЦИК относительно распределения мандатов по пропорциональной системе. Р. Чийгоз дал подробные разъяснения о ходе рассмотрения заявления С. Кадырова, касающегося методики использования схемы распределения бонусов при подведении общих итогов выборов по пропорциональной системе с участием как самого заявителя, так и представителя ЦИК, секретаря З. Смедляева и председателя РК Курултая IV созыва К. Асанова. Так как Мандатная комиссия не имеет ревизионных функций и не может оценивать действия других органов Курултая, то она согласилась с тем, чтобы решение по данному вопросу вынесла сессия Курултая.  

О сути поданного заявления от движения «Азатлыкъ» рассказал делегатам Курултая Синавер Кадыров. Он сослался на статью 18 «Положения о выборах делегатов Курултая», посвященную подведению итогов голосования по спискам организаций и избирательных блоков. Расхождение с ЦИК в трактовке этой статьи касалось пункта 7, в котором записано, что «Списки от организации, избирательного блока, имеющие большие по сравнению с другими дробные остатки, после деления получают по одному дополнительному мандату, начиная со списка, имеющего наибольший дробный остаток. В случае равенства дробных остатков в двух или более списках, первым получает дополнительный мандат список, за который отдано большее число голосов выборщиков. В случае если после этой процедуры остаются мандаты, они распределяются путем повторного применения этой методики».  

В данной ситуации сложилось так, что 8 организаций получили 39 мандатов, и 11 мандатов остались в качестве дополнительных. Распределение дополнительных мандатов согласно ст. 18.7 начинается с учетом дробных остатков. Как считает С. Кадыров, с учетом дробных остатков первым в распределении дополнительных мандатов идет движение «Азатлыкъ» (0,94), вторым – организация «Авдет» (0,85) и третьим – блок «Милли Хакъ» (0,73). Поскольку прошли 8 организаций, первые 8 мандатов из 11 дополнительных все они получают по одному сразу, а вот на оставшиеся 3 мандата распространяется следующее положение ст. 18.7 «В случае если после этой процедуры остаются мандаты, они распределяются путем повторного применения этой методики». С. Кадыров констатировал, что аргументы ЦИК были неубедительными: якобы распределение мандатов не совсем четко расписано в Положении о выборах делегатов Курултая. 

На вопрос председательствующего: «От кого и сколько мандатов отойдет в случае, если сессия поддержит позицию «Азатлыкъ» в распределении мандатов», С. Кадыров ответил, что отойдут по одному мандату от организаций «Адалет» и ОКНД. 

Председатель ЦИК А. Чийгоз признал факт неразработанности ряда статей Положения о выборах делегатов Курултая, в том числе и статьи, касающейся распределения мандатов по итогам голосования по пропорциональной системе. Он рассказал о деталях рассмотрения поднятого вопроса на заседании ЦИК, где присутствовало 13 из 15 членов комиссии, согласился с тем, что есть рациональное зерно в позиции движения «Азатлыкъ». Однако 11 из 13 членов комиссии, среди которых есть два юриста, приняли решение, отличное от предлагаемого С.Кадыровым. Как разъяснил А. Чийгоз, позиция ЦИК в этой ситуации состояла в следующем. При распределении по количеству дробных остатков в первый раз сохраняется принцип – больше голосов, больше делегатов, а при использовании данного метода повторно – списки с меньшим количеством голосов, полученных на выборах, получают в среднем больше, чем списки, у которых общее количество голосов соответственно больше. Поэтому ЦИК провела повторное распределение остатков мест по общему количеству голосов. 

А. Чийгоз просил делегатов Курултая поддержать решение ЦИК. 

Свое мнение по обсуждаемому вопросу высказал и председательствующий на сессии Рефат Чубаров. Он сказал о том, что в отличие от органов государственной власти крымские татары не обладают специальными институтами, которые могли бы расставить точки над «i», тогда когда внутренние документы требуют окончательного толкования. Р.Чубаров добавил, что ему, как первому заместителю Председателю Меджлиса пришлось вникать в описанную ситуацию. Она возникла в определенной мере по причине принятия такого важного документа на Курултае «с голоса», так как не был подготовлен один согласованный проект «Положения о выборах делегатов Курултая», а была осуществлена попытка сведения разных вариантов в один. Он обратил внимание на то, что 11 членов ЦИК, принявших известное решение, принадлежат к разным организациям и блокам, а значит, претензии в необъективности исключаются. 

Р. Чубаров предложил от имени Президиума сессии согласиться с решением ЦИК о результатах выборов делегатов Курултая. Но поскольку Мандатная комиссия вынесла на сессию принятие решения по данному вопросу, и С. Кадырову первому было предоставлено слово для разъяснения позиции движения «Азатлыкъ», то в порядке очередности на голосование было поставлено его предложение. Председательствующий сформулировал его таким образом: «Считать решение ЦИК о распределении мандатов делегатов Курултая среди общественно-политических организаций неправильным и произвести повторное распределение в соответствии с требованиями Положения о выборах делегатов Курултая». В случае не прохождения предложения С. Кадырова, делегаты должны проголосовать второе предложение: «Считать окончательным решение ЦИК по подведению итогов выборов делегатов Курултая пятого созыва». 

В результате голосования предложение С. Кадырова было поддержано только 35 делегатами Курултая, а второе предложение («Считать окончательным решение ЦИК по подведению итогов выборов делегатов Курултая пятого созыва») – большинством народных представителей. 

Председатель Мандатной комиссии Р. Чийгоз зачитал пункт 2 протокола №2 Мандатной комиссии: «Подтвердить полномочия 250 делегатов Курултая крымскотатарского народа V созыва». По предложению председательствующего Р.Чубарова делегаты голосованием утвердили протокол № 2 Мандатной комиссии («за» – подавляющее большинство, воздержались – трое делегатов). 

Член Президиума сессии М. Джемилев задал Р. Чийгозу развернутый вопрос следующего содержания. Как известно, делегаты Курултая и члены Меджлиса должны неукоснительно выполнять решения национального съезда и представительного органа крымскотатарского народа. В то же время есть факты, что один из новоизбранных делегатов выдвинул свою кандидатуру в списки партии, являющейся оппонентом политической силы, за которую призвал голосовать Меджлис крымскотатарского народа на досрочных выборах в сентябре 2007 года. Подтверждает ли Мандатная комиссия полномочия ему подобных делегатов? 

Р. Чийгоз ответил, что на данное время в Мандатную комиссию не поступали материалы такого характера. Но, принимая во внимание заявление М. Джемилева, Мандатная комиссия в течение трех дней работы Курултая изучит эту ситуацию и выйдет к делегатам со своим решением. 

С завершением отчета Мандатной комиссии функции председательствующего перешли к члену Президиума сессии М. Джемилеву, и он объявил о переходе к следующему вопросу повестки заседания.  

Об общественно-политической ситуации 
в Украине и в Крыму, и основных задачах 
органов национального самоуправления 
крымскотатарского народа 

С докладом по данному вопросу выступил делегат Курултая Рефат Чубаров. В первой части своего доклада он остановился на оценке общественно значимых событий с декабря 2006 года, с момента проведения пятой сессии Курултая крымскотатарского народа IV созыва по сегодняшний день. Вторая часть выступления Р. Чубарова была посвящена вопросам реформирования органов национального самоуправления крымскотатарского народа. Он изложил свое видение первоочередных задач в этом направлении, которые необходимо будет реализовывать в предстоящем году. Среди них Р.Чубаров видит расширение социальной опоры местных и региональных меджлисов в решении вопросов, непосредственно затрагивающих судьбы конкретных людей, локальных сообществ (джемаатов) и народа в целом. Толчком к решению этой задачи должно стать проведение отчетно-выборных собраний, конференций местных органов национального самоуправления, намеченных на январь-май 2008 года. 

Определяя критерии, которым должен соответствовать будущий состав Меджлиса крымскотатарского народа, Р.Чубаров выделил профессионализм кандидатов в одной из сфер жизнедеятельности крымскотатарского народа, определенную сбалансированность и представительство регионов, в которых проживает наибольшее количество крымских татар, личную ответственность, готовность к самопожертвованию и высокий авторитет в обществе предлагаемых для избрания членами Меджлиса кандидатов. 

В завершение своего выступления он обратил внимание делегатов Курултая на тот важный фактор, что даже самая слабая организация сверху может быть поправлена сильными авторитетными людьми снизу. В то же время «даже самое умелое руководство сверху может быть низведено на нет безынициативными людьми в органах местного национального самоуправления, равнодушными к той задаче, к выполнению которых они призваны избирателями». Поэтому важно найти форматы взаимосогласованной работы Меджлиса крымскотатарского народа и других выборных органов Курултая со всеми органами местного самоуправления в деле реализации национальных планов и перспектив. 

После основного доклада по рассматриваемому вопросу начались прения, в которых приняли участие делегаты и гости Курултая. 

Председательствующий М. Джемилев предоставил слово гостю Курултая, руководителю Крымской краевой организации НРУ, депутату ВР АРК Леониду Пилунскому. Высоко оценив политический союз Курултая крымскотатарского народа и Народного Руха Украины, Л. Пилунский отметил, что обе эти силы твердо стоят на пути строительства украинской государственности, и в первую очередь здесь в Крыму. Строительства государства, в котором есть два коренных народа – крымские татары и украинцы. «Мы строим свободное, независимое, демократическое, счастливое государство, в котором ярким цветком будет сиять крымскотатарская республика. Почти так записано в программе Народного Руха Украины, единственной партии, последовательно отстаивающей права крымских татар». 

Полномочия председательствующего принял далее член Президиума сессии Рефат Чубаров. Он зачитал порядок выступлений народных представителей, записавшихся через Секретариат сессии, объявил о временном регламенте для выступлений в прениях в 5 минут, и предоставил слово делегату Курултая (Сакский район) Али Джелилу. Касаясь способов защиты национальных интересов, А. Джелил призвал активизировать общепринятые в международной и внутригосударственной практике стран с устоявшейся демократией и стабильной экономикой методы, имея в виду обращения в суд по даже незначительным, а тем более по особо крупным нарушениям закона в отношении крымских татар. Выступающий высказался против эксплуатации бесспорно справедливых лозунгов о необходимости единства народа определенными политизированными группами, так как они ставят эгоистические сплочения людей именно вокруг себя, создавая «коалиции», «фракции», «оппозиции» и прочие объединения. По мнению А. Джелила, единственное надежное средство объединить народ – это компромисс, а единственная перспективная система – Курултай-Меджлис. Он также призвал создавать благотворительные фонды – прообраз будущего бюджета, средства из которого расходовать для помощи действительно нуждающимися. 

Делегат Курултая, председатель Ассоциации крымскотатарских работников просвещения «Маарифчи» Сафуре Каджаметова, обращаясь к делегатам, сказала о необходимости при рассмотрении социально-экономических проблем самое пристальное внимание уделить состоянию крымскотатарского языка и школьного образования с родным языком обучения. Она сообщила о работе по реализации решений пятой сессии Курултая IV созыва относительно Концепции образования на крымскотатарском языке. Принятая в целом на Курултае Концепция после ее доработки с участием педагогической общественности и специалистов была окончательно утверждена на 138-ом заседании Меджлиса крымскотатарского народа. Закончила свое выступление С.Каджаметова эмоциональным призывом к народным представителям личным примером демонстрировать использование родного языка не только в стенах Курултая, но и в повседневной жизни. 

Член Президиума сессии М. Джемилев сделал небольшой комментарий к выступлению С. Каджаметовой. Он сказал, что внимательно просмотрел проект Концепции образования на крымскотатарском языке. Но после утверждения ее в целом на пятой сессии Курултая IV созыва в крымскотатарских газетах появился ряд статей с критическими отзывами. Поэтому его позиция заключалась в том, чтобы изучить критические замечания, и если они справедливы и имеют рациональное зерно, подумать над внесением в Концепцию определенных изменений, ведь после одобрения на Курултае предстоит сложная работа по реализации документа через официальные процедуры и механизмы. 

Делегат Курултая (блок «Милли Хакъ»), Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев описал религиозную ситуацию в Крыму, охарактеризовал глубокую связь между религиозностью, состоянием крымскотатарского языка, культуры и соблюдением народных традиций. Он подверг резкой критике деятельность Комитета по делам религий АРК, направленную на создание искусственных препятствий процессу возрождения и развития Ислама в Крыму. Этим Комитетом, в частности, поощряются различные автономные мусульманские общества, отрицающие крымскотатарскую религиозную традицию. Муфтий, отмечая огромный урон религиозности и мусульманскому культу крымских татар, нанесенный тоталитарным режимом, указывая на недостаток религиозных учебных заведений, мусульманских священнослужителей, призвал не отдавать религиозный процесс в руки сомнительных обществ. Аджи Эмирали Аблаев говорил о том, как сильно переплетены политические, культурные, языковые и религиозные проблемы крымских татар. Он сказал, что видит большой потенциал Меджлиса, Курултая, местных органов национального самоуправления в оказании помощи Муфтияту в решении накопившихся проблем в религиозной сфере. 

В связи с организационными сложностями предстоящих тайных выборов Меджлиса крымскотатарского народа и его Председателя и необходимостью закончить Курултай не позднее 14.00 9 декабря, председательствующий на сессии Р. Чубаров предложил после трех выступлений сделать перерыв в прениях и начать рассматривать вопрос о выборах Председателя Меджлиса, сформировав также Счетную комиссию для подсчетов результатов выборов. 

Делегаты голосованием поддержали предложенные изменения в распорядке работы Курултая. 

Затем выступила делегат Курултая (г. Симферополь) Эмине Авамилева. Она перечислила основные компоненты увеличившегося общественно-политического потенциала крымскотатарского народа: депутаты представительных органов всех уровней, работники исполнительных структур государственной власти, члены многочисленных общественных организаций, предприниматели. Для повышения эффективности и координации их совместной работы, улучшения общественно политической ситуации не только в самом крымскотатарском обществе, но и в Крыму и в Украине, выступающая предложила создать при региональных и местных меджлисах общественные приемные при участии депутатов, представителей общественных организаций и при финансовой поддержке местных предпринимателей. Эти общественные приемные можно было бы использовать и для выездных приемов народных депутатов Украины и депутатов ВР АРК. На базе общественных приемных могло бы проходить также и обучение депутатов местных органов самоуправления. 

Делегат Курултая (Бахчисарайский район) Ахтем Чийгоз сказал о том, что выйти на трибуну его побудили упоминания о событиях на Азизлер и на Ай-Петри. Выражая мнение всего Бахчисарайского регионального меджлиса, он поблагодарил присутствующих, особенно руководство Меджлиса в лице Председателя М. Джемилева и его первого заместителя Р.Чубарова, а также членов представительного органа за поддержку соотечественников, ставших участниками тех событий, стоявших в пикетах в защиту интересов крымскотатарского народа. Только единство и сплоченность, вмешательство Меджлиса позволили предотвратить трагическое развитие этих событий. Обратившись к М. Джемилеву, А. Чийгоз сказал, что сделанное им заявление не занимать больше пост Председателя Меджлиса вызвало у делегатов чувства смятения и огорчения, и просил, несмотря на это заявление, оставаться на этом посту для служения народу.  

Делегат Курултая (Крымскотатарская правозащитная организация «Азатлыкъ») Зевид Газиев сделал ретроспективный анализ взаимоотношений Крымскотатарского национального движения и советского, а затем независимого Украинского государства, раскрыв причины их неприятия крымскотатарского национального вопроса. Он предложил, чтобы Курултай создал орган по изучению правомочности актов, определяющих сегодняшний статус крымскотатарского народа с тем, чтобы и на международном юридическом поле полномасштабно отстаивать права соотечественников. 

Выборы Председателя 
Меджлиса крымскотатарского народа 

Председательствующий Р. Чубаров напомнил делегатам, что согласно их решению они вернутся к прениям в рамках вопроса «Об общественно-политической ситуации в Украине и в Крыму, и основных задачах органов национального самоуправления крымскотатарского народа». А сейчас же вместо очередного вопроса повестки «Внесение изменений и дополнений в Регламент Курултая крымскотатарского народа … и другие регламентирующие документы Курултая» (поскольку Редакционная группа не успевает подготовиться из-за наплыва проектов документов, передаваемых ей делегатами) сессия переходит к вопросу «Выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа». 

В планах сегодняшнего заседания предстоит обменяться мнениями по этому вопросу, прийти к каким-то общим итогам, и может быть, выдвинув кандидатуры, избрать Счетную комиссию по выборам Председателя Меджлиса, чтобы на утро следующего дня она могла организовать сами выборы. Необходимость рассмотрения вынесенного вопроса, Р. Чубаров объяснил статьей 6.6. Регламента Курултая, обязывающей первую сессию Курултая нового созыва проводить выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа. 

Мустафа Джемилев попросил слово у председательствующего – для большей конкретизации своего решения впредь не избираться на пост Председателя Меджлиса. Он напомнил, что в 1991 году в Регламенте Курултая было положение, запрещающее избираться на должность Председателя Меджлиса одному лицу более двух сроков подряд. Однако затем в силу известных событий это ограничение было снято. Поблагодарив за оказанное доверие возглавлять на протяжении 16 лет Меджлис крымскотатарского народа, М. Джемилев заметил, что все люди – гости на этом свете. Председательство в представительном органе не должно быть связано с одним человеком, а обязана работать система. Большим национальным достижением является то, что в течение 16 лет такая система была создана, и со сменой председателя национальная жизнь не претерпевает больших изменений. Это во-первых. Во-вторых, конечно, со сменой руководителя в каждом движении всегда формируются группы и между ними какое-то время происходят определенные трения. М. Джемилев выделил, что пока он находится в активной политической форме, желал бы видеть такие изменения в движении и готов в случае возникновения серьезных разногласий использовать свои возможности для улучшения ситуации. Он хотел бы, пока не ушел из этой жизни, видеть жизнеспособность этой системы при смене руководителя представительного органа. В-третьих, продолжил национальный лидер, сейчас, когда в результате досрочных выборов он остался единственным представителем крымских татар в парламенте Украины, на него взвалилась вся тяжесть парламентской работы, связанной с решением проблем крымских татар, которую раньше вытягивал его заместитель и коллега по парламенту Рефат Чубаров. И практически невозможно одновременно нести бремя обязанностей Председателя Меджлиса и народного депутата Украины. М. Джемилев пообещал быть постоянно рядом с новым Председателем Меджлиса, оказывать ему всяческую поддержку и помощь 

Делегат Курултая (Сакский район) Сеитасан Асанов просил делегатов и гостей съезда очень серьезно и ответственно подойти к обсуждаемому вопросу. В Национальном движении никогда не было легкого периода, но положение в нем сейчас особенно тяжелое: не решен статус крымскотатарского народа, земельная проблема, вопросы восстановления исторической топонимии и многие другие. В нынешней ситуации намерение осуществить выборы другого Председателя Меджлиса будет расценено как внутренними, так и внешними недругами крымскотатарского народа как действие по отстранению от дел национального лидера. По мнению выступающего, вопрос смены Председателя Меджлиса на этой сессии нужно отложить. 

Делегат Курултая (Ассоциация «Маарифчи») Сейран Усеинов, обратившись к М. Джемилеву, с волнением говорил о том, что весь народ уважает и любит своего лидера и поддерживает тот путь, который он избрал. Поэтому делегаты Курултая не могут принять заявленный самоотвод и М.Джемилев должен продолжить свою работу на посту Председателя Меджлиса. 

Короткое выступление С. Усеинова, нашедшее живой отклик в зале, завершилось бурной овацией. Аналогичное эмоционально окрашенное выступление было также у гостя Курултая, делегата прошлых созывов национального съезда Рефата Куртиева. Он сказал о том, что пример М. Джемилева побудил его, полковника Советской Армии, присоединиться в конце 1960-ых годов к Национальному движению, которому и сегодня он отдает свои силы и знания. Второй Курултай и Меджлис крымскотатарского народа, избранные в 1991 году на волне патриотического подъема, объединились тогда вокруг М. Джемилева. Однако потом, к сожалению, темп, взятый Национальным движением, был потерян. Обратившись к делегатам Курултая, Р. Куртиев попросил их серьезно и вдумчиво подойти к выдвижению кандидатур в Меджлис крымскотатарского народа. 

В развернувшейся дискуссии принял участие и председатель Объединения крымских татар Стамбула Джелял Ичтен. «Национальный герой не появляется через процедуру голосования. Лидер – дело рук Всевышнего», – заявил гость, разъясняя мнение крымскотатарской диаспоры в Турции, и добавил, что лидер диаспоры Ахмет Исхан Кырымлы передал категорическое несогласие с поднимаемым на Курултае вопросом о переизбрании председателя Меджлиса. Тем, кто возбуждает этот вопрос, нужно задуматься о положении рассеянной по миру крымскотатарской диаспоры и о судьбе соотечественников, живущих до сих пор в местах ссылки. Сложение М. Джемилевым полномочий председателя Меджлиса не принесет пользы народу и может существенно сказаться на снижении авторитета Национального движения. 

Обращаясь к гостю, М. Джемилев, напомнил ему о том, что после десяти лет пребывания на посту руководителя Объединения крымских татар Стамбула Д. Ичтен решил уйти с этой общественной должности, уступив место молодым деятелям. Несмотря на то, что работой Д. Ичтена были все довольны, прося и далее оставаться руководителем, он все же настоял на своем. «Почему же Д. Ичтен так непоследователен и использует двойные стандарты»? – спросил М. Джемилев полушутя-полувсерьез. 

Делегат Курултая (Сакский район) Али Джелил говорил о своей готовности поддержать любое решение Мустафы Джемилева, как об отказе, так и о согласии выдвигать свою кандидатуру на должность председателя Меджлиса, поскольку каждый человек всегда хочет добра своим друзьям. Делегат просил с уважением отнестись к решению М. Джемилева. Ведь даже не изъявив желания избираться председателем представительного органа, он все равно останется со своим народом и будет всячески помогать новоизбранным Курултаю и Меджлису. 

Синавер Кадыров, делегат от общественной организации «Азатлыкъ», в своем выступлении сказал, что вопрос о переизбрании председателя Меджлиса давно стоит на повестке Курултая. Делегаты обязаны принять определенное решение по заявлению М. Джемилева. С. Кадыров согласился с высказыванием М. Джемилева, что, принимая решение, нужно исходить из того, что должна работать национальная система самоуправления, которая хоть и сформирована, но не доведена до конца. Определенный выход из этой ситуации С. Кадыров видит в том, чтобы создать условия, при которых Курултай будет эффективно работать, и каждый делегат найдет свое место в национальной системе самоуправления. Он напомнил о том, что свое видение реформы органов самоуправления движение «Азатлыкъ» сформулировало в поданном проекте документа. 

Якуб Аппазов, делегат от Бахчисарайского района, директор музея И. Гаспринского, говорил о способностях М.Джемилева решать сложнейшие национальные проблемы, приводя примеры из его многогранной общественно-политической деятельности. Такими качествами может обладать только национальный лидер, и поэтому делегатам нужно просить М. Джемилева еще раз согласиться возглавлять Меджлис крымскотатарского народа.  

Слово для выступления было также предоставлено ветерану Крымскотатарского национального движения Айше Сеитмуратовой. Она рассказала о том, что ее деятельность тесно соприкасается с судьбой Мустафы Джемилева, прошедшего через долгие тюремные годы в борьбе за национальные права крымскотатарского народа. Она призналась, что прежде чем выйти на трибуну Курултая, предварительно имела беседу с М. Джемилевым. А.Сеитмуратова просила делегатов не совершать ошибку, принимая решение по заявлению М. Джемилева, перенесшего очень большие тяготы в своей жизни и сильно подорвавшего здоровье. М. Джемилев – единственный крымскотатарский депутат в украинском парламенте, и как крымскотатарский политик он всегда был и остается со своим народом. Выступающая настоятельно призвала делегатов прислушаться к словам и доводам М. Джемилева и, в качестве аналогии, напомнила о своем решении в 1991 году отойти от активного участия в Национальном движении, уступив дорогу более молодым общественным деятелям. 

Энвер Эмирасанов, делегат от Первомайского района, председатель Первомайского регионального меджлиса, считая, что на Курултае уже озвучены два подхода к заявлению М.Джемилева, заявил о том, что национальный съезд не может принять это заявление, и предложил поставить на голосование вопрос об обязательном участии своего лидера в выборах Председателя Меджлиса.  

Делегат Курултая (г. Симферополь) Ремзи Ильясов не согласился с доводами А. Сеитмуратовой, так как нынешняя ситуация в Крыму и в крымскотатарском обществе очень сложная и она требует, чтобы М. Джемилев как организатор системы органов национального самоуправления оставался на своем посту. Он выразил солидарность с позицией С. Кадырова о необходимости создания условий для эффективной работы этой системы, и в качестве одной из мер считает разработанное им положение об исполкоме Меджлиса. Есть ряд и других предложений в этом направлении, в частности, одни из них касаются введения прямых выборов делегатов Курултая. Р.Ильясов предложил подумать о переходном периоде, когда М. Джемилев мог бы один или два года возглавлять Меджлис крымскотатарского народа, а за это время были разработаны соответствующие документы и созданы необходимые организационные условия для смены руководства представительного органа. 

Абдураман Эгиз, делегат от блока «Милли Хакъ», сказал о том, что М. Джемилев, как человек, посвятивший почти полстолетия своей жизни служению народу, значительная часть которой отмечена годами лишения свободы, не сможет остаться в стороне от судьбы нации. Кто бы ни был председателем Меджлиса, Мустафа Абдулджемиль Кырым оглу всегда будет вместе с народом, со своими соотечественниками. 

Ветеран Крымскотатарского национального движения, руководитель Общества крымских татар Азербайджана Лир Халилов напомнил о том, что он был против исключения из Регламента Курултая положения, предписывавшего, что одно и то же лицо не может занимать должность председателя Меджлиса два срока подряд. Приведя аналогии из истории Крымского ханства, где власть всегда была выборной, он акцентировал внимание на необходимости строгого соблюдения демократических принципов выборности должностных лиц в системе органов национального самоуправления. Л. Халилов резко раскритиковал Положение о выборах делегатов Курултая, которое практически отсекло от участия в формировании делегатского корпуса крымскотатарскую диаспору. По мнению выступающего гостя, главная задача М. Джемилева на современном этапе – достроить систему органов национального самоуправления таким образом, чтобы в ней были представлены все крымские татары, в том числе живущие по воле судьбы в зарубежных государствах. И только потом можно ставить вопрос о смене руководства Меджлиса.  

Али Хамзин, делегат Курултая (Узбекистан), сказал о том, что он работает вместе с М. Джемилевым с 1986 года, участвовал в деятельности центральных органов Национального движения. Слушая выступления с трибуны, задается вопросом, насколько эти люди искренни и говорят ли они от чистого сердца? Почему они не выступали и не защищали М. Джемилева, когда от некоторых нечистоплотных людей и деятелей раздавались различные обвинения в авторитаризме и других грехах? Делегат просил своих коллег не одобрять самоотвод М. Джемилева, и избрать на высокий пост председателя Меджлиса своего национального лидера.  

Гость Курултая, профессор Шенер Ушумезсой говорил о природе лидерства, подкрепляя свои выводы примерами из общетюркской и крымскотатарской истории. У народа не так часто бывают национальные лидеры, которые могли бы сплотить его в переломные периоды. Если представить, что М. Джемилев, в силу каких-то причин, в том числе из-за соблюдения демократических процедур, не будет возглавлять национальные институты, то в Курултае могут возникнуть, условно говоря, 30 фракций, по-разному видящих национальную перспективу и потому могущих привести свой народ к печальному результату. 

Ветеран Национального движения Зампира Асанова в яркой и эмоциональной речи дала оценку личности М.Джемилева, способствовавшего становлению целой плеяды современных крымскотатарских политиков и общественных деятелей. Это следствие его неустанной работы как национального лидера, и свидетельство того, что он должен оставаться у руководства представительным органом крымскотатарского народа. Веджие Кашка, ветеран Движения, прошедшая в 1970-ые годы вместе с семьей через репрессии в Крыму со стороны советских властей, в шутливой манере постаралась донести свою мысль, почему М. Джемилев должен взять свой самоотвод обратно: «Мустафа-бей, у Вас еще очень много работы! Вы должны дать народу государственность, и только после этого мы согласимся на Ваш самоотвод!». 

Делегат Курултая Ильми Умеров (Бахчисарайский район) в краткой речи выразил общее настроение Курултая не соглашаться на самоотвод своего лидера и просил М.Джемилева остаться главой представительного органа.  

Член Президиума сессии Рефат Чубаров подчеркнул, что согласно повестке дня сейчас предстоят выборы председателя Меджлиса, и, возможно, кроме кандидатуры М.Джемилева, будут рассматриваться и другие кандидатуры, предложенные делегатами. Но, поскольку в обществе активно обсуждалась тема возможного неучастия в выборах самого М. Джемилева, то было решено предоставить ему возможность лично высказаться по данному вопросу. Р. Чубаров открыто заявил, что ему не понравилась форма и тональность многих выступлений на Курултае, последовавших после заявления М.Джемилева. Высказывая просьбы к М. Джемилеву остаться руководителем Меджлиса, многие делегаты ни слова не сказали, что они сами готовы сделать для улучшения эффективности работы представительного органа. 

Р. Чубаров рассказал о нескольких своих встречах с председателем Меджлиса накануне Курултая, а также телевизионных передачах, в которых он попытался раскрыть личную позицию по данному вопросу. Им было сказано о том, что если М. Джемилев сейчас уйдет со своего поста, то не найдется личности, способной сплотить Курултай. Ведь многие делегаты взяли в практику говорить на публике правильные слова, но поступать совершенно иначе, когда подходит время приступать к делу. Только благодаря авторитету Мустафа агъа Джемилева, такие люди либо опасаются, либо сдерживают себя и не переходят опасную для общества черту. Однако ряд деятелей, все же став на недостойный путь, используют всю свою энергию и обрушиваются с несправедливой критикой, переходящей в клевету на представительный орган и его лидера. Рассуждая о роли М. Джемилева как национального лидера, Р.Чубаров констатировал, что в ближайшее время, а может и никогда, никому из крымскотатарских политических деятелей не удастся стать на одну с ним историческую ступень. 

Главной задачей в этой ситуации Р. Чубаров считает кропотливую работу каждого из делегатов, активистов Национального движения по улучшению эффективности работы всех структур национального самоуправления. Но для этого нужно начать с изменения собственного отношения и отношения других к делу, решению национальных проблем. Р. Чубаров выразил опасения в возможности провести назревшие реформы в национальной системе, если М. Джемилев не останется на своем посту. Реформы позволят привести новых и ответственных людей в национальные структуры, обеспечат их устойчивость и жизнеспособность. Те же, кто заявляют сегодня о своей готовности быть в руководстве Меджлиса, либо не понимают всех сложностей Национального движения, либо не осознают своего места и миссии перед народом, либо авантюристы. 

Заканчивая свое выступление, Р. Чубаров рассказал делегатам, что в своих беседах с М. Джемилевым он просил его не выходить на Курултай с заявлением об отказе баллотироваться на должность председателя Меджлиса, убеждая, что такое заявление не поддержит весь состав Национального съезда. Но, видя серьезность и искренность решения, принятого М. Джемилевым, на одной из последних встреч с ним Р. Чубаров предложил компромиссный путь: делегаты Курултая дают гарантию принять такое заявление через определенное время (год или два), когда будут проведены необходимые реформы в системе органов национального самоуправления, проведен Всемирный конгресс крымских татар, который позволит приобщить крымскотатарскую диаспору к решению национальных проблем.  

После этих слов Р. Чубаров на правах члена Президиума сессии предложил перейти к выдвижению кандидатур на должность председателя Меджлиса. Подытоживая выступления большинства делегатов Курултая, он отметил, что их можно расценить как выдвижение и поддержку кандидатуры М. Джемилева.  

Сам М. Джемилев возразил против такой постановки вопроса, считая, что если он взял самоотвод, то никто не может проигнорировать данное заявление. Ремзи Ильясов заметил, что он давал на заседании Организационной службы по подготовке Курултая предложение ввести в Регламент Курултая пункт, согласно которому самоотвод по выдвинутой кандидатуре должен быть аргументированным и обоснованным (например, случай тяжелой болезни), и такой самоотвод должен быть утвержден Курултаем.  

Делегат Куртеген Асанов («Милли Хакъ») предложил перенести процедуру выдвижения кандидатов в председатели Меджлиса на завтрашнее заседание сессии. Он мотивировал свой подход тем, что у одного из основных кандидатов – М.Джемилева появится время (предстоящие ночь и утро), когда он мог бы обдумать все сказанное народными представителями по этому вопросу, и принять окончательное решение. Против переноса выборов председателя Меджлиса выступила делегат Нияра Абдуллаева (г. Симферополь), считая, что после выступлений народных представителей четко выявилось коллективное желание видеть М. Джемилева главой национального органа. Мустафа Салманов, делегат от Нижнегорского района, пользуясь трибуной съезда, обратил внимание делегатов Курултая на акцию соотечественников – палаточный городок у здания Совета министров АРК, установленный в знак протеста против репрессивных действий власти 1 и 6 ноября текущего года. Он призвал коллег более активно принимать участие в организации постоянно действующей акции и поддержать ее своим вниманием. 

Р. Чубаров представил делегатам следующий вариант завершения вечернего заседания: съезд сейчас формирует Счетную комиссию для подготовки и проведения тайного голосования по выборам председателя Меджлиса крымскотатарского народа, а собственно выдвижение кандидатур и процесс голосования осуществить завтра. Народные представители определили количественный состав 

Счетной комиссии в семь человек и приступили к выдвижению кандидатур. В итоге решением Курултая в комиссию вошли: 

1. Абдуллаев Али 
2. Солиев Сеитасан 
3. Шуяев Якуб 
4. Газиев Зевид 
5. Люманов Мустафа 
6. Шевкетов Ибет 
7. Абдураманова Шефика 

В завершение вечернего заседания члены Президиума сессии Р. Чубаров и А. Чийгоз сделали ряд объявлений организационного характера: о порядке работы Курултая на утреннем заседании второго дня, вечерних заседаниях Редакционной и Счетной комиссий, посещении делегатами Курултая палаточного городка утром 8 декабря перед началом работы съезда. 

ВТОРОЙ ДЕНЬ 
УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 

Утреннее заседание в 10 часов 25 минут открыл член Президиума сессии Рефат Чубаров, сообщивший о том, что на данный момент зарегистрировалось 227 делегатов Курултая. 

Председательствующий предоставил слово гостю съезда, международному координатору Программы развития и интеграции Крыма (ПРИК) ООН Саше Грауманну. Он отметил, что ПРИК ООН работает на полуострове двенадцать лет, помогая решать самые неотложные проблемы, как репатриантам так и другим жителям Крыма. При поддержке Программы более двухсот тысяч людей разных национальностей объединили свои усилия, чтобы решить проблемы обеспечения водой, доступа к базовой медицине, досуга детей и молодёжи. Почти половина тех, кто ощутил пользу от проектов – крымские татары_. Это свидетельствует о масштабном процессе диалога и взаимопонимания в Крыму. С. Грауманн сообщил, что администрации ПРИК ООН удалось продлить программу до конца 2010 года, получив финансовую поддержку правительств Канады, Швеции, Швейцарии и Европейского Союза. Еще одним фактором успеха выступающий назвал понимание местными властями Крыма полезности Программы, о чем свидетельствует выделение ими все больших бюджетных средств на совместные проекты, в которых участвуют как ПРИК ООН, так и местные громады. С. Грауманн отметил открытость правительства АРК к внедрению подходов ПРИК в собственную работу, начиная от более эффективного предоставления коммунальных услуг до развития обучения на двух и трёх языках. Это тем более важно, что участие правительства является важным условием будущей поддержки со стороны международных доноров. 

Поблагодарив С. Грауманна за теплое выступление от имени Курултая и ощутивших действенность Программы десятков тысяч крымских татар, председательствующий Р.Чубаров сказал, что крымскотатарский народ высоко оценивает деятельность офиса ПРИК ООН. Руководство Меджлиса в своей политике всегда выделяет, что максимальное присутствие в Крыму международных институций, в том числе и ассоциативных, таких как ОБСЕ, является залогом сохранения мирных взаимоотношений на полуострове, не позволяет перерасти некоторым существующим противоречиям в фазу прямых конфликтов. Выполняя решения последних сессий Курултая, заседаний Меджлиса крымскотатарского народа, политическое руководство крымских татар обратилось к Верховному комиссару ОБСЕ по делам национальных меньшинств с призывом открыть филиал миссии ОБСЕ в Крыму. Общее желание крымскотатарского народа быть максимально открытым международному сообществу говорит о том, что международные институты объективны в подходах к решению крымскотатарской проблемы, в то время как государство не в состоянии подойти к ней комплексно и эффективно.  

Далее слово было предоставлено давнему другу крымских татар, исследователю Юрию Билухе (см. стр. 132), чья судьба сложилась так, что на протяжении последних 20 лет он был неразрывно связан с крымскотатарским народом и присутствовал практически на всех сессиях прошлых созывов Курултая. Он сказал, что ему довелось быть соучастником процесса закладывания кирпичиков первых четырех крымскотатарских школ, первого крымскотатарского высшего учебного заведения – Крымского инженерно-педагогического университета, и выразил уверенность, что Концепция национального образования, принятая на пятой сессии Курултая IV созыва, даст хороший толчок развитию важнейшего направления в деятельности всех институтов крымскотатарского народа. Ю. Билуха вспомнил резко негативное отношение украинских чиновников к его предложению (в бытность членом украинско-узбекской комиссии в начале 1990-х годов) об упрощенном порядке принятия украинского гражданства репатриантами. Тем не менее, по истечении четырех лет, общими усилиями – международной общественности, Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа – было достигнуто позитивное решение по гражданству депортированных. Однако отрицательные последствия такого отношения к крымским татарам проявились в том, что не получив своевременно гражданства, они потом остались без земли. А само дискриминационное отношение к крымским татарам играет и сегодня большую роль в дестабилизации ситуации в Крыму. 

Зал приветствовал дружными аплодисментами закончившего свое выступление Ю. Билуху. Многие делегаты Курултая в знак высокого уважения и признания усилий в оказании помощи крымскотатарскому народу аплодировали ему стоя. Председательствующий на сессии Р. Чубаров сердечно поблагодарил Ю. Билуху за участие и вклад в решение крымскотатарской проблемы. 

Вслед за ним выступила Ольга Власенко, советник заместителя председателя Киевской городской администрации, начальник главного управления по делам национальностей и религии Киевской горадминистрации. Она поблагодарила делегатов Курултая за возможность принять участие в столь высоком форуме крымскотатарского народа и зачитала приветствие заместителя председателя Киевской городской государственной администрации, председателя постоянной комиссии Киеврады по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Сергея Рудика. 

После выступлений гостей сессия перешла к рассмотрению четвертого вопроса повестки заседания национального съезда. 

Внесение изменений и дополнений 
в Регламент Курултая крымскотатарского народа, 
Положение о Меджлисе крымскотатарского народа, 
Положение о Ревизионной комиссии Курултая, Положение о выборах делегатов Курултая крымскотатарского народа, 
Положение о статусе делегата Курултая 
крымскотатарского народа 
и другие регламентирующие документы Курултая 

Заместитель председателя Редакционной комиссии Курултая Бекир Мамутов доложил о работе над поступившими проектами документов. Он дал краткую характеристику проектам, разработанным Оргслужбой Курултая, рядом крымскотатарских общественных организаций и отдельными делегатами Курултая (Общественная организация «Азатлыкъ», Крымскотатарский молодежный центр, делегат Али Джелил). Б. Мамутов выразил сожаление, что эти проекты, представляющие собой сложные и многостраничные регламентирующие документы, поступили непосредственно в первый день работы сессии, а не были загодя предоставлены в Оргслужбу Курултая. Докладчик выразил мнение членов Редакционной комиссии, что детальное изучение всех идей и нововведений в предоставленных проектах потребует длительного времени – до нескольких месяцев. В связи с этим Редакционная комиссия выходит с предложением сформировать сейчас рабочую группу, основной задачей которой была бы подготовка новых редакций документов, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа и местных органов национального самоуправления и вынесение их на следующую сессию Курултая V созыва. 

Председательствующий Р. Чубаров добавил на правах ведущего и председателя Редакционной комиссии, что Оргслужба Курултая приглашала на свое заседание всех авторов рассматриваемых проектов, предусматривавших внесение дополнений и изменений в существующие регламентирующие документы или формирование новых органов Курултая. Поскольку не было детальной предварительной работы по изучению, отработке этих предложений, в том числе и таким образом, чтобы они соответствовали всем предыдущим решениям, принимаемым прошедшими сессиями Курултая, Редакционная комиссия на своем вчерашнем заседании единогласно пришла к заключению, о котором сказал Б. Мамутов. Ведь непродуманная замена даже незначительного элемента может привести к разрушению всей конструкции основополагающих, структурообразующих документов Курултая. С мнением Редакционной комиссии о создании Рабочей группы, которая начала бы свою деятельность сразу после этой сессии Курултая, согласились и авторы предложенных проектов. Р. Чубаров высказал пожелание, чтобы и делегаты Курултая, проявляющие интерес к этим документам, подключились и приняли участие в деятельности Рабочей комиссии. Р. Чубаров также сообщил, что автор одного из предложенных проектов все-таки настаивает на том, чтобы по его предложениям делегатами Курултая было принято решение до рассмотрения вопроса об избрании председателя Меджлиса крымскотатарского народа. Поэтому предложение Али Джелила вычленяется из рассматриваемого вопроса, по ним он сможет выступить отдельно. 

Несмотря на озвученное решение Редакционной комиссии, согласованное с авторами проектов документов, делегат Али Джелил настоятельно потребовал, чтобы сессия рассмотрела все поступившие проекты. Ему оппонировали Р. Чубаров и Зейнур Якубов, заявившие, что поспешное обсуждение и принятие сессией сложных документов, по которым, кроме того, имеются диаметрально противоположные принципиальные подходы, не может быть плодотворным. 

Исходя из этих аргументов, председательствующий поставил на голосование сессии предложение Редакционной комиссии: «Создать Рабочую группу из числа делегатов Курултая для изучения предложенных проектов документов, предусматривающих внесение изменений, дополнений, уточнений в регламентирующие документы Курултая, а также создание новых органов Курултая крымскотатарского народа (за исключением предложений делегата Али Джелила), для вынесения проработанных и согласованных проектов на очередную сессию Курултая». За данное предложение проголосовали практически все присутствующие народные представители, один голосовал против, и один воздержался. 

Р. Чубаров еще раз попросил делегатов Курултая, желающих поработать над довольно интересными проектами документов, подходить к Б. Мамутову и записаться в состав Рабочей группы. Потом эти фамилии будут озвучены, а сама Рабочая группа будет формализована, т.е. будет утвержден ее состав. 

Далее Р. Чубаров поставил на утверждение сессии вопрос о том, чтобы предоставить делегату Курултая Али Джелилу возможность до рассмотрения вопроса о выборах Председателя выступить с предложениями по внесению изменений в Регламент Курултая. Однако сессия не дала согласие выслушать делегата А. Джелила, считая неправильным выделять одних авторов проектов регламентирующих документов перед другими, и перешла к рассмотрению следующего вопроса. 

Выборы председателя Меджлиса 
крымскотатарского народа 

Председательствующий Р. Чубаров обратился к делегатам озвучить свои предложения по процедуре выдвижения кандидатов в председатели Меджлиса крымскотатарского народа: уже была выдвинута кандидатура Мустафы Джемилева, кроме того, было высказано предложение не принимать самоотводы выдвинутых кандидатур. 

По просьбе М. Джемилева ему было предоставлено слово для выступления. Он обратил внимание на то, что если выдвинутая кандидатура берет самоотвод, то причины самоотвода не обсуждаются. М. Джемилев поблагодарил делегатов за выдвижение своей кандидатуры на должность председателя Меджлиса и сказал о том, что он не собирается отдаляться от представительного органа. После выборов председателя Меджлиса будет происходить выдвижение кандидатур в члены Меджлиса, и тогда он не будет против выдвижения своей кандидатуры в состав представительного органа. Не будет также возражать против выдвижения председателем Меджлиса своей кандидатуры на должность заместителя председателя представительного органа. Закончил свое выступление М. Джемилев тем, что предложил кандидатуру Рефата Чубарова на должность председателя Меджлиса. 

После выступления М. Джемилева в зале возникла небольшая дискуссия. Делегат Энвер Куртиев (Белогорский район) внес два предложения, по которым Курултай должен принять решение. Первое: изменить положение 6.6 Регламента Курултая, гласящее о том, что самоотвод кандидата в председатели Меджлиса не обсуждается, т. е принять поправку, что самоотвод может обсуждаться. Второе предложение: сессия сама решает – принимать или не принимать самоотвод. 

Р. Чубаров предостерег от принятия непродуманных решений. Самоотвод на то он и самоотвод, что человек может выразить негативное отношение к выдвижению своей кандидатуры. Р. Ильясов возразил против такого подхода, аргументируя ограниченностью у крымских татар свободы выбора, что связано с отсутствием государственности. М.Джемилев не просто председатель Меджлиса, он лидер, который консолидирует всю нацию. 

Р. Чубаров разъяснил свою позицию: если останется старая норма «самоотводы принимаются без обсуждения», он хотел бы применить ее по отношению к себе и снять свою кандидатуру. Кое-кто, не задумываясь о реноме своей нации и демократических принципах, пытается выставить лидера на первые позиции, чтобы спасти свое политическое лицо и интересы, и для этого готов идти на любые изменения. Обращаясь к Р. Ильясову, Р. Чубаров сказал, что он, может быть, гораздо в большей степени уважает М. Джемилева, но в то же время с не меньшим уважением относится к основополагающим демократическим принципам и процедурам. 

По настоянию Э. Куртиева Р. Чубаров поставил на голосование его предложение, сформулировав следующим образом: «Самоотводы кандидатур обсуждаются делегатами Курултая и ими принимаются по ним решения. В бюллетени вносятся кандидатуры, за которых проголосовало открытым голосованием большинство присутствующих делегатов».  

За данное предложение проголосовало 174 делегата, против 34, воздержались 7. Таким образом, предложенное изменение в п.6.6 Регламента Курултая вступило в силу. Затем было продолжено выдвижение кандидатур на должность председателя Меджлиса крымскотатарского народа, и была выдвинута кандидатура Ремзи Ильясова. 

Р. Ильясов взял самоотвод, обосновав свое решение. Ввиду определенного замешательства в зале Р. Чубаров внес разъяснение, что с вступлением в силу только что принятой поправки, делегаты имеют право обсуждать самоотводы кандидатур и принять по каждому из них решение. 

Делегат Зевджет Куртумеров (Сакский район) сделал заявление: «В связи с выдвижением кандидатуры Рефата Чубарова на пост председателя Меджлиса, прошу заменить его в роли ведущего Курултая». Р. Чубаров отреагировал на этот призыв З. Куртумерова следующим образом: «В течение нескольких последних недель некоторые делегаты, видя себя в новом составе Меджлиса и намереваясь поднять свой рейтинг на национальном съезде, не гнушаются распространять или поддерживать самые нелепые слухи, касающиеся отдельных людей. Так был пущен слух о том, что ряд крымскотатарских деятелей ведут работу по недопущению переизбрания М.Джемилева, и среди них – Рефат Чубаров». Подчеркнув абсурдность таких «подвальных» обвинений, выступающий продолжил, что он в своих неоднократных беседах с М.Джемилевым всячески убеждал его не снимать свою кандидатуру на выборах председателя Меджлиса.  

По мнению Р. Чубарова, общество еще не готово быть с другим лидером. Он также подверг резкой критике тех, кто, громко крича о своем уважении к национальному лидеру, не приложил сколько-нибудь усилий к тому, чтобы работать на авторитет Курултая, Меджлиса и его председателя. 

Предложение З. Куртумерова о замене ведущего Курултая в связи с выдвижением кандидатуры Р. Чубарова на пост председателя Меджлиса было поставлено на голосование. Данное предложение не было поддержано делегатами Курултая, тем не менее, Р. Чубаров, прислушиваясь к мнению определенной части представителей, согласных с З.Куртумеровым, передал ведение сессии другим членам Президиума. Обязанности ведущего стал исполнять Куртеген Асанов. 

Энвер Куртиев предложил не принимать ни один самоотвод от уже трех выдвинутых кандидатур (М.Джемилева, Р. Чубарова и Р. Ильясова) и принять решение, чтобы они все участвовали в голосовании на должность председателя Меджлиса.  

В дискуссии вокруг сложившейся ситуации с выдвижением кандидатур приняли участие и высказали мнение о своем отношении к тем или иным аспектам поднятых накануне тем Зейнур Якубов, Зевид Газиев, Рефат Куртиев, Камиль Аметов, Мустафа Салманов, Абдураман Эгиз и другие. Сессия со вниманием выслушала развернутое выступление делегата Курултая (Сакский район), первого вице-премьера Совмина Крыма Азиза Абдуллаева. Он высоко оценил деятельность Меджлиса и личный вклад национального лидера М. Джемилева в решение проблем крымскотатарского народа. В том, что мировое сообщество знает о крымскотатарском национальном вопросе, и этот вопрос является одной из центральных тем в государственной политике Украине, есть огромная заслуга Мустафы Джемилева. А общенародное уважение и любовь к своему лидеру это очень важный фактор консолидации крымских татар. Решающее слово о судьбе Меджлиса и его лидере остается за народом, а он, уверен А.Абдуллаев, решительно выскажется за то, чтобы М.Джемилев и дальше оставался руководителем общенационального органа.  

Р. Чубаров, подводя итог прозвучавшим выступлениям, отметил, что согласен со многими оценками и выводами делегатов. Он также считает, что в нынешней ситуации М.Джемилев должен оставаться председателем Меджлиса, и об этом неоднократно говорил на этой сессии. Более того, он готов был взять самоотвод при выдвижении его кандидатуры, однако делегаты своим решением лишили такого выбора. Следующим важным шагом после выборов председателя Меджлиса будут выборы представительного органа. Р. Чубаров особо выделил необходимость тщательного формирования Меджлиса. В этой связи он предложил М. Джемилеву перед процедурой голосования провести встречу с представителями основных политических сил и групп Курултая по вопросу о выдвижении в Меджлис крымскотатарского народа таких людей, которые могли бы работать как эффективная команда. Такой принцип формирования Меджлиса не позволит перенести противоречия между определенными группами делегатов Курултая в национальный представительный орган. 

Слово для выступления было предоставлено М.Джемилеву, который начал с того, что, несмотря на ряд недостатков, система национального самоуправления работает на протяжении уже более 16 лет. Есть ряд существенных отличий нынешнего поколения, участвующего в национальном движении, от поколения 1960-80-х годов. Есть новые подходы, новое видение национальной проблемы. Нынешняя сессия, как и предыдущие, была связана с определенными довольно обременительными расходами на его организацию. И находится делегат, который, будучи неудовлетворен уровнем гостиничного сервиса, заявляет о том, что из-за этого он покинет сессию, сядет на поезд и возвратится домой. Если такова степень национального самосознания этого и некоторых других делегатов, то чего можно ожидать в целом от такого Курултая? Если раньше на цели Национального движения народом собирались денежные пожертвования, то теперь они поступают от отдельных людей, и главным образом от патриотичных слоев диаспоры. В то же время есть немало довольно состоятельных делегатов, которые не только не задумываются над вопросами оказания помощи Движению, а наоборот намерены воспользоваться национальной системой самоуправления для дальнейшего своего продвижения. Меджлис крымскотатарского народа нужен не соотечественникам из Турции, а он более нужен крымским татарам, проживающим в Крыму. М. Джемилев также сказал о том, что к Курултаю сейчас приковано огромное внимание, в том числе и со стороны прессы. И среди 30 статей, посвященных национальному съезду, наиболее уничижительными являются материалы крымскотатарской газеты «Полуостров». Относительно предстоящего на этой сессии голосования по выборам председателя Меджлиса М. Джемилев предложил провести не позднее июля-августа 2008 года очередной Курултай, на котором необходимо избрать нового главу представительного органа. 

Данное предложение встретило поддержку делегатов съезда. 

Председательствующий на сессии Р. Чубаров выразил общее настроение делегатов учесть пожелания и просьбы М. Джемилева, готовность плодотворно работать с новым председателем Меджлиса, которым вне сомнений будет избран Мустафа-ага. Курултай примет отдельное решение о предстоящей сессии, где будут отражены также и условия, высказанные М. Джемилевым. 

Далее делегаты перешли непосредственно к процедуре голосования по выборам председателя Меджлиса. Было решено не проводить обсуждения выдвинутых кандидатур, после чего делегаты проголосовали за внесение в бюллетень для голосования кандидатур М. Джемилева («за» – подавляющее большинство делегатов), Р. Ильясова («за» – 125) и Р. Чубарова («за» – 150). 

Счетная комиссия приступила к организации выборов, в связи с чем был объявлен перерыв в работе сессии на 30 минут. 

После перерыва председатель Счетной комиссии Сеитасан Солиев зачитал протокол №1 организационного заседания комиссии. По его предложению делегаты утвердили как сам протокол, так и форму бюллетеня для голосования.  

Председательствующий Р. Чубаров провел выборочную перекличку делегатов Курултая. Затем Счетная комиссия начала проводить собственно голосование по выборам председателя Меджлиса непосредственно в зале заседаний сессии. Вызываемые в алфавитном порядке председателем Счетной комиссии С.Солиевым делегаты Курултая поднимались на сцену, где расписывались в получении бюллетеня и шли голосовать в избирательную кабинку. 

После окончания голосования Счетная комиссия удалилась подсчитывать его результаты, а делегаты продолжили заседание сессии. Председательствующий Рефат Чубаров объявил о переходе к следующему вопросу повестки дня. 

Выборы Меджлиса крымскотатарского народа 

Делегаты приняли следующую последовательность рассмотрения данного вопроса: выдвижение кандидатур, их обсуждение, принятие решения о включении кандидатур в бюллетень для голосования, организация собственно самого тайного голосования.  

По предложению председательствующего Р. Чубарова сессия приступила к первому этапу – выдвижению кандидатов в депутаты (см. таблицу.) 

Делегат, выдвигающий кандидатуру – Выдвинутый кандидат 

1.  Аблаев Дилявер – Юнусов Леммар 
2. Халилов Айдер – Чийгоз Ахтем 
3. Джемилева Сафинар – Куртумеров Зевджет  
4. Джемилев Анафи – Усеинов Юнус 
5. Асанов Куртеген – Хамзин Али 
6. Абиев Айдер – Мамутов Бекир  
7. Мамедляев Ленур – Куркчи Юсуф 
8. Ильясова Бейе – Хаяли Рустем 
9. Абибуллаев Эльвис – Мустафаев Эдем 
10. Чийгоз Ахтем – Умеров Ильми 
11. Усеинов Сейран – Каджаметова Сафуре 
12. Шевкиев Нури – Бегматов Абдулажон 
13. Сеитвелиева Диляра – Чубаров Рефат 
14. Ибадуллаев Дамир – Ибраимов Вели 
15. Асанов Сеитасан – Ильясов Ремзи 
16. Тагаров Рустем – Чалбаш Ибраим 
17. Сейдаметов Сейран – Мусаев Таир 
18. Денишаев Джемиль – Кубединов Февзи 
19. Абибуллаев Руслан – Абдураманов Азиз 
20. Ильясов Ремзи – Хайрединов Эреджеп 
21. Джелил Али – Джемилев Мустафа 
22. Алиев Асан – Абдураимов Энвер 
23. Ибраимов Вели – Измайлова Ресуде 
24. Умеров Ильми – Авамилева Эмине 
25. Абдульватов Экрем – Османов Кадыр 
26. Мустафаев Эрнест – Смирнов Заур 
27. Чийгоз Рустем – Адильсеитов Рефат 
28. Сейтумеров Сервер – Кайбуллаев Шевкет 
29. Тупалов Осман – Асанов Куртеген 
30. Эннанов Руслан – Асанова Эльмира 
31. Хамзин Али – Тупалов Осман 
32. Берберов Сеитумер – Табах Садык 
33. Абдукадыров Рустем – Халилев Ислям 
34. Аметов Камиль – Шевкиев Нури 
35. Джелялов Бекмухамед – Куртиев Энвер 
36. Рефатов Рустем – Джелялов Нариман 
37. Усеинов Рустем – Салединов Сейран 
38. Кубединов Февзи – Аблаев Эмирали 
39. Абдураимов Назим – Абдукадыров Рустем 
40. Пашиев Эскендер – Ибраимов Ридван 
41. Джаббаров Рустем – Аметов Камиль 
42. Салединов Сейран – Усеинов Рустем 
43. Бекиров Шевкет – Салиев Сервер 
44. Ниязов Рефат – Салманов Мустафа 
45. Асанова Эльмира – Эннанов Руслан 
46. Оксуз Ахмед – Меметов Шевкет 
47. Аблятипов Исмаил – Маушев Мустафа 
48. Алединов Сервер – Эмирасанов Энвер 
49. Хайрединов Эреджеп – Аблямитов Абляким 
50. Кайбуллаев Шевкет – Джелил Али 
51. Смайлов Решат – Сулейманов Абмеджит 
52. Одабаши Хадыр – Абдурефиев Ремзи 
53. Джемилев Иса – Сеитосманов Айдер 
54. Халилов Ридван – Эгиз Абдураман 
55. Юнусов Назим – Асаба Мустафа 
56. Аблаев Ленур – Смедляев Заир 
57. Меметова Гульнара – Зинединов Ибраим 
58. Чубаров Рефат – Аметова Сание 
59. Джемилев Мустафа – Кадыров Синавер 
60. Халилев Ислям – Шейхмамбетов Расим 
61. Асаба Мустафа – Ильясов Талят 
62. Аппазов Якуб – Асанов Айдер 
63. Гурт Мустафа – Чегертма Ибраим 
64. Якубов Дамир – Абдувелиев Энвер 
65. Ваниев Шевкет – Куртсеитов Руслан 

По предложению Президиума сессии делегаты приняли решение, согласно которому кандидаты в члены Меджлиса должны были лично представиться, заявить о возможном самоотводе или им мог кто-либо заявить отвод. В результате такой процедуры самоотводы взяли: Куртеген Асанов, Ремзи Абдурефиев, Сание Аметова, Синавер Кадыров. 

Рефат Чубаров заявил отвод Энверу Абдураимову, сказав, что не хочет при этом объяснять мотивацию. Однако, по настоятельной просьбе ряда делегатов, Р. Чубаров добавил при этом, что не сможет работать в команде людей, которые считают, что в Курултае возможно работать через механизм учета личных интересов делегатов, в том числе и через внесение своих ресурсов в залы заседаний – от конференции выборщиков до самого Курултая. Председательствующий считает, что эти методы недостойны для Курултая. Он также добавил, что он может ошибиться, но такова его мотивация отвода кандидатуры Энвера Абдураимова.  

Ремзи Ильясов и ряд делегатов, обратившись к Р.Чубарову, просили более аргументированно обосновать свой отвод. На что председательствующий напомнил делегатам обстоятельства проведения Симферопольской городской конференции выборщиков, где постоянно шли закулисные рекомендации избрать делегатами нужных людей в обмен на определенные услуги. В то же время он отказался сообщать какие-либо подробности таких действий, считая это неуместным делать в зале заседаний Курултая, и призвал делегатов голосованием определиться поддержать его отвод кандидатуре Энвера Абдураимова или нет. Рустем Абдукадыров спросил Р. Чубарова, является ли заявление об использованных якобы каких-то технологиях на Симферопольской городской конференции выборщиков обвинением в нелигитимности избранных на ней 45 делегатов Курултая. 

Р. Чубаров сказал, что он не хотел бы, чтобы ответственные руководители Меджлиса уходили от разговора о грубых нарушениях на Симферопольской конференции. О сказанных им вещах на конференции кроме него самого знают как минимум 50-60 человек, однако никто при этом не написал ни одного заявления об этих нарушениях. И высказанные претензии относятся не только к Энверу Абдураимову, но и другому делегату, которого сейчас нет в этом зале. На вопрос Р. Абдукадырова Р. Чубаров ответил, что его заявление не подвергает сомнению легитимность избранных на Симферопольской конференции делегатов, так как их полномочия уже подтверждены. 

Ремзи Ильясов в своей реплике отметил, что он тоже избран на Симферопольской городской конференции, и к тому, что там творилось, Энвер Абдураимов отношения не имеет. 

Энвер Абдураимов в своем выступлении с трибуны зала сказал, что он относится к тем людям, которые в меру своих сил помогают своему народу. В этом году он сделал подарок своим соотечественникам – купил в г. Джанкое здание под офис и подарил его Джанкойскому региональному меджлису. При этом он сам баллотировался в делегаты Курултая не от Джанкойского района, а от г. Симферополя. Его удивляет заявление Р. Чубарова, и у него есть право как гражданина подать в суд за клевету. 

Ахтем Чийгоз обратил внимание делегатов на сформировавшуюся на последних сессиях практику, когда делегаты предпочитают отмалчиваться, если кто-то говорит о нарушениях своих коллег. В частности, он напомнил о своем заявлении на прошлой сессии вывести из состава делегатов несколько человек за их деструктивную деятельность. Сразу же выстроились в ряд защитники этих людей, а буквально через три месяца эти люди проявили себя на выборах, работая против решений Курултая. Он также выделил как одно из направлений деятельности Бахчисарайского регионального меджлиса сотрудничество с местными предпринимателями, которые, помогая местным органам самоуправления, не требуют себе каких-то преференций. 

Р. Чубаров еще раз разъяснил, что он ни в чем не обвинил Э. Абдураимова, кроме как в недостойных методах, выражающихся в лоббировании преследуемых им интересов. Если Э. Абдураимов хочет за это подать в суд, то он готов к такому развитию событий. 

Предложение Р. Чубарова об отводе кандидатуры Э.Абдураимова было поставлено на голосование. «За» проголосовало лишь 45 делегатов, и таким образом, кандидатура Э. Абдураимова осталась в списке для голосования по выборам в Меджлис крымскотатарского народа. 

После обнародования результатов голосования по Э.Абдураимову председательствующий Р. Чубаров взял самоотвод. Вслед за ним самоотводы взяли Эмине Авамилева, Ильми Умеров, Юсуф Куркчи, Айдер Сеитосманов. 

Слово для выступления с трибуны попросил ветеран Национального движения Арсен Альчиков. Он призвал делегатов Курултая, взявших самоотвод после голосования по Э.Абдураимову, отказаться от сделанных ими заявлений, иначе будущий Меджлис окажется без этих профессиональных политиков из команды М. Джемилева.  

М. Джемилев указал на допущенную процедурную ошибку. Согласно Регламенту сначала избирается председатель Меджлиса, потом выдвигаются кандидаты в члены Меджлиса. Согласно изменениям в Регламент, внесенным в 1997 году, избранный председатель Меджлиса имеет право отвести без обсуждения 10% выдвинутых кандидатур. М. Джемилев предложил пока остановить заявления отводов и самоотводов и выслушать доклад Счетной комиссии о результатах голосования по выборам председателя Меджлиса. 

Делегаты согласились с этими доводами. В это время к трибуне подошел председатель Счетной комиссии С. Солиев и зачитал протокол №2 (по выборам председателя Меджлиса, см. стр. 190). Согласно протоколу за М. Джемилева проголосовало 193 делегата, за Р. Ильясова – 11, Р. Чубарова – 31.  

Председателем Меджлиса был избран М. Джемилев. Сессия своим решением утвердила протокол Счетной комиссии о подведении итогов тайного голосования по выборам председателя Меджлиса. 

Слово было предоставлено председателю Меджлиса М.Джемилеву. Поблагодарив за оказанное доверие, он в своей небольшой речи сказал о том, что Курултаю еще нужно принять решение о том, до какого срока предстоит работать избранному председателю Меджлиса. На следующей сессии, которая, по его мнению, может быть назначена на август 2008 года, необходимо будет провести новые выборы председателя Меджлиса. Затем он коснулся выдвинутого списка кандидатов в члены Меджлиса и отметил, что среди имеющихся там 65 делегатов есть и те, которые, на его взгляд, могут достойно работать в Меджлисе. Что касается той бурной дискуссии вокруг некоторых кандидатов в члены Меджлиса, то это нормальное для Курултая явление. Действительно, на прошедших выборах делегатов Курултая произошел ряд вызывающих для системы национального самоуправления инцидентов. В частности, на прошедшей Симферопольской конференции 17 выборщиков оставили в своих бюллетенях только одного весьма далекого от Национального движения человека (это, в никоей мере не относится к Э. Абдураимову), вычеркнув известных в народе общественных деятелей. В результате такого голосования этот человек неожиданно выходит на первые позиции по итогам голосования. Потом выясняется, что некоторые группы раздают на конференции какие-то деньги, покупают голоса. Это неслыханное и крайне оскорбительное для Национального движения действие. Если этот позор будет продолжаться и дальше, то это может привести и к подкупу национального органа – Меджлиса крымскотатарского народа. На этот постыдный факт обратил внимание Р. Чубаров. В то же время, председатель Меджлиса подчеркнул, что он не может сказать, что к подобным действиям причастен Э. Абдураимов, так как у него нет стопроцентных доказательств. Пользуясь определенным Регламентом Курултая правом, М. Джемилев отвел кандидатуру Э. Абдураимова, вывел ее из списка кандидатов в члены Меджлиса и заявил, что заявленные самоотводы (кроме самоотвода К. Асанова) не будут одобрены. Он сообщил, что при Меджлисе крымскотатарского народа будет создан исполнительный комитет, в который будут приглашаться специалисты, делегаты Курултая, не вошедшие в представительный орган. 

Член Президиума сессии Ремзи Ильясов предоставил слово Э. Абдураимову, добавив, что вины того в нарушениях, допущенных на Симферопольской городской конференции нет.  

Энвер Абдураимов начал свое выступление с того, что заметил у некоторых политиков слишком низкий рейтинг, им пока рано уходить на самоотвод. Он рекомендовал Р. Чубарову остаться в списке выдвигаемых кандидатов в Меджлис крымскотатарского народа. Сам же он, видя, что у некоторых деятелей явные признаки агонии, принял решение выйти из этого списка. Он призвал делегатов задуматься над слабостью национальной политики, выраженной сегодня в такой форме на Курултае.  

С просьбой к М. Джемилеву и Курултаю оставить Э.Абдураимова в списке для голосования в Меджлис обратилась делегат Бейе Ильясова, отметив его и ряда предпринимателей делегатов Курултая большую помощь школам с крымскотатарским языком обучения.  

В это время в зал заседаний вошла делегация НРУ во главе с заместителем председателя НРУ Вячеславом Ковалем, которая была встречена аплодисментами. В. Коваль зачитал приветствие председателя НРУ Б. Тарасюка, поздравил М. Джемилева с избранием на должность председателя Меджлиса. Он отметил, что в этом месяце исполняется 10 лет договору о политическом сотрудничестве между Меджлисом и НРУ. На протяжении десятилетия эти две политические силы делают все для того, чтобы крымские татары и украинцы чувствовали себя хозяевами на своей родной земле. Это сложная задача – обеспечить чувство своего родного государства, но совместное сотрудничество есть основа надежды построить и в Крыму и по всей Украине такое общество и такое государство, в котором будет хорошо жить. В конце своего выступления В. Коваль пожелал делегатам успешной работы.  

В зале заседаний возобновилась дискуссия вокруг списка кандидатов в члены Меджлиса. 

Р. Чубаров, отвечая на утверждения Э.Абдураимова о якобы низких рейтингах определенных крымскотатарских политиков, заметил, что ряд определенных людей пользуются недостойными и дискредитирующими Национальное движение методами по поднятию своих рейтингов. В то время он не собирается здесь играть в навязываемые некоторыми делегатами игры. Все его просьбы к представителям разных групп до созыва Курултая обменяться мнениями и прийти к согласию по вопросу о выдвижении кандидатов Меджлис крымскотатарского народа, к сожалению, не получили поддержки. Вся его вина заключается в том, что он посмел открыто, с трибуны сказать о грязных технологиях, использованных в период выборов делегатов Курултая. Поэтому Р. Чубаров все же настаивает на том, чтобы его самоотвод был учтен Курултаем. 

Зейнур Якубов акцентировал внимание делегатов на нюансах в выступлениях некоторых делегатов. Когда кто-то говорит о финансово-материальной помощи Меджлису, не нужно забывать, что это дело сугубо добровольное. Если речь идет о благотворительности кому-либо, нужно помнить, что это первый долг мусульманина. 

Делегат Курултая и муфтий мусульман Крыма Эмирали Аблаев призвал делегатов к терпимости и пониманию друг друга. Он просил подумать над тем, кто сегодня больше нужен Меджлису, и, учитывая, большой политический опыт Р.Чубарова, сделать так, чтобы он был избран в представительный орган. 

В дискуссии также приняли участие делегаты Али Джелил, Гульнар Ибрагимова, Сафуре Каджаметова, коснувшиеся различных аспектов рассматриваемого вопроса. С. Каджаметова, в частности, подвергла критике позицию Р.Чубарова, который на каждой сессии Курултая использует один и тот же прием: если кто-либо ему не подходит, то он грозит подать в отставку, взять самоотвод. Нельзя так поступать, нужно собирать все здоровые силы вокруг себя. А.Чийгоз предложил поставить на голосование самоотвод Р.Чубарова, и если делегаты его не поддержат, работать дальше по вопросу об избрании Меджлиса.  

Член Президиума сессии М. Джемилев сказал о том, что не видит необходимости ставить на голосование вопрос о самоотводах. Он уверен, что заявленные самоотводы сделаны в порыве горячности. 

С новой силой развернулась полемика вокруг поднятой Р.Чубаровым темы о злоупотреблениях на Симферопольской городской конференции. Поддержал позицию Энвера Абдураимова как делегата Курултая и как коллегу предпринимателя Эбазер Эмираджиев. Он призвал очень чутко относиться друг другу и не оскорблять подозрениями деловых людей, соотечественников, помогающих Меджлису, органам национального самоуправления. 

Гость Курултая, ветеран Национального движения Айше Сеитмуратова пристыдила делегатов, позорящих национальный съезд своими интригами и низкими для статуса народного представителя заявлениями. Она потребовала от делегатов отбросить все это и перейти к решению насущных национальных проблем.  

Отвечая на упреки Э.Эмираджиева по поводу тенденциозного подхода к делегатам предпринимателям, М.Джемилев еще раз вынужден был подчеркнуть, что никаких претензий к таким представителям нет. Дискуссия вызвана из-за выявившихся нарушений на Симферопольской городской конференции, в которых замешаны определенные люди. К сожалению, нет конкретных материалов, являющихся доказательством вины этих людей в использовании такого рода грязных технологий. Иначе их можно было бы призвать к ответственности и с позором изгнать из Курултая. 

Ильми Умеров попросил коллег-делегатов Айдера Сеитосманова, Эмине Авамилеву, Рефата Чубарова и других отозвать свои самоотводы, тем более что избранный Председатель Меджлиса М. Джемилев воспользовался своим правом и отвел кандидатуру Э. Абдураимова. 

Р. Чубаров на правах председательствующего еще раз прочитал список кандидатов в члены Меджлиса, чтобы уточнить, какие самоотводы принимает Курултай, а какие просит взять обратно. Свои самоотводы подтвердили делегаты Абдулажон Бегматов, Куртеген Асанов, с которыми согласился председатель Меджлиса М. Джемилев.  

Кроме того, из списка были выведены кандидатуры М.Джемилева (ввиду его избрания на пост главы Меджлиса) и Э. Абдураимова (отклонена по решению новоизбранного председателя Меджлиса М. Джемилева). Таким образом, в списке кандидатур в члены Меджлиса крымскотатарского народа остался 61 человек. Сессия утвердила список и решила, что в бюллетене фамилии в этом списке будут размещены в алфавитном порядке.  

Затем Курултай перешел к выдвижению кандидатур в состав Ревизионной комиссии Курултая (см. таблицу).  

Делегат, выдвигающий кандидатуру – Выдвинутый кандидат 

1. Джемилева Сафинар – Бекирова Эмине 
2. Куртумеров Зевджет – Асанов Сеитасан 
3. Чийгоз Ахтем – Халилов Айдер 
4. Ильясов Ремзи – Теминдаров Смаил 
5. Шевкиев Нури – Мамбетова Медиха  
6. Хаяли Рустем – Ильясова Бейе
7. Закирьяев Руслан – Оксуз Ахмед
8. Кадыров Синавер – Сулейманов Талят 
9. Талипов Сейдамет – Мефаев Решат
10. Джемилев Мустафа – Асанов Куртеген 
11. Асаба Мустафа – Юнусов Назим 
12. Не представился – Рефатов Рустем 
13. Не представился – Шевкетов Ибет 
14. Не представился – Касымов Энвер 
15. Измайлов Расим – Джаббаров Рустем
16. Мустафаев Эдем – Абибуллаев Эльвис 
17. Маушев Мустафа – Меметов Назим  
18. Ибрагимов Эльдар – Сеитумеров Сервер 
19. Кайбуллаев Шевкет – Зейтуллаев Арсен 
20. Мамутов Бекир – Абдуллаев Куртсеит
21. Гурт Мустафа – Якубов Дамир
22. Абкеримов Руслан – Абдураимов Назим
23. Сулейманов Талят – Смайлов Решат
24. Бегов Рустам – Девлетшаев Учкун 
25. Кубединов Февзи – Тагаров Рустем 
26. Не представился – Караев Эмирасан

Куртеген Асанов дал разъяснения, что кандидаты в Ревизионную комиссию Курултая, которые являются членами Меджлиса, членами или председателями региональных меджлисов будут обязаны либо выйти из состава этих органов либо взять самоотвод и не избираться в РК Курултая. Одновременно состоять в РК Курултая и в органах национального самоуправления нельзя. В связи с этим самоотводы взяли Учкун Девлетшаев, Назим Юнусов и Сеитасан Асанов. 

Таким образом, в списке кандидатов в РК Курултая осталось 23 человека. Сессия проголосовала за список в целом.  

В составе счетной комиссии произошло изменение: из нее вышел Ибет Шевкетов (выдвигается в РК Курултая). Так как в комиссии осталось 6 человек, и впереди предстояла сложная работа по выборам Меджлиса и Ревизионной комиссии Курултая, то было решено увеличить ее состав еще на 9 человек. По предложению делегатов Курултая новыми членами Счетной комиссии стали Бекмухамед Джелялов, Дилявер Аблаев, Расим Измайлов, Алимгерай Сейдаметов, Джемиль Денишаев, Рустем Абилев, Руслан Абкеримов, Фарих Абдулкаиров, Ленур Люманов. 

М. Джемилев сообщил, что сразу после событий на плато Ай-Петри 6 ноября 2007 года было заявление фракции «Наша Украина – Народная Самооборона» и Народного Руха Украины в адрес Президента Украины (см. стр. 205). Поступил ответ Секретариата Президента Украины на имя председателя НРУ Б. Тарасюка, в котором говорится о направлении данного заявления в Генеральную прокуратуру Украины для соответствующего реагирования. Также Президент Украины поручил секретарю СНБОУ Ивану Плющу осуществить проверку выполнения земельного законодательства и прав граждан в сфере земельных отношений в АРК. Кроме того, этот вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании СНБОУ.  

Председательствующий Р. Чубаров объявил перерыв в заседании сессии, который продлился ровно час, с 17.25 до 18.25. Тем временем Счетная комиссия начала подготовку к организации голосования в Меджлис крымскотатарского народа. 

После перерыва по решению Президиума сессии председательствующий Р. Чубаров в связи с тем, что продолжалась подготовка к голосованию в Меджлис, начал предоставлять слово делегатам Курултая для того, чтобы они могли высказаться в своих выступлениях о наболевших проблемах, поделиться со своими мыслями и.т.д. Ибраим Зинединов говорил о строительстве мечети в Симферопольской колонии строгого режима №102 для заключенных-мусульман, ведущемся при поддержке крымскотатарских предпринимателей. Сеитасан Асанов (Сакский район) призвал делегатов разработать современную систему самофинансирования, которая позволила бы продвигать многие национальные программы. К обсуждению поднятых тем присоединились М. Джемилев и Р.Чубаров. 

Сафинар Джемилева сообщила о семье Зейтуллаевых в Джанкойском районе, в которой появилась на свет тройня. Согласно украинскому законодательству такая семья может рассчитывать на отдельное благоустроенное жилье, однако ни одно крымское министерство или ведомство не смогло решить жилищную проблему. О необходимой процедуре в этом случае рассказал делегат Курултая, первый вице-премьер правительства АРК А. Абдуллаев. 

В 19.00 выступил председатель Счетной комиссии С.Солиев, рассказавший о механизме голосования в Меджлис крымскотатарского народа и Ревизионную комиссию Курултая. Он зачитал список выдвинутых кандидатур в алфавитном порядке, внесенный в бюллетень для голосования. С. Солиев также представил порядок голосования в Меджлис. После небольшого обсуждения делегаты решили определять свою позицию при голосовании методом зачеркивания фамилий кандидатов в бюллетене, причем в нем должны быть оставлены не более 32 фамилий. Затем Счетная комиссия удалилась для тиражирования бюллетеней для голосования. По предложению председательствующего выдвинутые кандидаты в члены Меджлиса и РК Курултая были представлены делегатам Курултая. 

По окончанию этой процедуры продолжился обмен мнениями делегатов Курултая. В частности Эскендер Бариев рассказал о подготовленном Крымскотатарским молодежным центром проекте, связанном с национальной самоорганизацией крымских татар и пригласил делегатов к работе над подобными документами. 

Представитель Счетной комиссии ознакомил делегатов с процедурой голосования по выборам Меджлиса крымскотатарского народа и Ревизионной комиссии Курултая, которое будет проходить на сцене зала заседаний, где были установлены кабины для голосования. 

В 20.05 началось голосование. В связи с тем, что оно стало затягиваться, председательствующий Р. Чубаров в 21 час 15 минут озвучил предложение Президиума сессии: проголосовавшие делегаты Курултая могут покинуть зал заседания. После завершения голосования Счетная комиссия остается в помещении съезда и подводит итоги выборов, а на утреннем заседании третьего дня огласит его результаты.Данное предложение было поддержано народными представителями. Кроме того, было решено начать третий день работы съезда с посещения утром в 9 часов палаточного городка, установленного несколько недель назад у здания Совмина АРК в знак протеста против провокационных действий правоохранительных органов. В 23 часа голосование было завершено, а Счетная комиссия удалилась для подсчета голосов, отданных за кандидатов в Меджлис крымскотатарского народа и РК Курултая и составления протоколов с итогами выборов. 

На этом съезд закончил второй день своей работы.  

ТРЕТИЙ ДЕНЬ 
УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 

Съезд начал свою работу в 10.00 после посещения палаточного городка. 

Председательствующий Р. Чубаров объявил о завершении Счетной комиссией своей работы. Перед оглашением официальных результатов делегатам продемонстрировали видеофильм крымской журналистки Валентины Самар о событиях на плато Ай-Петри, в которой объективно были показаны причины беззаконных и жестоких действий правоохранительных органов. 

Затем слово было предоставлено председателю Счетной комиссии С. Солиеву. Он зачитал протокол №3, которым были подведены результаты тайного рейтингового голосования в Меджлис крымскотатарского народа. Согласно протоколу голоса делегатов распределились таким образом: 

1. Смедляев Заир – 162 голоса 
2. Салманов Мустафа –153 
3. Каджаметова Сафуре – 152 
4. Кадыров Синавер – 152 
5. Чубаров Рефат – 150 
6. Сулейманов Абмеджит – 140 
7. Ильясов Ремзи – 138 
8. Аблаев Эмирали – 136 
9. Кубединов Февзи – 130 
10. Хамзин Али – 128 
11. Мамутов Бекир –127 
12. Авамилева Эмине – 122 
13. Хайрединов Эреджеп – 122 
14. Кайбуллаев Шевкет – 117 
15. Юнусов Леммар – 114 
16. Умеров Ильми – 112 
17. Табах Садык – 111 
18. Чийгоз Ахтем – 111 
19. Мусаев Таир 109 
20. Османов Кадыр – 106 
21. Измайлова Ресуде – 104 
22. Асаба Мустафа – 98 
23. Чегертма Ибраим – 98 
24. Джелялов Нариман – 97 
25. Куртумеров Зевджет – 90 
26. Смирнов Заур – 87 
27. Адильсеитов Рефат – 84 
28. Халилев Ислям – 84 
29. Салиев Сервер – 83 
30. Куртсеитов Руслан –80 
31. Тупалов Осман – 79 
32. Эннанов Руслан – 76 
33. Чалбаш Ибраим – 75 
34. Куртиев Энвер – 71 
35. Эгиз Абудраман – 71 
36. Абдукадыров Рустем – 69 
37. Меметов Шевкет – 68 
38. Асанов Айдер – 67 
39. Маушев Мустафа – 66 
40. Хаяли Рустем – 66 
41. Ибраимов Вели – 64 
42. Аметов Камиль – 62 
43. Сейтосманов Айдер – 58 
44. Куркчи Юсуф – 57 
45. Абдувелиев Энвер – 56 
46. Аблямитов Абляким – 55 
47. Зинединов Ибраим – 53 
48. Ибраимов Ридван – 51 
49. Джелил Али – 50 
50. Шейхмамбетов Расим – 50 
51. Шевкиев Нури – 47 
52. Асанова Эльмира – 45 
53. Эмирасанов Энвер – 44 
54. Усеинов Юнус – 40 
55. Салединов Сейран – 39 
56. Усеинов Рустем – 38 
57. Мустафаев Эдем – 35 
58. Абдураманов Азиз – 27 
59. Ильясов Талят – 27 
60. Абдурефиев Ремзи – 24 

Таким образом, в Меджлис крымскотатарского народа согласно протоколу Счетной комиссии были избраны: 

1. Смедляев Заир 
2. Салманов Мустафа 
3. Каджаметова Сафуре 
4. Кадыров Синавер 
5. Чубаров Рефат 
6. Сулейманов Абмеджит 
7. Ильясов Ремзи 
8. Аблаев Эмирали 
9. Кубединов Февзи  
10. Хамзин Али 
11. Мамутов Бекир 
12. Авамилева Эмине 
13. Хайрединов Эреджеп 
14. Кайбуллаев Шевкет  
15. Юнусов Леммар 
16. Умеров Ильми  
17. Табах Садык  
18. Чийгоз Ахтем 
19. Мусаев Таир 
20. Османов Кадыр 
21. Измайлова Ресуде 
22. Асаба Мустафа 
23. Чегертма Ибраим 
24. Джелялов Нариман 
25. Куртумеров Зевджет 
26. Смирнов Заур 
27. Адильсеитов Рефат 
28. Халилев Ислям 
29. Салиев Сервер 
30. Куртсеитов Руслан 
31. Тупалов Осман 
32. Эннанов Руслан 

Избранный в состав Меджлиса крымскотатарского народа Эреджеп Хайрединов сделал устное заявление, где просил вывести его из состава Меджлиса в связи с тем, что в нем представлены люди, с которыми он не сможет работать. При этом он готов и дальше работать в качестве делегата Курултая. 

Председательствующий Р. Чубаров, обращаясь к Э. Хайрединову и делегатам Курултая, призвал строго следовать процедуре рассмотрения такого рода вопросов, прописанной в регламентирующих документах Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа. Так как заявление Э.Хайрединовым сделано уже после выборов в Меджлис и РК Курултая, то остается единственно правильный путь – подать заявление в РК Курултая, которая вынесет свое решение на утверждение национального съезда. 

Делегаты утвердили протокол Счетной комиссии о результатах выборов Меджлиса крымскотатарского народа. Новоизбранные члены представительного органа были приглашены на сцену зала заседания, где их от имени народных представителей поздравил Председатель Меджлиса М.Джемилев, пожелав успешной работы на благо крымскотатарского народа. 

Затем председатель Счетной комиссии С. Солиев зачитал протокол № 4 о результатах выборов Ревизионной комиссии Курултая, согласно которым рейтинг кандидатов в члены РК оказался следующим: 

1. Асанов Куртеген –103 голоса 
2. Теминдаров Смаил – 100 
3. Оксуз Ахмед – 97 
4. Бекирова Эмине – 93 
5. Абдуллаев Куртсеит – 86 
6. Сулейманов Талят –75 
7. Халилов Айдер – 70 
8. Ильясова Бейе – 55 
9. Зейтуллаев Арсен – 48 
10. Абибуллаев Эльвис – 47 
11. Шевкетов Ибет – 45 
12. Абдураимов Назим – 42 
13. Меметов Назим – 41 
14. Мамбетова Медиха – 40 
15. Караев Эмирасан – 37 
16. Джаббаров Рустем – 36 
17. Рефатов Рустем – 35 
18. Якубов Дамир – 34 
19. Мефаев Решат – 33 
20. Касымов Энвер – 32 
21. Тагаров Рустем – 27 
22. Сейтумеров Сервер – 20 
23. Смайлов Решат – 14 

Таким образом, в Ревизионную комиссию Курултая крымскотатарского народа V созыва были избраны: 

1. Асанов Куртеген 
2. Теминдаров Смаил 
3. Оксуз Ахмед 
4. Бекирова Эмине 
5. Абдуллаев Куртсеит 
6. Сулейманов Талят 
7. Халилов Айдер 

Делегаты утвердили протокол Счетной комиссии Курултая. Председательствующий Р. Чубаров поздравил от имени делегатского корпуса новоизбранных членов Ревизионной комиссии Курултая, которые также были приглашены на сцену зала, и предложил им сразу же провести первое организационное заседание для избрания прдседателя и секретаря РК. 

Спустя несколько минут Эмине Бекирова сообщила о результатах проведенного короткого заседания РК Курултая, согласно которому председателем этого органа Курултая был избран Куртеген Асанов. Делегаты голосованием утвердили такое решение РК, после чего Р. Чубаров поздравил К. Асанова с избранием на этот пост. Р. Чубаров также попросил новоизбранный состав РК Курултая и его председателя рассмотреть заявление Э. Хайрединова и через полчаса представить делегатам проект своего решения в соответствии с Регламентом и другими документами Курултая. 

В связи с тем, что Редакционная комиссия еще не закончила работу над проектами документов Курултая, по предложению Президиума сессии было решено заслушать выступления делегатов на различные темы, имеющие общественно-политическое значение.  

Даниал Аметов коснулся, как он выразился, вопроса национальной безопасности. По его мнению, в интересах крымскотатарского общества нужно предоставить новоизбранному Председателю Меджлиса право отстранять членов представительного органа, не выполняющих поставленную задачу. 

Член Президиума Р. Чубаров сообщил об обращении к Курултаю семьи Аджиевых, в которой содержалась просьба поддержать открытый ею с участием Крымскотатарского молодежного центра детский дом семейного типа. Он сказал, что на его взгляд, помощь этой семье со стороны новоизбранного Меджлиса должна стать одним из первых шагов в его деятельности. 

Расим Бекиров (г. Симферополь) говорил о больших ожиданиях в крымскотатарском обществе в связи с проведением Курултая, за его ходом внимательно наблюдают как друзья, так и недруги крымскотатарского народа. В документах Курултая должны быть записаны самые насущные требования народа к украинской и крымской власти. 

Эскендер Бариев от имени Крымскотатарского молодежного центра призвал делегатов Курултая больше работать с населением в направлении создания детских домов семейного типа, которым, согласно законодательству, должна оказываться помощь со стороны как государственного, так и местного бюджетов. Будет хорошо, если в эти семьи будут браться на воспитание дети других национальностей. В целом работу по оказанию поддержки детским домам семейного типа Э. Бариев назвал перспективным гуманитарным направлением в деятельности органов местного самоуправления.  

Рефик Ибрагимов, делегат от Бахчисарайского района, коснулся отношения крымских татар к громким общественно-политическим событиям, происходящим в Крыму. Взять хотя бы установление памятного камня на месте будущего памятника Екатерине II. К сожалению, немногие соотечественники пришли на пикет против его установки, в то время как в поселках вокруг Симферополя проживают тысячи крымских татар. Не высказали тогда публично свою позицию крымскотатарские депутаты ВР АРК, как не проявили они себя и время событий на ул. Балаклавской в Симферополе и на горе Ай-Петри. Р. Ибрагимов предложил сейчас на Курултае рассмотреть вопрос о клятве защищать интересы крымскотатарского народа, данной этими депутатами Курултаю, когда их кандидатуры были выдвинуты для участия в выборах 2006 года. Если нужно, то принять решение вывести эти кандидатов из депутатского корпуса, чтобы на их место могли прийти следующие по списку кандидаты, могущие постоять за национальные интересы.  

Мустафа Джемилев в своей реплике напомнил, что крымскотатарские депутаты сделали обращение после событий на Ай-Петри, которое было опубликовано в прессе. Наверное, их действия были недостаточны, в то же время нельзя сказать, что они остались безучастны к погрому на Ай Петри.  

Леммар Юнусов, делегат от Симферопольского района, выразил удовлетворение тем, что делегаты Курултая все больше и больше выступают на сессиях на родном языке, и перешел к основной теме своего выступления. Более полутора месяцев назад Меджлис принял решение об установлении палаточного городка в знак протеста против произвола властей. К сожалению, сегодня в этих палатках мало людей, и если бы не старания председателя Симферопольского регионального меджлиса Руслана Эннанова, то они бы практически пустовали. Л.Юнусов призвал делегатов поддержать палаточный городок, и принять соответствующее обращение к народу, которое бы оживило бы акцию.  

Дильшад Ильясов, гость Курултая и ветеран Национального движения, озвучил обращение общественной организации «Намус» к избранным делегатам пятого Курултая и новому составу Меджлиса крымскотатарского народа. В документе говорилось об обязанности народных представителей поставить перед руководством Украины вопрос о принятии законопроекта, в котором бы шла речь о признании государством законных прав крымских татар как коренного народа Крыма. Он подверг критике законопроект, прошедший через парламент в 2004 году и ветированный президентом Л.Кучмой, сказав, что аналогичная попытка разработать новый документ, где крымские татары будут признаваться только депортированным народом, только загонит в угол политико правовую проблему. 

Делегат Курултая, председатель Красногвардейского регионального меджлиса Учкун Девлетшаев поздравил новоизбранных членов Меджлиса и РК Курултая. Он затронул в своей речи проблему школьного образования крымских татар. В пос. Октябрьское в первой национальной школе на момент открытия в 1995 году училось 480 детей. Однако из года в год, несмотря на старания общественных активистов и педагогов, проведших с помощью программы TIKA реконструкцию здания школы, их количество уменьшается, так как родители предпочитают отдавать детей в две другие поселковые школы – русские. У. Девлетшаев подверг критике подход Рескомнаца АРК, заключающийся в том, чтобы вместо строительства нового здания крымскотатарской школы со всеми полагающимися для современного учебного заведения условиями (столовая, спортзал, актовый зал и т.д.) провести новую и затратную реконструкцию этой школы. 

Делегат Курултая Зарема Халикова (Лига крымскотатарских женщин) затронула тему использования родного языка в общественных местах, когда крымские татары часто переходят на русский язык, только потому, что окружающие начинают неодобрительно поглядывать в их сторону. Она также указала на низкую активность крымскотатарской депутатской фракции в ВР АРК (за исключением депутата Азиза Абдуллаева), их отстраненность от общественно-политических процессов и акций своего народа.  

Гость Курултая Кийаседдин Утеу в кратком выступлении сообщил о двух акциях румынской диаспоры: вручении письма-протеста украинскому посольству против произвола властей в отношении крымских татар в Крыму, а также о начавшейся кампании по сбору средств для приобретения жилья в Крыму для нуждающихся соотечественников, прибывающих из Средней Азии. Уже куплено два дома, которые два месяца назад заселили первые семьи. Есть намерение изыскать средства для продолжения такой акции помощи своему народу.  

Р. Чубаров поблагодарил от имени Курултая представителей диаспоры из Румынии и других стран, выразив уверенность в том, что новоизбранный Меджлис будет теснее сотрудничать с организациями диаспоры, в том числе в подготовке и проведении Всемирного конгресса крымских татар.  

Делегат Курултая, депутат ВР АРК А. Абдуллаев предложил провести совместное обсуждение новым составом Меджлиса, крымскотатарскими депутатами, сотрудниками центральных исполнительных структур автономии наиболее важных проблем и соответственно статей расходов бюджетных средств на 2008 год, выделяемых на возвращение и обустройство крымских татар. Эта очень большая политическая задача и ответственность политического руководства перед своим народом, выполнение данных им обещаний и реализация его чаяний и надежд. Он также высказался за проведение периодических обучающих семинаров по экономическим и правовым проблемам, вопросам формирования бюджета для руководителей местных и региональных меджлисов, делегатов Курултая и новоизбранных членов Меджлиса.  

Абмеджит Сулейманов, член Меджлиса, председатель Советского регионального меджлиса и депутат ВР АРК, не согласился с негативной оценкой деятельности крымскотатарской депутатской фракции в крымском парламенте, высказанной рядом выступающих. Он также сообщил о заседании постоянной комиссии ВС АРК по рациональному использованию земли, на которой было принято решение объявить территорию полуострова Меганом комплексным памятником природы местного значения, а Тихую бухту – региональным ландшафтным парком местного значения. Такие решения комиссии прикрывают установившуюся практику по недопущению крымских татар на эти территории, в то время как земли с самозахватами представителей славянского населения передаются в фонд Совмина, после чего эти участки узакониваются. А. Сулейманов напомнил участникам сессии события двухлетней давности в Тихой бухте, когда противодействие властей крымскотатарскому пикету могло закончиться аналогично тому, как это произошло недавно на плато Ай-Петри. В связи с этим он озвучил свое предложение создать группы крымских татар, которые могли бы оперативно реагировать на антизаконные действия властей в отношении пикетчиков, защищающих свои права в земельной сфере. Он выразил уверенность, что новый Меджлис уделит пристальное внимание этим вопросам.  

Ремзи Ильясов сделал дополнение к выступлению предыдущего оратора, сказав, что он как руководитель депутатской фракции в ВС АРК видит и постоянно испытывает сложности в защите интересов крымскотатарского народа в крымском парламенте, ведь даже среди 15 членов Президиума ВС Крыма из крымских татар представлен только он один.  

Председательствующий Р. Чубаров обратился к делегатам Курултая, и особенно к тем, кто впервые был избран, с просьбой подавать заблаговременно все свои предложения, а также проекты документов, тем более, что в прессе было сказано о созыве сессии за месяц до этой даты. Загрузка рабочих органов Курултая документами непосредственно перед форумом вносит явный дисбаланс в деятельность сессии, но главное, делегаты не имеют в таком случае возможности детально ознакомиться с поступившими идеями и предложениями, а значит, подготовиться к их обсуждению. Он также подверг критике тех делегатов Курултая, которые с высоких трибун, призывая к единству действий, в реальности прилагают немало усилий для разделения соотечественников, создания искусственных препятствий к пониманию и разрешению сложных ситуаций, как это было, например 1 ноября в событиях на ул. Балаклавской.  

В заключение, Р. Чубаров остановился на вопросе о палаточном городке протеста, установленном на центральной площади Симферополя, подчеркнув, что всем нужно подумать о том, как привлечь людей к участию в этой акции.  

Председатель Меджлиса М.Джемилев дал обширный комментарий к ряду выступлений делегатов Курултая. Основной смысл процедуры принятия решений на Курултае и в Меджлисе крымскотатарского народа заключается в соблюдении демократических принципов. Любой вопрос обсуждается, ставится на голосование проект решения, и, получив большинство голосов, такое решение становится обязательным для выполнения всеми. Некоторые же понимают демократичность национальных органов как возможность высказать непродуманные идеи и предложения, и если оно будет отвергнуто, обвинить в этом участников заседания, считая, что после этого у него развязаны руки для того, чтобы поступать вопреки принятому решению.  

В частности М. Джемилев, категорически не согласился с навязываемым на сессии мнением о том, чтобы председатель Меджлиса выводил из представительного органа тех его членов, кто не будет работать в соответствии с представлениями, озвученными этим делегатом. Не принял М.Джемилев идею о создании Совета национальной безопасности, считая это громкое заявление ничем не подкрепленной декларацией. А поведение некоторых соотечественников, противодействовавших действиям первого заместителя председателя Меджлиса по урегулированию ситуации на ул. Балаклавской, назвал откровенно провокационными. В связи с этими он высказал мнение о необходимости очистить крымскотатарские самострои от засевших там провокаторов. В то время как проводится пикет с установкой палаточного городка, так называемые «радикалы» устраивают отдельные митинги, не желая поддержать общенациональную акцию.  

Не согласился М. Джемилев с высказыванием Дильшада Ильясова о том, что ветированный президентом Кучмой законопроект не отражал интересы крымских татар как коренного народа. В этом законопроекте были заложены механизмы решения вопросов земли, реституции, учета рабочего стажа и многие другие моменты. В политике не бывает стопроцентно удачных решений, в том числе в законодательной сфере, иначе можно отстаивая в тексте запятую, потерять многие уже достигнутые достижения. 

Председатель Меджлиса также остановился на проблеме принятия государственного бюджета, в котором должна быть предусмотрена статья расходов на обустройство крымских татар. Касаясь палаточного городка, он призвал делегатов оказывать всяческую поддержку участникам пикета. Затрагивая проблему земельного участка для соборной мечети, Председатель Меджлиса сказал о том, что если городские власти пойдут на беззаконие и все-таки не выделят официально землю под ее строительство, то Меджлис и мусульманская община Крыма вынуждены будут предпринять соответствующие действия. Но это будет отдельная акция, направленная на то, чтобы заставить власти исполнить закон, учитывать и уважать интересы мусульман Крыма. В любом случае эта земля должна быть выделена официально, так как это условие является обязательным для спонсорского финансирования строительства соборной мечети. 

Затем слово было предоставлено председателю РК Курултая К. Асанову, который доложил о результатах рассмотрения Ревизионной комиссией ситуации, связанной с заявлением Э. Хайрединова о выходе из новоизбранного состава Меджлиса. Он разъяснил, что согласно требованию Регламента Курултая «член Меджлиса имеет право выйти из состава Меджлиса по собственному желанию посредством подачи письменного заявления на сессии Курултая». Однако заявление именно в такой форме в адрес Курултая и Ревизионной Комиссии так и не поступило. 

Председательствующий Р. Чубаров не исключил, что устное заявление Э. Хайрединова было вызвано горячей атмосферой дискуссий и выборов на Курултае. Он выразил надежду, что по истечении некоторого времени, когда Меджлис сможет приступить к планомерной работе, Э.Хайрединов сможет найти формы для партнерских отношений со всеми членами представительного органа. Если же Э. Хайрединов останется при своем мнении, тогда он имеет возможность написать соответствующее заявление, которое будет рассмотрено на предстоящей сессии Курултая. 

Принятие документов 
Курултая крымскотатарского народа 

Председательствующий предоставил слово заместителю председателю Редакционной комиссии Бекиру Мамутову, которые кратко охарактеризовал и зачитал подготовленные проекты решений Курултая. 

Проект постановления «О создании рабочей группы по подготовке новых редакций документов Курултая крымскотатарского народа, регламентирующих деятельность Курултая крымскотатарского народа, выборных органов Курултая и местных органов национального самоуправления» предусматривал деятельность рабочей группы по обработке поступивших по данной тематике предложений и развернутых проектов регламентирующих документов. Свои варианты обработанных и согласованных проектов рабочая группа должна будет предоставить до 1 июня 2008 года. Делегаты Курултая расширили предложенный состав рабочей группы и в целом приняли данное постановление. 

Далее делегатам был представлен проект постановления «О проведении отчетно-выборных конференций и собраний местных органов национального самоуправления». Документ обязывал провести отчетно-выборные конференции и собрания местных органов национального самоуправления с 10 декабря 2007 года до 31 мая 2008 года, и возлагал на Меджлис координацию деятельности региональных меджлисов по их проведению. 

В ходе обсуждения этого документа делегаты попытались разобраться, как им следует поступить: провести выборы на основе старого Положения о местных органах национального самоуправления, начиная с декабря 2007 года или разработать новое Положение и затем провести выборы. Р. Ильясов предложил в течение месяца разработать новое Положение и затем организовать выборы. Ему возразил С.Кадыров, считая разработку Положения трудоемким процессом, тем более что принятое сейчас постановление дает полномочия рабочей группе в срок до 1 июня подготовить такого рода регламентирующие документы. Соответственно проведение выборов возможно уже после утверждения Положения летом 2008 года. Р. Чубаров не согласился с предложением С. Кадырова, так как новые регламентирующие документы будут приняты только предстоящей сессией Курултая осенью 2008 года. Однако плачевное положение, в котором находятся местные меджлисы, не позволяет терять столько времени. 

В итоге дискуссии по этому вопросу было решено в течение месяца разработать новое Положение о местных органах национального самоуправления, утвердить его в январе 2008 года на заседании Меджлиса, а отчетно-выборные конференции и собрания проводить с 10 декабря 2007 года по 31 мая 2008 года. В то же время делегаты согласились, что основная часть конференций и собраний будет проведена после принятия нового Положения. В случае если в Положение будут введены существенные изменения, то Меджлисом будут направлены в Бахчисарайский и Феодосийский региональные меджлисы, в которых прошли отчетно-выборные конференции, соответствующие рекомендации. Оговорив эти моменты, делегаты приняли постановление «О проведении отчетно-выборных конференций и собраний местных органов национального самоуправления». 

Сессия также утвердила проект постановления «О проведении второй сессии Курултая крымскотатарского народа V созыва». Документ предусматривал провести вторую сессию Курултая V созыва до 1 октября 2008 г. с целью рассмотрения документов, подготовленных Рабочей группой Курултая крымскотатарского народа и заявления М.Джемилева «О председателе Меджлиса крымскотатарского народа». 

Последний принятый сессией документ– постановление «О подготовке и созыве Всемирного конгресса крымских татар» поручает Меджлису крымскотатарского народа провести совместно с организациями и объединениями крымскотатарской диаспоры подготовку и проведение Всемирного конгресса крымских татар в 2008 году. 

Б. Мамутов также сообщил о поступившем от общественной организации «Азатлыкъ» в адрес Редакционной комиссии проекте обращения «О неотъемлемом праве крымскотатарского народа на землю и природные ресурсы». По предложению Р. Чубарова и ввиду важности вопроса делегаты предоставили слово разработчику проекта обращения С. Кадырову, который в течение 5 минут презентовал данный документ. Затем была открыта дискуссия по данному вопросу, в которой приняли участие А. Сулейманов, М. Джемилев, Р. Чубаров. Было решено рассмотреть обращение общественной организации «Азатлыкъ» на первом заседании Меджлиса крымскотатарского народа и принять документ от имени представительного органа. 

В рамках рассматриваемого вопроса «Принятие документов Курултая крымскотатарского народа» Мустафа Джемилев выступил с предложением к делегатам Курултая обсудить постановление Меджлиса от 6 ноября 2007 года, принятое после событий на Ай-Петри. Оно предусматривало объявление всеобщей национальной мобилизации, создание в противовес русскому казачеству и наемным отрядам боевиков собственных формирований. Он как Председатель Меджлиса наложил вето, считая, что решение по данному вопросу должен вынести Курултай, так как постановление Меджлиса вступает в определенное противоречие с принципами Национального движения о ненасильственном его характере. В то же время, ситуация требует реагирования со стороны крымских татар и возможны какие-то объединения соотечественников в регионах, где сосредоточены формирования казаков, специально образованные для оказания давления и угроз на коренной народ. 

Председательствующий Р. Чубаров вынес поставленный Председателем Меджлиса вопрос на обсуждение делегатов Курултая. Ремзи Ильясов предложил отложить обсуждение до вынесения определенного заключения юристами, уполномоченными Курултаем. Заместитель председателя Редакционной комиссии Бекир Мамутов напомнил присутствующим, что этот вопрос не нов, лет 8 назад уже предлагались создать группы аскеров в ответ на провокационные действия казаков. Он считает необходимым обговорить на сессии форму адекватного ответа крымских татар на брошенный вызов и принять соответствующее политическое решение.  

Абмеджит Сулейманов сказал о том, что он внимательно ознакомился с уставами казачьих формирований и считает возможным на их основе разработать собственные положения об аналогичных формированиях (допустим отрядов аскеров) у крымских татар. Р. Чубаров попросил коллег уйти от практики принятия резких заявлений, после которых не следуют практические шаги. Он видел бы возможным следующий порядок действий: Меджлис принимает решение начать работу по формированию общественных организаций в рамках действующего законодательства, не раскрывая излишних подробностей, касающихся характера, названия и т.д. По мере готовности региональных или местных меджлисов приступить к реальной работе по образованию таких отрядов Милли Меджлис начал бы оказывать им помощь и поддержку. Ахтем Чийгоз предложил возложить функции командиров формирований аскеров на председателей региональных меджлисов. 

Эмине Авамилева указала, что подробное обсуждение этого вопроса проходило на первой сессии 4-го Курултая, но все осталось на уровне слов, нужно хотя бы сейчас вести дело к практической реализации. Возможно создание оргкомитета, который мог бы координировать организационную, методическую, юридическую направления этой работы. Как юрист Э. Авамилева обещала оказать содействие в подготовке регистрационных документов для таких объединений соотечественников. Делегат Курултая, историк Рустем Хаяли сообщил об исторической основе для создания крымскотатарских формирований. Так в 19-ом веке в Крыму были казачьи отряды, состоящие полностью из крымских татар и относящихся территориально к Донскому казачеству, а в 18-ом веке, запорожские казаки, спасаясь от преследований Петра I, создали на территории Крымского ханства Олешкинскую Сечь. 

Рефик Ибрагимов считает, что в настоящих условиях самым действенным способом является наличие небольшой мобильной группы при каждом местном меджлисе, которая могла бы оперативно прибыть на место происшествия или напряженности. Сервер Сеитумеров, делегат Курултая, председатель Добровского местного меджлиса, согласился с таким мнением и подтвердил наличие возможностей местных меджлисов организовать такие мобильные группы. Мустафа Салманов, член Меджлиса и председатель Нижнегорского регионального меджлиса, полагает приоритетным начать формирование с делегатского корпуса Курултая. 

Даниал Аметов высказался за серьезное отношение к обсуждаемому вопросу. Если не принимается его идея о Совете национальной безопасности, то нужно хотя бы поддержать предложение Э. Авамилевой о формировании оргкомитета, который возглавил бы такую работу. 

Миляра Сеттарова, гость Курултая, подняла вопрос об эффективности работы многочисленных созданных организаций. Когда дело доходит до защиты нарушенных прав соотечественников, фактически все они уклоняются от данных обещаний  

Р. Чубаров подвел итоги обсуждения на правах председательствующего. Он отметил значение постановления Меджлиса от 6 ноября 2007 года как документа, принятого в условиях резкого усиления напряженности, спровоцированной властями вокруг крымских татар, с целью найти пути отведения от них реальной угрозы расправы. Вместе с тем Р. Чубаров предложил поддержать позицию Председателя Меджлиса в отношении этого постановления, как основанную на нерушимом принципе Национального движения – принципе ненасилия. Мобилизация всех соотечественников как форма защиты крымских татар в данных условиях не подходит ни с точки зрения законодательства, ни с точки зрения эффективности. Высказанные в ходе обсуждения идеи должны стать основой для плана действий Меджлиса крымскотатарского народа в направлении выбора форм эффективной защиты и реагирования на факты массового давления на крымских татар. 

М. Джемилев обратил внимание на сущность проблемы казачества в Крыму. Они создаются по этническому принципу (из представителей славянского населения) по типу военизированных формирований, предназначены для запугивания коренного населения – крымских татар, охраны земельной и иной собственности, приобретенной незаконным путем. Антиправовая деятельность казачьих отрядов не пресекается, так как зачастую они действуют под прикрытием милиции, которая координирует большинство нападений казаков на крымских татар. В своих интервью, продолжил М.Джемилев, он неоднократно говорил о том, что если практика использования казаков против крымских татар не прекратится, то они вынуждены будут создавать аналогичные отряды для защиты своих прав и жизней. Для того, чтобы не случилось кровопролитие (а оно возможно как в случае создания с двух сторон военизированных формирований, так и в случае полной слабости одной стороны перед наращиванием силы у другой) нужно продумать меры по самоорганизации крымских татар в этой сфере. М. Джемилев предложил, чтобы Э. Авамилева, как руководитель юридической службы прежнего состава Меджлиса, изучила все высказанные идеи и разработала документ для рассмотрения его на заседании Меджлиса крымскотатарского народа и принятия соответствующего решения. 

Сессия согласилась с таким предложением Председателя Меджлиса. 

Председательствующий Р. Чубаров подвел итоги первой сессии Курултая V созыва. Он отметил плодотворную работу делегатов, рассмотревших все вопросы повестки дня сессии. Р. Чубаров призвал народных представителей в предстоящей деятельности исходить, прежде всего, из народных интересов, беря в пример для подражания делегатский корпус II Курултая, избранный в 1991 году. Он поблагодарил также Оргслужбу по подготовке Курултая, соотечественников, оказавших содействие в его проведении, а также членов рабочих органов сессии – Президиума, Секретариата, Редакционной и Счетной комиссий. Затем Р. Чубаров передал слово для закрытия сессии Председателю Меджлиса. 

М. Джемилев в начале своей заключительной речи представил съезду для утверждения кандидатуру Рефата Чубарова на пост своего первого заместителя. Сессия голосованием утвердила Р. Чубарова на этот пост. 

М. Джемилев подчеркнул важность роли первого заместителя председателя в структуре Меджлиса. На Р.Чубарова ложится вся тяжесть работы в представительном органе, из-за того, что председателю Меджлиса предстоит проводить много времени в украинском парламенте из-за необходимости выполнения функций народного депутата Украины. М. Джемилев выразил уверенность, что произошедшее на этой сессии обновление Меджлиса принесет пользу всей нации при условии единства и тесной работы представительного органа со своим народом. Он также выразил благодарность всем задействованным в подготовке и проведении Курултая, в том числе крымскотатарским предпринимателям, оказавшим финансовую поддержку национальному форуму. 

Под звуки крымскотатарского национального и государственного гимнов сессия Курултая в 14 часов 30 минут закончила свою работу. 

Эльведин Чубаров, 
делегат Курултая 

Первая сессия II Курултая крымскотатарского народа

06.02.2026

Первая сессия 
II Курултая крымскотатарского народа 
(26-30 июня 1991 г.). Краткая справка.

Первая сессия II Курултая крымскотатарского народа проходила 26-30 июня 1991г. в г. Симферополе во Дворце профсоюзов. II Курултай продолжил демократические традиции крымских татар, созвавших в ноябре 1917 года – национальный съезд – I Курултай и избравших на нем свое правительство. Основная цель созыва II Курултая состояла в консолидации крымскотатарского народа и объединении его усилий для более успешного решения стоящих перед ним задач. Избранные делегаты представляли все слои народа и фактически весь спектр мнений, существующий в крымскотатарском Национальном движении. 

Сессию открыл председатель оргкомитета по подготовке Курултая Сервер Омеров. Были сформированы рабочие органы Курултая: Президиум, Секретариат, редакционная и мандатная комиссии. 

Сессия утвердила повестку дня, в которую вошли следующие вопросы: 

1. Проблемы возвращения, восстановления государственности и национального возрождения крымских татар. 
2. Цели и задачи выборных органов Курултая – Меджлиса и Ревизионной комиссии; утверждение устава Меджлиса. 
3. Учреждение общенационального фонда “Крым”. 
4. Декларация Курултая о национальном суверенитете крымских татар. 
5. Принятие постановлений, решений и резолюций Курултая. 
6. Выборы членов Меджлиса и Ревизионной комиссии Курултая. 
7. Выборы председателя Меджлиса, его заместителя и председателя Ревизионной комиссии.

По первому вопросу выступили с содокладами: Сервер Омеров “Проблемы возвращения, восстановления государственности и национального возрождения крымских татар”, Мустафа Джемилев “Этапы национального движения крымских татар”, Рефат Аппазов “О деятельности Государственной комиссии при Совете Министров СССР по проблемам крымскотатарского народа”, Лентун Безазиев (председатель Комитета по делам депортированных народов при Совете Министров Крымской АССР), Фикрет Халилов (по вопросу об эффективности использования государственных средств, выделяемых на возвращение и обустройство крымских татар в 1990-1991 годах). На Курултае прозвучали выступления делегатов по различным актуальным проблемам крымскотатарского народа. 

Сессией Курултая были приняты следующие документы: 

1. Декларация о национальном суверенитете крымскотатарского народа. 
2. Обращение Курултая к крымскотатарскому народу. 
3. Обращение Курултая крымскотатарского народа ко всем жителям Крыма.
4. Обращение Курултая крымскотатарского народа к Президенту СССР, Верховному Совету СССР, Верховному Совету УССР. 
5. Обращение Курултая крымскотатарского народа к Организации Объединенных Наций, народам, парламентам и правительствам государств, международным организациям. 
6. Резолюция Курултая “О выполнении решений государственных органов, связанных с возвращением крымских татар в Крым”. 
7. Постановление Курултая крымскотатарского народа “О национальном флаге и национальном гимне крымскотатарского народа”. 
8. Постановление Курултая крымскотатарского народа “О переходе на латинскую графику”.
9. Положение о Меджлисе крымскотатарского народа. 

Сессия избрала высший полномочный представительный орган крымскотатарского народа – Меджлис в составе 33 человек и Ревизионную комиссию Курултая в составе 7 человек. Председателем Меджлиса крымскотатарского народа был избран Мустафа Джемилев, его заместителем – Рефат Чубаров. Председателем Ревизионной комиссии утвержден Ремзи Аблаев.

Внеочередная сессия III Курултая крымскотатарского народа

06.02.2026

Внеочередная сессия III Курултая крымскотатарского народа
(19-21 декабря 1997 года). Краткая справка.

Внеочередная сессия III Курултая крымскотатарского народа проходила 19-21 декабря 1997 года в г. Симферополе в помещении Крымскотатарского музыкально-драматического театра. Она была созвана в связи с начавшейся предвыборной кампанией и предстоящими выборами в Верховную Раду Украины и Крыма, а также ситуацией в Меджлисе крымскотатарского народа, который стал практически недееспособным из-за действий ряда оппозиционно настроенных членов Меджлиса. 

Курултай рассмотрел и утвердил следующую повестку дня: 

В принятом на внеочередной сессии Курултая постановлении «О мерах по преодолению кризиса в Меджлисе крымскотатарского народа» большинство делегатов национального съезда подтвердили полномочия Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева. Из состава Меджлиса были отозваны 16 его представителей, а также председатель Ревизионной комиссии Курултая. Проведены довыборы в Меджлис крымскотатарского народа и Ревизионную комиссию Курултая. Кроме того, большинством голосов делегаты Курултая отозвали из ВС Крыма депутатов Леннура Арифова, Наримана Абдурешитова, Лилю Буджурову.

В качестве временной меры на период до следующего Курултая Председатель Меджлиса М.Джемилев был наделен полномочиями отводить без обсуждения и голосования 1/3 предложенных кандидатур при избрании членов Меджлиса и налагать вето на решения Меджлиса, которое может быть преодолено 2/3 голосов Меджлиса. Председателем Ревизионной комиссии был утвержден Айдер Мустафаев. 

Сессия Курултая приняла обращение к соотечественникам, а также обратилась к Президенту, ВР Украины, ОБСЕ, Верховному комиссару ООН по правам человека с призывом принять срочные меры по защите прав крымскотатарского народа. 

Таким образом, внеочередной сессией III Курултая были приняты следующие документы:

Приложение 3 к Постановлению №09 «Qirimtatar medeniet fondı»

05.02.2026

Приложение 3 
к Постановлению №09 Центральной 
избирательной Комиссии 
Курултая крымскотатарского народа

VI Qırımtatar Milli Qurultaynıñ delegatlığına «Qirimtatar medeniet fondı» teşkilâti namzetlerniñ cedveli

Приложение 2 к Постановлению №09 Центральной избирательной Комиссии Курултая

05.02.2026

Приложение 2 
к Постановлению №09 Центральной 
избирательной Комиссии 
Курултая крымскотатарского народа

VI Qırımtatar Milli Qurultaynıñ delegatlığına «Yaşlar Şurasi» cemaat teşkilâti namzetlerniñ cedveli

Приложение_1. Образец бюллетеня формы №1 (пропорциональная система)

05.02.2026

VI КЪЫРЫМТАТАР МИЛЛИЙ КЪУРУЛТАЙНЫНЪ САЙЛАВЛАРЫ 
2013 с., 27 – апрель

Чокъмандатлы пропорсиональ умумий сайлав больгесинде гизли рей берювнинъ САЙЛАВ ТАБАГЪЫ

№ __________
сайлав болюгининъ номерасы

№ _____________________________
сайлавджынынъ джедвель сырасында булунгъан саны

_______________________________ ____________
сайлав табагъыны берген болюк сайлав комиссия азасынынъ сойады ве имзасы

_____________________________
сайлавджынынъ имзасы

– ш у с ы р а б о ю н д ж а к е с и л е д ж е г и н и к о с ь т е р г е н с ы з ы к ъ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – л и н и я о т р ы в а – – – – – – – – – – – – – – – – ш у с ы р а б о ю н д ж а к е с и л е д ж е г и н и к о с ь т е р г е н с ы з ы к ъ – 

VI КЪЫРЫМТАТАР МИЛЛИЙ КЪУРУЛТАЙНЫНЪ САЙЛАВЛАРЫ 
2013 с., 27 – апрель 

Чокъмандатлы пропорсиональ умумий сайлав больгесинде гизли рей берювнинъ
САЙЛАВ ТАБАГЪЫ 

ВНИМАНИЕ: ПРОЧИТАТЬ ПЕРЕД ЗАПОЛНЕНИЕМ! 

В ДАННОМ БЮЛЛЕТЕНЕ НЕОБХОДИМО ПОСТАВИТЬ ЗНАК √, + ЛИБО ДРУГОЙ ЗНАК В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ КВАДРАТЕ, СЛЕВА ОТ НАИМЕНОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ИХ БЛОКА – УЧАСТНИКА ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, СПИСОК КАНДИДАТОВ, КОТОРОЙ ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ. 

БЮЛЛЕТЕНЬ, В КОТОРОМ БУДЕТ ПРОСТАВЛЕНО БОЛЕЕ ОДНОЙ ОТМЕТКИ, ЛИБО НЕ ПРОСТАВЛЕНО НИ ОДНОЙ ОТМЕТКИ, БУДЕТ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.