Протокол 12-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа

ПРОТОКОЛ 
12-го собрания Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа

13 мая, 2014 г. 

Присутствовали: 5 из 7 членов Ревизионной комиссии VI Курултая крымскотатарского народа. Председатель собрания: Али Озенбаш. 

Секретарь собрания: Эмир-Асан Умеров. 

Повестка дня 

1. Рассмотрение проекта обращения к Миллий Меджлису с предложением создать специальные временные рабочие группы по исполнению определенных решений Меджлиса крымскотатарского народа и контролю над их реализацией. 

2. Рассмотрение проекта обращения к Миллий Меджлису с предложением в кратчайшие сроки составить и распространить среди соотечественников официальные разъяснения касательно поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, вступившей в силу 9 мая 2014 года. 

По первому вопросу: 

Выступил: Али Озенбаш, который затронул вопрос об эффективности работы Меджлиса крымскотатарского народа за период работы 2-х последних месяцев и отметил, что сделанные в этот период заявления и обращения от имени Меджлиса крымскотатарского народа в различные органы власти и в международные организации пока не дают результатов, и даже остаются без ответа. 

Прошло более месяца с момента «Обращения Ревизионной комиссии VI Курултая…» на основании решений принятых Ревизионной комиссией 20 марта 2014 г., в котором Миллий Меджлису было предложено немедленно обратиться к властям с требованием немедленно организовать эффективную работу правоохранительных органов, каковые, в первую очередь, должны обезоружить и расформировать отряды местной самообороны вселяющие в население оправданную тревогу и принять меры для защиты мирного населения от различных маргинальных элементов, от случаев воровства, мародерства и т. п. Однако своевременной реакции не последовало. Более того, ничего не сделано по розыску и наказанию зверского убийства нашего соотечественника Решата Аметова. По улицам по-прежнему безнаказанно передвигаются группы «самообороновцев», произошло нападение на здание Меджлиса крымскотатарского народа, при котором сорван не запрещённый какими-либо законами государственный флаг Украины и физически пострадали люди, работавшие в Меджлисе, но и по вышеперечисленным происшествиям ничего не делается. Поэтому Миллий Меджлису необходимо создать специальные временные рабочие группы по исполнению определенных решений Меджлиса крымскотатарского народа и контролю над их реализацией в количестве от трех до пяти человек. Видится правильным назначение (с их согласия) лишь ответственных руководителей таких рабочих групп с наделением их правом самим определить состав своих рабочих групп в количестве от 3-х до 5-ти человек (в зависимости от объема поставленной задачи) и обязанностью не менее, чем еженедельно отчитываться по результатам работы перед председателем Меджлиса крымскотатарского народа, либо специально назначенным одним из заместителей последнего, с одновременным информированием Ревизионной комиссии Курултая. Такой порядок, одновременно, повысит ответственность руководителя и будет способствовать эффективности (за счет компетентности коллектива) их деятельности. 

Необходимо создать следующие рабочие группы: 

• рабочая группа по организации обучения детей наших соотечественников за пределами Крыма; 
• рабочая группа по контролю над реализацией обращений к правительствам государств о признании нашего народа коренным;
• рабочая группа по работе над ликвидацией института отрядов самообороны и улучшения работы правоохранительных органов в части защиты населения; 
• рабочая группа по борьбе с незаконными действиями прокуратуры, а также её бездействием, в части: 

– отсутствия адекватной реакции на убийство Решата Аметова и фактов избиения и похищения людей; 

– предупреждения члена Миллий Меджлиса Ризы Шевкиева об уголовной ответственности за экстремистские действия и бездействием правоохранительных органов в связи установлением лиц виновных в нападении на здание Меджлиса, нанесении побоев и порчи имущества; 

– беззаконного начала уголовного преследования деятелей Меджлиса во главе с его Председателем Рефатом Чубаровым; 

– отсутствия адекватной реакции на акт вопиющего беззакония – препятствие въезду на родину в Крым нашего соотечественника Мустафы агъа Джемилева, без предъявления последнему каких либо запрещающих его въезд документов; 

– других её подобных действий; 

• рабочая группа по работе с судами в части незаконных административных наказаний наших соотечественников; 
• рабочая группа по контролю над выдвижением кандидатур для работы во властных структурах председателем Меджлиса крымскотатарского народа; 

Руководители соответствующих Управлений Меджлиса крымскотатарского народа, в пределах своей компетенции, должны принимать посильное участие в их работе и всемерно этим рабочим группам помогать, в то время как рабочие группы призваны усилить работу этих управлений. 

Результаты данной деятельности необходимо незамедлительно размещать на сайте Меджлиса крымскотатарского народа и в других средствах массовой информации. 

Голосовали: за – единогласно. 

Постановили: Принять проект обращения к Миллий Меджлису с предложением создать специальные временные рабочие группы по исполнению определенных решений Меджлиса крымскотатарского народа и контролю над их реализацией. 

По второму вопросу: 

Выступил: Али Озенбаш, который рассказал, что 9 мая 2014 года в Российской Федерации вступила в силу поправка в Уголовный кодекс, согласно которой в него внесена новая статья: 

280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»: 

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, – наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. 

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”), – наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов либо лишением свободы на срок до пяти лет. 

Необходимо предложить Миллий Меджлису в кратчайшие сроки составить и посредством доступных средств массовой информации, с задействованием местных меджлисов, максимально распространить среди соотечественников официальные разъяснения примерно следующего содержания:

«Аннексия Крыма, до признания её Мировым сообществом законной, основанием для применения на её территории законодательства РФ не является. То есть все решения и приговоры в отношении граждан, проживающих на этой территории, равно как и предприятий, находящихся на ней, принятые на основании Российских законодательных актов незаконны по определению. Все они могут и должны быть оспорены в Европейском суде защиты прав человека, где и будут отменены в бесспорном порядке. Более того, у каждого пострадавшего от такого произвола властей возникает право на справедливую материальную сатисфакцию, каковая также должна быть заявлена Европейскому суду защиты прав человека в иске к России. Это утверждение основано на следующем: 

Кроме Организации объединённых наций и Совета Европы, Россия является членом 15 международных организаций и имеет статус наблюдателя ещё в двух, но из них правом принимать решения, обязательные для исполнения стороной Договора, а также обладающими мерами принуждения для исполнения таких решений, являются ООН (Совет безопасности), Совет Европы и Международный олимпийский комитет. 

С учётом того, что принятие решения в Совете безопасности из-за права вето его постоянных членов, заинтересованных в конфликте, как сторона, может быть заблокировано, в чём мы убедились в конфликте между Украиной и Россией, и надежды на принятие действенных и выполнимых решений, против оккупационного режима и разрешение международных конфликтов, участниками которых являются Украина и Россия, остаются на Международный суд ООН и Европейский суд по правам человека. 

Решения Международного суда ООН, а также решения ЕСПЧ, Договаривающиеся стороны, как правило, исполняют без принуждения. Зафиксирован лишь один случай неисполнения такого решения, к исполнению которого было оказано понуждение. 

Голосовали: за – единогласно. 

Постановили: Принять проект обращения к Миллий Меджлису с предложением в кратчайшие сроки составить и распространить среди соотечественников официальные разъяснения касательно поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, вступившей в силу 9 мая 2014 года. 

Председатель собрания: / Али Озенбаш / ……… 

Секретарь собрания: / Эмир-Асан Умеров / ……… 

Члены Ревизионной комиссии: 
Ремзи Муратов ………. 
Азиз Решитов ………. 
Эдем Дудаков ………. 
Талят Сулейманов не присутствовал. 
Рефат Меметов не присутствовал.