Суд по делу Ахтема Чийгоза | 144-й судебный день

Адвокат Николай Полозов о судебном процессе по «делу 26 февраля» в отношении заместителя Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза.

 

Судебное заседание сегодня началось с традиционного ходатайства защиты о доставлении Ахтема Чийгоза в зал суда. Так же традиционно суд оставил его без рассмотрения. После этого начался допрос свидетеля Константинова Владимира Андреевича. Он показал, что в настоящее время является председателем Государственного Совета Республики Крым, а в феврале 2014 года являлся председателем Верховного Совета Автономной Республики Крым. Свидетель показал, что в дни событий в крымском парламенте работало 100 депутатов, состоящих в нескольких фракциях. Существовал президиум, в состав которого входил председатель, его заместители и главы комитетов. Председателем Совета Министров АРК был Анатолий Могилев, который возглавлял региональное отделение "Партии Регионов", фракция этой партии составляла большинство депутатов парламента. Свидетель также являлся членом "Партии Регионов". Очередные сессии депутатов проходили по средам каждую третью неделю месяца. Решение о назначении внеочередной сессии принималось председателем парламента по итогу заседания президиума. По регламенту Верховного Совета АРК, в официальном печатном органе Верховного Совета АРК газете "Крымские известия" публиковалось объявление о назначении внеочередной сессии, а также ее повестка. 

Свидетель Константинов показал, что 25 февраля в утреннее время он находился в Совмине АРК, где имел разговор с председателем Совмина Анатолием Могилевым. По словам свидетеля, в тот момент была опасная ситуация в стране, произошел "переворот", власть захватили "бандиты", была угроза начала гражданской войны. Свидетель пытался убедить Могилева не вступать в отношения с новой "нелегитимной" властью, однако тот, похоже, уже имел гарантии от новой власти и не шел на компромисс с Константиновым. Вернувшись из Совмина АРК в Верховный Совет АРК, свидетель собрал президиум и принял решение провести внеочередную сессию на следующий день в 12 часов, о чем дал поручение секретариату оповестить депутатов. В повестку дня планировалось включить два вопроса. О политической ситуации в стране и рассмотрение отчета о деятельности правительства АРК. Второй вопрос подразумевал отставку Могилева. По словам свидетеля, Могилев не желал идти в отставку и использовал административный ресурс для давления на депутатов. Помогала ему в этом Ольга Удовина. Могилев требовал от депутатов бойкотировать внеочередную сессию. Также, по словам свидетеля, Могилев, как бывший министр МВД Украины имел влияние на руководителей МВД Украины в АРК. По словам свидетеля Могилев предпринимал эти действия для передачи власти Киеву.

Как показал Владимир Константинов, вечером 25 февраля к нему в кабинет явились Рефат Чубаров, являвшийся в то время депутатом Верховного Совета АРК, Азиз Абдуллаев, Ахтем Чийгоз и Заурядностям Смирнов. Рефат Чубаров вел себя в несвойственной ему дерзкой манере, требовал предоставления крымским татарам не менее 30% квоты должностей в государственных органах Крыма после отставки правительства Могилева. Когда Константинов отказался обсуждать этот вопрос, Чубаров начал требовать 50% квоты. Однако диалог не состоялся, после чего, пригрозив последствиями, Чубаров и сопровождающие его лица покинули кабинет Константинова. Ахтем Чийгоз никаких требований не выдвигал, просто молча присутствовал.

В это же самое время перед зданием Верховного Совета АРК проходил митинг жителей Крыма, которые были напуганы событиями, происходившими в Украине и требовали от Константинова принятия решений. Он вышел к ним и сообщил, что решения будут приняты на завтрашней внеочередной сессии. Свидетель отметил, что работа МВД и СБУ в Крыму в тот момент была дезорганизована. Эти обстоятельства он связал с "безвластием" в Киеве.

На следующий день рано утром свидетель прибыл на работу в Верховный Совет АРК. Он прошел через служебный вход и находился в своем кабинете. Около 10 часов утра перед зданием начали собираться люди. По словам свидетеля, митинг Меджлиса не был санкционирован властями. Был ли санкционирован митинг партии "Русское единство" свидетель не знает. (В феврале 2014 года в Украине действовал уведомительный порядок организации массовых мероприятий). Аппарат Верховного Совета АРК обзванивал депутатов. По словам свидетеля, в 12 часов сессия не открылась, поскольку кворум депутатов не был достигнут. Регистрация депутатов проходила в два этапа - около сессионного зала депутаты расписывались в листах, а затем регистрировались электронными карточками непосредственно в зале. О происходящем на улице перед зданием Верховного Совета АРК свидетель знал из телевизионной трансляции. В какой-то момент в приемную явилась группа граждан. Свидетелю доложили, что они требуют встречи с ним. Также ему сообщили, что у этих людей есть оружие. Свидетель сказал, что готов встретиться с одним из них. После того как охрана разоружила этих людей, один из них зашел в кабинет и угрожал свидетелю. После чего они забрали оружие и ушли. Свидетель не смог указать на связь Ахтема Чийгоза с указанными людьми. Также, Константинов показал, что в кабинет к нему приходил Рефат Чубаров, он требовал отмены проведения сессии. свидетель не смог точно указать мотивы, по которым Чубарову требовал отмены сессии. Он увязал это с интересами "киевской власти", которая обманула Чубарова, пообещав ему что-то и ожидаемом приезде большой группы националистов. В то же самое время в сессионном зале депутат Верховной Рады Украины Андрей Сенченко оказывал давление на депутатов. Свидетель показал, что Сенченко намеревался занять должность председателя Совмина АРК. Сергей Аксенов находился то в здании, то выходил на улицу, чтобы предотвратить кровопролитие. Свидетель указал, что сессия не состоялась в этот день из-за отсутствия кворума. Всего было зарегистрировано 49 депутатов, для кворума н хватало еще двух. 

Свидетель указал, что неявившиеся депутаты ему жаловались, что из-за блокирования митингующими входов в здание они не могли попасть на работу, однако не смог указать кто именно из депутатов оказался в такой ситуации. Также свидетель заявил. что часть депутатов была заблокирована в своих кабинетах митингующими, проникшими в здание. Однако так же не смог указать кто именно. О проникновении части митингующих в здание Верховного Совета АРК свидетель показал, что они разбили окна на первом этаже и через них проникли. Свидетель видел битое стекло на первом этаже. За год судебного процесса такие показания прозвучали впервые. На фото и видеоматериалах данные обстоятельства также отсутствуют. Свидетель указал, что проникшие в здание лица были крымскими татарами, однако впоследствии заявил, что ему неизвестно лица какой национальности проникли в здание. Всего , по словам свидетеля в здание проникло несколько десятков человек, однако лично он видел всего шесть-семь человек на четвертом этаже и это было связано с эпизодом появления в его приемной группы лиц в более раннее время. Свидетелю неизвестно, чтобы митингующие ломали или уничтожали имущество Верховного Совета АРК.

Около 15 часов стало окончательно ясно, что кворум достигнут не будет и Константинов принял решение не проводить сессию в этот день. Спустя некоторое время митингующиразошлись. Когда свидетель вечером покидал здание через служебный вход, он не видел, значительного количества людей у здания. Свидетель не подтвердил ни один пункт обвинения в отношении Ахтема Чийгоза. По словам Константинова, 26 февраля он Ахтема Чийгоза не видел, ничего о его действиях не знает. 

В ходе допроса свидетель Владимир Константинов неоднократно говорил о происходивших в различных городах Украины захватах госадминистраций. Однако не смог ответить на вопрос было ли ему известно о захвате госадминистрации Севастополя 23-24 февраля "пророссийскими" силами. Также свидетель заявил, что 26 февраля у него не было информации о предстоящем захвате административных зданий военнослужащими Российской Федерации.

После допроса свидетеля защита продолжила заявлять ходатайства и представлять письменные доказательства. Суд в четвертый раз отказался удовлетворить ходатайство о вызове муфтия Эмирали Аблаева. В то же время суд удовлетворил ходатайство защиты о приобщении сведений, полученных по адвокатскому запросу из посольства Украины, которые указывают на отсутствие факта государственной регистрации общественных объединений "самооборона Крыма" и "Народное ополчение Крыма".

Следующее судебное заседание состоится 19.07. в 9:30.

 

18.07.2017

Адвкокат Николай Полозов

Сайт создан при поддержке: МРИ www.iri.org  и БО "Фонд розвитку Криму" www.cdf.org.ua  Адрес: АР Крым, г.Симферополь, ул.Шмидта, 2; Тел.:27-35-26; © 2011-2014 QTMM.ORG All rights reserved.