Суд по делу Ахтема Чийгоза | 78-й судебный день

Адвокат Николай Полозов о судебном процессе по «делу 26 февраля» в отношении заместителя Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза.

 

В ходе сегодняшнего заседания, после очередного отказа суда в рассмотрении ходатайства о доставлении Ахтема Чийгоза в зал суда, прокурор решила изменить порядок представления доказателств стороной обвинения и допросить засекреченного свидетеля под легендированными данными "Аблаев Мемет Юсупович".

В ходе допроса прокурором свидетель показал, что с Ахтемом Чийгозом не знаком, неприязни к нему не имеет. 23.02.14 на митинге крымских татар Рефат Чубаров сообщил, что 26.02.14 В Верховном Совете АРК состоится сессия на которой должен решиться вопрос присоединения Крыма к России, и необходимо собрать 15 000 человек, чтобы противостоять митингу партии "Русское единство", который будет проводиться в поддержку сессии. Также свидетель сообщил, что ему было известно о готовящихся заранее беспорядках. Затем, в течении 24.02 и 25.02, свидетель видел как у здания Меджлиса припарковано много автомобилей, принадлежащих членам Меджлиса, в том числе Чийгозу, решив для себя, что там проводятся заседания по подготовке к митингу. 

26 февраля он прибыл к зданию Верховного Совета, видел там Чийгоза, который давал указания голосом и жестами неизвестным лицам, после чего начинались волнения, прорывы шеренг милиции, некоторых милиционеров валили на землю, применялось насилие в отношении сторонников партии "Русское единство" . О прорыве в здание знает, но сам не видел. Покинул митинг около 16 часов.

Когда право задавать вопросы перешла к защите началась феерия. Свидетелю был задан вопрос откуда ему известно какой автомобиль у Чийгоза (если он с ним не знаком) и в какое время 24 и 25 февраля он видел этот автомобиль. Свидетель пояснил, что это белый мерседес класса "Е", а время отказался сообщать, поскольку на здании Меджлиса были видеокамеры и спустя три года защита якобы может найти записи с этих камер и рассекретить данные о личности свидетеля! Что любопытно, суд поддержал свидетеля и явно незаконно снял вопрос.

Суду был заявлен отвод по мотивам явной личной заинтересованности в исходе дела, выраженной в незаконном снятии вопроса защиты. Посовещавшись, судьи отказались отводиться. На уточняющие вопросы защиты свидетель затруднился пояснить известно ли ему о нахождении Ахтема Чийгоза в здании Меджлиса 24 и 25 февраля.

Затем свидетелю были заданы вопросы откуда ему стало известно заранее о готовящихся беспорядках. Свидетель сообщил, что ему об этом сказали шесть членов Меджлиса, потом изменил показания и сказал, что два члена Меджлиса. Однако отказался назвать их, ссылаясь на то, что это может раскрыть сведения о нем. Защита заявила ходатайство, чтобы председательствующий разъяснил сторонам какие именно сведения о личности свидетеля не подлежат разглашению. Выяснилось, что имена членов Меджлиса не могут раскрыть сведения о свидетеле. Тогда свидетель забыл какие именно члены Меджлиса сообщили ему о готовящихся беспорядках, то есть источник своей осведомленности сообщить не смог.

Далее свидетель рассказал, что 26 февраля шел по своим личным делам со стороны вокзала и увидел, что к зданию Верховного Совета АРК идут люди. Он отменил личные дела и решил понаблюдать за происходящим. По его словам, он не заходил во внутренний двор и находился снаружи за колоннами справа (если смотреть на вход в здание). Сначала свидетель заявил, что был с 10 до 11 часов, потом, что ушел примерно в 15:40-15:50. Видел Ахтема Чийгоза, который стоял на возвышении у круглых "греческих" колонн за пределами внутреннего двора и давал указания неизвестным людям голосом и жестами. Что именно говорил Чийгоз свидетель не слышал, т.к. было очень шумно, а он находился от него на расстоянии 7-9 метров, однако тот делал жесты направляя одну и две руки в сторону входа в здание Верховного Совета АРК, эти люди пообщавшись с Чийгозом уходили в толпу и там начинались волнения.

На вопрос защиты во что был одет Ахтем Чийгоз свидетель пояснил, что тот был в серой каракулевой шапке, которую назвал "чубаровка", т.к. похожий головной убор носит Рефат Чубаров, но через минуту изменил показания, сказав, что Чийгоз был в серой вязаной шапке. Вообще, у защиты сложилось впечатление, что засекреченный свидетель "Аблаев" был не один и кто-то ему подсказывал. 

Заявленное ходатайство о рассекречивали для защиты сведений о свидетеле было отклонено.

На этом допрос свидетеля был прерван в связи с истечением рабочего времени. Продолжение допроса свидетеля "Аблаева" должно состояться в следующем судебном заседании в понедельник.

 

09.02.2017

Адвокат Николай Полозов

Сайт создан при поддержке: МРИ www.iri.org  и БО "Фонд розвитку Криму" www.cdf.org.ua  Адрес: АР Крым, г.Симферополь, ул.Шмидта, 2; Тел.:27-35-26; © 2011-2014 QTMM.ORG All rights reserved.